（语言学及应用语言学专业论文）已然义“是……的”类句式的多角度考察.pdf

内容摘要 本文主要研究现代汉语已然义。是的”类旬式，重点描述不同已然义“是的”类 句式的句法和语义特征，以及不同句式之间的区别和联系，并以此为基础对国内外关于这类句 式的相关观点进行分析。作者从语法化的角度对这类句式的来源提出了崭新的观点，并在新观 点的基础上对这类句式的相关问题进行了重新探讨。 第二章和第三章根据“的”在句式中的不同位置，把已然义。是的”类句法分为两大 类，包括“的”处句末的已然义。是的”类句式和“的”处句中的已然义“是的”类 句式两类。“的”处句末的已然义“是的”类句式包括“是”处于句首的已然义“是s v ( o ) 的”旬式、“是”处于句中且受事成分居于旬首的已然义。o 是( sfa ) v 的”句式以及“是” 处于旬中，施事成分居于句首的已然义“s 是a v ( o ) 的”旬式。“的”处旬中的己然义“是 的”类句式包括已然义“s 是a v 的o ”句式、已然义。s 是v 的o ”旬式和已然义“是g v 的 o ”句式。我们同时把已然义“s 是v 的0 ”句式分为己然义“s 是v f 的o ”句式和已然义“s 是v 的0 f ”句式两种。在具体分析过程中我们既研究这些句式的句法语义特征和己然义来源， 也研究这些句式的不同变体，以及这些变体之间的相互关系。 第四章重点讨论这些句式相关成分的焦点指派规律。并且在焦点指派分析的基础上深入探 讨汉语语法学界关于已然义“是的”类句式形成原因的相关观点。我们运用语料事实证明， 所谓的“追补宾语”说、“事态旬”说和。移位”说都有许多难以克服的困难。在本章内容中我 们还进一步讨论了已然义“是的”类句式中“的”的性质。 第五章我们主要分析两类已然义“是的”类句式“的”处句末的已然义“是 的”类句式和“的”处句中的的已然义“是的”类句式的语法化过程。在“的”处句末的 已然义“是的”类句式中，我们主要选取已然义。0 是s v 的”句式和已然义“0 是a v 的” 旬式；而在“的”处句中的已然义“是的”类句式中，我们则主要选取已然义“s 是a v 的 0 ”旬式和已然义。是s v 的0 ”旬式。我们通过这两类句式证明，已然义“是的”类旬式 来源于。是的”类判断句。在第五章的结尾部分，我们绘出不同已然义“是的”类句 式的语法化进程图。 第六章我们在第五章内容的基础上就已然义“是的”类句式的语法化进行深入思考 我们检讨我们所使用的方法。并就系动词“是”的语法化与句式演化过程之间的关系、已然义 的来源、已然义在句式演变过程中的作用、语法化的源动力等一系列问题展开讨论 第七章是总结部分。我们扼要指出本文的五点创新之处，并提出下一步的研究方向。 关键词：已然义；“是的”类句式；“是”；。的气语法化 a b s t r a c t t k sd i s s e r t a t i o nc o n d u c t sr e s r c l a e 8 t h ea c h i e v e d “s l a i d e s e n t e n c ep a t t e r n si nm a n d a r i n c 1 3 i l l e s e i td e s e r i b 目t h es y n t a e l i ea n ds e m a n t i ce l m a e t e r i s t i c so f t h es e l a t e l l c ep a t t e a ma n de x p l o r e s t h ed i f f e r 自a e e sa 8w e l la ss i m i l a r i t i e sb 咖嘲t h e m o nt h eb a s i so fd l m i p l i o na n de x p l o r a t i o n , i t a l s om l a l y z e sd i f f e r e n tv i e w so nt h es e n t e n c ep a r t e r r ef r o mb o t hd o m e s t i ca n do v l _ s e a 8s c h o l a r s t h o a u t h o rp l a t sf o r w a r dh i si i e wv i e wo nt h ee v o l u t i o m ls o i i i c bo ft h es c n t e n c , ep a t l e m sf r o mt h e p 日8 p 蒯v e o f g r a m m a t i e a l i z a t i o n a n d r e c o n s i d e r s t h e r e l e v a n t i s s u e s d e r i v e d f r o m i t a c c o r d i n gt ot h ed i f f e l e n tl m i t i o mo f d e i nm e r n t e n c op a t t e m s c h a p t e ri ia n dc h a p t e rm o ft h i sd i 躐目f l a t i 锄d i v i d e 8t h es l ，f l t e n c ep a t t e r n si n t ot w og r o u p 6 ：t h eg r o u po fs e n t e n e ep a t t e r n s e n d i n gw i t h “d e ，a n dt h eg r o u po fs e n t e n c ep a t t e r n sw i t h “d e ，i nt h em i d d l e n mg r o u po f s e n t e n c e p a t t e r n se n d i n gw i t h “d e i n c l u d e s t h ea e h i e v e ds e n t e n c op a t t mo f “s h i s v ( o ) ( 艳 ，w h i e l ai n i t i a l i z e s w i t h “$ 1 a i 。t h ea e l a i e v e ds e i a t e n e ep a t t e r no f “o s h i ( sia ) v d e ，w h i c hb c g i 邶w i t ht h ep a t i e n to f t h c v e r ba n dk e c t “s h i ”i nb t 咖a n dt h ea c h i e v e d8 把n c cp a t t e r no f “s s b i a v ( o ) , t e ，w h i c hl m t s t h ea g e n ti nt h ef i - o n t ；t h eg r o u po fs e n t e n c ep a t t e r n sw i t h “d e ”i nt h em i d d l ei n c l u d e st h ea c h i e v e d s e n t e n c ep a t t e r no f “s s h i a v d e o t h ea e l a i e v e d 湖k 噼p a t t e mo f “s s h i v d e o , a n dt h ea e l a i e v e d s e n t e n c ep a t t e mo f “s h i s v d e o t h ea c h i e v e ds e n t a a c ep a t t e r no f s s l a i v d e o i n c l u d e 8t h es c n t e n c o p a t t e m o f “s s l n v f d e o a n d “s s a v d e o r w h e n m a n a l y z i n g d i f f e a c n ts c n t e n e o p a t t e r n s w e n o t o n l ye m p h a s i z et h e i rs y a t a e t i ca n ds e m a n t i ce h a t a e t 盯i s t i e s , t h e8 0 u l c eo fa e l a i e v e dm e a n i n g , w ea l s o p a y a t t e n t i o n t o t h e d i f f e r e n t v a r i a t i o n o f t l a e s os e n t e n c e p a t t e r n sa n d t h e r e l a t i o m h i l b e “v t h e g n c h a p t e ri vo f t h i sd i s s e r t a t i o ne o m i d e r st h ef o c u sa s s i g n m e n to f t h er e l e v a n tc o m p o n e n t so f t l a e s e n t c n e op a r t e r r e o nt h eb a s i so f t h ef o e ma s s i g n m e n ts t i l d * w ea l s od i s e m sd i f f e r e n tv i e w so nf i l e e v o l u t i o n a r yp r o c e s so f t h ea e k i e v e d “s h i d e s e n t e n c op a t t e r mi nt h em a n d a r i nc h i n e b eg r a m m c i r c l e w ea r g u ew i t hr e a ll a n g u a g ed a t at h a td i f f e m a tt h e o r i e sl i k o o b j e c ta d d i t i o n t h e o r y , s t a t e - o f - a f f a i rs e a t e n e e t h e o r y , a n d m o v e m e n t t h e o r yma l lp r o b l e m a t i c a tt h ee n do fc h a p t e l i v m w i l l f u r t h e r d l , , e m s t l a e n a t u r e o f d r i n a c h i e v e d “s b i d e s e n t e t l e e p a t t e r n s c h a p t e rvm a i n l ye x p l o r e s 缸g r a m m a t i e a l i z a t i o np r o c e s so ft h et w og r o u p 6o fa c h i e v e d “s h i d e 湖t e n c ep a t l 魄 n s - - t h eg r o u po fs e n t e n c ep a t t e r me n d i n gw i t h “d e 竹a n dt h eg r o u po f s e n t e n c ep a t t c r a sw i l t l d 矿i nt h em i d d l e f o rt h ef i r s tg r o u p , w ec h o o s et l a ea c h i e v e d o s l a i s v d e s 自a t e n c ep a t t e ma n dt h ea c h i e v e d “0 s h i a v d e s e n t e n c ep a t t e m f o rt h es e c o n dg r o u pw ee l a o o s et h e a c h i e v e d “s s h i a v d e o s e n t e n c ep a t t e ma n dt h ea c h i e v e d “s l f i s v d e o s e n t e n c ep a t t e m w ei l l g u e w i t ht h et w og r o u l o f a t e n e ep a t t e r n st h a ta c h i e v e d s h i d e ， s e n t e n c ep a t t e r n sc o m ef r o m “s h i d e e o l m l a t i v ec o n s t r u c t i o n s a tt h ee n do fc h a p t e rv w eu t a b l e st oi l l u s t r a t ed i f f e r e n t 博士擘位论文 d o c r ( 眦d 塔s e 礤0 咐 g r a m m m i c a l i z a t i o np r o c e s s e so f t h ea c h i e v e d “s l f i d e s e n t e n c ep a t t e r n s b a s e do nc h a p t e r 、c h a p t e rv if t t h e c o n s i d e r 8t h eg r a m m a t i c a l i z a t i o no ft h ea c h i e v e d s h i d e s e n t e n c ep a r t m s w er e c o n s i d e ft h em e ( h o d sw ea p p l y , a n df i 础e fd i s c u s si 8 8 u 镕l i k et h e r e l a t i o n s h i pb e t w e e l lt h eg r a m m a t i c a l i z a t i o no ft h ec o p u l a r “s h i a n df i l ee v o l u t i o no ft h es e n t e n c e p a t t e r n s , t h e8 0 u mo ft h ea c h i e v e dm e a n i n g , t h ef u n c t i o no ft h ea c h i e v e dm e a n i n gi nt h e g r a m m a f i c a l i z a t i o np r o c e s s o ff i l es e ! n t e n c c p a t t e r n sa n dt h ed r i v i n g 由n a m i o ft h e g r a m m a f i c a l i z a t i o np r o c e s s c h a p t e rv i ig e n e r a l i z e st h ew h o l ed i 删o i lw ep o i n to u tf i l ef i v ei n n o v a t i v em e t h o d sa n d t h i n k i n g si nt h ed i s s e r t a t i o na n db r i n gf o r w a r dt h et o p i f o rf w t h e l s t u d i e s k e y w o r d 0 ：a c h i e v e dm e a n i n g ；“s h i d e s e n t e n c ep a t t e r n s ；“s h i 竹； d c ；g r a m m a t i c a l i z a f i o n 博士学位论文 d o c r o r a l d i s s e r r 蜘o n 华中师范大学 学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：日期：年月日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借 阅。本人授权华中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 学位论文作者签名： 指导教师签名：夭掇曰 日期：年月 日 日期：口7 年f 月彩日 | 嚣文擘签轧誊翥繁杰螋9日期：年月 日日期：o ) 年厂月。堵日 1 1 研究范围 第一章绪论 从二十世纪四十年代的吕叔湘( 1 9 4 4 ) 到时下的袁毓林( 2 0 0 3 ) 、木村英树( 2 0 0 3 ) 和张和 友( 2 0 0 4 ) ，已然义“是的”类句式一直是语言学界讨论的热点问题。即使是在2 0 0 6 年， 杉村博文、陆丙甫、金立鑫、吴道平、杨宁和熊伸儒等先生还以“东方语言学”网站为平台， 就已然义。是的”类句式各个层面的问题展开了大半年的热烈讨论。 各位大家时贤的讨论和研究不可谓不深入。虽然如此，我们却很少见哪位先生从句法语义 的角度界定过已然义“是的”类句式到底怎样定义已然义“是的”类句式? 已然义 “是的”类句式又包括哪些不同句式? 它们之间的关系如何? 这些问题仍旧困扰着语法学 界 1 1 1 已然义的界定 “是的”类句式是否具有已然义用法? 这个问题目前在语言学界尚无定论。朱德熙 ( 1 9 8 2 ) 、木村英树( 2 0 0 3 ) 主张“是的”类句式不存在已然义用法。不过在大多数学者看 来( 李讷、安珊笛、张伯江，1 9 9 8 ：杉村博文，1 9 9 9 ；石毓智，2 0 0 0 ：张斌，2 0 0 2 等) ，。是 的”类句式的已然义用法是存在的。只是不同的研究者对于已然义的内涵和已然义“是的” 类句式的范围有不同的认识罢了。 围绕“已然义”的含义，国内外学者一直有较大的分歧，这里从研究的角度出发，我们把 已然义定义为“句子的话题时同或者事件情景时间发生在说话时间之前时句子本身所显现的时 体层面的意义”，这其实是一个从“时”的角度下的定义。这个定义足以把我们所研究的已然义 “是的”类句式和下列“是的”类句式区别开来： 韩劲( 是) 会对你好一辈子的 他是爱你的 上面的例句中前一个例句的事件尚未发生，因而肯定是在说话时间之后；后一个例句的事 件“爱你”可能发生在说话时间之前，并且延续到说话时间之时，而且还可能一直延续下去。 这两个句子都不是我们所研究的己然义。是的”类句式。而在下面句子中： 他是艰我学钢琴的 句子本身叙述的事件。学钢琴”发生的时间既可能在说话时间之前，也可能在说话时间之 时，甚至可能在说话时问之后，因而根据上下文不同，可能有己然义，非已然义两种不同的解释 关于这种句子我们将在后面的研究中专门涉及。这里从本文研究的角度对已然义做出三点约定 和说明： a 我们认为“是的”类句式的已然义首先包含动词“v ”的语义搭配关系所显现的意 义。陈前瑞( 2 0 0 3 ) 指出：动词本身的语义特征形成了整个小句所表达的事件内在时间结构的 重要基础，小句中其他的名词性成分、副词性成分、介词结构等也对事件的时间结构起一定的 作用。在本文的研究中，我们对这些因素进行了简化。重点研究宾语“o ”与动词“v ”的搭配 关系以及动词“v ”本身的内部构造( 如动补结构) 对旬式本身已然义的影响。我们举例加以 说明： l 他是以一块钱一斤的价格卖掉那筐菜的 l 他是卖菜的 从动词和宾语的搭配关系的角度分析，前一例“卖掉”存在一个终止点“鄢筐菜”。相 对于说话时间来说，事件“卖掉那筐菜”发生的时间肯定在前面，因而动词“卖掉”具有已然 义特征。后一例中名词成分“菜”并不一定是动词“卖”的终止点，。卖菜”的动作既可能发生 在说话之前，也可能发生在说话之后，甚至可能就发生在说话之时，因而动词“卖”并不具有 固定的已然义特征。对于这两个倒句来说，已然义的有无既和宾语“0 ”( “那筐菜”和“菜”) 与动词。v ”( “卖掉”和“卖”) 之间的搭配关系有关，同时也和动词“v ”( 如“卖掉”) 本身 的动补内部构造有关。 b “是的”类旬式的己然义还包括句式本身带有的意义。在现实语言中，某些动词和 其辅助成分( 包括宾语) 总是形成已然义的搭配，这种意义逐步固定下来，成为句式本身具有 的意义。为了便于说明，我们举杉村博文( 1 9 9 9 ) 的一个经典语例： 老外：哎，小马，你们是怎么谈的恋爱? 小马：又来了，我不要听。 老外：咳，说谶嘛! 我早就想了解一下中国人是怎么谈恋爱的了 “你们是怎么谈的恋爱”就具有典型的句式已然义，它是句子结构的一般意义，它既独立 于句子的语境意义之外，也独立于任何具体的词汇意义之外这种意义叫做。句式意义” ( c o m m 埘o n a lm e a n i n g ) ( g o l a b a r g ，1 9 9 5 ：钱军：2 0 0 4 ：沈家煊；2 0 0 6 ) 我们将在第三章的内容中证明，汉语中的“s 是a v 的o ”句式就带有这种固定的已然义 特征。这种特征已经脱离动词和其他成分之间的语义搭配关系。也就是说，不管我们选择什么 样的动词和宾语，这种句式始终具有已然义特征。 c “是的”类旬式的已然义也包括语境因素导致的已然义。语境因素导致的已然义一 般很难捉摸而且容易随着语境因素的变化而消失。正如前面的例句： 他是艰我学钢琴的 这里的”是的”句式是否具有已然义完全视语境而定，不是句式本身的内在含义，也 和动词的搭配没有太大的关系。这种已然义在我们的分析中虽然会有所涉及，但我们会对其进 2 行严格的区分 1 1 2 句式的界定 李讷、安珊笛、张伯江( 1 9 9 8 ) 从“是的”类句式的语义功能出发，将“是的” 类句式分为三种相互区别的格式： a 类句式一断定现实事件的责任者。如：是我去跟他谈的。 b 类句式一强调现实事件的条件。如：我是在路上遇见他的。 c 类句式对非现实事件的肯定如：韩劲( 是) 一定会对你好一辈子的。 李讷等人的分类标准有值得改进的地方： 从语法上讲，a 类句式和b 类句式分别强调的是“现实事件的责任者”( 即通常所说的主 语或施动者) 和“现实事件的条件”( 即通常所说的状语) ，这是这两类句式的最大区别除此 之外，两类句式完全可以通过变换焦点成分形成同一种格式： 是我去跟他谈的我是去艰他谈的 是我在路上遇见他的一我是在路上遇见他的 两个旬式的区别性特征强调现实事件的“责任者”和强调现实事件的“条件”，其实并 不像李讷等人( 1 9 9 8 ) 认为的那样能够构成这两种句式的区别性特征。王志军( 2 0 0 4 ) 就曾经 指出“动词的状语和论元在动词句法结构中有着同样的地位”。t a y l o r ( 1 9 9 6 ) 也有类似的表述。 有鉴于此，我们主张将李讷等人所说的a 类句式和b 类句式视为一类句式进行研究，我们认为 这类句式的主要功能是“强调现实事件的责任者和条件( 包括方式、目的、原因等) 我们再看a 、b 类旬式和c 类句式之间的区别。李讷等人( 1 9 9 8 ) 虽然没有明确指出，但 我们从作者所举大量语例中可以发现，a b 类句式带有已然义而c 类句式没有。鉴于本文主 要研究的是已然义。是的”类句式，正好涵盖a 、b 类句式，c 类句式则排除在我们的研 究范围之外。我们根据“是”和“的”位置的不同，把这种。强调现实事件的责任者和条件( 包 括方式、目的、原因等) ”的已然义“是的”类旬式分为以下几类： 3 此处需要进行几点说明 a 图中的字母和符号分别表示下列含义： 。s 气句子主要动词的施事成分，这种成分不一定占据句子的主位，它只在意义上表示主 要动词“v ”的施事格； “v ”：主要动词； “0 0 句子主要动词的受事成分，这也是一种语义上的表示方法，与句子成分的划分并不 完全等同； “a 气表示“现实事件的条件( 方式、目的、原因等) ”； “l 乙表示在现实句子中前后成分任选一个； 。( ) ”：表示在现实句子中括号中的内容有可能被省略 这里需要进一步说明的是符号。a ”，我们采用不具有任何含义的字母“a ”表示状语主要 是采纳了邓思颖博士的有关意见我们认为袁毓林( 2 0 0 3 ) 把状语表示为“a d ”1 ，这种表示 方法有可能混淆名词性状语和“会、要”等助动词的区别，也就无法分别出李讷等人( 1 9 9 8 ) 所说的已然义a 、b 类句式和非已然义c 类句式。我们这里只研究已然义“是的”类旬式， 这种表示方法就更加不可取了 b 我们在后面的章节中将证明，焦点标记“是”的省略是已然义“是的”类句式语 法化的必然结果，在这里我们除了特别需要说明，将把不含焦点标记“是”的句子和含有焦点 1 袁毓林( 2 0 0 3 ) 所说的a d 包含。连动式的前段、介词结构和助动词会，要，等谓语核心成分之前的辅助 成分和作者用。地”所表示的内容相比，我们这里的。a ”少了助动词“会要一等成分，这些成分主要 出现在李讷等人( 1 9 9 8 ) 所指出的。c 句式”中。不在我们的研究范围之内。 4 博士学位论文 d o c r ( ) r a l d i s s e r i 加o n 标记“是”的句子视为同类句式而不加以区别。 c 下列表示已然义的“是的”类旬式将不在本文研究之列： c 1 由句子层面的时体标记，如“了”、“过”等组成的己然义“是的”句式，如： 我是发过誓的 他是剃了度的 c 2 由句子层面的时间名词、时间副词等成分组成的已然义。是的”旬式。如： 解放前这种货币是流通的 这点钱家里原来是有的 我们这样做的目的是为了保证语料的纯度。我们认为，已然义“是的”类句式所具有 的已然义不需要靠时体标记和时间词来实现 d 本文并未排除木村英树( 2 0 0 3 ) 捧除的一类“是的”类句式； “的”置于句尾，句子所叙述的全部内容表达的是一个新信息，以对一个已然事件发生的 原因加以说明的句式，即杉村博文( 1 9 9 9 ) 所说的。事件原因解说型”“是的”句。 餐车里人很多，挤来挤去，我们稀里糊涂吃完，撤了出来几片红东西从外边打在车窗上， 是西红柿，看来是前边谁把剩饭扔出来被风刮回来的。( 木村英树2 0 0 3 引杉村博文1 9 9 9 ) 木村英树自己也承认这种句式是“对一个已然事件发生的原因加以说明”。既然表示“已然 事件”，这种句式就不应该排除在我们的研究范围之外 1 2 已然义。是的”类旬式的研究现状 1 2 1 关于。是的”类句式性质和分类标准的研究 朱德熙( 1 9 7 8 ) 把已然义。是的”类句式分为以下四类判断句： s 1 ：m + 是+ d j 的( 小王是昨天来的) ； ii s 3 ：是+ m + d i j 的( 是我请小王来的) ； s 4 ：是+ d j 的+ m ( 是我开的门) ； s 5 ：( d j 的) i + 是+ ( d j 的) 2 ( 她拿的是人家挑刺的) 宋玉柱( 1 9 7 8 ) 把“是的”类句式分为三类，分别是“表判断的”、。表强调的”和“表 示过去时间的”，后两类大体相当于我们所说的已然义“是的”类句式。而在宋玉柱( 1 9 8 1 ) 的分析中，已然义“是的”类句式则按照强调成分的不同分成以下几种类别： a 强调方式，如：你怎么进来的? 5 b 强调处所，如：十几年不见，他从哪儿钻出采的? c 强调时间，如：占姐丢了? 有这等事? 什么时候丢的? d 强调原因，如：你可记得，他为什么死的? 另外还有强调对象( 如：为妹妹拿的) 和强调方向( 如：我眼瞅着他往外走的) 等。 此外已然义“是的”类句式还可以强调主语( 如：谁告诉你的) 和宾语( 昨天晚饭我 们吃的面汤) 。 赵淑华( 1 9 7 9 ) 则根据句法成分显现关系的差异把“是的”类句式分为三类：第一类 说明主语的类别；第二类表示动态；第三类谓语对主语主要起解释、说明作用第二类( 大体 相当于我们所说的已然义。是的”类句式) 迸一步分出了五个小类： a 主语h 。是”+ 状语+ 动词+ “的”( + 宾语) ，如“我是一九六四年上的大学”和“我 是在书店遇见他的0 b 主语“是”+ 主谓结构+ “的”，如“我的一切是党给的”； c “是”+ 主语l l 动词+ “的”+ 宾语，如“是谁给你起的名字”； d 主语n + “是”+ 动词+ “的”+ 宾语，如“他是骑的摩托车”； e 主语。是”+ 动词( + 宾语+ 重复的动词) + “的”，如。你是吩开钻盼的” 李讷等人( 1 9 9 8 ) 从话语信息的角度把已然义。是的”类句式分为a 、b 两类1 。杉村 博文( 1 9 9 9 ) 从话语功能的角度把已然义。是的”类句式分为“信息焦点指定型”和“事 件原因解说型”两种类型。 吕叔湘( 1 9 9 9 ) 则主要描述了三类己然义“是的”类句式： “主+ 是+ 动+ 的+ 宾”旬式表示“肯定某种已实现的情况”，如。我是昨天买的票”； “主+ 小句+ 的”句式表示“归类一 如。这本书是他前年买的”； “是+ 焦点”( c o p u l a r f o c u s ) 是世界语言的一个 普遍过程。我们固然应该研究“是”成为焦点标记以后已然义“是的”类句式的句法语义 关系，我们更应该关注“是”成为焦点标记之后的句式和。是”成为焦点标记之前的句式之间 的关系。遗憾的是到目前为止，虽然研究已然义“是的”类句式的论文数以百计，我们却 很少见到有学者在这方面着墨。 d ，有些学者发现已然义。是的”类句式中的“的”和结构助词“的”之间的差异太 大，于是在结构主义语言学有关观点和分析方法的影响下，急于给。的”找一个新的名称，因 而五花八门的命名方法应运而生。不过一个新的时体标记或语气词的诞生需要通过各种形式和 语义的证明，而。的”在这些验证手段面前表现得总是不尽如人意。这时我们应该停下来想一 想，是验证手段出了问题? 还是“的”压根儿就不是什么对体标记或语气词? 这样的思考对于 我们寻找新的研究思路和研究方法大有裨益。 e 一般研究者并未对“v 的o ”结构和“v o 的”结构进行严格的区分一般学者在研究 “是的”类句式有关性质的时候都没有严格区分开“v 的o ”结构和“v o 的”结构，而 袁毓林( 2 0 0 3 ) 在句式推导过程中把“会、要等助动词”放在状语“m ”中，这样的推导过程 也会损害结论的正确性。 1 3 本文的研究思路 本文主要研究两类已然义”是的”类句式“的”处句末的已然义。是的”类 句式( 第二章) 和“的”处句中的的已然义“是的”类旬式( 第三章) 第二章主要分析“的”处句末的已然义“是的”类句式，包括。是”处于旬酋的已然 义。是s v ( o ) 的”旬式，也包括“是”处于句中且受事成分居于句首的已然义“o 是( sia ) v 的”句式以及“是”处于旬中，施事成分居于句首的已然义“s 是a v ( o ) 的”句式。我们 既研究这些旬式的句法语义特征和已然义来源，也研究这些句式的不同变体。以及这些变体之 间的相互关系。 第三章主要研究“的”处句中的已然义。是的”类句式，包括已然义“s 是a v 的o ” 句式、已然义“s 是v 的o ”旬式和已然义“是s v 的o ”旬式。我们同时把己然义“s 是v 的o ”句式分为已然义“s 是v f 的o ”句式和已然义“s 是v 的o f ”句式两种，指出“s 是v 的o ”旬式的已然义主要来源于动词和宾语之间的搭配关系，因而是一种词汇层面的已然义。 博士擘住论文 d o c t o r a l d i s s e r t a t i o n 已然义“s 是a v 的o ”句式和已然义“是s v 的o ”句式则不同，句子的已然义和动宾搭配关 系并无太多的联系，这是一种句式本身具有的已然义 第四章我们主要以第二章和第三章对于不同句式具体句法语义特征的分析为基础，重点讨 论这些句式相关成分的焦点指派规律，并且在焦点指派规律分析的基础上，深入讨论汉语语法 学界关于已然义“是的”类句式形成原因的相关观点。我们将运用语料事实证明，所谓的 。追补宾语”说、“事态句”说和“移位”说都有许多难以克服的困难在深入讨论相关观点的 基础上，我们将进一步讨论已然义“是的”类句式中“的”的性质。在第四章的结尾部分， 我们将提出“关系从旬”这一概念。 第五章我们主要分析两种已然义“是的”类句式。的”处句末的已然义。是 的”类句式和“的”处句中的的已然义。是的”类句式的语法化过程。在“的”处句末的 已然义。是的”类句式中，我们主要选取已然义“0 是s v 的”句式和已然义“0 是a v 的” 句式；而在“的”处句中的已然义“是的”类句式中，我们则主要选取已然义“s 是a v 的 0 ”旬式和已然义。是s v 的0 ”句式。我们通过这两类句式证明，已然义“是的”类句式 来源于“是的”类判断句。在第五章的结尾部分，我们绘出不同已然义“是的”类旬 式的语法化进程图。 第六章我们将在第五章内容的基础上就己然义“是的”类句式的语法化进行深入思考。 我们将检讨我们所使用的方法，并就系动词“是”的语法化与句式演化过程之间的关系、已然 义的来源、已然义在句式演变过程中的作用、语法化的源动力等一系列问题展开讨论。 第七章是总结部分。 博士学位论文 d o c t o r a l d i s 掰弧t 埘0 n 第二章搿的”处旬末的已然义“是的”类句式分析 本章重点分析“的”处句末的已然义“是的”类句式，这类旬式既包括“是”处于句 首的已然义“是s v ( o ) 的”句式，也包括“是”处于旬中且受事成分居于句首的已然义。o 是( sia ) v 的”句式以及。是”处于旬中，施事成分居于句首的已然义“s 是a v ( o ) 的” 句式。我们首先分析“的”处句末且受事成分居于旬首的已然义“o 是( sia ) v 的”旬式。 2 1 “的”处句末且受事成分居于句首的已然义。是的”类句式分 析 。的”处旬末、。是”处句中且受事成分居于句首的已然义“o 是( sia ) v 的”句式又 可以进一步分出三个小类，分别是已然义“o 是s v 的”句式、已然义“o 是v 的”句式和己 然义“o 是a v 的”句式。 2 1 1 已然义。0 是甜的”句式分析 2 1 1 1 宾语。0 。的特征分析 充当已然义“o 是s v 的”句式中宾语“o ”的成分主要是“描写性定语+ n ”结构、“领 属性定语+ n ”结构、“这那+ ( 量词) + n ”结构等定指性成分 “描写性定语+ n ”结构充当宾语“o ”： 我说前儿个掉粪坑里的那个少先队员是我捞起来的你们信么? 第一次约会的电话绝对是你打的，我记得很清楚 那几乎只算半间房，堆满过时的壁纸和装饰材料，都是用这间屋开买卖的上个户主倒闭时 留下的 “领属性定语+ n ”结构充当宾语“o ”： 好汉们的那点误会全是她传谣传的 我女儿就是任北海那d - 囊t 千刀的杀的! “这那+ ( 量词) + n ”结构充当宾语“o ”： 这本书就是你写的 这张票是夏经平给我的 这事是我调唆他干的 专有名词充当宾语。o ”： 1 4 博士学位论文 d o c “碌a l d 硌翻强互 矾o n 百乌朝凤全是你吹的吧? 天津是他第一个冲进去的 李阿姨很可能是妖怪变的 人称代词充当宾语“o ”： 我们就照死了夸你，说你是毛委员派来的 我是你父亲，我有权力，连你都是我给的! 其他女孩子揭发了他，我是他自己坦白出来的 除此之外，指示代词、光杆名词、“数+ 量+ 名”结构都可以充当宾语“o ”： 这可不是我瞎编的，有出生证( 指示代词) 这都是我们捧起来接着给惯坏的( 指示代词) 今天菜是我傲的( 光杆名词) 电话是一个怒气冲天的女朋友打来的。( 光杆名词) 这王大爷仨闺女，( 都是) 妈生的( 。数+ 量+ 名”结构) 有些成分则是上面几种结构的结合： 估那毛病都是你们惯出来的( “颁属定语+ 这那+ ( 量词) + 旷结构) 她穿的那身衣裳要不是自己做的我把脑袋给你( “描写性定语+ 这那+ ( 量词) + 妒结 构) 他去的那个学校甚至都不是日本人办的( “描写性定语+ 这那+ ( 量词) + 妒结构) 还有一些成分不能归入上面结构中的任何一类： 你要动我一下，我今天就艰你拼命或者从二楼跳下去就说是你推的 什么云南姑娘大白天在河里洗澡，一双臭胶鞋换五缸子白糖都是高洋跟我说的 更多的已然义“o 是s v 的”句式中的宾语“o ”已经省略： 你们怎么盯上我们的，是不是老蒋告的 绝对是新的，( 是) 日本太君亲手装的 我们对整个王朔文集的语料进行了统计，发现各种形式的宾语。o ”在已然义“o 是 s v 的”句式中出现的频率并不相同： 附表1 ：各种成分在已然义。o 是s v 的”句式中宾语。o ”位置出现频率统计 描写领属这， 数+ 结构性定性定那+专有人称指示光杆省略 形式 语 语量词 名词 代词代词名词形式 量其他合计 + 1 n + n+ n+ n 数量 1 55 71 0 31 42 l5 63 31 2 82 82 34 3 2 1 1 92 1 51 1 72 6 81 0 0 比例3 1 2 9 4 4 6 5 9 4 8 1 5 z 1 1 2 动词。v 的特征分析 2 1 1 z 1 动词“v ”的结构特征分析 在已然义“o 是s v 的”句式中动词“v ”的位置，最常见的形式是光杆动词，包括“生”、 “送”、“惯气“做”、。打一、“养”、。办”、“装气“学”、“给”、“买”、“变”、“说”、“写“干”、 “设计”、“出( 点子) ”、。孵( 蛋) ”、“配( 钥匙) ”、“布置”、“创造”、“告诉”、“组织“计算”、 “设计”、“导演气。调唆”、。策划”、“伪造”、“培养“积累”、“制作”、“建造”、“创办”、“设 置”、“起草”、“印刷”、“建立”等。在我们统计的2 6 4 例已然义“o 是s v 的”语料中，动词 。v ”是光杆动词的语例有2 0 3 例，占总语例的7 6 8 9 ： 我是他们两个生的 这都是爸爸的一个画家朋友，叫艾未未的送的 ( 这) 是你干的，逼得她离家出走，下落不明 其次是动趋结构。这里所说的动趋结构包括孟琮等( 1 9 9 9 ：1 4 ) 所列举的各种情况： 趋近类：起、来、下来、进来、出来、起来、开来、回来； 趋远类：去、开、下去、进去、出去，回去、过去 趋近类语例如： 这都是你嫂子留下来的 我们就照死了夸你，说你是毛委员派来的 ( 这) 是谁看出来的? 趋远类语例如： 她是你们裹进去的，顶多劳教两年，辩好了，当庭释放也没准 天津就是他第一个冲进去的，别人跟上来时已经叫他占领一多半了 ( 这) 是谁加进去的 在我们统计的2 6 4 例已然义“o 是s v 的”语例中，动词“v ”为动趋结构的有4 0 例，占 了总语例的1 5 1 5 。 第三是动结式结构，包括。v 成“v 好”等，占了总语例的3 7 9 ( 1 0 例) 这都是你造成的 当年说亲，是我这不懂事的女) t a r o t 的 湘云听了，方知是他遗落的 另外还有连动式、兼语式等，占了总语例的4 1 7 ( 1 1 例) 。 因那日买了一个丫头，不想是拐子拐来卖的( 连动式) 这是谁叫你裁的( 兼语式) 这事是我调唆他干的( 兼语式) 值得注意的是，有时候动词“v ”本身就是一个动宾结构： 1 6 我说我是李白玲的朋友，这个电话就是她留给我的( 动词+ 直接宾语) 这刀是高洋奉 给我的( 动词+ 直接宾语) 这个通知是我写到黑板上的( 动词+ 处所宾语) 这两筐梨是工人们搬下车的( 动词+ 处所宾语) 根据马庆株( 2 0 0 3 ) 的有关论述，这里的动词。v ”都是双宾动词，句式中的宾语。0 ”一 般为间接宾语，直接宾语一般出现在动词。v ”的后面。在这种已然义“o 是s v 的”旬式中， 两个宾语“o ”的位置不可以互换： 我是她留这个电话的 我是高洋奉人给这把刀的 黑板上是我写这个通知的 车是- z - a d f l 搬下这筐梨的 关于这两个宾语在动词“v ”为双宾动词的已然义“o 是s v 的”句式中不能互换的原因， 我们将在后面的相关内容中进行统一解释 z j 1 z 2 动词。扩的语义特征分析 2 1 1 zzl 关于动词。v ”语义特征判定标准的有关说明 对于动词“v ”的语义特征，我们打算从动态性和终止性两个方面来进行说明。 关于动词的动态