（设计艺术学专业论文）城市公共绿地景观场所性的设计研究.pdf

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 本人为获得江南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 签名：蔓! 监日期：孔啊牛年歹月口日 关于论文使用授权的说明 本学位论文作者完全了解江南大学有关保留、使用学位论文的规 定：江南大学有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和 磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以将学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、 汇编学位论文，并且本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。 保密的学位论文在解密后也遵守此规定。 签名；：墨! 蕴导师签名： 日期：孔砷牛年了月功日 摘要 摘要 城市公共绿地景观的场所性包括场所性的内涵和外延两个方面。场所性的内涵是指设 计要充分考虑人的基本需求，尊重人性，理解人性，有意识的运用行为因素，根据人的需 求、行为规律、活动特点等以人为中心进行空间构思。创造出符合人的生活习惯、高品质、 多样化的人性场所。并要考虑大众行为心理如何随着人口增长、多元文化交流以及社会的 发展所产生的变化。另外，一个好的景观设计，在满足人的行为以及精神需求的同时，应 该和场地所处的自然环境完美结合，使人类的生活环境在良好的生态背景下持续发展，这 就是场所性的外延。 本研究通过对城市公共绿地景观场所性的内涵和外延的分析，从景观场所中人的行为 心理需求和景观生态的角度出发，通过对景观服务对象( 人与自然) 的分析，探讨具有“场 所性”的城市公共绿地景观的设计方法。 关键词： 城市公共绿地、场所性、行为、精神、生态 江南大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h ep l a c eo fc i t yp u b l i cg r e e ns p a c ei n c l u d e st h ec o n n o t a t i o na n de x t e n s i o n t h ep l a c e c o r m o t a t i o ni sd e s i g ns h o u l dc o n s i d e rb a s i cn e e do fp e r s o nw e l l ，r e s p e c th u m a nn a t u r e ， c o m p r e h e n dt h eh u m a nn a t u r e ，a n ds h o u l db ea c c o r d i n gt ot h ep e r s o n sn e e d ，b e h a v i o rr e g u l a t i o n a n da c t i v i t yc h a r a c t e r i s t i c se t c d e s i g ns h o u l dc r e a t eh i g hq u a l i t y , d i v e r s eh u m a nn a t u r ep l a c et h a t m a t c ht h ep e r s o n sh a b i t a n dw es h o u l dc o n s i d e rt h ep u b l i cb e h a v i o ra n dm e n t a ls t a t ei s i n c r e a s i n ga l o n gw i t ht h ep o p u l a t i o n ，m u l t i c u l t u r a le x c h a n g e sa n ds o c i a ld e v e l o p m e n t m o r e o v e r , ag o o dl a n d s c a p ed e s i g n s ，a p p e a s i n gp e r s o nb e t w e e nm e n t a ls t a t ea n ds p i r i t ，s h o u l dp u tt o g e t h e r w i t hn a t u f a le n v i r o n m e n to ft h ep l a c e m a k eh u m a nl i v i n ge n v i r o n m e n tu n d e rt h eg o o d e c o s v s t e me n v i r o n m e n tk e p to nd e v e l o p i n g t h i si st h ee x t e n s i o no f t h ep l a c e t h i sr e s e a r c h ，p a s s i n gt ot h ea n a l y s i so ft h ec o n n o t a t i o na n de x t e n s i o no ft h ep l a c eo fc i t y p u b l i cg r e e ns p a c e ，s e t t i n go u tw i t ht h ea n g l eo ft h el a n d s c a p ee c o s y s t e ma n dt h eb e h a v i o r m e n t a ls t a t en e e do ft h ep e r s o ni nl a n d s c a p ea n dp a s s i n gt ot h ea n a l y s i so ft h el a n d s c a p es e r v i c e o b j e c t ( p e r s o na n dn a t u r e ) ，d i s c u s sd e s i g nm e t h o do ft h el a n d s c a p ea n dd e s i g np r i n c i p l eo ft h e c i t yp u b l i cg r e e np l a c e k e yw o r d s ： u r b a np u b li cg r e e ns p a c e 、p l a c e 、 b e h a v i o r 、s p i r it 、e c o s y s t e m 4 绪论 1 、研究背景 近十年来，我国的经济迅速发展，同时城市不断扩张，导致与我们紧密相关的生活环 境品质日益下降。尤其在中心城区，更是拥挤不堪，很少可以见到开敞空间，城市公共绿 地则少之又少。并且很多人仍然把公共绿地理解为多种些树，多搞点绿化，并不太了解它 的重要意义和内涵。城市是人口高度集中与工商业密集发展的地区，由于人类活动的频率 与密集，大量利用并消耗自然资源，使得城市 的自然环境条件的改变，并产生大量的污染 物，使城市生活环境品质逐渐恶化，影响了城 市居民生活，甚至于生存( 图0 1 ) 。而城市中 的绿地是维系城市生态平衡及城市自然程序 正常运作的重要一环，对于调节城市实质环境 方面，如净化空气、减少风尘及悬浮微粒，提 高城市中空气品质等有相当的重要性。有人把 城市绿地比作“城市之肺”( 图0 2 3 ) 。 城市公共绿地不仅在城市生态上具有相 当重要功能及地位，且由于公共绿地位于城市 的经济、文化活动中心，它在解决城市生态问 题的同时，担负着营造高品质、多样化休闲场 留口一礓指摄黝口中督越留 所，记载着城市发 展变化的历程，以 及展示城市人文景 观内涵的责任。城 市公共绿地可以提 供舒适、清静、安 全，避开恶化的城 市环境的体憩场 留口。纽约乒共岔厨留口勺 所，并且舒缓人们 的工作压力、平稳情绪，有利于提高大众的审美情趣，满足人们的精神需求。因此城市绿 地对于城市实环境及居民生活环境皆有重要而积极的意义。随着环境意识的高涨，人们逐 渐重视自己切身的生活环境与生活品质，让绿色成为调节城市居民及城市空间的一种机制， 江南大学硕士学位论文 而俨然产生城市公共绿地。 为提升人们生活品质，国家和一些地方相继推 出了一些法规：中华人民共和同城市规划法 ( 1 9 9 0 ) ；城市绿化条例( 1 9 9 2 ) ；城市绿化规划建 设指标的规定( 1 9 9 3 ) ：北京市城市绿化条例( 1 9 9 0 ) ； 上海市植树造林绿化管理条例f 1 9 8 7 ) ；国家园林城 市标准( 2 0 0 0 ) ；上海市闲置土地临时绿化管理暂行 办法等。改革开放2 0 多年来，我国城市绿化水平有了 较大提高。据统计，1 9 8 6 年到1 9 9 9 年，全国城市绿化 覆盖率由1 6 8 6 提高至1 j 2 7 4 4 ，绿地率由1 5 提高 至1 j 2 3 ，人均公共绿地面积由3 4 5 m 提高到6 + 5 2 m 。 这对于改善城市的生态功能与景观容貌，促进城市经 济和社会协调发展，起到了一定的积极作用。然而仅 仅提高绿化覆盖率，提高人均公共绿地面积是远远不 够的。我们必需要考虑公共绿地的功用和意义，我们 的最终目标是更好的满足人们的各种需求。我国的城 市公共绿地在数量与品质上皆远远落后于一些发达 国家。与我国景观设计的刚刚起步相比，西方发达国 家的景观设计的历史已逾百年，经过几代景观设计师 的不懈努力，现代景观设计在理论与实践上都取得了 很大成就( 图0 2 7 ) ，其景观设计专业的发展是值 得我们研究和学习的。 人们对公共绿地的需要不仅仅是绿色和生态， 这只是城市生活环境品质提高的前提条件，人们需要 生理和心理的双重呵护。本文所提的场所性，就要有 意识的运用行为因素，根据人的需求、行为规律、活 动特点、持续时间和使用频率等以人为中心的意象进 行空间构思，满足人对的绿地的各项需求。当设计是 为了生活、为了内在人的体验，当设计师成为一个内 在者而融入当地人的生活时，当设计的对象具有功用 和意义时，当设计是从人的行为开始并呵护人的心灵 时，我们方可重归人性的场所。 2 、研究对象、方法及目标 图。一4 巴黎誊铁龙公园 酉。一5 伊拉靓勒水景广场 国0 6 拉维莱特公园 匿。一7 圣伺塞审中心广场公确 本研究以城市公共绿地场所性为研究主题，目的在探讨场所性的内涵，即公共绿地景 绪论 观设计如何更好的服务于人：以及场所性的外延，即设计服务于自然，也就是说城市公共 绿地同时担负着协调人类和自然生态过程的作用，使人类的生活环境在良好的生态环境下 持续发展。本文的研究重点是研究场所性的内涵，场所性的外延是场所性的内涵前提和条 件，设计服务于自然的最终目的是服务于人。场所性研究的最终目是探讨景观如何更好的 满足人们的需求。 本研究基于调研的总结和分析通过引述、比较、演绎推理、实例分析等方法，探讨 公共绿地场所性的内涵和外延，寻求具有“场所性”的城市公共绿地景观的设计方法。 江南大学硕士学位论文 第一章场所性与城市公共绿地景观的相关概念 1 t 场所性 1 1 1 “场所性理论”的由来 6 0 年代中期桢文彦就提出“场所形成”的理论，认为建筑师是耍设计“场”、组合“场” 的结构，同时在场所中消亡建筑。尤其是在将西方和日本的城市作了比较之后，它更加坚 定他的“场所形成”理论。他认为东京的城市形态是“阵取型”的自然螺旋式发展起来的。 在东京，广场与道路只是些缝隙空间，没有欧洲城市的广场，这也就造成了东西方城市 之间在功能、视觉、气氛等多方面的差异。桢文彦认为这是东西方关于“场所感”的差异。 从这以后不断有人对“场所”提出自己的见解。舒尔兹在8 0 年代提出了“场所精神”( s p i r i t o fp l a c e ) 的概念，受世界建筑界的重视。他认为所有历史文化名城都蕴含着一种“场所精 神”的存在，并认为人必须与环境蕴含着的场所精神和谐一致，才能获得心理上的安定感 和满足，他强调城市空间要作为一个“场所系统”与人的社会活动密切结合，强调场所与 人的社会活动的统一性。9 0 年代d a v i dc a n t e r 总结了前人的思想，从环境心理学的角度 出发，他认为“场所”并非是指一个地域，而是反映在人们的经验中，是人们环境经验的 一个单元，是表示在此场所中活动着的人们的个体的、社会的和文化的各方面综合起来的 经验系统。“场所”的意义包括人们从直接的环境经验和辅助信息源获得的个人的概念和 情感。简而言之，d a v i dc a n t e r 认为场所就是人们实质环境的内在表象。 城市景观作为人在其中生活的地方，把具体的人与具体的场所联系在一起。景观是由 场所构成的，而场所的结构和特征又是通过景观来表达，场所是无所不在的，人离不开场 所，场所是人在自然和社会中的立足之处，场所使无变有，使抽象变为具体，使人在冥冥 之中有了一个认识、把握外界空间以及定位自己的 出发点和终点。本文所指的场所性的获得实质上是 个认同的过程，这依赖于人的体验，也就是说人 是否感觉到以某地方为中心或节点的秩序的存在， 以及人自身秩序是否能与客观的秩序发生共鸣与 和谐。景观是为人服务的，规划和设计的目的不是 创造一个有形的工艺品，而是创造出一个能满足人 类行为的环境。这里的人类行为指的是广义的人类 行为，它同时包括人的心理。设计师所设计的景观 应该是从考虑人的行为出发，并呵护人的心灵，满 留，一卜榭目 第一章城市公共绿地景观场所性的概述 足人的精神需求，使人们在景观场所中得到归属感和认同感。如果能使人们在其中所得到 的体验正是他们想要的，那么就可以说，这是一个成功的设计，真正成为人们的生活场所。 上个世纪6 0 、7 0 年代，是西方国家城市迅速发展的年代，大量的高层建筑临肩接踵，城 市拥挤不堪。于是出现了一些见缝插针的小型公共绿地。泽恩设计的位于纽约5 3 号街的帕 雷公园被认为2 0 世纪最有人情味的空间设计之一( 图卜卜1 ) 。潺潺的水声掩盖了街道上 的噪声，两侧建筑的山墙上爬满了攀援植物，作为“垂直的草地”。广场上种植的刺槐树 的树冠，限定了空间的高度。泽恩称这个小广场为“有墙、地板和天花板的房间。对于市 中心的购物者和公司职员来说，这是一个令人精神安静愉悦的休息场所。在这里人性受到 尊重，人的行为心理需求得到满足。 1 1 2 场所性的结构 景观是由“场所”构成的，而场所的结构和特征又是通过景观来表达，城市景观的设 计思想首先应强调一种以人为核心 的场所与人的行为的统一性。设计 必须以人的行为方式为基础，城市 景观形态必须从生活本身结构发展 而来。与建筑的功能派注重建筑与 环境关系不同，场所性理论关心的 是人与环境的关系，也就是说环境 琶卜卜2 崎玉广场“空中森林“ 强卜卜3 圈卜l _ 4 丹凯和国家银行广场强卜卜5豳1 一卜6 如何更好的支持人的行为。 每个人生活在一定的含义体系中，在他成长的过程中，通过接触外在环境，逐渐建立 起认知图式，并决定它日后的经验。这个图式包括了由人际关系、地域特征、文化模式共 同构成的结构。人只能属于一个具体的环境。当人们置身于有一定文脉特色的城市景观中 时，总会被某种强烈的场所感所打动( 图1 - 1 2 3 ) 。这种感情来自于环境的整体性，来 自于城市与生俱来的公共生活，来自具有清晰结构、高识别性的街道、绿地、广场和建筑， 江南大学硕士学位论文 来自于人对场地的自然与文化现象的认同，它们都具有明显的结构和特征。坦帕市国家银 行广场是最具有“凯利”风格的一个设计作品，作品体现了一个典型的塑造“文脉结 构韵律精神气息”的设计过程( 图卜1 4 6 ) 。凯利根据人的尺度用很数学化的 程序来“解构”广场的空间，并用铺装的尺寸和方向等来决定广场的设计。其成功之处在 于人的行为和物质环境达到最小的冲突，而没有成为一种激进式的转化。使生活其中的人 能发现地域中的背景条件，并与其协同行动。在这里场所的空间结构和特征与人的内在秩 序得到完美的统一。 1 1 3 场所性的特征 理解场所的结构可以从场所的物理特征和精神特征两个方面入手。一个场所就是一个 有含义的空间。空间是构成场所的现象，而含义则是所有现象所 构成的氛围。物理特征是指场所的空间结构和所有具体的现象： 精神特征则是指由场所的空间结构和所有具体现象构成的氛围。 一个有意义的场所，必须具有可辨析的物理特征和精神特征。 场所性的物理特征 关于场所的物理特征的分析，一个是点一线一面模式，最典 型的是l y n c h 的节点一标志一路径一边界一区域模式 ( l y n c h ，1 9 6 9 ) ( 图卜1 7 ) 2 1 另外一个是“内- - # b ” ( o u t s i d e r i n s i d e r ) 模式( r a l p h ，1 9 7 6 ) 。后者可通过底面、 顶面、围合、豁口、边界等元素来分析，并通过向心性、指向和 节奏来强化空间感。运用k e v i nl y n c h 的五个城市意向元素时， 必须考虑由生活体验所导致的环境认知差异。l y n c h 的设计理论 侧重于方向感的研究，忽略了人的认同感。点一线一面模式与“内 一外”模式是可以结合的，这种结合将更有利于我们对空间的把 握。 场所性的精神特征 场所最初是指人们生活的城市空间，由特定地点与特定的环 边界 区域 碴节点 奎标蝴 境组成。特定的地理条件和自然环境，同特定的人造环境构成了场所的独特性，这种独特 性赋予场所一种总体的特征和气氛，具体体现在场所使用者的生活方式。场所因此与物理 意义上的空间和自然环境有着本质上的不同，是人们通过与环境的反复作用和复杂联系之 后，在记忆和情感中所形成的概念，这便是场所性的精神特征。场所精神类似于我们生命 的灵魂，它使灵与肉建立起了一种良好的符合生命秩序与物质世界秩序的有机关系，对于 景观中的人来说，场所精神使其获得认同感与存在感，这种认同感与存在感是深深地根植 于复杂而神秘的人性之中，因而场所精神直接与深层的人类心理结构、意识形态、人格结 醪涉哆彰 第一章城市公共绿地景观场所性的概述 构相关联。 场所的特征与人的行为是有相关性的，在城市景观中可以理解为以下三种形式： 1 行为是在某一特殊实质空间中发生的，也就是说实质空间会决定在该环境中可能产 生的行为，并为其提供相关的行为支持。 2 某一特殊场所营造的总的气氛和精神特质，对于人的心理与精神有广泛的影响，从 而影响人的使用行为。 3 场所的特征乃产生行为动机的力量，个人的态度、价值观、信念和情感反应均与场 所的特征息息相关。人们都会因应环境状况而产生情感、态度上的反应。产生接近或逃避 的倾向。 1 2 城市公共绿地景观 1 2 1 城市公共绿地 绿色代表着自然，象征着生命，绿色空间能给城市和建筑带来舒适、优美、清新和充 满生趣的环境。绿地( g r e e ns p a c e ) 一词，由于发展背景的不同，东西方对它的定义和范围 有不同的解释，西方城市规划概念中一般不提城市绿地，而是开敞空间( o p e ns p a c e ) ，英 国的公共开敞空间的定义为：“所有具有确定的及不受限制的公共通路并能用开敞空间等级 制度加以分类而不论其所有权如何的公共公园、共有地、杂草丛生的荒地以及林地。”；美 国将开敞空间定义为：“城市内一些保持着自然景现的地域，或者自然景观得到恢复的地域， 也就是游憩地、保护地、风景区或者为调节城市建设而预留下来的土地。并认为城市绿地 具有：娱乐价值、自然资源保护价值、历史文化价值、风景价值”( a u g u s th e c k s c h e r ，1 9 8 4 ) ； 日本高原荣重把开敞空间定义为：“游憩活动，生活环境，保护步行者安全，及整顿市容等 具有公共需要的土地、水、大气为主的非建筑用空间且能保证永久性的空间，不论其所有 权属个人或集体”。高原荣重把城市开敞空间分为公共绿地和私有绿地两大部分组成。1 塞 伯威尔则把开放空间定义为，所有园林景观、硬质景观、停车场以及城市里的消遣娱乐设 施。亚历山大在模式语言：城镇建筑结构中对开敞空间定义为：任何使人感到舒适、 具有自然的屏靠，并可以看到更广阔的地方，均可以称为开敞空间。波兰学者也认为：开 放空间一方面指比较开阔、较少封闭和空间限定因素较少的空间，另一方面指向大众敞开 的为多数民众服务的空间，不仅指公园、绿地这些园林景观，而且城市的街道、广场、巷 弄、庭院等都在其内。 从上面的论述可以看出，世界各国对开敞空间( 或绿地) 的定义不尽相同，但都是强调 了城市中的自然属性，即它们都是为保持、恢复或建立自然景观的地域。并具有定规模 和比较完善的设施、可供城市居民休息、游览之用的城市公共活动空间。而近年来城市公 共绿地的发展走向，随着民众对休闲的殷切需求以及对自然生态的日渐重视，城市公共绿 江南大学硕士学位论文 地更被赋予提供休闲游憩、维系城市生态等机能。本文将城市公共绿地概念分为广义的城 市公共绿地和狭义的城市公共绿地两类。由于广义的城市公共绿地包含范围很大，且考虑 本次研究的需要以及时间的f 艮制，本文所指的城市公共绿地是指狭义的城市公共绿地，即 是指向公众开放的、经过专业规划设计、具有一定的活动设施与景观艺术设计、供市民进 行休憩娱乐及文化活动的城市开敞空间。狭义的城市公共绿地可以理解为一类植被占较大 比重的城市广场，或者是场地面积较大的城市公园。本文所研究的城市公共绿地主要位于 密度较高的中心城区，由于公共绿地存在于城市的经济、文化活动中心及一般居民居住环 境周围，是城市居民日常休憩活动之场所并与居民生活息息相关。其使用率较频繁，利用 型态属于集约使用型。同时这一部分公共绿地记载着城市的发展变化历程，以及展示城市 人文景观内涵的责任。城市公共绿地的主要功能包括：提供大众享受户外活动场所，包括 散步、观赏、游憩、交流以及相关社会文化功能和生态功能。 1 2 2 景观 “景观”( l a n d s c a p e ) 一词是直到十六世纪末才引入英国语系中，在现存文献里最早是 出现于圣经诗篇，是对整个耶路撒冷美丽景物的观赏。在苏格兰语中“l a n d s c a p e ”最早是 技术性专有名词，意指美丽风景画；希伯来文中，此种寓涵视觉美质的“景观”语词被认 为与英文“s c e n e r y ”极为相似；英国语“l a n d s k i p ”一词后来演变成“l a n d s c a p e ”而沿 用至今，意指由乡村风景画变成乡野风光、山丘远景和大型花园；德国学者从心理的角度 出发，认为景观是指人们对整个环境空间视觉的体验，且具有美感和心灵层面的特性。而 在美国，人们认为弗雷德里克劳奥姆斯特德( f l o l m s t e d ，1 8 2 2 1 9 0 3 ) 才是景观 设计学的创始人，因为他首先使用了“l a n d s c a p ea r c h i t e c t u r e ( 景观设计) ”这个名词。 他最著名的作品是他与卡尔沃特沃克斯( c a l v e r tv a u x ) 合作完成的纽约中央公园设计。 1 9 0 0 年，弗雷德里克劳奥姆斯特德的儿子小奥姆斯特德( f lo l m s t e dj r ) 和舒克利夫 ( a a s h a r c l i f f ) 首次在哈佛大学开设了景观规划设计专业课程，并在全美国首创了4 年制 的景观规划设计专业学士学位，经过许许多多景观设计师先驱们的不懈努力，现代景观设 计在理论与实践上都取得了很大成就，而美国景观设计专业发展的成熟和完善则值得各国 研究和学习。 景观设计学( l a n d s c a p ea r c h i t e c t u r e ) 是一门关于如何安排土地及土地上的物体和空 间来为人创造安全、高效、健康和舒适的环境的科学和艺术。”1 它是人类社会发展到一定 阶段的产物，也是历史悠久的造园活动发展的必然结果。景观设计学从建筑学和城市规划 的分离是社会进步的一种标志，尽管建筑和城市设计也强调精神文化，但他们最基本的还 是偏重于使用功能，偏重于技术，偏重于解决人类生存问题。景观则要上一个层次，在理 解人的行为的基础上，它更多的是要解决人类精神享受的问题，注重人类心灵的感受。从 艺术史的角度讲，艺术从注重形象本身发展到注重形体在观者头脑中的印象，一直到注重 第一章城市公拭绿地景观场所性的概述 人类的心灵感受。与此相同景观应该从理解人的行为入手，到呵护人的心灵。 1 2 3 景观与园林 工业革命给社会带来了巨大而深远的变化，并导致了景观设计的产生和不断发展，多 数人认为“美国景观建筑学之父”的奥姆斯持德( f l o l m s t e d ) 和英国建筑师沃克斯 ( v a u x ) 设计的纽约中央公园( 1 8 5 8 年) 的建造，标志着普通人生活景观的到来。以此为起点， 景观建筑学从此走上独立的道路。与经历了数千年缓慢进程的园林学相比，作为在最近一 百年发展起来的景观建筑学专业，尽管一些基本的追求没有变，但其发展速度，在广度和 深度上都远远超过了传统园林的范畴。虽然我国历史上风景园林取得了世界公认的伟大成 就，但是那是基于特定的农耕文明，而在工业文明的近现代，和信息时代的到来，随着社 会的伟大发展，其农耕背景下形成的以个人感受为主的文人式造园观念理论以及植物园艺 为主的思想已经难以适应当今工业文明背景中众多人口、大规模环境建设的要求。事实上， 中国的“景观设计学”作为正式的专业名称至今没有被任何部委列入专业名录，取而代之 的是“风景园林”和“园林学”等。加以传统观念的禁锢，进而将其片面地理解成是一个 以“园”、“林”、“风景”为应用核心地专业。因此有必要阐述一下景观与园林的区别： 首先是专业实践领域的拓展：现代景观设计包括城市公园和绿地系统、城乡景观道路 系统、居住区、校园、地产开发的规划设计管理等，在广度和深度上都已远远超过园林的 范畴。 其次是服务对象和专业实践者的拓展：美国现代景观从中央公园起，就已不再是少数 人所赏玩的奢侈品，而是普通公众身心再生的空间。专业实践领域的宽泛使景观设计师所 需的专业知识越来越呈现全面与综合的特点。不同专业背景的人参与到景观建筑实践中来， 这其中既有传统的园艺师，也有建筑师、城市规划师、环境艺术家、植物学者、地理学者 乃至画家和雕塑家。 最后是设计元素和设计手法的拓展：作为一个被应用于多种用途的实践专业，现代景 观设计调色板上的素材也扩展到了传统园林设计无法想象的境地。植物不再是景观设计中 国卜2 一l 史密斯嫖旋型踌波堤鹭卜2 2 约翰逊承目的奔潜池 江南大学硕士学位论文 强卜2 3 澳丈鸹亚d 锄建筑设计事务所国卜2 4 玛沙施瓦茨面包舀花园 布里赣班盛大钓藤桨“ 占统治地位的主导元素，而只是一种可供选择的景观材料，土地、岩石、水、混凝土、砖、 木头、瓦、钢、塑料和玻璃等许许多多自然和人工素材在现代景观设计中得以运用，甚至 面包圈也作为景观的构成元素出现在现代景观作品中( 图卜2 1 4 ) 。 我国历史上风景园林建设取得了世界公认的伟大成就，然而一个民族的文化应该在吸 收和继承中寻求变革与发展，只有把继承和变革相结合，才能适应现代人对景观设计的需 求。传统园林中有许多优秀思想方法，有至今仍适用的传统技术手段，还有体现“人”的 精神需求的观念和形式。但是，随着时间的推移，传统园林形式已经不适应现代技术发展 和生活方式变化，因此应该保留传统中的精髓，使其与新的自然环境、人文环境、物质环 境、以及现代科学技术相结合。对传统的理解不能仅仅停留在形式的表层结构，而应该通 过直观到感悟，具象到意象，表征到隐喻的过程，从深层结构来表达对传统、地域、民族 的认识。从而建构新的景观和环境，这是现代景观设计发展的必由之路。每一个民族和地 域的都蕴涵着巨大的文化资源，它将为我们提供取之不竭的创作灵感。而这些资源正等着 我国学者去挖掘。 现代意义上的景观设计，因工业化对自然和人类身心的双重破坏而兴起，以协调人与 自然的相互关系为己任。与以往的造园相比，现代景观设计的主要创作对象是人类的家， 即整体人类生态系统；其服务对象是人类和整个自然，强调人类发展和自然环境的可持续 性。 1 3 场所性与城市公共绿地景观 实现公共绿地景观的场所性，就要求设计师对主体服务对象“使用者”的充分理解。 理解人类自身，理解特定景观服务对象的多重需求和体验要求，是景观设计的基础( 西蒙 兹) 。栖息于同一个地方的人们通过认同于他们的场所( p l a c e ) 而成为一个社会共同体，使 他们联结起来，这种认同首先是对空间的认同。场所之所以有意义，是人的行为所赋予的， 没有人在其中的作用，也就谈不上有什么场所。同时“场所”还要强调人在其中的感知、 第章城市公菇绿地景观场所性的概述 情绪。场所具有一种内在的心理力度，吸引和支持着人们的活动。从人的行为产生与发展 的角度看，一切行为都来自于行为主体人的自身需要和内因的变化。所以调动人的内 驱力，强化场所性的物理特征和精神特征在景观设计中是至关重要的。 公共绿地景观的场所性理论就是以协调人与自然的关系为己任，在人类发展和自然环 境的可持续的前提下，强调以人为中心的景观设计。公共绿地景观的场所性的实质是一个 认同的过程，这依赖于人的体验，也就是说人是否感觉到以某地方为中心或节点的秩序的 存在，以及人自身秩序是否能与客观的秩序发生共鸣与和谐。如果两者是肯定的，则场所 是有意义的，或者说是有景观是具有场所性的。这一认同过程包括行为和精神两个方面， 行为方面主要指人的景观场所的构建要满足人的行为功能的需要，这需要设计者对空间秩 序和场所特征的完整把握，使公共绿地景观真正成为满足人们行为功能的场所；精神方面 主要指景观场所的构建同样要满足人的精神需求，即是要设计者在对空间秩序和结构的完 整把握的同时，了解场所的精神对人的心理及精神的影响。场所所具有一种内在的心理力 度，可以吸引和支持着人t 1 的活动。前面提到“一个场所就是一个有含义的空间。”这里的 空间既是指构成场所的城市公共绿地的实质景观，而含义则是所有实质景观所构成的整个 氛围和精神。两者是互为依赖而又相互促进的。也就是公共绿地景观的场所性是由行为的 场所( 空间) 以及心灵的场所( 含义) 两部分组成。他们共同组成了场所的内涵。城市公 共绿地景观的场所性设计研究在于揭示如何使公共绿地景观这个有着含义的空间与人类在 场所中的行为以及人的精神需求相统一。强调场所性，就要强调人在场所中的体验，强调 普通人在公共绿地景观中的体验，强调城市公共绿地景观的物理特征和精神特征与人的行 为及精神需求的统一。 注释： 1 环境心理学徐磊青著同济大学出版社2 0 0 2 【2 城市意象凯文林奇著华夏出版社2 0 0 1 3 】城市绿地景观结构分析与生态规划车生泉著 东南大学出版社2 0 0 3 4 景观设计学约翰o 西蒙兹著中国建筑工业出版社2 0 0 0 江南大学硕士学位论文 第二章城市公共绿地景观场所性的内涵 2 1 景观知觉及满意度 前面我们讲过公共绿地景观的场所性的获得实质上是一个认同的过程，而这一认同 过程包括行为和精神两个方面，行为方面主要指景观场所的构建要满足人的行为需求， 精神方面主要指景观场所的构建同样要满足人的精神需求，也就是说要设计者在对空间 秩序和结构的完整把握的同时，要了解空间中蕴含的场所精神，使空间的秩序和结构以 及所蕴含的场所精神与人的内在秩序相统一。那么这一认同的过程是怎样发生的? 什么 样的景观场所才是人们向往的? 景观知觉 心理学家通常依两类过程来描述人类搜集与解析环境刺激之活动。一种为“感觉” 意指人类感觉器官对单纯刺激的直接反应或生理现象，如观看景象。另一种称为“知觉” 意指基于刺激之组织与意义而赋予解释的主动过程或心理现象。z u b ee ta 1 ( 1 9 8 2 ) 将知 觉定义为个体以过去的经验、目前的需求及将来的期望，将感官讯息予以润饰及意义化， 并认识个别事物间关系的心理历程。“1 知觉是指人对于经由视、听、触、嗅及味等五种感官所得之信息加以解释，所以景 观知觉( 1 a n d s c a p ep e r c e p t i o n ) 应是指人经由五种感官接收到环境景观所给予之刺激，而后 加以解释及评判。使用者满意度既是景观知觉的一个过程。 从心理学的观点而言，景观是一种物理刺激，主要经由光波传送产生视觉刺激，这 种刺激亦是一种信息，经由个体的内在知觉作用后产生景观，同时也会成为记忆与经验， 这些记忆与经验是形成对景观认知的成因，此种认知会再影响下一次知觉反应，此心理 过程称之为景观知觉。景观知觉的概念主要强调人在知觉过程中的主动角色，并认为人 们所知觉到的信息永远不会与实际的环境全然符合，且景观知觉的程序有如透镜原理， 知觉者根据过去的经验在环境中寻找适当的线索，并权重这些经验，进而产生相应知觉 的偏好和满意度。d o w n s s t e a ( 1 9 7 3 ) 认为景观知觉是系列心理转换的过程，包括个 人对于环境空间、环境的特征和位置等信息的获得、密码化、储存、回忆和译码。 i t t e s o n ( 1 9 7 8 ) 则说景观知觉包括认知的、情感的、解释的及评估的成份在内，且是全 部同时间作用而产生影响。z u b e ( 1 9 8 2 ) 认为景观知觉为人与景观间的互动函数ab e l l ( 1 9 9 0 ) 发现人所知觉的景观是一个整体，并认为景观信息的选择会受人格、目标及价 值观所影响。1 由于对景观知觉的产生不只是基于外界的刺激而己，亦包含着人类生理 及心理的机能作用，因此对于同一种景观的呈现，不同的观赏者会透过与个人之前经验 相互比较，造成产生对景观知觉的差异。因此在作景观满意度评价时，要将人分为若于 第二章城市公共绿地景列场所性的内涵 类进行讨论。 使用者因其个人特性( 如社会背景、动机、目标、期望、人格、经验、文化及价值 观) 的差异，透过视觉或其它知觉器官，于生活中探索环境所给予的信息，经由一连串 的心理反应( 如认知、情感、知觉、偏好及评价等) ，而产生个人对景观的体验。 景观知觉与人的行为 由于人是思考的个体，环境和行为问是心灵的过程及对外界环境认知的过程，许多 的概念是以认知图j 来呈现，其间的关系如下图所示( g o l d ，1 9 8 0 ) ： 环境意象行为 l 回馈一 九s 环境关系酉 根据行为学的研究，公共绿地景观型态提供给人 的资讯，该信息传递给个人后，经个人内心感觉与价 值观筛选，将信息转换成个体对景观的认识，其中人 的价值观又受到个人特性、文化因素等影响，进而影 响认知的过程，又意象到行为间，必须经过决策过程， 决策过程除受意象影响外，还受外在客观因素影响。 而认知则是公共绿地景观使用者经由意识活动，对其 活动环境认识与理解的心理历程，而认知的广泛涵义 包含知觉、想象、辨认、推理、判断等心理活动。 环境和行为间是心灵对外界环境认知的过程， 个体会依其认知经决策过程及外在客观因素，而决定 行为发生与否，因此，居民对公共绿地景观认知的不 同，可能会影响其选择使用行为，包括：去或不去使 用公共绿地、及前去公共绿地的使用型态，包括：使 用频率、从事的活动类型等。居民选择使用行为与居 民满意度直接相关。 满意度 满意度指公共绿地景观所能提供使用者的生理、 心理及精神上的满足程度。在需求方面，不同的使用 者往往产生不同种类的活动及偏好。 满意度的构成主要有两方面： l - 使用者，即满意度之评估者 舀2 1 1 上海轰平桥绿地 图2 一卜2 上海大宁灵石绿地 舀2 卜3i ：海延中绿弛 江南大学硕上学位论文 2 公共绿地景观，即被感知的对象 环境被活动参与者所感知，经由知觉历程对环境产生不同的反应和体验，进而产生 不同的满意程度。在使用满意度的研究上主要方法是利用调查问卷来评估整体的活动体 验，这是了解人们在公共绿地景观中的行为心理需求最为直接和适当的模式，也是公共 绿地景观遵循场所原则的重要依据。事实上影响公共绿地景观使用情形之因素，包含了 个人特性、使用动机及场所性三方面之互动。本研究以此为基础，以上海为中心，对国 内若干城市公共绿地进行实地考察( 图2 1 1 7 ) 和问卷调查。 主要考察结果如下： 1 由于年龄、性别的不同，其使用目的、影响满意的因素以及对绿地整体满意度 均有差异。 2 去公共绿地之主要动机为休憩赏景、享受自然、树木和绿色、散步运动、带小 孩来玩耍等，而在不同的使用动机下，影响整体满意度之环境因素各不相同。 3 公共绿地的整体满意度受绿地的视觉美感程度影响最大，其它依次为休憩性设 施是否充足良好、环境干净舒适程度、可供活动空间的大小等。 调查结果和最初 预想基本相符，不同类 型行为应有不同的空 间分布，同时应有适当 的模糊性。在满足基本 活动的要求之外，人们 希望得到精神上的享 受。西篱蘧认为。莅豫 霉2 一卜4 青岛城暇公固图2 一卜5 苏朔金鸡渤绿地 观设计中，人首先具有 动物性，保留着自然的 本能并受其驱使。1 要 合理设计，就必须了解 并适应这些本能，这一 本能主要包括一些基 本行为方面的需要，如 憩步、却憩、容淤。 图2 一卜6 宁渡槐楗公圄固2 一卜7 无锡太湖广场 同时，人又有动物所不 具备的特质，他们渴望美和秩序，渴望艺术享受，渴望拥有归属感等精神方面的需求。 第二章城市公共绿地景观场所性的内涵 2 2 场所与景观中人的行为需求 公共绿地景观是具有多种功能。最基本功能既是当它与人类行为相联系时，它便作 为活动的场所而存在，表现它的对行为支持的功能。环境行为学的研究是在6 0 年代初期 萌芽的，属于环境心理学的一个分支。研究的内涵在于应用各种方法，以观测、调查、 仿真、分析、统计等方式去探索人类的行为，从人类的环境感觉( 生理刺激的反应) 及 环境知觉( 心理与心智的意象) 探讨不同类别使用者之本能需求与活动模式，以及在本 能的基础上对精神需求的渴望。环境行为研究，在当代许多社会科学与环境专业领域的 努力开发下，已经有累积丰硕的成果。本章主要利用环境行为学的相关理论探讨环境与 人的行为之间的关系，讨论人在绿地景观中的行为模式及场所对行为的支持。 2 2 1 场所的行为支持 行为的定义可分为狭义的行为与广义的行为，狭义的行为是指个体表现于外的生理 圈2 2 1 高伊镶舒鸟伯格广场图2 - 2 _ 2 普里迪克北星公园图2 2 - 3 约翰妮罗佩曼靳基 “地鹭石。 活动，而广义的行为不只包括个体之外显活动，也包括个体内在的心理反应。所谓的环 境行为是于外在与内在环 境的影响下，所引起的生 理及心理的反应与变化， 包括外显的活动与内在的 情感、态度、认知等。环 境行为学为讨论人、环境 与行为的科学，环境将影 啼入镣氧钿、扎祷懒嗨 强22 4 上晦廷扣鬃啦 型2 一 一5e 每大宁琵石嘬嚏 所产生的行为活动亦会影 响环境本身，改变环境。 人的行为是在实质环境中发生的，特定地段的空间形式、要素布局和形象特征会吸 江南大学硬七学位论文 引和诱导特有的功能、用途和活动。而人们的心理又可能寻求适合于自己要求的不同的 环境，行为也趋向于寻找最能满足它要求的空间环境，只有将活动行为安排在最符合其 功能的合适场所，才能创造出良好的城市环境，环境因此也具有了场所意义( 图2 2 一l 5 ) 。人在公共绿地景观中的行为活动是景观设计应该关注的一个重要问题，公共绿地 景观设计和人的行为的统一性是了公共绿地景观设计要解决的主要问题，国外学者把能 够良好的满足人的需求的景观设计称为关于行为支持的景观设计。 美国学者怀特曾对一些城市的小型广场进行了环境行为的空间注记研究，结果表 明，一些设计精美、设旖完备的广场的实际使用还不如有些设计处理比较简单的广场绿 地，其原因主要是功能配置不当、方位朝向及 与周边建筑和其它要素的关系欠佳。迪安卞 达希斯事务所的“石园”( 图2 2 6 7 ) ，不 是对自然简单的复制，而是对自然的提炼和升 华。这里有阳光，有阴凉，有座椅，有含义， 同时又有一点点反叛，包含着对艺术的思索。 这是一个令人留恋忘返的空间场所。我国近年 兴起了一股广场建设热，为了增加视觉景观的 效果，这些广场中大都设置了几乎没有一棵树 木的大片空旷绿色草坪，结果市民们进不去， 留卫叼一6 地安为措彩躺自：务盱乍i 目” 反而与使用者产生了距离。尤其在夏天，这些 广场缺少遮阳的环境，没有一个人会愿意在烈 日曝晒下游憩休息、观赏环境。不仅如此，由 于缺少相应的活动实施，场地更是无人问津。 场所的行为支持不仅要求公共绿地为人们 提供合适的步行空间、休憩空间，而且要考虑 产生这些活动的相关活动设旌的充足，以及环 境各种因素对行为活动的正面影响和负面影 响。现代城市中居住工作着大量的人群，建筑 囝p 誓一7 地安方昏剃鸦g 劣历留” 稠密、交通繁忙、琳琅 满目的店铺和商业广 告，高分贝的环境噪 声、被污染的空气会对 城市环境中人的行为 产生不利影响，而绿色 植物簇拥的公共绿地 烈为人们迭上几诗轻图22 8 “水庭院”图2 2 9 “水庭院” 松、温馨、舒适幽雅的 环境氛围( 图2 2 8 9 ) 。又如瓦格纳滨河公园在相对较小的1 ，4 2 公顷范围内为人们 第二章城市公共绿地景观场所性的内涵 圈2 2 1 5 欧林景观事务所瓦格纳滨圉2 2 n 瓦捂纳滨翔绿地图2 - 2 1 2 瓦格纳滨阋绿地 提供了不同类型的空间景观和体验( 图2 2 1 0 1 2 ) ，公园以一条正对自由女神像的轴 线为主线，从公园里可以欣赏到美丽的海景，中央绿地东西两边的常绿园林作下沉处理， 可以起到防风墙的作用。中央大草坪和花岗石阶梯提供了良好的公众聚会场所。花园， 草地，广场，亭榭和平台将瓦格纳公园与市中心连接得天衣无缝，使得瓦格纳公园成为 纽约市的一个自然延伸，这里符合人的行为习惯和生活方式，并为人们的多种行为提供 了支持。当然我们不 是要模仿他们的生活 方式，也不是要模仿 他的形式，而是要景 观要尽量符合我们自 己的生活方式并为行 为需求提供相关支 撩。 毯2 2 一1 3 上海延中绿遗酉2 - 2 一1 4 上海中山公园 边缘效应 人们往往喜欢在一个空间与另一空间的过渡区逗 留，在那里同时可以看到两个空间。在对荷兰住宅区 中人们喜爱的逗留区域进行的一项研究中，心理学家 德克德琼治提出了边缘效应理论，他指出：森林、 海滩、树丛、林中空地等的边缘都是人们喜爱的逗留 区域