（体育教育训练学专业论文）规则导向下竞技健美操集体项目成套动作编排的研究.pdf

硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 摘要 我国竞技健美操与世界接轨的短短十几年里，各个项目均取得了巨大的进步， 特别以集体项目更为突出。如何稳固我国集体项目在世界上的领先地位是需要解决 的问题。竞技健美操作为技能主导类表现难美性项群的比赛项目，以规则为依据编 排出优秀的套路是取胜的关键。竞技健美操成为国际体联正式比赛项目以来，其规 则的不断修改指明了项目发展的方向。本文采用文献资料法、比较法和专家访谈法， 对国际体联出版的三个版本的规则的变化进行了分析和讨论，指出竞技健美操的发 展趋势。在此基础上，运用图像分析法、统计分析法，从难度编排、队形变化、托 举和场地空间的使用四个方面，对第8 届和第9 届世界竞技健美操锦标赛上竞技健 美操集体项目前8 名队伍的成套动作编排进行统计分析，研究编排的趋势以及我国 集体项目成套动作编排的现状。希望为我国竞技健美操集体项目的编排提供理论依 据。研究表明： 1 竞技健美操规则围绕竞技健美操成为奥运会的正式竞赛项目这一目标在不 断地进行修改。规则的修改决定了竞技健美操将在保持项目特色的前提下向着高艺 术性、高观赏性和高竞技性的方向发展。竞技健美操成套动作的编排必须在保证成 套动作完成质量的前提下，以艺术裁判评分的各个因素为依据，以多样性、均衡性 和创新性为原则进行多方面、多角度、多层次的创编，注重“操化动作组合”的编 排，尽可能多的选择高价值的难度动作。 2 我国竞技健美操集体项目难度动作的编排表现出很高的竞技性，变化与总趋 势一致；难度编排在成套动作中的均衡性有一定的提高，比平均水平差；难度动作 的多样性上，四类难度的均衡性无提高，与总趋势不一致，根命名难度使用上的多 样性变化不大，存在较大的创新空间，与总趋势一致；单个难度动作完成形式和完 成方向的多样性不足，与总趋势一致。 3 竞技健美操集体项目队形的总数基本没有变化，平均5 7 9 秒一次队形变化， 但队形变化更合理。我国集体项目队形变化次数低于平均水平；队形变化的合理性 上与总趋势一致。 4 我国竞技健美操集体项目成套动作中的托举以托举者大于被托举者的托举 为主，托举的类型以派生类托举为主，与总趋势一致。不同人数配合的托举形式存 在较大的创新空间，其多样性有待提高。 5 我国竞技健美操集体项目场地角落的使用高于平均水平，其变化与总趋势一 硕士学位论文 m a s t e r s t h e s i s 致。三个平面空间转换类型的均衡性较差，仍以b c b 和a 一8 为主；转换方法较单 一，仍以过渡连接和难度为主，与总趋势一致。三个平面空间转换的类型和方法 无创新，与总趋势不一致。 关键词：竞技健美操：集体项目；规则变化：成套动作编排 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s a b s t r a c t o u rs p o r t sa e r o b i c sh a ss t e p p e di n t ot h ew o r l df o rj u s t1 0y e a r s v a r i o u sp r o j e c t s h a v em a d et r e m e n d o u sp r o g r e s s ，e s p e c i a l l yf o rs i xg r o u pi t e m h o wt oh o l do u r l e a d i n g s t a t u si nt h ew o r l db e c o m e sai s s u et h a tn e e dt ob ea d d r e s s e d s p o r t sa e r o b i c si sa c o m p e t i t i o nt od i s p l a yd i f f i c u l t ya n db e a u t yo fs p o r t se v e n t sa n dg r o u p sw h i c hw o r k s o p e r a t i o n a ls k i l l sa sal e a d s oar u l e b a s e do u t s t a n d i n gr o u t i n ei st h ek e yt ov i c t o r y f r o ms p o r t sa e r o b i c sb e c a m et h ef o r m a lc o m p e t i t i o ni nt h ef e d e r a t i o ni n t e r n a t i o n a ld e g y m n a s t i c s ( f i g ) ，t h eo n g o i n gr e v i s i o no fr u l e si n d i c a t e st h ed e v e l o p i n gd i r e c t i o no f s u c hp r o j e c t i nt h i sp a p e r , b a s e do nl i t e r a t u r el a w , c o m p a r a t i v el a w a n de x p e r ti n t e r v i e w s l a w , a n da l s ot h ea n a l y s i sa n dd i s c u s s i o nt ot h ec h a n g e so ft h r e ev e r s i o n so ft h er u l e s w h i c hw e r ep u b l i s h e db yf i gw ew i l ls p e c i f i e dt h et r e n do f s p o r t sa e r o b i c si nt h ef u t u r e o nt h i sb a s i s ，u t i l i z i n gi m a g ea n a l y s i s ，s t a t i s t i c a la n a l y s i s ，f r o mf o u ra s p e c t sa s ：e l e m e n t c o m p o s i t i o n , f o r m a t i o nc h a n g e ，l i f ta n du s eo f t h ec o m p e t i t i o ns p a c e ，w ew i l ls t a t i s t i c a l l y a n a l y z er o u t i n ea r r a n g e m e n t so ft h ef i r s t8t r o o p si ng r o u p si nt h e8 t ha n d9 t hw o r l d s p o r t sa e r o b i c sc h a m p i o n s h i p sa n ds t u d yi t sd e v e l o p i n gn n d p r e p a r i n g 1 i f t e dt h e v e n u ea n dt h eu s eo fs p a c ef o rf o u rl a r g e o nt h e8 t ha n d9 t hs e s s i o no f t h ew b d ds p o r t s a e r o b i c sc h a m p i o n s h i p sc o m p e t i t i v ea e r o b i c sc o l l e c t i v es i xp r o j e c t sb e f o r et h ee i g h t t e a m sr o u t i n e ss c h e d u l e df o rs t a t i s t i c a la n a l y s i s ，r e s e a r c he x p l o r e st h et r e n d w eh o p e s u c he f f o r tc a l lp r o v i d et h et h e o r yb a s i sf o rt h ea r r a n g e m e n to fo u rs i xg r o u pi t e m o u r r e s e a r c hs h o w st h a t ： 1 t h er u l e so fs p o r t sa e r o b i c sa g er e v i s i n gf o rp r o m o t i n gs p o r ta e r o b i c sb e c o m i n g a no f f i c i a lc o m p e t i t i o ni t e mi no l y m p i cg a m e s t h er e v i s i o no fr u l e se n s u r e dt h a t d e v e l o p i n gd i r e c t i o no fs p o r t sa e r o b i c sg o e st o w a r d sh i g ha r t i s t r y ；, h i g ho r n a m e n t a t i o n a n dh i g ha t h l e t i c sn a t u r eu n d e rt h ec o n d i t i o no f m a i n t a i n i n go w nc h a r a c t e r i s t i c s t a k et h e a c t i o nq u a l i t y 嬲ap r e c o n d i t i o n , e v e r yf a c t o rt h a ta r t i s t i cj u d g ec o n s i d e r i n ga sg i s t d i v e r s i t y 、e q u i l i b r i u ma n di n n o v a t i o n a sa p r i n c i p l e ，w ew i l lc o m p o s ei nm u l t i p l ea s p e c t s ， a n g l e sa n dl e v e l s a n da l s ow ew i l le m p h a s i z e “c o m b i n a t i o no fa e r o b i cm o v e m e n t p a t t e r n s ”a n dc h o o s eh i 曲v a l u ed i f f i c u l te l e m e n t sa sm o r ea sp o s s i b l e 2 n 峙c o m p o s i t i o no fe l e m e n ti ng r o u p sd i s p l a y sq u i t eac o m p e t i t i v en a t u r ei no u r c o u n t r y , a n dc h a n g e sc o n s i s t e n tw i t ht h et r e n d ；t h eb a l a n c eo fd i f f i c u l t yc o m p o s i t i o ni n 1 1 1 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s r o u t i n ew h i c hi su n d e rt h ea v e r a g el e v e lh a si m p r o v e d ；t h eb a l a n c eo ff o u rk i n d sd i f f i c u l t e l e m e n ti nt h ev a r i e t yh a sn oi m p r o v e m e n t , d i f f e r e n tf r o mt h ew h o l et r e n d ；t h ev a r i e t yi n r o o tn a m i n gh a saf e wc h a n g e s c o n s i s t e n tw i mt h ew h o l et r c n dw h i c he x i s t sab i gs c o p e f o ri n n o v a t i o n ；t h ev a r i e t yi nc o m p l e t ef o r m sa n dd i r e c t i o n so fi n d i v i d u a le l e m e n ti s d e f i c i e n t c o n s i s t e n t 、i t l lt h ew h o l et r e n d 3 t h ev a r i e t yo ft h ef o r m a t i o nc o m p o s i t i o ni ng r o u p sh a sr i oc h a n g e ，i na v e r a g e 5 7 9s e c o n d st h e r ei sag r o u pt r a n s f o r m a t i o n ；a n dt h et i m e so fg r o u pt r a n s f o r m a t i o ni s u n d e rt h ea v e r a g el e v e lw h i c hi sm o 他r e a s o n a b l e c o n s i s t e n t 、i t i lt h ew h o l e 仃e n d 4 t h el i f t e rm o r et h a nt h a to fw h o ml i f t e di sm o s ti nt h el i f to ft h er o u t i n ee l e m e n t g r o u p si no u rc o u n t r y , t h ek i n do fl i f tg i v ep r i 硎t yt ot h ed e r i v a t i v e l i f tw h i c hi s c o n s i s t e n tw i t ht h ew h o l et r e n d 1 1 1 ea s s o r t e df o r mo f d i f f e r e n tp e r s o no f t h ef o r me x i s t sa b i gs c o p ef o ri n n o v a t i o n , w h i c hn e e dt ob ei m p r o v e di nt h ev a r i e t y 5 t h el e v e li nu s i n gt h ec o m e ro f o u rg r o u pi sh i g h e rt h a nt h ea v e r a g el e v e l ；w h o s e c h a n g e s a l ec o n s i s t e n tw i t ht h ew h o l et r e n d 乃eb a l a n c eo ft h e t y p eo ft h e t r a n s f o r m a t i o nw h i c hs t i l lg i v e sp r i o r i t yt ot h eb - c ba n da bi sp o o r t h em e t h o do f t h e t r a n s f o r m a t i o ni ss i m p l e xw h i c hg i v e sp r i o r i t yt ot h et r a n s i t i o n a lj o i n ta n dd i f f i c u l t y , c o n s i s t e n t 哳mt h ew h o l et r e n d t h et y p ea n dt h em e a n so f t h e3 - dc o n v e r s i o nt r a n s f o r m h a v er i oi r m o v a t i o n , d i f f e r e n tf r o mt h ew h o l et r e n d k e yw o r d s ：s p o r t sa e r o b i c s ；g r o u p s ；r u l e sv a r i e t y ；c o m p o s i t i o n i v 硕士学位论吏 m a s t e r st h e s i s 华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者签名：赵叠! b 翔：2 0 0 7 年s 冠铂b 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的舰定，即：学校有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借 阅。本人授权华中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同时授权 巾困科学技术信息研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库，并通 过网络向社会公众提供信息服务。 作者签名：赵j 龟 日期：z o 。7 年多月2 7 日 导师签名 日期 本人已经认真阅读“c a m s 高校学位论文全文数据库发布章程”同意将本人的 学位论文提交“c a ll s 高校学位论文全文数据库”中全文发和，片可按“章彳f j ”r - 的 规定享受相关权益。圃童迨塞堡銮压迸蜃! 旦圭釜! 旦二堡；旦三生丝尘! 作者签名：赵热 日期：瑚年g 月2 7 日 导师签名： 日期：少d 硕士学位论文 m a s t e r 。s t h e s i s 1 i 问题的提出 1 前言 竞技健美操发展初期，世界上存在三个国际组织，它们分别是1 9 8 0 年成立的世 界健美操冠军联合会、1 9 8 3 年成立的国际健美操联合会和1 9 9 4 年成立的国际体联 竞技健美操委员会( 如表1 所示) 。三个组织分别使用各自的比赛规则组织赛事，呈 现三足鼎立的世界格局。基于国际体联在世晃上的影响力，该组织将健美操列入国 际体联活动后，准备凭借自己的资格地位、组织机构、赛事影响等优势条件将健美 操推向奥运会，t n h c 和i a f 也相继助力。1 9 9 7 年7 月2 7 日到2 9 日，在洛杉矶会议 上，三大组织达成正式合作协议，统一使用f i g 的竞技健美操评分规则，着手制定 健美操世界巡回赛方案和健美操运动员世界排名，立志于将竞技健美操推向奥运 会。竞技健美操发展2 0 多年，走过复杂的三足鼎立后现已经成为拥有规范化、标 准化、系统化比赛体制的国际化运动项目。 表1 健美操世界三大组织 随着项目的发展，国际体联的正式比赛世界竞技健美操锦标赛一是当今国际 健美操比赛中规模最大、水平最高、参赛队伍最多的比赛。世界竞技健美操锦标 赛成为衡量一个国家竞技健美操水平高低的关键赛事。自1 9 9 5 年1 2 月在法国举办 第1 届世界竞技健美操锦标赛以来，f i g 共组办了9 届世锦赛；比赛项目也由初期 的男单、女单、混双、三人增加到现在的包括国际年龄组在内的1 5 个项目。我国 健美操工作者积极向f i g 靠拢，参加了第1 、4 、5 、6 、7 、8 、9 届共7 届世锦赛。 黄璐发表于首都体育学院学报2 0 0 5 年第2 期的对我国竞技健美操发展战 略的探讨一文，从我国参与国际竞赛、媒体报道等方面显露出来的信息确定，我 国竞技健美操发展战略为：以团体项目为突破口，短期内实现世锦赛金牌零的突破， 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 以此带动其它单项向前发展，并最终提高我国竞技健美操项目的团体排名。 2 0 0 1 版规则将竞技健美操集体项目( 即国内通称的六人操) 纳入竞技健美操的 正式比赛项目，为我国实现战略目标提供了机遇。基于我国开展集体项目较早的优 势，我国的集体项目在该项目进入正式比赛的第一次世界竞技健美操锦标赛一第7 届世锦赛一上就表现不凡。据中国健美操协会副秘书长王佑平女士介绍，我国六人 操在赛台训练中就被公认为是罗马尼亚和俄罗斯的强有力的竞争对手，可惜，因最 后托举失误和着装错误而无缘决赛。“1 两年后的第8 届世锦赛上，我国集体项目冲 破欧洲壁垒，以第三名的成绩首次登上世界领奖台。随后在斯洛伐克举行的国际新 周期国际裁判培训班上，我国六人操被国际体联作为优秀样板套路，对来自世界各 国的健美操裁判进行新规则的分析和讲解。啪这充分说明我国的成套动作已经达到 世界领先水平。自2 0 0 5 年杜伊斯堡世界运动会上，我国集体项目把梦想的冠军变 成沉甸甸的现实后，就一直保持世界领先地位，无人匹敌。在第9 届世锦赛上，我 国集体项目又以最高完成分、最高艺术分、最高总分的优秀成绩摘得桂冠，以漂亮 的成套编排把其它国家远远的甩在身后。 1 2 研究的目的与意义 路漫漫其修远兮! 如何确保我国集体项目的领先地位不被他人取代是值得求索 的问题。 1 2 1 优秀的编排是运动员在竞技健美操比赛中取得优异成绩的关键 任何一个竞技项目比赛的运动成绩都是由运动员在比赛中的表现、对手在比赛 中的表现以及竞赛结果的评定行为这三方面因素所决定的。其中运动员自身与对手 在比赛中的表现都决定于他们所具有的竞技能力及在比赛中的发挥程度；而比赛结 果的评定行为则包含着竞赛规则、评定手段及裁判员的道德与业务水平三个方面。 “竞技健美操作为技能主导类表现难美性项群的比赛项目，影响运动成绩取得的诸 多因素中可被教练员、运动员控制的只有自身的竞技能力和在比赛中的发挥，且这 些是在不违背规则的前提下进行的。马鸿韬在他的专著健美操创编理论与实践 中论述竞技健美操作为技能主导类表现难美性项群的比赛项目，成绩优劣的关键因 素是运动员的竞技能力与成套动作的编排质量。 竞技健美操规则明确规定：运动员的最后得分由艺术裁判、完成裁判、难度裁 判严格依据规则打出的艺术分、完成分与难度分相加的总分减去难度裁判、视线裁 判与裁判长减分所得。艺术裁判评价的是成套动作的创编，而运动员完成分与难度 2 硕士荦住论文 m a s t e r st h e s i s 分的取得直接受编排的影响。这是因为，竞技健美操运动员竞技能力包括技能、体 能、心理能力、智能等，其中运动员的技能和体能的展现，很大程度上依赖于动作 的编排。合理、恰当的编排有利于运动员向裁判员传达自身的优势信息，取得优异 的比赛成绩。 因此，优秀的编排是运动员在竞技健美操比赛中取得优异成绩的关键。 1 2 2 稳固我国集体项目的世界领先地位，需要优化成套动作编排 首先，优秀不等于完美! 竞技健美操成套动作的艺术价值取决于难度动作、过 渡、连接、托举动作的成套编排、音乐的使用、操化动作的组合、比赛场地的使用、 表现力与同伴的配合等。8 1 艺术分的高低反映出成套编排的优劣。表2 显示，第9 届世锦赛上，艺术裁判给予巴西女单9 2 0 分的全场最高分，该成绩高出我国集体 项目艺术分0 1 5 分。 表2 第9 届世锦赛艺术分在9 0 0 分以上的国家的项目及得分 其次，保持比赶超更困难! 一方面，当今社会是信息高速传递的信息社会，数 码产品和通讯工具的普及使我国成套编排的信息透明化；另一方面，我国集体项目 现有的成绩足以成为其它国家赶超的对象。 以上表明，我国集体项目成套编排面临着巨大的压力，任重而道远。因此，透 彻分析世锦赛集体项目成套动作编排的趋势，在此基础上分析我国集体项目成套动 作编排的现状，为我国竞技健美操集体项目的编排提供理论依据，以利于我国集体 项目有目的有方向的进行编排，是我国集体项目继续屹立在世界最高领奖台上地一 把利剑。 1 2 3 研究规则的变化是编排优秀套路的前提 规则与项目相辅相成，循环发展，竞技健美操的发展对规则的进一步完善产生 巨大的推动作用，而规则的变更影响着项目的发展。竞技健美操作为技能主导类表 硕士学位论文 m a s t e r 。st h e s i s 现难美性项群的比赛项目，竞赛规则是裁判员评分的依据和尺度，是指导运动员参 加比赛的法规，同时也随着竞技健美操项目的发展而变化。 自f i g 、i a f 、a n a c 三大组织达成合作协议以来，f i g 已经修改使用了竞技健 美操竞赛规则1 9 9 7 - 2 0 0 0 、竞技健美操竞赛规则2 0 0 1 - 2 0 0 4 和竞技健美操竞 赛规则2 0 0 5 - 2 0 0 8 三个版本的评分规则。因此，研究规则的变化是编排优秀套路 的前提。 1 3 国内研究现状 研究表明，1 9 9 4 2 0 0 6 年以“竞技健美操”为题目，在中国期刊网上检索到共 2 7 0 篇文章；在此检索结果下，以“规则”为关键词进行二次检索，共9 2 篇，占总 数的3 4 ；以“编排”为关键词进行二次检索，共3 4 篇，占总数的1 2 6 1 在以“竞 技健美操”为题目检索的结果下，再进行“规则”“编排”的高级检索，共1 3 篇， 占“规则”类文章的1 4 。在检索到的2 7 0 篇文章的8 5 篇发表在核心期刊的文章中， 有关规则的3 5 篇文章与有关编排的5 篇文章的比值是7 - i ，而在规则下研究编排 的文章则少之又少，仅有4 篇。 此结果表明，我国健美操工作者大范围、高质量、较透彻地研究了规则，而对 编排的研究却不够重视且质量不高。另外研究过程中发现2 0 0 2 、2 0 0 3 、2 0 0 5 、2 0 0 6 年四年对规则的研究明显增多，这正是实施新规则的开始年。表明我国健美操工作 者有研究规则的高度积极性，但没有很好的运用对规则的研究成果来指导编排。 分析检索到的3 4 篇研究“编排”的文章，我国健美操工作者对竞技健美操编 排的研究大致经历了3 个阶段。1 9 9 4 - - 1 9 9 5 年间，周瑞琪等于1 9 9 4 年在体育函 授上发表的竞技健美操的训练与编排初探是真正意义上的“初探”，只是在 文章的最后点到了动作套路编排。1 9 9 5 - - 1 9 9 9 年闻发表的论文大多研究成套的创编 原则，创编方法上，一股只是就创编的构思、总体布局和段落进行较浅的分析；只 有林萍于1 9 9 9 年在体育科学研究中发表的试析女子竞技性健美操个人成套 动作的编排一文对成套动作编排的动作要素、音乐要素和空间要素、时间要素进 行了较深入的研究，但仅仅是文献资料和个人经验的综述。值得一提的是；吴晓红 于1 9 9 6 年在山东体育学院学报上发表的从首届全国体院健美操比赛看我国 竞技健美操的发展方向一文，运用录像统计法分析了难度动作，并在文章最后提 出：成套编排与音乐的选择必须在符合规则规定的条件下，力求新颖独特。2 0 0 0 年 以后，健美操工作者对编排的研究呈现两个方向。一种是使用录像统计方法对比赛 进行统计，最后提出建议，但对成套的统计仍然大多停留在难度动作上；另一种是 4 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 使用文献资料法，以逻辑推理为主，部分结合经验进行的文献综述。这期间的文献 综述类文章中，周燕于2 0 0 3 年在体育学刊上发表的竞技健美操成套动作的 创编一文，从创编的步骤、操化动作创编、难度动作的选择、配合、过渡与连接、 队形创编和音乐创编上较全面的分析了成套动作的创编，只是，整篇文章未提及使 用什么方法得到结论，其研究结果不能令人折服。竞技健美操竞赛规则2 0 0 5 2 0 0 8 ) ) 的出台引起国内健美操工作者的高度重视，部分学者从新旧版本规则的变化入手研 究竞技健美操的发展趋势，论述规则对成套动作艺术性要求的不断提升，指出成套 动作的编排应适应规则的变化。但是，这些研究大多停留在规则的对比分析上，没 有结合项目具体研究。只有杜熙茹于2 0 0 6 年在天津体育学院学报上发表的从 规则演变看我国竞技健美操男子单人项目的发展趋势结合了男单项目，在难度动 作的编排上做了简单的分析。 在中国期刊网上检索到1 9 9 4 年1 月至2 0 0 7 年5 月研究竞技健美操集体项目的 论文5 篇，其中朱瑛于2 0 0 4 年在山东体育学院学报上发表的我国竞技健美 操六人操的技术现状及对策研究、程武于2 0 0 2 年1 0 月在南京体育学院学报 上发表的对竞技健美操六人项目难度动作的研究和姚丽琴于2 0 0 7 年2 月在浙 江体育科学上发表的我国竞技健美操集体六人项目发展现状及展望均只就难 度编排进行了论述；李瑜于2 0 0 6 年8 月在武汉体育学院学报上发表的竞技 健美操六人项目的合作创新从同伴间的配合、同伴间的托举和同伴问的队形变化 进行了粗略的概括性的论述；只有赵燕、刁在箴于2 0 0 7 年3 月在北京体育大学 学报上发表的新版健美操规则对我国混合六人健美操难度选择的影响一文结 合2 0 0 1 版和2 0 0 5 版规则中难度动作的变化，对第8 届世锦赛上取得六人操前三名 的国家的难度动作编排进行了优劣势分析。由此可见，我国结合规则对集体项目成 套动作编排的研究还处于贫乏地带。 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 2 1 研究对象 2 研究对象和方法 本研究以竞技健美操竞赛规则1 9 9 7 - 2 0 0 0 、竞技健美操竞赛规则 2 0 0 1 2 0 0 0 、竞技健美操竞赛规则2 0 0 5 2 0 0 8 和第8 届、第9 届世界竞技健美操 锦标赛集体项目前8 名共计7 个国家的1 6 个套路为研究对象。 2 2 研究方法 2 2 1 文献资料法 广泛阅读国内有关资料，深入研究竞技健美操竞赛规则1 9 9 7 2 0 0 0 ) ) 、竞技 健美操竞赛规则2 0 0 1 2 0 0 0 和竞技健美操竞赛规则2 0 0 5 2 0 0 8 ，着重研究规则 导向下竞技健美操的发展趋势。 2 2 2 专家访谈法 对第9 届世锦赛集体项目冠军队伍的教练员、运动员进行访谈，向他们了解规 则的变化对成套动作编排的导向及竞技健美操集体项目的编排。 2 2 3 图像分析法 透彻分析第8 届和第9 届世界竞技健美操锦标赛集体项目前8 名的套路，研究 竞技健美操集体项目在难度动作、队形、托举和场地空间的使用四个方面的编排的 趋势以及我国集体项目编排的现状。 2 2 4 统计分析法 使用s p s s1 1 5 和e x c e l 对运用图像分析法得出的结果进行统计分析。 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 3 成套动作编排的理论依据 3 1 成套动作编排的定义 竞技性健美操的编排是依照竞技性健美操的特点、规律以及创编的目的、原则， 将单个动作组织、串联成为竞技性健美操竞赛套路的过程，是在了解其项目特点的 前提下，以竞赛规则为依据，以其审美构成因素为基础，以教练员的创新思维为依 托进行的复杂的创作过程。嗍 3 2 成套动作编排的原则 3 2 i 创新性原则 创新是竞技健美操发展永恒的主题，没有创新就没有发展，没有创新就没有竞 争力。创新已经成为竞技健美操的发展方向，成套动作编排的创新性很大程度上决 定了成绩的好坏，教练员只有以创新为原则，才能编排出新颖独特的套路。 3 2 2 竞技性原则 竞技健美操作为一项竞技性的运动项目，必然要突出其竞技性。o 运动员通过 在比赛中完成成套动作的方式充分展现自己的竞技能力，检验自己的训练水平和与 对手之间的差距及优势，并希望取得理想的比赛成绩。因此，成套动作编排必须最 有利的体现出运动员的竞技能力。 3 2 3 针对性原则 运动员在个性、运动能力、身体素质、技术、外在形象和内在修养等方面都存 在差异。只有针对运动员的优势编排成套动作，表现其独特的风貌才有可能在激烈 的竞争中取胜。 世界竞技健美操锦标赛有男单、女单、混合双人、三人和集体五个项目。尽管 五个项目使用共同的规则，但各个项目均有自己的特点。教练员、运动员应把握各 个项目的特色，针对性的进行编排。 硕士学位论文 m a s t e r + st h e s l s 3 3 成套动作编排的依据 3 3 1 结合运动员的特点，有利于其特长的发挥 竞技健美操属难美项群类竞赛项目，编排是该类项目特有的程序。教练员、运 动员只有以运动员的特点为依据，扬长避短，创造出适合运动员的成套动作，才能 充分发挥运动员的优势，起到事半功倍的效果。 3 3 2 以比赛规则为依据 规则是创编的法定依据，规则指导创编的方向，创编必须符合规则并突出个性。 教练员、运动员必须透彻深入理解规则，明确规则的导向，依据规则对项目的要 求进行编排才能创编出优秀的套路，否则会造成不必要的严重失分。 3 3 3 以体现成套动作的美为依据 美是竞技健美操的灵魂。叫教练员、运动员将自己对美的理解实施到成套动作 中，感染和吸引裁判员以得到裁判对美的共识，进而取得优异的成绩。从竞技健美 操项目的参与者到项目本身，再到竞赛，无一不体现出高质量的美。 3 3 4 以世界竞技健美操的发展动态和趋势为依据 运动员在比赛中的胜负状况，很大程度上受制于竞赛对手在比赛中表现出来的 竞技水平。“1 竞技健美操发展至今，各国的竞技水平都有了大幅度的提高，竞赛日 趋激烈。只有以竞技健美操的发展动态和趋势为依据，编排出世界前沿的成套动作 才有可能屹立于世界高水平之列。 8 硕士学位论文 m a s t e r st h e $ 1 s 4 结果与分析 4 1 规则变化导向下竞技健美操的发展趋势 自1 9 9 7 年美国洛杉矶会议上，f i g 、i a f 、a n a c 三大组织达成合作协议以来， f i g 一直为促进竞技健美操成为奥运会的正式竞赛项目不断的完善国际体联的竞技 健美操评分规则。至此，f i g 已经修改使用了竞技健美操竞赛规则1 9 9 7 2 0 0 0 、 竞技健美操竞赛规则2 0 0 1 2 0 0 4 和竞技健美操竞赛规则2 0 0 5 2 0 0 8 三个版 本的评分规则。研究这三个版本规则的修改可以得出竞技健美操的发展趋势。 4 1 1 更加维护竞技健美操的项目特色 1 9 9 8 年，国际体操联合会( i g 称f i g ) 健美操委员会主席约汉特肯森于国际体 联威尼斯会议上说：“最具有创造性的一天是在大家的协同努力下使竞技健美操成 为奥运会的正式竞赛项目的日子，它需要我们每个人时刻的努力探索来维护竞技健 美操独一无二的特色。正如我们每个人所坚信的那样，这一天必将到来。”“ 国家竞技健美操队总教练王宏在他的硕士论文国际竞技健美操技术发展趋势 与我国竞技健美操技术发展策略的研究中明确指出，竞技健美操的项目风格为： 身体重心节律性弹动技术和身体重心标准位置控制技术。 4 1 1 1 规则加大了成套中表现身体重心节律性弹动技术的空间 身体重心节律性弹动技术是指整套动作过程自始自终，保持明确的节奏感，这 种节奏感主要体现在动作过程中重心的上下起伏，全身的动作节奏始终与音乐的节 奏相吻合。“”为了维护竞技健美操的项目特色，竞技健美操竞赛规则2 0 0 5 2 0 0 8 艺术裁判评分中增设了“操化动作组合”这一充分体现竞技健美操项目特色的评分 因素。2 0 0 5 版规则将操化动作组合定义为以健美操基本步伐组合手臂动作形式，伴 随音乐，创造出动感的、有节奏的，不问断的包容高低不同运动强度的一串动作。 另外，如表3 所示，规则将成套动作中难度的数量由最多1 6 个减少到1 2 个，间接 增大了成套动作中体现项目特色的空间。 表3 三个版本评分规则对难度数量的要求的比较分析 9 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 4 1 1 2 提高了对身体重心标准位置控制技术的要求 身体重心标准位置控制技术是指在整套动作过程中，无论动作怎样复杂多变， 整个身体要求始终控制在标准健康位置。“”针对这一项目特色，规则做出以下的修 改： ( 1 ) 规则对七种基本步伐完成标准的要求越来越细致 2 0 0 1 版规则只对七种基本步伐进行了简单的介绍，没有明确动作的具体要求。 2 0 0 5 版规则不仅对每个步伐的完成标准细致描述，要求每个步伐完成过程中上体以 脊椎为中轴线，保持自然直立，还用图像的形式形象的描绘出规范示范与减分示范。 ( 2 ) 加重了完成裁判的职责和扣分尺度 在运动员成绩并列时名次顺序的判决上，2 0 0 1 版规则首先取决最高艺术总分， 而2 0 0 5 版规则首先取决最高完成分。这一改变加重了完成分在成绩判决中的比重， 更表明了规则对竞技健美操项目特色的大力维护。 竞技健美揉完成裁判的主要职责是对成套中运动员的技术技巧进行评判，包括 身体姿态、准确性等，要求全部动作包括难度动作在内，必须表现出正确的形态和 身体的标准位置。 表4 技术技巧错误的减分标准比较分析 从表4 中可以看出，规则加重了技术技巧的减分标准，要求运动员高质量的完 成技术技巧，不允许出现任何细小的错误，增强了对身体重心标准位置控制技术的 要求，体现出项目特色。 4 1 2 越来越强调项目的艺术性与观赏性 随着奥运会日益社会化、商业化，项目设置越来越多，以及新兴非奥运项目的 普及与发展等原因，奥运竞赛项目的设置将出现新的调整，经济效益好、观赏性强 且适宜商业运作的项目将逐步取代枯燥、单调、不适宜现代体育发展的运动项目。 竞技健美操从诞生之日起就以赋予美感的动作展示人体最大限度的美，具有很高 的观赏性。f i g 竞技健美操委员会抓住该项目的这一优势，从不同的方面对评分规 则进行修改，提高了竞技健美操的观赏性。 l o 硕士擘位论文 m a s t e r st h e s i s 4 i 2 1 规则对艺术裁判的不断修改提高了项目的艺术性 1 9 9 8 年国际体操联合会在美国印第安那波利举行的执委会上明确指出，下个世 纪竞技健美操评分规则要增加一个艺术分，以突出竞技健美操的艺术性，为了贯彻 落实此精神，2 0 0 1 年国际健美操规则对评分方法作了较大的修改，将原有的“编排 分、完成分、难度分”改为“艺术分、完成分、难度分”强调健美操的观赏性。“2 1 表5 艺术裁判评分标准的比较分析 一级指标 二级指标分值评分形式 1 9 9 7 2 0 0 0 动作设计 表现 音乐 配合 创造性 2 0 0 1 - - 2 0 0 4 动作设计 竞技健美操内容 表演 2 0 0 5 - - 2 0 0 8成套内容 音乐使用 操化动作组合 比赛场地的使用 表现力与同伴配合 音乐 强度 创造性 操化 过渡与连接 空间 合拍 表现力 操化动作 难度动作 过渡连接 托举 2 o 2 o 2 o 2 0 创造性评分：加分 艺术分；从1 0 0 进行减分 艺术分：加分 以0 1 递增 最高1 0 0 分 艺术分：加分 以0 1 递增 最高1 0 0 分 ( 1 ) 艺术裁判评分内容的改变表明创新成为成套编排的基本要求 分析表5 得出：艺术裁判的评分形式由1 9 9 7 年的减分修改为以0 1 分递增， 更能显示出成套动作的艺术性。1 9 9 7 版规则将创造性作为一个加分因素，意味创造 性在成套动作中处于可有可无的位置，成套中体现出创造性会给予加分的鼓励，没 有创造性也不会扣分。2 0 0 1 版规则将创造性作为艺术裁判评分中的一个因素，且给 予2 o 分的满分，提升了成套中创造性的位置，教练员运动员必须具有创造的精神 0 o o 0 0 o o 0 0 l l 2 2l 2 硕士擘位论文 m a s t e r st h e s i s 并体现在成套中，否则将影响成套的得分。2 0 0 5 版规则不再把创造性作为一个评分 因素，而是对成套动作编排的每一个内容都有创造性的要求。由此分析可得，为了 提升成套动作的观赏性，竞技健美操规则不断修改后已经把创新作为成套编排的一 个基本要求。 ( 2 ) 艺术裁判评分标准的修改提高了成套动作的艺术性 2 0 0 5 版规则将艺术裁判评分因素重组，体现了一套竞技健美操的基本编排构 架。2 0 0 5 版规则中“合拍”这一评分因素成为完成裁判的评判范围，取消强度 和创造性评分因素，将艺术裁判的职责锁定在评判成套动作的编排和运动员的表现 上；评分因素的数量由1 9 9 7 版的5 个增加到2 0 0 1 版的8 个再增加到2 0 0 5 版的9 个，使艺术裁判对编排中每一部分内容的评判更加清晰，对成套动作艺术性的要求 越来越高。另外，2 0 0 5 版规则中艺术裁判指南明确规定，艺术分的评价不仅是运动 员“做什么”，还包括他们“怎么做”，对成套的多样性和均衡性做了深入的描述。 规则对评分因素和对艺术分评价的细致化实际上是提高了教练员、运动员编排成套 动作的要求。教练员、运动员只有以艺术裁判评分的各个因素为依据进行多方面、 多角度、多层次的细致完美的创编，才能得到艺术裁判的认可，得到理想的艺术分。 4 1 2 2 规则对成套动作多样性和均衡性要求的提高增强了项目的观赏性 成套动作的多样性一直是艺术裁判评分的标准之一。2 0 0 5 版规则对其要求更细 致，规定全部成套