（戏剧戏曲学专业论文）流行的背后——情感类电视谈话节目透视.pdf

福建师范大学硕士学位论文 福建师范大学学位论文使用授权声明 本人 姓名 陵垦 学号垄q q 量丝至专业整剧盛酋堂所呈交 的论文 论文题目 流行的背后 情感类电视谈话节目透视 是我个 人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果 尽我所知 除了文 中特别加以标注和致谢的地方外 论文中不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果 本人了解福建师范大学有关保留 使用学位论文的规定 即 学校有权保留送交的学位论文并允许论文被查阅和借阅 学校可以 公布论文的全部或部分内容 学校可以采用影印 缩印或其他复制手段 保存论文 保密的论文在解密后应遵守此规定 学位论文作者签名二堡 题指剥币签名私哆豹 祸建师范大学硕士学位论文 摘要 近年来 情感类电视谈话节目可谓遍地开花 屡创收视新高 当该类电视节 目占满了各频道黄金时段 甚至成为一种流行趋势的时候 我们有必要考虑 该类 节日持续升温的原囚何在 当话题越发感性 我们如何通过策划使节日 寓情于 理 当节目的影响力同益加大 我们如何趋利避害 这不能说是一种当下的需要 却可以说是一种当下的现实 一方面 社会转型期公众精神需求强烈 需要一个公 共的情感交流平台 一个情感宣泄的有效渠道 另一方面 应把电视媒介对人价值 观念 生存状态 人际关系构建的影响置于一个可控的范围内 不至于造成骚乱和 公众的盲从心理 情感类电视谈话节目的研究大多始于2 1 世纪 已有小部分研究文献 本文以近 年来最热播的几档情感类电视谈话节目为主要研究对象 对前人的研究进行补充研 究 根据当前社会背景结合节目收视率居高不下的现象 归纳出节目受欢迎的原因 以及节目自身特点 通过个案研究和详细分析 总结出该类节目的策划 运作模式 通过受众对节目的质疑 针对性的提出了6 个问题进行评析并提出相应对策以供参 考 关键词电视谈话节目情感 谈话话题 福建师范大学硕士学位论文 a b s t r a c t i nr e c e n ty e a r s t vt a l ks h o wp r o g r a m sc o n c e r n i n gp e o p l e se m o t i o na r em o r ea n d m o r ep o p u l a ra n dc r e a t eh i g h e ra n dh i g h e ra u d i e n c er a t i n g a st h i sk i n do f p r o g r a mh a s e n g r o s s e dt h ep r i m et i m eo fc h a n n e l s a n de v e nb e e nar a g e i t si n e v i t a b l ef o ru st of i g u r e o u t w h yt h o s ep r o g r a m sa l es oh o t w h e nt h et o p i c sg om o r ea n dm o r es e n t i m e n t a l h o w t og oa f t e rg a i na n da v o i dd e f e c t a st h ei n f l u e n c eg r o w sf u r t h e ra n dd e e p e r h o w w ec a n f o l l o wt h er i g h t sa n de l i m i n a t et h eb a d s n o w a d a y s t h e s ec a l l tb ean e e db u tar e a l i t y o no n e h a n d d u r i n gs o c i a lt r a n s i t i o np e r i o d t h ep o p u l a c e ss p i r i t u a lw a n t sa r c5 0i n t e n s e t h a tt h e yn e e dap u b l i cp l a t f o r mf o rt h e i re m o t i o n a lc o m m u n i c a t i o n av a l i dw a yf o rt h e i r e m o t i o n a lv e n t o nt h eo t h e rh a n d w es h o u l dg e ta l lt h ei n f l u e n c et h a tt e l e v i s i o nm e d i a e x e r to ns e p s eo fw o r t h s t a t eo fs u r v i v i n ga n d c o n c e p t i o no fi n t e r p e r s o n a lr e l a t i o n su n d e r c o n t r o lt oa v o i dt h ep u b l i c st u m u l ta n dh e r db e h a v i o r t h er e s e a r c ho nt h o s ep r o g r a m sm o s t l yc a m eo ft h e2 1c e n t u r y a n dl e dt oaf e w l i t e r a t u r e s t h i st h e s i sf o c u s e so nt h eh o t t e s tt vt a l ks h o w si nr e c e n ty e a r s t os u p p l e m e n t n e w t h o u g h t st ot h ep r e v i o u sr e s e a r c h e s a c c o r d i n gt ot h eh i g ha u d i e n c er a t i n gi n v o l v i n g t h es o c i a lb a c k g r o u n d i ti n d u c e st h ec h a r a c t e r i s t i c sa n dt h er e a s o n sw h yt h o s ep r o g r a m s a r ep o p u l a r v i ac a s es t u d ya n ds p e c i f i ca n a l y s i s i ta l s oc o n c l u d e st h ep l a n n i n ga n d o p e r a t i n gm o d eo ft h o s ep r o g r a m s a n df i n a l l y i tp r e s e n t s6q u e s t i o n sa n dt h e i rr e s p e c t i v e c o m m e n t si nr e p l yt oa u d i e n c e s q u e s t i o n i n g st ot h o s ep r o g r a m sa n dp r o v i d e st h e c o r r e s p o n d i n gc o u n t e r m e a s u r e s k e y w o r d s t vt a l ks h o w s e m o t i o n t a l k i n g t o p i c h 福建师范大学硕士学位论文 中文文摘 近年来 情感类电视谈话节目可谓遍地开花 一时间好不热闹 中央电视台法 制频道 心理访谈 湖南卫视 真情 上海生活时尚频道 心灵花园 江苏 电视台城市频道 有请当事人 北京卫视 真情互动 北京台七套 生活广角 河北卫视 真情旋律 还有一气打造了 欢乐伊甸园 超级调解 情感 之旅 等七档系列情感节目的江苏卫视 情感地带 现改名为 2 0 0 7 年8 月上 l q 总3 9 3 期 福建师范大学硕 学位论文 增长了5 2 7 与此同时 该栏目的市场份额也在进一步扩大 前四个月 市场占有 率分别为1 月份6 2 月份8 3 月份1 4 4 月份1 8 目前已稳定地成为每晚九点档 各频道中的第三名 心灵花园 在全国的影响力也在迅速扩大 目前已有四川 山东 江西等1 0 个省市购买播出 1 j 看到情感类谈话节目的势头 越来越多的电视台纷纷加入了同类节目制作的队 伍 出现一哄而上的局面 同时 节目中那些有相似经历或能产生共鸣的情感故事 已经成为许多观众茶余饭后的谈资 在社会上引发了一系列的讨论和争议 情感类电视谈话节目的热播与屡创收视新高的现象绝非偶然 本文以近两年来 最热播的中央电视台法制频道 心理访谈 湖南卫视 真情 上海生活时尚频 道 心灵花园 江苏电视台城市频道 有请当事人 北京卫视 真情互动 河北卫视 真情旋律 江苏卫视 情感地带 等几档情感类电视谈话节目为主要 研究对象 通过对节目形态 特点 策划运作的分析 提出 一向藏藏掖掖的个人 隐私 缘何争先恐后告知天下 作为一种文化现象它又向人们揭示了什么 与之前的 电视谈话节目相比 它又有哪些特点 在节目的策划运作上有哪些成功和不足之 处 我们该如何看待私人话语向大众传媒扩张的现象 媒介是否适合介入家庭事务 的仲裁 本文将就这些问题展开具体研究和深入讨论 1 2 研究目的和意义 本文立足于情感类i l l 视淡话 仃日 重新审视受众与r 乜视媒介的关系 探讨利用 电视媒介栏目化运作手段 丌展心理咨询 法律援助 解决个人情感问题的可能性 及其规律 并对节目所引发的问题进行剖析 提出该类节目的特殊性和相应的整改 意见以供参考 相比较而言 情感类电视谈话节目对普通百姓的启发和影响 比一 般电视谈话节目更大更深刻 通过对转型期社会背景 文化氛围 受众需求 媒介 角色变化及其商业性的分析 探寻该类节目热播的原因 通过对节目基本形态的研 究发掘出该类节目的特点 通过对话题 场景 节目流程 使用道具或影像资料等 环节的设计以及各谈话人员角色功能定位的讨论 将有助于概括节目策划成功的规 律 通过对节目真实性 私人话语进入公共空间 煽情的尺度 媒介在帮助处理个 人情感问题中所扮演的角色 节目的舆论效应和人文关怀等问题的探讨 进而使我 们认清当前情感类电视谈话节目所面临的主要问题和解决途径 i 数据来源于 i 海市广播j 够视文化管理局刚站 h t t p w g j s h g o v c n n o d e 2 n o d e 4 n o d e l 5 n o d e l 8 u s e r o b j e c t l a i 6 8 9 5 h t m l 第1 章绪论 就电视谈话节目而言 情感类节目是近几年发展最迅速并广受关注的一种节目 类型 它的节目特点和发展历程折射出当下走 平民情感路线 电视节目的生存现 状 具有一定参考价值 不同的情感类电视谈话节目的运作经验和教训也为今后该 类型节目发展提供很好的借鉴意义 在电视研究领域中 情感类谈话节目所呈现的 私人话语向大众传媒的扩张 媒体调解私人情感问题的限度与可能性 受众通过探 讨他人情感问题产生情感回应和获得生活启示等问题 对理解电视媒介的社会功能 和自身商业性等方面 提供了很好的分析实例 而在社会学相关领域中 让民众走 上电视倾诉情感遭遇 让心理专家 法律专家走上电视为民众提供咨询所产生的种 种社会效应加以引导和调适 也具有相当的意义 1 1 3 研究现状 至今 学术界对我国电视谈话节目已多有论述 研究基本上可分为以下几类 1 着眼于当代社会热点 焦点的新闻时事类谈话节目 如 焦点访谈 时空连线 2 以娱乐 追星为主要元素的娱乐类谈话节目 如 台湾 非常男女 康熙 来了 3 与财经 健康等主题相关的专题性谈话节目 如 健康之路 研 究的内容多涉及节目内涵 兴盛原因 社会功能 文化解析 节目构成要素 传播 特点 传媒道德问题等方面 作为电视谈话节目的分支 情感类谈话节目与其他电 视谈话节目有相似之处 也有自身的特性 上述几种不同分类的谈话节目的研究为 研究情感类谈话节目提供了一定的参考和启发 相对而言 研究情感类电视谈话节目的专门论著比较贫乏 只有为数不多的相 关文章散见于各种学术刊物和网站中 就目前掌握的资料来看 多分为几类 1 探寻热播原因 情感 荧屏竞争新热点 广播电视影视 0 7 8 上 简要 介绍了全国主要情感类节目 部分节目收视数据及其影响力 电视情感谈话节目的 收视诱惑 中国广播电视学刊 2 0 0 4 5 提出该类节目特点 更强烈故事性 更 直接的 宣泄 功能 更世俗的平民倾向 对 倾诉 的倾诉 隐私倾诉 一 种新的媒介文化现象 新闻爱好者 2 0 0 7 年7 期 则讨论大众文化兴起 媒介 商业性 受众窥视欲的膨胀 隐私倾诉的出现都是情感类节目谈话节目兴起的原因 情感 为何火爆荧屏 广播电视影视 0 7 8 上 解剖当前社会背景及受众心理 从隐私公开现象看传播范式的改变 以电视媒介为例 现代传播 2 0 0 6 年第 6 期 探讨传播范式改变以及电视平民意识的确立与表现 2 研究节目基本形式及策划类 这些文章主要概述策划情感实施的步骤 主持 福建师范大学硕士学位论文 人 嘉宾 观众的角色定位和作用 如何通过策划更好的利用现有资源 使节目达 到预期效果等问题 比如 真情旋律 作为 情感节目 的叙述方式与审美把 握 当代电视 2 0 0 3 5 提出可用 戏剧的手法来结构事件 让真人真事具有强 烈戏剧性 的问题 电视谈话节目中的情感策划 声屏世界 2 0 0 3 6 谈调动 电视多种表现元素 即兴采访 现场表演 使用字幕 音乐煽情等 是否仅仅 时 尚 就足够 解析心理专家参与情感类谈话节目现象 中国电视 2 0 0 6 1 0 涉 及了 专家参与谈话节目的历史回顾 意义 荧幕专家新形象 如何发挥作用 情 感 为何火爆荧屏 广播电视影视 0 7 8 上 更多讨论了情感谈话人物要素角色 定位与功能 情感谈话栏目选题类型及定位 3 剖析问题及采取对策类 比如 论 私人话语 适当回归私人领域 现代 传播 2 0 0 2 年第3 期 分析私人话语不加选择向大众传媒扩张的原因及危害 对 私人话语兴盛于传媒的反思 当代传播 2 0 0 3 6 从参与节目的当事人 受众和 传媒三个不同视角来分析这类现象背后的负面影响 多一份关怀 少一些作秀 析当今情感类谈话节目 视听界 2 0 0 6 4 指出了节目存在刻意煽情 热衷隐私 节目表演化等问题 对大众传媒私密化倾向的反思 当代传播 2 0 0 7 3 针对的 是媚俗 窥隐现象 电视情感类节目如何避免低俗化 当代电视 2 0 0 7 4 揭示 了节目低俗化主要表现于隐私暴露过多 缺乏内涵 情感秀 时机 危机 广 播电视影视 0 7 8 上 指出产生信任危机 煽情过度导致场面失控 节目同质化现 象严重 情感 背后的理性思考 广播电视影视 0 7 8 下 讨论了应如何发扬 人文关怀 选题立意不高 情感不等于悲情等问题 社会转型与公众精神需求一 一谈情感类电话节目的功能与规范 现代传播 2 0 0 4 年第6 期 提出为了规范 该类节目应采取节制原则 法制原则与社会公益原则 尊重当事人与善意原则以抵 制低俗化倾向 在万方硕博论文数据库中 研究情感类电视谈话节目的学位论文有以下几篇 河北卫视 的传播规律研究 河北大学2 0 0 4 年硕士论文 情感类电视 谈话节目的形态特征与社会意义 武汉大学2 0 0 4 年硕士论文 谁来讲述 艺术人 生 论 意义建构的元素及其作用 上海大学2 0 0 6 年硕士论文 其中 情感类电视谈话节目的形态特征与社会意义 是唯一一篇综合研究情感类电 视谈话节目的学位论文 研究对象主要为 真情 艺术人生 情感之旅 情 感方程式 冷暖人生 等栏目 研究内容包括该类节目的发展形态 特征 节目 第1 章绪论 产生的社会背景 社会意义和道德风险控制等方面 综合以上期刊和学位论文 前人的成果既提供了基础性的知识与信息 也为进 一步研究拓展了更丰富的可能性 在这个基础上 本文才找到了新的切入角度和问 题空间 从研究对象方面看 加入了新一轮情感类谈话节目中影响力较大的栏目 如中央电视台法制频道 心理访谈 江苏卫视 情感地带 上海生活时尚频道 心 灵花园 等进行补充研究 从研究内容方面看也有所扩展 比如在讨论节目热播原 因中 补充分析了政府 构建和谐社会 关注弱势群体 的理念在节目中的体现 以及媒介价值观与媒介商业性的关系等方面 并概括出新一轮情感类谈话节目呈现 的新特点 从节目策划运作方面看 补充了节目操作过程可控性 场景流程设计 谈话人员如何发挥自身功能 如何有效利用道具及影像资料等方面 而在评析节目 所产生的问题和对策时 提出了 媒介是否适合充当家庭事务仲裁者 该类节目 如何产生舆论效应 防止他人对舆论的利用等问题本文将围绕上述的各个方面展丌 进一步的讨论 希望能够为情感类电视谈话节目的研究提供一些建设性的意见 第2 章情感类电视谈话节目的热播原因及新特点 第2 章情感类电视谈话节目的热播原因及新特点 2 1 热播原因 2 1 1 社会背景 进入2 l 世纪以来 改革开放的步步深入引发了我国经济 政治 文化和价值观 念的全面变化 人们原有的思想观念 道德准则 生活习惯 交往方式都受到来自 社会各方面的强烈冲击 社会矛盾互相交织 生活节奏日益加快 生存竞争越来越 激烈 人际关系也变得越来越复杂 这使很多人感到迷惘 困惑和不适应 安全 感和幸福感的缺失已成为较为普遍的社会现象 渴望理解和关怀 需要交流和引导成为人们迫切的精神需求 虽然如此 当下 的都市人仍然在身体和心理上刻意与他人保持距离 这是一种自我保护的方式 却 也是人际关系淡漠的原因之一 传统的人际关系在电子媒介的冲击下也发生了重大 改变 电子邮件 上网聊天 手机等通讯设备使人与人之间的交流沟通更加便捷也 使人产生了 遥远的亲密感 处于转型期的中国社会 社会问题众多 各类矛盾激化 人们的精神与心理存 在着各种焦虑 骚动 不安与痛苦 心态失衡 情绪浮躁 强烈的孤独感和长期的 精神压抑 导致个人越来越情绪化 极端化 而这些最终都可能放射到家庭与个人 导致家庭内部的冲突或人际关系的改变 许多人的情绪障碍和心理疾患也正是这种 放射导致的结果 据可靠资料 目前中国有严重精神疾病患者约1 6 0 0 万人 约3 0 0 0 万1 7 岁以下的儿童和青少年受到情绪障碍和心理行为问题困扰 2 0 9 的青少年有抑郁 症状 其中4 重度抑郁 i 近年来我国由于心理问题引发犯罪的问题越发严重 个人的亚健康情绪及亚健康心理的积累如果不能得以疏导和调适势必引发各类严重 的社会问题 因此关注人们的心理健康问题对缓解社会矛盾 维护社会安定团结具 有重大意义 在这样的社会环境下 情感类谈话节目孕育而生受到欢迎是必然的 它打着关 注民众心理健康 疏导不良情绪的口号 借助媒体的强大影响力为人们提供一个敞 开心扉 打开心结 实现社会互动的平台 社会互动 就是社会中个人与个人 个人与群体 群体与群体之间通过信息的传播而发生的互相依赖性的社会交往活 l 数据来源 王永连 情感 为何火爆荧屏 中国广播影视 2 0 0 7 年8 月上半月总3 9 3 期 7 福建师范大学硕 学位论文 动 州l l 在传统社会中 互动往往只能通过人际之 日j 直接的相互交往行为体现出来 而在媒介社会 先进的传播技术手段和丰富的电视节目形态打破了以往媒体对受众 的单向传播 为实现互动式交流提供了可能 美国的媒介研究专家斯克特认为 脱口秀成为一种供公众交流的通气口和渠 道 因为许多人觉得他们找不到一个对话的对象 来对他们的想法做出反应 幸好 他们在脱口秀节目中找到了一个由媒介明星和出人头地的公众人物组成的一个精英 阶层 脱口秀既维护了这个阶层观点的权威性 同时又通过轻松的方式拉近了他们 之间的距离 普通人通过与他们场内和场外的交流 获得了一种沟通和提升的思想 的满足 2 情感类谈话节目的出现把受人关注的诸多情感话题公之于众 让遭遇 类似困境的受众从中获得启迪 同时又诱发处于稳定 和谐的生活状态中的受众产 生同情与怜悯 结果是 受众的感情得到宣泄和释放 那些处在情感纠葛中的人们 又有了一个倾诉平台 一方面 私下交流不够客观真实 只有通过大众媒体 谎话 和欺骗才无处躲藏 通过栏目可以听到更多不同的声音 节目进行过程中不仅有心 理学家 法律顾问以及社会学者帮助当事人分析问题 更有现场观众热心参与讨论 发表自己对事件的理解和看法 这种现场群言式的讨论有效实现了人际互动 另一 方面 对观众来说 当看到当事人发生情感危机时 在对其产生怜悯的同时 也会 对自己的家庭生活与情感生活的安全 稳定 幸福感到由衷的高兴 而那些存在类 似问题的观众 显然会有更积极的回应 情感类谈话节目的抚慰功能建立在社会需 要的基础上 这也正是它在近年来获得迅速发展的原因 2 1 2 文化背景 当然 情感类谈话节目的持续升温更有着深广的文化背景 在社会转型时期 经济 政治的转变势必带动文化的转变 各种文化观念 模 式与形态的冲突 重组 交汇 融合此起彼伏 文化领域由过去封闭 单一 僵 化的传统文化向当今开放的 多元的 批判性的现代文化转型 3 当今中国出现了主流文化 精英文化和大众文化共存的局面 体现国家意识形 态的主流文化受到更多冲击 其霸权地位开始动摇 由于统治观念的改变 主流文 化对其他文化形态的存在与发展持日渐宽容的态度 精英文化的内部分裂与重组导 致自身的影响力下降 日渐处于不冷不热的尴尬境地 大众文化在消费主义和底层 i t 刑虹文 电视与社会 电视社会学引论 上海 学林出版社 2 0 0 5 年版 9 页 2 1 李辛 当 脱口 成为 秀 新州刊 2 0 0 1 年 9 期 1 3 l 李钢 社会转型代价论 太原 山西教育h 版社 1 9 9 9 年 1 5 页 第2 章情感类电视谈话节目的热播原因及新特点 l i l l i l i l l l l 一i i l l i i l i l l l l l i 崛起的背景下迅速蔓延 蓬勃发展 这三种文化之间的共存 交流 碰撞 冲突 形成了比较开放的文化氛围和较为宽松的社会语境 为情感类谈话节目的产生和发 展提供了良好的外部条件 当社会与大众置身于多元的文化环境中 实际上正在培 养起一种更宽容也更平和的心态 乐意于敞开心怀 接受来自外部的文化冲击 在 这种文化价值认同的基础上 消费主义观念的渗入使得文化的世俗化进程加快 大 众文化消费成为普通民众的社会需求 以娱乐 消遣为主要目的的各式流行文化占 据了文化市场的大部分 作为通俗文化的重要载体 电视炮制着各类 文化 快餐 迎合受众释放和宣泄的需求 各种无所适从的焦虑心态需要安抚 引领 疏导和调 适 节目也在提供满足的同时 力求贴近生活 贴近现实 贴近普通人 适逢其时 电视情感类谈话节目走上电视屏幕 从节目形态来看 它是大众文化流行的一个必 然结果 情感类谈话节目中 大众成为主角 大众的情感成为主题 大众的交流与 交锋成为节目展开的基础 连以往忌讳在外人面前提及的两代人价值观差异 伴侣 情感忠诚度 婆媳相处 人际关系处理 个人隐私等都成为该类节目的热门题材 社会转型期的现代人常常处于焦虑和矛盾当中 他们的心理困惑和情感问题需 要宣泄 疏导的渠道 复旦大学新闻学院李良荣教授表示 敢于将个人的疑虑暴露 在公众面前 寻找答案 这是社会日益开放的体现 一方面 新一代人不会像他 们的前辈那样习惯于压抑欲望和情感 他们注重现实的娱乐和消遣 轻松表达即时 的情感 这种务实的文化精神是对未来空乏承诺的文化理想的否定 也有利于打破 原由的文化体制和模式 刀山当他们遇到情感纠葛时 相当一部分的人会选择较开 放的宣泄渠道 希望更多的人来倾听 甚至成为公众讨论的话题 目前上情感类节 目的人大都属于这一种 据 心灵花园 栏目反馈 报名上节目倾诉的人数从每 月不足1 0 0 人 到现在每月都有上千人排队等候 一网另一方面 电视观众接受心理 的成熟度也是情感类谈话节目的重要因素 观众完全有能力基于自己的需求对电视 内容进行选择 栏目提供的各类信息符合他们的消费需求 他们的意见和建议也刺 激了栏目的改进与拓展 情感类谈话节目往往选择比较感性的话题 以人生 婚姻 家庭 生活 工作中遇到的问题为主要话题 与其他谈话节目不同 它不是以娱乐 调侃的方式去处理 而是以一种相对严肃的口吻去去探讨 希望给当事人提供有价 值的信息 帮助其走出困境 抚平心灵创伤 一定程度上表现出了电视媒体的人文 1 梁瑜虹 文化语境中的电视谈话节目辨析 中国广播影视 2 0 0 年 8 月下 总3 9 4 期 福建师范大学硕士学位论文 介内容看作不容置疑的现实再现 权威发言和真理表达 进而将媒介的价值观内化 为自身的价值观 它反应了人与媒介的一种异态关系 l j 当今社会 的确存在相 当一部分人几乎完全依靠媒介提供的信息作判断 甚至离开媒介完全无法独立思考 表现出极强的媒介依赖和崇拜 这种媒介价值观密切了媒介与受众之间的关系 但 同时也提高了受众对媒介的期待程度 一方面 媒介利用这种价值观来吸引受众投 入其中 另一方面 也需要它通过提升观众的满足程度来持续地保有和进一步密切 这种关系 事实上媒介价值观并不等同于我们日常生活的价值观 也不总是理性的 媒介 价值观一方面与某一时期的文化观念 价值取向密切相关 另一方面 也和日益强 烈起来的商业性密切相关 媒体价值观会慢慢侵蚀日常生活的价值观 特别是当大 众媒体在人们的生活中产生越来越大的影响 这一变化和侵蚀也会同渐显明 不引 入媒体价值观就无法解释当代人的许多行为选择 正如离开了大众媒体和媒体文化 的作用 就无法理解当代社会的文化语境和大众心理 圆当无数儿童购买最新款 变形金刚 无数少年狂热追星 清宫剧一轮一轮在电视上热播的时候 就是媒介价 值观在悄悄的发挥它的影响力 呈现它所推崇的流行时尚 当每个孩子都在玩变形 金刚的时候 当大家都在炫耀自己搜集了多少个明星签名唱片的时候 当人们都在 激烈谈论昨晚播出的电视剧的时候 没有参与过的人自然会有被冷落 被排斥的感 觉 至此 我们似乎不难理解 为什么现在有那么多人愿意到电视媒体上谈论自己 几乎所有的事情 甚至包括他们自己的痛苦和心理创伤 因为媒体为他们灌输了一 种思想 即 上媒体诉说隐私已成为为 心灵疗伤 的最佳方式 这种方式甚至成 为一种新的流行趋势 然而同样是找专家咨询排忧解难 媒体并不向人们强烈建议 上医院去找心理医生咨询 而更乐于由自己来承担这个原本不属于自己的社会功能 为什么呢 因为媒体具有商业性 不能为其创造利润的价值观是不受推崇的 随着市场竞争的日益激烈 我国电视传媒也逐步走上了商业化道路 美国著名 经济学家瑟罗深刻地指出 人类的文化和人类的价值观有史以来第一次为追求利 润最大化的电子媒介所左右 人类社会几乎彻底地让商业市场来决定他们的价值观 和模仿的榜样 这是前所未有的 3 在高度商业化的媒介环境中 媒体最需要的 是吸引眼球 一个电视节目好不好看 有没有观众市场 能否引起广告主和观众的 1 l 樊葵 论媒介崇拜 当代传播 2 0 0 7 年 5 期 嘲蒋原伦 媒体文化与消3 5 1 时代 北京 中央编译 版社 2 0 0 4 年 7 8 页 1 3 时统字 i i 视的商业化 炎族化 i 州质化批判 h t t p w w w s t u d a n e t x i n w e n 0 6 0 5 2 7 1 7 0 4 3 7 9 4 2 h t m l 转 引自 资本主义的未来 北京 中国社会科学出版社 1 9 9 8 8 0 页 第2 章情感类电视谈话节目的热播原因及新特点 注意 是否值得广告商家下大血本购买广告时段 主要衡量依据就是各个节目的收 视率 正如布尔迪厄所说 收视率是个隐匿的上帝 它统治着这个圈子 失去一 个百分点的收视率在某种情况下无异于直接走向死亡 1 因此在各类电视节目中 一定要寻找一个卖点 有了 卖点 节目的收视率才会有保证 所谓卖点 是指能 够提高人们关注度和兴趣度的内容导向 包括新奇点 煽情点 争议点 如果没有 了可炒作的卖点 商业性就会大打折扣 正如各大媒体对戴安娜王妃的逝世充满极 大关注 紧接而来有关戴妃的生平大事 与查尔斯王子的婚姻内幕 与情敌卡米拉 的争风吃醋再到两个王子的教育抚养等话题充斥了各大媒体的头版头条 而对在戴 妃逝世一周后与世长辞的 特蕾莎修女 1 2 1 的报道却屈指可数 甚至许多人不知道 特蕾莎嬷嬷为何许人 那么 是因为特蕾莎嬷嬷过于平凡不够高尚不值得关注吗 显然不是 主要原因在于她不具备媒体所看重的商业价值 无可炒作 而戴妃显然 是极具商业元素的 从世纪婚礼到车祸身亡 媒体从她身上赚了个够 如今 以往的电视谈话节目已风光不再 明星 名人的传奇人生听多了索然无 味 于是各栏目又纷纷打出 情感 大牌 因为名人也好凡人也罢都会有关于情感 的困扰 不管是当事人也好 还是旁观者也好 都可以从话题的不同角度中找到自 身的情感需求与呼应 情感问题所具有的普遍性 是这类节目的预期效应 这样一 来就扩大了收视群体 提升了收视率 满足了媒体商业化的追求 也正是因为商业化的 魔鬼 作怪 为了制造新 卖点 有时就难免无所不 用其极 美国的很多电视谈话节目就立足于满足受众的窥视欲望与好奇心理 纷纷 把一些奇人异事搬上荧幕 话题越敏感越好 煽情越充分越好 以致于谈话现场充 斥种种奇闻怪谈 甚至拌嘴斗殴也层出不穷 我国的电视谈话节目虽还未像美国的 电视谈话节目那样走极端 但媒体的商业性决定了在策划节目时 往往忽略其他而 选择那些更私秘 更扭曲 更异常的生活事件 主持人在引导话题发展方向时 也 特别注重在这方向着力 为追求利润而无所顾忌的结果是社会空气被污染 民众心 理走向畸型 公共空间的良性培育受到损害 l 布尔迪厄 关于电视 许钧译 沈阳 辽宁教育出版社 2 0 0 0 年 2 2 贞 田特蕾莎修女 1 9 1 0 1 9 9 7 生于南斯拉夫 3 7 岁正式成为修女 1 9 4 8 年远赴印度加尔各答 且于两年后正式成 立仁爱传教修女会 竭力服侍贫困中的最穷苦者 1 9 7 9 年获诺贝尔和平奖 1 9 9 7 年9 月季f l 于加尔符符 她把一 切都献给了穷人 病人 孤儿 孤独者 无家可归者和垂死临终者 被称为 贫民定的圣人 的特蕾莎 亦译德肋 撒或特雷莎修女 也被世人亲切地称为 特蕾莎嬷嬷 一 福建师范大学硕士学位论文 2 2 情感类谈话节目新特点 谈话节目在我国已经历经十几年 其间有过以主体嘉宾为社会精英阶层的公共 谈话节目 也有过娱乐 脱口秀 节目 随着话题资源的限制和日渐枯竭 这些节目 逐渐淡出电视荧幕 早在九十年代 实话实说 让普通百姓第一次走上荧幕讲述 百姓自己的故事 但由于主持人崔永元的中途退出 这档节目也退出了主要频道的 黄金时段 如今新一轮以 关注情感 为题的谈话节目势头锐不可挡 在一次次调 整中探寻符合市场需要的发展方向 逐渐形成了自己的特色 2 2 1 话题 平民化 私人化 猎奇化 情感类谈话节目的变化首先体现在话题的选择上 一个有价值的 能够引起受 众关注的话题 是节目成功的基本保证 这类情感类谈话节目的基本形态是 讲述 纪录 访谈 主持人引导专家分析 观众互动 通过设置悬念 运用影像资料 心理 测试 细节描述等方法将事件逐一展示 引发激烈讨论吸引观众参与 总的看来在 节目形式上没有大的创新 但从选题策划来看显然下了很大的功夫 以下是2 0 0 6 年7 8 月中央电视台 心理访谈 的节目单 结合现行的节目形态 我们可以分析出新一代情感类电视谈话节目与众不同的特质 0 6 0 7 0 1 我的敌人才7 岁 0 6 0 7 0 2 儿子的偷窃之谜 0 6 0 7 0 3 不会说话的女儿 0 6 0 7 0 4 女儿恋爱以后 0 6 0 7 0 5 爱的尊严 0 6 0 7 0 6 我是儿子眼中的恶人 0 6 0 7 0 7 女儿偷钱为什么 0 6 0 7 0 8 灰姑娘的新生活 0 6 0 7 0 9 情殇 0 6 0 7 1 0 一半火焰 0 6 0 7 1 1 丈夫出轨的背后 0 6 0 7 1 2 女儿的诅咒 0 6 0 7 1 3 妻子爱上了别人 0 6 0 7 1 4 冰冷的丈夫火热的我 0 6 0 7 1 5 离婚了女儿会恨我吗 第2 章情感类电视谈话节目的热播原因及新特点 0 6 0 7 1 6 侯老伯的怪病 0 6 0 7 1 7 母女争吵的背后 0 6 0 7 1 8 摆脱不了的诱惑 0 6 0 7 1 9 淘气的丁丁 0 6 0 7 2 0 不敢过马路医生 0 6 0 7 2 2 兄弟 0 6 0 7 2 3 儿子七岁就逆反 0 6 0 7 2 4 丈夫对我下狠手 上 0 6 0 7 2 5 丈夫对我下狠手 下 0 6 0 7 2 6 我家老妈难伺候 0 6 0 7 2 7 网恋让他疯狂 上 0 6 0 7 2 8 网恋让他疯狂 下 0 6 0 7 3 0 中考毁了我 0 6 0 7 3 1 我的女儿太冷漠 上 0 6 0 8 0 1 我的女儿太冷漠 下 0 6 0 8 0 2 请别放弃我 0 6 0 8 0 3 我这是跟谁赌气 0 6 0 8 0 4 拿什么挽救你我的家庭 0 6 0 8 0 5 不敢尿尿的男孩 0 6 0 8 0 6 一年中的近二十次休学 0 6 0 8 0 7 五十岁的我三十七岁的他 0 6 0 8 0 8 弟弟的独立日 0 6 0 8 1 0 女儿不上大学要复读 0 6 0 8 1 1 恋爱长跑无尽头 0 6 0 8 1 4 全职老公不听话 0 6 0 8 1 5 爱较劲的夫妻 0 6 0 8 1 6 奇怪的性爱之梦 0 6 0 8 1 7 寻找不再受伤的爱情 0 6 0 8 1 8 恐惧的轮回 0 6 0 8 2 0 爱情牛皮糖 福建师范大学硕士学位论文 0 6 0 8 2 1 暴力也会遗传 0 6 0 8 2 2 只敢做情人不敢做妻子 0 6 0 8 2 3 别让我替爸爸背黑锅 0 6 0 8 2 4 和墙一起生活 0 6 0 8 2 5 3 0 岁的小儿子 0 6 0 8 2 6 后妈难当 0 6 0 8 2 7 高考人生 0 6 0 8 2 8 厌学的优等生 0 6 0 8 2 9 新孟母择良居 0 6 0 8 3 0 她曾经被侵犯 0 6 0 8 3 1 我对女儿下狠手 从这个节目单中可以看出 节目所关注和探讨的基本都是寻常百姓的私人生活 领域 尤其是家庭生活 家庭关系 家庭矛盾 在这些节目中 平民取代明星 名 人成为事件的主角 长期以来 明星 名人一直是谈话节目不可或缺的主角之一 他们的一言一行都倍受瞩目 任何有关明星的话题都能吸引众多眼球 这些重量级 人物的出现 不仅吸引了大批观众的注意 也提升了节目的谈话层次 文化工业 的意识形态首先利用了明星制度 而这一制度是从个性主义的艺术及其商业开发中 挪用过来的 它的操作方法和内容越少人性 文化工业就越能努力地 成功地宣传 想象中的巨大人格 并能让人心跳地运作 l 让明星 名人亲身道出成名之前 鲜 为人知 的往事 成为编导们提高节目收视率的利器 是往常谈话节目的 卖点 所在 如 艺术人生 超级访问 夫妻剧场 等谈话节目 几乎都是选择演艺 界 娱乐圈的名人作为访谈对象 通过事先话题设计来展示他们的艺术道路和人生 感受 时间一长 观众开始觉得索然无味了 一来 这些发生在明星与名人身上的 私秘内容 只是满足了观众的好奇心和窥视欲 和他们自身的情感生活并没有太多 的联系 似乎和寻常百姓的生活模式没有过多交集 没有相似的经历和共同的生活 遭遇因而也无法引起共鸣 二来 大量 明星制造 的谈话节目只是把明星看作拯 救收视的手段 想法设法挖掘明星的记忆 缺少真正的人文关怀 而部分明星 名 1 1 阿多诺 文化工业再思考 h t t p r i r t c l i c e d u c n b b s l s i m p l e i n d e x p h p t 8 h t m l 第2 章情感类电视谈话节目的热播原因及新特点 人也只把谈话场当作提高知名度的 秀场 谈话节目自然陷入了盲目肤浅的状态 三来 节目克隆成风 某明星上完一档谈话节目又转到另一档节目中去继续重复讲 述 久而久之 观众也容易对这类谈话节目产生了审美疲劳 平民 在 现代汉语词典 里解释为 泛指普通的人 区别于贵族或特权阶 级 一般 平民 与 百姓 常连在一块 平民百姓 平民 等于 百姓 百姓 即 平民 眼下 平民 在政治意义上指那些没有政治权力的老百姓 在经济上指那些普通工薪阶层 而在文化意义上指与专家 学者等精英阶层相对应 的工人 农民和基层知识分子 农民和城镇普通居民构成了 平民 的主体 当明 星 名人访谈节目遭遇瓶颈之时 与 平民 相关题材的电视节目开始悄然兴起 民生新闻的成功无疑也给谈话节目一个启发 媒介对普通人生存状态的关注确立了 媒介的平民意识 情感类谈话节目选择平民作为谈话现场主角 拉近了节目与观众 之间的距离 他们所谈的都是日常生活中遇到的各种问题 普通大众或多或少都有 过相似的经历或者困惑 以平民视角 用平民语言讲述平民生活 容易产生强烈晦 心理认同和情感回应 河北台 真情旋律 讲述的基本都是小人物的故事 他们都 不是社会的焦点人物 有时候甚至是受到忽视的群体 但是他们和每个人一样都有 情感需求 节目中平民主角呈现出普通人在遭遇挫折时表现出来的从茫然困惑剑勇 敢面对的情感过程 更接近生活原生态 当事人的喜怒哀乐自然牵动了亿万观众的 心 真情旋律 的 小人物的故事 对死神说不 田甜的世界 江苏 情感卫视 中国十大真情故事 我来过 我很乖 由普通人真情叙事的层面 上升到人文关怀的高度 填补了 明星制造 的缺憾 时下 各大情感谈话节目几乎都是普通人上电视讲述自己的情感故事 在主持 人和嘉宾的引导下越说越多 能说的不能说的 统统 一吐为快 在崇尚自我欲 望的满足 倡导自我情感表达的氛围下 许多人不再有所顾忌 寻找媒介帮助解决 难题的初衷渐渐变成主动找媒体 晒隐私 媒体也将引导 启蒙功能更多转向满 足人的宣泄功能 一时间 各大电视台黄金时段都充斥着来自私人的话语 对夫妻 问题 婆媳关系的轮番探讨无休无止 专家认为 情感节目之所以 火 起来 是因为它提供了大众共同探讨心理问 题 维护心理健康的重要平台 是压力释放的渠道之一 每个人的经历都可能有值 得他人借鉴的地方 讲述者通过诉说释放情感 观众在他人的故事中获得某种启发 因此所关注所探讨的问题应当是普遍化 大众化的 然而观众们发现 荧屏上的一 福建师范大学硕士学位论文 些故事充满了离奇色彩 很多谈话节目注重选题的猎奇 猎艳 哗众取宠 变性人 的婚后生活 不伦之恋 代孕母亲 出轨行为 闪婚代价 被强奸女孩爱上强奸犯 这些离奇罕见的情感故事被反复地展示 除了满足部分观众的窥视欲 作为茶余饭 后的谈资外 似乎很难给人更多启示 情感龙门阵 甚至有期节目还专门讨论 二 奶 问题 我国法律明确规定婚外恋是不合法也是不道德的 很难看出这样 的选题 除了猎奇炒作之外有什么深层次的意义 2 2 2 场面火爆 互动性更强 在过去的情感类谈话节目中 为了使节目有看点 各个栏目纷纷推崇 眼泪 战术 所谓 以情动人 就是让来宾和现场观众流泪 眼泪出来了 节目也就成功 了大半 艺术人生 的主持人朱军就曾经遭到这样的质疑 很难找出 艺术人生 有哪期节目是没有 i l i o n 的 在 红楼再聚首 对欧阳奋强的访谈中 朱军把话 题牵引到欧阳奋强儿子早天的事情上 使得欧阳奋强当场恸哭不已 在访谈陈坤的 那期节目中 朱军突然又把话题转向陈坤因车祸而离世的姐姐身上 陈坤促不及防 黯然神伤 在众多节目中 不纯粹 的眼泪受到非议的时候 眼泪秀 又悄然升 级为 口水秀 江苏电视台城市频道 有请当事人 时常将处于尖锐矛盾对立中的 双方共同请进演播室 在主持人话题的牵引下 当事人双方开始激烈的争执 被请 进 有请当事人 进行协调的当事人 大多是文化层次不高的群体 他们大多易冲 动 易被盅惑 甚至难以控制自己的情绪 在 情绪宣泄 上做得非常到位 最常 见的就是矛盾双方完全脱离议题发言 开始互揭隐私 讲急了就进行人身攻击 现 场弥漫着浓浓的火药味 谈话场上一方当事人气愤难当中途退场 甩手走人的情况 也时有出现 矛盾双方完全处在情绪失控的不理智状态 很难想象用这样的方式进 行 交流 如何能理清是非 寻觅解决之道 而只要没有出现大的 肢体暴力 节目制作方决不会轻易阻止这样的现场冲突 完全放任当事人自由 争论 这样的 吵架方式犹如 泼妇骂街 而沉迷其中的少数观众则扮演了在街上看热闹的闲人角 色 节目陷入了一种无序无德的僵局 掉眼泪已经吸引不了观众 现在很多情感类 节目很会吵架 人为设计现场冲突 吵起来 更精彩 这种刻意设计的桥段可能会 使事件的真实性越来越窄 l 一一有人如此担忧 为了加强与观众的交流 提高节目的互动性 情感类谈话节目的主持人越发擅 长抓住当事人叙述要点激起话题 发起探讨 在传统的互动过程中 互动的发生局 l i j 郭备 情感秀 时机 危机 中陶广插j i i 2 0 0 7 年 8 月上期总第3 9 3 期 第2 章情感类电视谈话节目的热播原因及新特点 限在两个或者多个主体c r 人或群体 之间 其互动的形式是 点对点 而在围绕 电视而产生的互动中 互动是以电视为中心 呈现出 中心扩散 和 观众回馈 的方式 可以看作是一种 点对面 的 电视一观众 互动方式 一 1 1 如今请来谈 话现场的嘉宾 观众不再是单纯的看客 他们可以深入探讨 对事件发表评论 也 可以大胆提出与别人不同的观点 有些节目策划者也不再故意迎合观众美好结局的 期待 在他们看来 即使调解结果不尽如人意 能引发人们的议论和思考也未尝不 是一件好事 更有不少节目开通了手机短信互动 吸引场外观众参与探讨 这种以 通讯工具为中介的探讨实现了场内场外精神互动的方式 帮助电视媒介进一步发挥 点对面 的传播互动优势 t 2 2 3 专家在谈话节目中的作用加大 媒体所遵奉的一直是所谓 二级传播 的观念 对其所传播的信息 均须借助 意见领袖 来转述 诠释和演绎 以便对受众起到一种劝服的作用 在这种情况 下 专家 名人 领导 明星的出场就成了频繁使用的武器 其实请专家参与谈话 节目并不是什么新鲜事 专家充当节目嘉宾的现象已经持续了许多年 所不同的是 在以往的谈话节目中 主持人是现场说话最多的人 专家大多保持沉默或只是偶尔 进行简单的几句点评 大多是 点缀 的作用 而当下各大情感类谈话节目中的心 理专家 法律顾问则成为节目的主角之一 他们所发挥的作用直接影响到节目的质 量 左右着节目的收视率 甚至一个情感谈话节目受欢迎与否与所聘请的专家有极 大关系 在近年热播的情感类谈话节目中 专家发言比重大幅