高考历史二轮复习 近代社会的民主思想与实践针对训练卷.doc

2013年高考历史二轮复习针对训练卷近代社会的民主思想与实践1阅读下列材料，回答问题。材料一我们的传教士告诉我们，那个幅员广漠的中华帝国的政体是可称赞的，它的政体的原则是畏惧、荣誉和品德兼而有之但是我不晓得，一个国家只有使用棍棒，才能让人民做些事情，还能有什么荣誉可说呢。加之，我们的商人从没有告诉我们教士们所谈的这种品德；我们可以参考一下商人们所说的关于那里的官吏们的掠夺行为在那个地方的一切历史里，是连一段表现自由精神的记录都不可能找到的。那里除了极端的奴役之外，我们将永远看不见任何其他东西因此，中国是一个专制的国家。它的原则是恐怖。孟德斯鸠论法的精神材料二旅行者们，尤其是传教士们，都认为到处看到的是专制制度。这些人从表面判断一切：看到一些人跪拜，便认为他们是奴隶，而接受人们朝拜的那个人必定是1.5亿人生命财产的绝对主宰，他一人的圣意便是法律。可实际情况并非如此在帝国（指中国）最早时代，便允许人们在皇宫中一张长桌上写下他们认为朝政中应当受谴责之事，这个规定在公元前2世纪汉文帝时已经实行这一重要事实推翻了论法的精神中对世界上这个最古老的国家提出笼统含混的责难他（中国皇帝）可能是全国首屈一指的哲学家，最有权威的预言者；皇帝的御旨几乎从来都是关于道德的指示和圣训人类智慧不能想出比中国政治还善良的政治组织。伏尔泰风俗论材料三伏尔泰和其他启蒙思想家视中国为开明君主制的榜样，因为中国皇帝运用儒家的理性价值来治理国家。对一个被启蒙思想鼓励过的理想的开明君主来说，与绅士阶层一起商议国事是一个本质特征。伏尔泰相信中国儒家士大夫的文化精神可以作为欧洲社会伦理和政治的榜样通过伏尔泰和其他启蒙思想家的努力，中国的道德和政治取代语言和历史，开始对欧洲社会产生重大影响。（美）孟德卫15001800，中西方的伟大相遇（1）根据以上材料，分别概括孟德斯鸠、伏尔泰对中国古代政治制度的认识。（2）结合所学知识，概述孟德斯鸠、伏尔泰思想的共同之处。他们对中国古代政治制度的评价不同，但其用意相同，请指出其相同的用意是什么？（3）根据材料并结合所学知识，指出孟德斯鸠、伏尔泰了解中国古代政治制度的主要途径。他们两人都没有到过中国，你认为谁的观点更贴近中国明清时期政治制度的现状？请简要说明理由。2阅读下列材料，回答问题。材料一第一条在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的。第三条整个主权的本原主要是寄托于国民。第五条法律仅有权禁止有害于社会的行为。凡未经法律禁止的行为即不得受到妨碍，而且任何人都不得被迫从事法律所未规定的行为。第六条法律是公共意志的表现。在法律面前，所有的公民都是平等的人权宣言材料二第一条立法权由众议院与参议院两院行使。众议院依选举法所规定的条件，用普选方式选出第二条共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会，依绝对多数票选出。第三条共和国总统与参众两院议员共有创议法律之权。总统公布两院所通过之法律，监督并保证其施行。总统有特赦权：大赦则只能依法律行之。1875年法兰西共和国宪法（1）材料一中人权宣言的基本内容体现了启蒙思想家的哪些思想？人权宣言的颁布对当时法国革命有何重要意义？（2）材料二如何贯彻材料一的基本原则？综合材料一、二，指出人类历史发展的趋势。3（2012福建毕业班质检，41b）阅读下列材料，回答问题。材料一有文献记载表明，整个清朝时期上海至少出现过124个同乡会馆或商业行会，如商船会馆、泉漳会馆、药业会所等。1912年以及随后几年城市公共社团在中国大量涌现。1912年3月上海闸北公民会成立，声称“我们公民有权发言、讨论和处理所有地方行政秩序，大家都不应该放弃”。9月上海南区公民会成立，理由是在共和时代所有的地方事务都应该通过统一意见及集体智慧和努力来办理。徐小群民国时期的国家与社会：自由职业团体在上海的兴起，19121937材料二北洋政府（19121928）颁布的部分禁令时间主要内容1912年5月所有的私立团体不得干预司法和行政机关的事务1914年6月取缔全国公民会1926年5月禁止一切自愿社团参与政治活动，不得发表全国通电和举行抗议集会在政治问题上煽动人民摘编自政府公报分类汇编和时报（1）据材料一，指出民国初年上海公民会的特点。（2）据材料二，指出北洋政府颁布禁令的意图，并概括其反映的时代特征。结合上述材料和所学知识，说明公民会等社团的历史作用。4（2012辽宁沈阳、大连第二次联考，46）阅读下列材料，回答问题。材料人民宪章是英国宪章运动中的纲领性文件。1837年6月由伦敦工人协会的领导人威廉洛维特拟定，同年由下院六名议员和六名伦敦工人协会会员组成的一个委员会提出，并于1838年5月8日作为准备提交议会的一项法律草案在各地群众大会上公布。人民宪章包括了宪章派的下列六项要求：（1）凡年满二十一岁之男子，精神健全，目前不在因犯罪而坐牢之列者，都有选举权。（2）秘密投票以保障选民运用其投票权利。（3）议会议员不应有财产的资格限制使各选区得选拔他们爱戴的人，不论贫富。（4）议员支薪以使一个诚实的商人、工人和其他等人，能离职充当其选区的代表，为国家的利益服务。（5）选区平均分配按照选民人数产生代表，不让小的选区侵占大区的选票。（6）国会每年改选此系防止发生贿赂与恫吓事件的最有效办法，因为七年一次的改选可能使某选区被收买（即采用秘密投票）。但每隔十二个月收买选区一次（在普选制度下）恐无人有此财力；而且议员的任期既为一年，就不像现在这样公然违抗和出卖选举他们的人。18151870年的英国（1）概括人民宪章中的民主化要求。（2）根据材料并结合所学知识，简要分析人民宪章的意义和不足。参考答案：1参考答案：（1）孟德斯鸠：中国是一个专制的国家，它的原则是恐怖，人民受到掠夺与奴役；伏尔泰：中国是开明君主制国家，实现了政治与道德的统一，它的政体是最好的政府形式。（2）思想共同点：反对君主专制，主张民主、自由、平等、博爱、理性。相同用意：通过批判或褒扬中国古代政治制度来为自己的理论服务。（3）途径：传教士、商人及旅行者在中国的见闻传入欧洲；中国经学、史书的译著在欧洲的传播。答案一：孟德斯鸠。理由：明清君主专制空前加强；理学压抑人性。（答出任意一点即可）答案二：伏尔泰。理由：明清以儒家仁政、德政思想治国，明清时期农耕经济发展到顶峰，从某种程度上说明了中国政治制度的优越；明代设置内阁，大学士参与商议军国大事。（答出任意一点即可）解析：注意提取材料的有效信息，孟德斯鸠认为“中国是一个专制的国家。它的原则是恐怖”。伏尔泰和其他启蒙思想家视中国为开明君主制的榜样。二人都是资产阶级启蒙思想家，从他们的主张概括其共同点；尽管他们对中国的政治制度的看法不同，但是都是为了宣传自己的主张服务。他们二人都没到过中国，但都对中国的政治制度有评价，其原因注意从两方面分析，一是欧洲人到中国来，另一方面是中国文化著作传到欧洲，两种观点中的任意一种都可以，但要举出能够说明观点的史实。2参考答案：（1）思想：主权在民；天赋人权；自由平等；依法治国。意义：是资产阶级反封建斗争的纲领性文件；确立了资产阶级政治制度的基本准则；推动革命深入发展。（2）原则：众议院由普选产生，行使立法权；总统依法行使权力。趋势：反对封建专制，追求自由民主。解析：第（1）问从材料一中“人们生来是而且始终是自由平等的”“主权的本原主要是寄托于国民”“在法律面前，所有的公民都是平等的”等信息，可概括出人权宣言中体现的启蒙思想；人权宣言颁布的意义结合教材内容分析即可。第（2）问第一小问首先明确材料一的原则，然后要用材料二的具体内容来回答即可；第二小问要结合两则材料综合分析，从最初的宣言到具体的法律，体现了人类历史反专制、求民主的发展趋势。3参考答案：（1）以城市区域为基础；带有明显的政治色彩；宗旨是参与城市公共事务。（答出其中两点即可）（2）意图：禁止民间社团参与政治活动。特征：民主与专制的斗争。作用：冲击了北洋政府的专制统治；增强了公民参政议政意识；使民主共和观念深入人心。（答出其中两点即可）解析：第（1）问，根据材料一“1912年以及随后几年城市公共社团在中国大量涌现”“共和时代所有的地方事务都应该通过统一意见及集体智慧和努力来办理”回答。第（2）问，第一小问，从材料二中提取“私立团体不得干预司法”“取缔”“禁止”等信息归纳概括。第二小问，紧扣住本题的出题范围“近代社会的民主思想与实践”回答。第三小问，从公民会等社团在当时反专制的积极作用回答。4参考答案：（1）为工人阶级谋求政治权利；追求更广泛意义上的民主。（2）意义：迫使统治