中国移动提高高档小区TD-HSDPA网络下载速率VIP

中国移动通信集团重庆有限公司 QC小组活动成果材料 提高高档小区 TD-HSDPA网络 下载速率 中国移动通信集团重庆有限公司无线网络优化 QC小组 二 一 年 三 月 一 日 中国移动通信集团重庆有限公司 目录 一、概况 . 4 （一）机构概况 . 4 （二） QC 小组简介 . 5 （三）小组成员概况 . 6 （四）名词解释 . 7 二、选题理由 . 8 （一）选题理由 . 8 （二） QC 活动计划 . 10 三、现状调查 . 11 （一）调查 1： 5-7 月重庆高档小区平均 CQT 下载速率调查 . 11 （二）调查 2：与同行业竞争对手对比 . 12 （三）调查 3：与其他省公司对比 . 13 （四）调查 4： 7 月各高档小区 TD-HSDPA 下载速率分析 . 14 （五）调查 5：影响高档小区下载速率的项目统计 . 15 四、设定目标 . 16 （一）设定目标值 . 16 （二）目标设定依据 . 17 五、原因分析 . 18 中国移动通信集团重庆有限公司 六、要因确认 . 19 七、制定对策 . 26 八、对策实施 . 28 九、 效果检查 . 38 十、巩固措施 . 44 十一、总结和下一步打算 . 45 中国移动通信集团重庆有限公司 一、概况 （一） 机构 概况 重庆移动无线中心成立于 2008年 12月，是负责主城区基站 维护、主城片区 网络优化以及全网无线专业 生产管理的专业中心。无线中心承担了 GSM、 EGPRS以及 TD-SCDMA三张网络的维护与优化工作， 完成上级下达的各项任务，确保无线 网络 的 正常与安全运行，为重庆地区 1000万用户提供优质的通信保障。 优化管理组隶属于无线中心优化部，负责全网的 TD及 GSM网络优化管理、全网无线网络分析、专家技术支援和全网基站搬迁、网络调整和全网无线类投诉处理工作。 无 线 中 心综 合 部基 站 部 优 化 部优化一组优化二组优化三组优化管理组图 1 组织结构图 制图人：付航 中国移动通信集团重庆有限公司 （二） QC 小组简介 重庆 移动 无线网络优化 QC 小组成立于 2006 年 7 月，目前成员共有 8 人，全部为硕士学历 ，人员素质较好、技术水平较高。小组以改进质量、提高企业效益为宗旨，在工作中应用质量管理的理论和方法，进行新技术开发、技术难点攻关等活动，以实现改善重庆移动网络运行和服务质量、提高工作效率、节能降耗为目的。 荣誉 次数（时间） 公司一等奖 3 次（ 2007 年、 2008、 2009 年） 重庆市二 等奖 1 次（ 2008 年） 全国通信行业优秀 QC 小组 3 次（ 2007 年、 2008、 2009 年） 全国优秀 QC 小组 1 次（ 2008 年） 集团 公司第二届 QC 成果大会二等奖 1 次（ 2009 年） 表 1 本小组所获荣誉 制表人：付航 图 2 部分获奖证书 制 图 人：付航 中国移动通信集团重庆有限公司 （三）小组成员概况 表 2 QC 小组简介表 制表人：付航 小组名称 重庆移动无线网络优化 QC 小组 注册时间 2009 年 7 月 小组类型 攻关 型 注册号 重移 QC20090051 TQC 教育时间 100 小时以上 课题名称 提高 高档小区 TD-HSDPA 网络下载速率 起止时间 2009 年 7 月 2010 年 2 月 组长 付航 序号 姓名 性别 文化程度 职务 组内分工 1 陈劲松 男 硕士 总经理 高级 顾问 2 郭灵 男 硕士 副总经理 高级顾问 3 付航 男 硕士 技术主管 组长 4 王健 男 硕士 全网优化分析 技术分析 5 汪血焰 男 硕士 公司技术专家 技术分析 6 周徐 男 硕士 TD 优化专家 方案实施 7 杨玉东 男 硕士 数据业务优化专家 测试 分析 8 赵舒 女 硕士 网络优化 数据分析 中国移动通信集团重庆有限公司 （四）名词解释 TD-HSDPA： TD-HSDPA 技术是 TD-SCDMA 协议在 R5 版本中引入 HSDPA标准 后形成的增强型技术 。 TD-HSDPA 采用了 16 QAM 的高阶调制方式和 自适应调制编码 （ AMC）、 混合自动重传请求 （ HARQ）、 快速调度算法 三大关键技术，单载波 理论 最高 传输速率可以达到 2.8Mbps，速率是 TD-SCDMA R4 版本的4.4 倍！ 目前市场上的 TD 手机和数据卡基本上都支持 TD-HSDPA 技术，市场应用潜力相当巨大。 图 3 TD-HSDPA 业务示意图 制图人：付航 下载速 率 ： 是指下行链路（从网络到移动台）的吞吐速率。由于数据业务的非对称性，用户移动上网一般多是下载 ，因此 从客户感知的角度 来讲 ， 下 载速 率标志着用户上网速度的快慢。 中国移动通信集团重庆有限公司 二、选题理由 （一）选题理由 1、重庆公司 TD业务发生区域集中在高档小区内： 图 4 TD 业务发生范围分析 制图人：付航 由于 TD用户基本集中在高端用户、业务特点也以发生在室内为主，经过研究发现，我公司 TD业务发生区域集中在高档小区内。 2、重庆公司 TD业务试商用后， TD用户网络投诉量增长极快： 图 5 TD-HSDPA 业务示意图 制图人：付航 中国移动通信集团重庆有限公司 可见， 2009年 5月 TD业务 试商用后， TD网络投诉量增长非常迅猛，从 5月至7月，月均增速达到 54%， 7月总 投诉量是 5月的 2.6倍。 3、 大部分 TD投诉 是投诉高档小区内上网速率低 ： 图 6 TD 投诉按业务分类 制图人：付航 2009年 7月底， 无线中心投诉处理人员通过对 5-7月 583件 TD投诉 问题 进行一一回访 、分析 ， 发现用户投诉的首要问题就在于 高档小区 上网速率低 。 因此， 为了进一步提高 TD-HSDPA网络的客户感知，小组成员选定课题提高 高档小区 TD-HSDPA网络下载速 率。 提提 高高 高高 档档 小小 区区 TD-HSDPA 网网 络络 下下 载载 速速 率率 确定课题： 中国移动通信集团重庆有限公司 （二） QC 活动计划 在选定课题后，小组成员制定了活动计划表： 2009-07 2009-08 2009-09 2009-10 2009-11 2009-12 2010-01 2010-02 选择课题 现状调查 设定目标 原因分析 要因确认 制定措施 对策实施 检查效果 巩固措施 总结打算 表 3 QC 活动计划 表 制表人：付航 中国移动通信集团重庆有限公司 三、现状调查 （ 一 ） 调查 1： 2009 年 5-7 月 重庆高档小区平均 CQT 下载速率 调查 我们收集了 TD二期开通的 TD站点列表，根据覆盖情况确定了重庆有 60个高档小区已经覆盖 TD-HSDPA网络。每月测试情况如下： 区域 5 月 6 月 7 月 平均 高档小区平均下载速率（ kbps） 859 903 956 906 表 4 下载速率每月测试列表 制表人：付航 与集团公司对于室内 TD-HSDPA CQT测试考核标准比较后，我们发现差距较大： 图 7 本地与集团考核标准对比 制图人：付航 【结论一 】： 重庆高档小区 TD-HSDPA下载速率距离集团考核优秀值，有一定差距，未达标 。 中国移动通信集团重庆有限公司 （ 二 ） 调查 2：与同行业竞争对手对比 由于新电信和新联通也分别开通了 CDMA2000和 WCDMA网络 ，对比分析如下： 图 8 与同行业竞争对手对比 制 图 人：付航 【结论二 】： 与同行业竞争对手相比， 重庆高档小区 TD-HSDPA下载速率 稍微劣于电信，但远低于联通。 中国移动通信集团重庆有限公司 （ 三 ） 调查 3：与其他省公司对比 通过与外省公司交流，与 同等网络规模 的 省会城市 A公司和 B公司进行对比如下： 图 9 与其他省会城市对比 制 图 人：付航 【结论三 】： 与其他省会城市相比，重庆高档小区 TD-HSDPA 下载速率仍然较低。 中国移动通信集团重庆有限公司 （ 四 ） 调查 4： 7 月 各高档小区 TD-HSDPA 下载速率分析 为便于准确分析现状，调查人员对最近一次（即 7 月份）我市所有 60 个 高档小区 TD-HSDPA 下载速率通过 频次 直方图进行了分析 ： 图 10 7月各个高档小区下载速率 频次 直方图分析 制 图 人：付航 【结论四 】： 重庆高档小区下载速率直方图是左偏 向型，分布中心与公差中心严重偏离，说明下载速率总体偏低。 中国移动通信集团重庆有限公司 （ 五 ） 调查 5： 影响 高档小区下载速率 的项目统计 为进一步挖掘造成 重庆高档小区 TD-HSDPA下载速率 长期偏低的项目类别，QC 小组根据 2009 年 5 月至 7 月的历史数据，对影响 高档小区下载速率 的各个项目 进行 分析，并作了分类统计，如下表所示： 序号 项目类别 调查频次 所占比例 累计比例 1 信号覆盖差 113 52.31% 52.31% 2 网络配置不合理 57 26.39% 78.70% 3 网络拥塞 21 9.72% 88.43% 4 设备故障 14 6.48% 94.91% 5 终端故障 9 4.17% 99.07% 6 其他 2 0.93% 100.00% 表 5 影响高档小区下载速率的项目统计 制表人：付航 通过排列图分析如下： 图 11 影响高档小区下载速率项目排列图 制 图 人：付航 【结论五】： 从项目统计来看，信号覆盖差和网络配置不合理合计占比 高达78.70%，是导致重庆高档小区 TD-HSDPA下载速率低的主要项目 。 信号覆盖差和网络配置不合理是关键的少数！ 中国移动通信集团重庆有限公司 四、设定目标 （ 一 ） 设定目标值 小组 经过以上细致深入的调查分析，确认信号覆盖差和网络配置不合理是影响重庆高档小区 TD-HSDPA下载速率 的主要项目。据此推断如果能对这两项问题解决掉 60%，则指标可以提高到： 906（ 1 52.31 60 26.39 60） 1334kbps。参考全国各省平均情况，并考虑到网络调整、用户行为、设备标准性能等不可控因素，适当保留一定的余量，最终目标确定为： 重庆高档小区TD-HSDPA下载速率提高 到 1200kbps！ 图 12 设定目标 制 图 人：付航 提高 32.5 个百分点！ 中国移动通信集团重庆有限公司 （ 二 ） 目标设定依据 1、通过水平对比，外省 A公司 及 B公司都达到了这个水平。 2、参照历史数据，我们发现在 2009年 7月有 4个高档小区下载速率已经达到了 1200kbps。 3、 小组成员结合现有技术力量和条件， 分析 后认为 通过优化手段 信号覆盖差 和 网络配置不合理 的问题可以解决 60左右，因此重庆高档小区 TD-HSDPA下载速率 可以达到 906（ 1 52.31 60 26.39 60） 1334kbps 1200kbps 我们设定的目标值是可以实现的！ 中国移动通信集团重庆有限公司 五、原因分析 QC 小组成员通过头脑风暴，找出造成 “信号覆盖差 ” 、 “ 网络配置不合理 ”的各种原因，并用关联图整理出 9 条 末端原因： 信 号 覆 盖 差网 络 配 置 不合 理工 程 实 施 操 作过 程 不 规 范工 程 管 理 验 收 制度 不 健 全天 线 安 装 不 合格技 能 培 训 不 足功 率 控 制 设 置不 合 理室 内 外 切 换 机 制不 合 理T D 室 内 外 切 换 机 制 不合 理T D 室 内 外 切 换 参数 设 置 不 当室 内 外 信 号乒 乓 切 换硬 件 老 化天 线 调 整 工 作量 太 大T D 天 线 人 工调 整 困 难未 建 立 高 档 小 区覆 盖 策 略室 分 方 案 设计 不 合 理天 线 性 能 差高 档 小 区 场 景 方案 设 计 不 规 范维 护 管 理 不 规范基 站 维 护 制 度 不完 善干 放 模 块 处理 能 力 下 降小 区 功 控 参 数 设置 不 当机 械 下 倾 天 线 调整 时 间 长维 护 人 员 技能 不 达 标天 线 调 整 工作 不 到 位功 控 设 置 与 实际 场 景 偏 差 大优 化 人 员 技能 不 达 标2 / 3 G 切 换 机 制 不合 理2 / 3 G 互 操 作 设 置错 误2 / 3 G 切 换 参 数 设置 不 当图 13 原因分析 制 图 人：付航 中国移动通信集团重庆有限公司 六、要因确认 序号 末端原因 确认方法 判别标准 确认结果 负责人 是否主因 1 机械下倾天线调整时间长 现场调查 机械天线调整时间过程控制能力严重不足（ ） 付航 是 2 硬件老化 现场调查 现网 TD 设备使用时长超过 5 年 使用时长 均小于 1 年 王健 否 3 基站维护制度不完善 现场调查 未建立 TD 基站维护制度 维护制度在作业计划中规定 赵舒 否 4 未建立高档小区覆盖策略 现场调查 未对各类型高档小区总结覆盖策略 无高档小区覆盖策略 付航 是 5 技能培训不足 现场调查 参加过 TD 优化维护培训的人员比例低于 80% 培训比例达到100% 杨玉东 否 6 工程管理验收制度不健全 现场调查 未制定 TD 基站验收规范 公司下发了 TD基站和室分系统验收规范 王健 否 7 小区功控参数设置不当 现场调查 功控参数设置有误的高档小区占比 70% 功控参数设 置有误的高档小区占比 =78.33% 周徐 是 8 TD 室内外切换参数设置不当 现场调查 高档小区 TD 室内外切换成功率 98% 室内外切换成功率 =97.63% 周徐 是 9 2/3G 切换参数设置不当 现场调查 高档小区 2/3G 切换成功率70 （八） 确认八 ： TD 室内外切换参数设置不当 调查人员在无线中心收取统计报告进行了现场调查 : 项目 5月 6月 7月 8月 平均 高档小区 TD室内外切换成功率 97.30% 97.60% 97.50% 98.10% 97.63% 表 11 TD 室内外切换成功率调查 制表人：付航 高档小区平均 TD室内外切换成功率 =97.63% 95% 通过对 9个末端原因进行分析，最后小组确认其中 4个为要因： 图 16 要因确认 制 图 人：付航 中国移动通信集团重庆有限公司 七、制定对策 （一） 选择对策 小组成员在确认要因后， 通过头脑风暴 针对每条主要原因提出多种对策，并 从有效性、可行性、经济性、 时间 性四个方面进行评价选择，结果见对策选择表： 序号 要因 对策 评估 综合得分 选定方案 有效性 可行性 经济性 时间 性 1 机械下倾天线调整时间长 使用电调天线 9 8 7 8 32 增加天线工 8 5 4 6 23 2 未建立高档小区覆盖策略 建立重庆分场景高档小区覆盖策略 9 9 10 8 36 引入外省覆盖方案 5 8 10 5 28 3 小区功控参数设置不当 功控参数专项优化 9 10 10 8 37 购买厂家优化项目 10 8 4 9 31 4 TD 室内外切换参数设置不当 室内外参数协同优化 9 9 10 8 36 购买厂家优化项目 10 8 4 9 31 表 13 对策选择表 制表人：付航 中国移动通信集团重庆有限公司 （二） 制定对策表 QC 小组成员通过对策思考表，确定了每一 条主要原因将采用什么对策之后，按照 5W1H的原则制定了对策表，以做到对策清楚、目标明确、责任落实。 序号 主要原因 对策 目标 措 施 地点 责任人 完成时间 1 机械下倾天线调整时间长 使用电调天线 TD 路测 覆盖率达到 95% 宏站天线全部换为电调天线，并进行测试评估 主城区 周徐 2009.11.15 2 未建立高档小区覆盖策略 建立重庆分场景高档小区覆盖策略 1、 建立重庆分场景高档小区覆盖策略 2、设计效果验证覆盖率达到 99% 进行高档小区覆盖策略专项研究 ，指导高档小区设计工作 主城区 汪血焰 2009.11.15 3 小区功控参数设置不当 功控参数专项优化 平均误块率（ BLER） 95% 目标已实现 中国移动通信集团重庆有限公司 实施 二 ： 建立重庆分场景高档小区覆盖策略 1、高档小区分场景覆盖策略研究（箭条图 1-6） 我们根据高档小区特性 进行研究 ， 提出了四种覆盖策略： 策略一：室外宏基站覆盖方案 图 22 室外宏基站覆盖方案 制 图 人：付航 策略二：室内分布系统覆盖方案 图 23 室内分布系统覆盖方案 制 图 人：付航 中国移动通信集团重庆有限公司 策略三：室外分布系统覆盖方案 图 24 室外分布系统覆盖方案 制 图 人：付航 策略四：室内室外分布系统结合覆盖方案 图 25 室内室外分布系统结合覆盖方案 制图人：付航 我们编写了 重庆 分场景高档小区覆盖策略 ，对这四种设计策略优劣都进 中国移动通信集团重庆有限公司 行了比较： 覆盖策略 覆盖具体方式 优点 缺点 室外宏基站覆盖室内 这种方案利用小区周围已经建好的 TD-SCDMA宏基站来满足整个小区的TD-SCDMA 网络覆盖。 1、覆盖面积大，无需进行室内覆盖物业的谈判，提高建设速度，降低了建设投资成本。 2、可以同时兼顾室内和室外的覆盖。 3、降低居民投诉风险，降低建设站点搬迁的风险 1、该方案中，信号受到楼体的遮挡影响比较明显，很难形成无缝覆盖。 2、在背向天线的一面，以及楼宇的底层和高层存在弱覆盖区域。 室内分 布系统 建造 TD-SCDMA室内分布系统来满足室内 TD信号的覆盖。此类方式是解决一般室内场景覆盖的基本和常用方法。包括室分系统的新建和改造。 1、楼内的信号覆盖比较均匀，覆盖质量优异。 2、可以和 2G共用天馈系统。 3、扩容和小区分裂方便，可以快速满足业务提升需求 1、只能覆盖室内区域，室外无法覆盖（如小区中庭）。 2、由于家庭户型结构复杂，很难对房间里的用户实现全面和有效覆盖。 3、新建室内分布系统周期长，业主协调比较困难。 4、需要和室外基站配合覆盖，从而导致大量切换区在室内，影响网络性能。 室外分 布系统 室外分布系统是将信源信号通过分建筑外部进行传播，通过室外的信号覆盖室内。通常来说，室外分布系统一般需进行室外天线的伪装。 1、信号从室外打入，覆盖效果好，能有效覆盖房间内用户。 2、单个蜂窝覆盖范围较小，干扰控制较容易。 3、天馈体积小，容易伪装，安装要求也较低。 4、可以兼顾室内和室外的覆盖。 1、需要天线点位较多，复杂度较高，需综合考虑多方面的影响。 2、室外部署天线通常需要传输管道，施工有一定难度； 3、室外分布系统难以覆盖一些建筑物死角，如建筑物背面、电梯、地下车库等； 21 4、天线布置在室外 ，容易引起物业纠纷； 室内室外分布系统结合覆盖 可以在室外中庭，安装室外美化天线或面板天线来满足中庭和低楼层的室内信号覆盖，在高楼层则选择建造室内分布系统的方法满足覆盖，结合二者，达到目标系统的整体覆盖。 22 1、兼顾室内室外信号覆盖，覆盖效果较好。 23 2、在室内部分，可以与 2G 共用天馈系统。 24 3、在室外部分，天线点位不多，减低了复杂程度。 25 4、采用美化天线，减轻了用户对辐射的抗拒心理。 26 1、新建室内分布系统，业主协调比较困难。 27 2、天线布置在室外，容易引起物业纠纷； 表 15 四种覆盖策略比较 制表 人：付航 2、根据策略设计效果验证（箭条图 6-10） 我们选择 天辰华府 小区以策略四的方案进行了覆盖 验证 ，建成后覆盖率对比如下： 中国移动通信集团重庆有限公司 图 26 覆盖率提升 制图人：付航 实施 三 ： 小区功控参数设置不当 1、 功控参数研究以及单小区参数修改验证（箭条图 1-3-7） 类别 参数名称 作用 优化前 优化后 RNC 侧参数 HSSICHSIRTARGET HS-SICH 信道 SIR 目标值 ,通过改值可以调整接入时 HS-SICH的上行期望接收功率。 182 202 HSSCCHBLER Hs-scch 误 块率，定义了 HS-SCCH信道接收质量的误块率要求 -20 -30 MACHSREORDBUFSIZEFORRLCUM RLC-UM 模式下 MAC-HS 重排缓存大小 0 100 MACHSDISCARDTIME 一个 MAC-HS SDU 从它达到一个HSDPA 优先级队列存在的时间。 D500 D7500 小区侧参数 SCCHMAXPWR NODB 在 HS-SCCH 上可以使用的发射功率上限。 -30 30 NodeB 侧参数 HSDPASF1SS 此参数定义了 SF=1 的开关。 Enable DISABLE 表 16 功控参数研究 制表人：付航 TD 验证 覆盖率 =99.50% 99% 目标已实现 中国移动通信集团重庆有限公司 通过单小区测试验证，修改参数后效果良好： 图 27 单小区参数修改验证 制图人：付航 单小区下载速率从 1051kbps提升到 1264kbps，提高 20%；误块率（ BLER）从 11降到 1。 2、多小区推广及测试评估 （箭条图 7-11-12-13） 我们在 60处高档小区都做了功控参数优化，效果如下： 图 28 功控参数优化效果 制图人：付航 平均 BLER=6.54 98% 目标已实现 中国移动通信集团重庆有限公司 九、效果检查 1、重庆 高档小区 TD-HSDPA网络下载速率 统计： 调查人员 通过现场测试取得了 重庆高档小区 2009年 11月 2010年 1月的 下载速率 数据： 11 月 12 月 1 月 平均 下载速 率（ kbps） 1204 1277 1236 1239 表 18 高档小区下载速率调查表 制表人：付航 结论：完全达到原定于 1200kbps 的目标值！ 2、活动前后效果对比： 图 30 高档小区下载速率提升效果 制图人：付航 中国移动通信集团重庆有限公司 3、 2010 年 1 月重庆高档小区测试速率分析 QC小组对最近一次测试情况（即 2010年 1月）做了直方图进行分析： 图 31 1 月高档小区下载速率直方图 制图人：付航 可见，活动后， 下载速率直方图已由左偏向型变为理想型 。 4、 11 月 -1 月影响高档小区下载速率的项目统计 QC 小组对 11 月 -1 月影响高档小区下载速率的项目进行了调查统计： 序号 项目类别 调查频次 所占比例 累计比例 1 终端故障 31 44.93% 44.93% 2 网络拥塞 25 36.23% 81.16% 3 设备故障 7 10.14% 91.30% 4 网络配置不合理 3 4.35% 95.65% 5 信号覆盖差 2 2.90% 98.55% 6 其他 1 1.45% 100.00% 表 19 11 月 -1 月影响高档小区下载速率项目统计 制表人：付航 我们 根据调查情况制作排列图如下： 中国移动通信集团重庆有限公司 图 32 11 月 -1 月影响高档小区下载速率项目排列图 制图人：付航 可见通过本次 QC活动，网络配置不合理和信号覆盖差排在第 4和第 5位，已经不是影响高档小区下载速率的主要项目。 5、社会效益 （ 1） 高档小区 TD-SCDMA室内覆盖解决方案入选 2009年中国通信学会年会论文集 小组成员付航通过此次 QC活动对高档小区 TD-SCDMA的室内覆盖技术进行了总结和探索，编著的 高档小区 TD-SCDMA室内覆盖解决方案成功入选2009年中国通信学会年会论文集 - TD-SCDMA网络技术与解决方案精选，该论文集由中国通信学会和中国移动集团公司共同主编，代表了通信业界最高技术水平。 中国移动通信集团重庆有限公司 图 33 封面 制图人：付航 图 34 正文 制图人：付航 （ 2）国家期刊发表论文 小组成员付航通过此次 QC活动对 TD-HSDPA网络优化经验进行了 总结，并在 移动通信 杂志 组织的“ 2009年 TD-SCDMA网络规划与优化研讨会”上 发表 论文 TD-SCDMA工程开网 优化方法 ，扩大了本次活动的社会影响。 中国移动通信集团重庆有限公司 图 35 论文集封面 制图人：付航 图 36 论文 制图人：付航 中国移动通信集团重庆有限公司 （ 3）重庆公司高档小区覆盖方案研究作为集团公司计划部数据业务热点区域 TD解决方案之一，下发到各省公司予以推广。 图 37 集团公司计划部文件 制图人：付航 6、经济效益 （ 1）投入成本分析 小组活动遵循“低成本、高产出”的原则，具体成本支出如下： 项目 支出说明 成本支出 使用电调天线 电调天线统一纳入集采，本次活动小组无需付费 0元 建立重庆分场景高档小区覆盖策略 研究及测试均由小组自主完成，对天辰华府小区做 TD 覆盖验证 ，硬件及工程费用 共投入 为 30+5=35 万 350000 元 TD-HSDPA 功控参数专项优化 研究及测试、参数调整均由小组自主完成 0元 TD室内外参数协同优化 研究及测试、参数调整均由小组自主完成 0元 表 20 投入成本分析表 制表人：付