随州市卷烟消费及市场状况调查报告.doc

随州市烟草公司卷烟营销中心关于卷烟市场调查情况的报告市局（公司）：为全面了解全市卷烟市场状况，准确掌握市场需求及变化趋势，深入分析变化背后的动因，把握卷烟市场变化态势方向，为预测市场需求、有效组织货源、把握投放节奏、科学培育品牌提供依据，根据市局（公司）营销工作安排，3月26日至4月3日由市局（公司）办公室、综合计划科、卷烟营销中心组成的调查组，分别对卷烟消费者和卷烟零售客户进行了专题调查，现将调查情况报告如下：一、调查方式与方法本次市场调研共分为四个阶段，第一阶段主要是在对本次市场调查的目的和目标分析的基础上，制定市场调查方案、设计调查问卷，并对根据全市人口和零售客户分布情况对调查样本分配；第二阶段主要对参与市场调研的人员进行调查目的、调查方式、抽样方法、抽样注意事项、抽样数据整理等内容培训；第三阶段主要开展二手资料调查和实地调查，二手资料调查主要从统计局获取全市人口基本情况、从营销综合业务系统查询历史销售数据，从历史数据报告中整理可用资料数据等；实地调查主要对消费者进行入户抽样调查，对三星级以的卷烟零售客户2011 -2013年1-2月份卷烟落地销售情况进行调查。第四阶段整理调查数据，运用EXCEL、SPSS等统计分析软件进行数据整理分析，并撰写分析报告。二、调查样本基本情况本次卷烟消费调查以县、市、区为单位开展调查，每个县、市、区选择3个乡镇（办事处），每个乡镇（办事处）选择3个村。每个村抽样调查20户，共发放问卷540份，回收有效问卷535份，总体问卷有效率99.07%，符合有效性要求；卷烟零售客户调查抽取样本2560户，占全市卷烟零售客户的34。其中全市四、五星级客户2260户全部纳入调查对象，占全市卷烟零售客户的30；三星级客户300户，按全市三星客户的10比例抽取。三、全市经济发展基本情况及预期（一）经济发展基本情况。根据2012年随州市经济和社会发展统计公报可知：截止2012年底，全市生产总值590.52亿元，比上年增长12%；人均地区生产总值27311元，增长11.2%；地方财政一般预算收入22.92亿元，增长34.7%，其中税收收入17.08亿元，增长34.7%；规模以上工业增加值252.93亿元，增长16.9%；全社会固定资产投资514.73亿元，增长33.9%；社会消费品零售总额273.64亿元，比上年增长16.0%；外贸进出口总额82071万美元，下降13.7%，其中出口69596万美元，下降22.6%；实际利用外资7215万美元，增长16%。根据我市网建数据报表，随州市总人口数216.22万人，其中：随县75.59万人、广水市78.77万人、曾都61.86万人。在常住人口中，男性占50.7%，在全市常住人口中，0-14岁的人口为298967人，占总人口的13.83%；15-64岁的人口为1664910人，占总人口的77%；65岁及以上的人口为198345人，占总人口的9.17%。2012年度，城镇以上在岗职工年平均工资达到25595元，比增12.2%，城镇居民人均可支配收入18171元，增长14.5%；农村居民人均纯收入8419元，增长13.4%。2012年全市居民消费价格指数为103.2。（二）用电量情况。2012年，随州市全社会用电量累计27亿度，同比下降3.10%。用电量作为国民经济的“晴雨表”，显示出我市由于受国际形势、重点行业低迷及自然灾害的不利影响，经济下行的压力仍然较大。四、全市消费者调查基本情况（一）消费者调查基本情况。1、消费者调查问卷样本构成。此次消费者入户调查共发放有效问卷535份，其中女性问卷94份占消费者调查问卷比例的17.57；男性问卷441份占消费者调查问卷比例的82.43。2、被访者年龄结构分布。此次消费者调查中，总样本平均年龄45.68岁。其中20岁以下年龄段的被调查者占总样本比例的0；2130岁年龄段的被调查者占总样本比例的4.7；3140岁年龄段的被调查者占总样本比例的12.3；4150岁年龄段的被调查者占总样本比例的29.3；51岁以上年龄段的被调查者占总样本比例的53.6。3、被访者家庭人口情况。调查数据显示，本次调查样本的家庭总人口2525人，其中男性1301人，占总人口51.52%；女生1224人，占总人口48.48%。外出务工810人，其中市内232人、市外省内120人、省外458人，占总人口比例分别为9.19%、4.57和18.14%。从外出务工人员性别构成来看，男性525人，占外出人口的64.81%，4、被访者家庭吸烟人口情况。调查数据表明，被访者家庭的抽烟人数619人（含被访者），其中外出务工抽烟人数151人，分别占总人数的24.51%和外出务工人数的18.64%，在抽烟人中男性614人，占总吸烟者的99.19%；女性5人，占总吸烟者的0.81%。5、被访者月均收入分布情况。从调查数据分析的情况来看，被访者月均收入主要集中在500元至2500元区间，约占总人口的74.77，其中月收入500元至1499元区间的占42.44；1500元至2499元区间的占34.39;2500元至3499元区间的占10.09;3500元以上的占15.41。5、样本村的耕地抛荒情况。调查数据显示，本次调查的29个村耕地抛荒面积6880亩，占耕地面积70900亩的9.70%。主要原因是常年干旱、农业效益比较低，农村劳动力外出。（二）吸烟者消费基本情况。1、吸烟者年龄段分布情况。调查数据表明，20岁以下烟民仅占吸烟人口的1.98%，21岁至30岁烟民占吸烟人口比例的17.9%，31岁至40岁烟民占吸烟人口的29.1%，为我市吸烟人口的峰值，41岁至50岁烟民占吸烟人口的24.03；51岁至60岁以上烟民占吸烟人口的15.45，60岁以上烟民占吸烟人口的11.54。说明我市30岁以后烟民随年龄增长呈阶梯型下降趋势。2、吸烟者月均收入情况。调查结果表明，吸烟者月平均收入主要集中在500元2500元之间，其中月均收入在500元以下的占7.40；月均收入在5001499元的占40.47；月均收入在15002499元的占31.09；月均收入在25003499元的占11.03；月均收入在3500元以上的占10.01。调查显示我市烟民月平均收入相对较低。3、吸烟者日均吸烟量分析。根据对吸烟者样本日均吸烟量分析可知，我市吸烟者日均吸烟量为17.22支，其中日均吸烟量在10支以下的占总吸烟者样本比例的18.05%；日均吸烟量在10至20支的占总吸烟者样本比例的51.63%；日均吸烟量在21至30支的占总吸烟者样本比例的23.98%；日均吸烟量在31至40支的占总吸烟者样本比例的4.79%；日均吸烟量在40支以上的占总吸烟者样本比例1.55%。从日均吸烟量分布情况看，我市烟民吸烟量在0至17支分布成上升趋势，17支以上呈下降趋势。4、吸烟者日常吸烟价位选择。调查结果显示吸烟者消费3元以下卷烟的占11.31%；消费36元价格卷烟的占16.03%；消费68元价格卷烟22.12占%；消费812元价格卷烟25.49占%；消费1220元价格卷烟20.20占%；消费20元以上价格卷烟的占4.85%。从吸烟者卷烟消费价格分布可知，消费3至12元价位卷烟随价位上升选择频度呈增长趋势，消费12至60元之间卷烟随价位上升选择频度呈下降趋势。（三）吸烟者消费行为调查。1、吸烟者购买卷烟最注重的因素。经对吸烟者购买卷烟时最注重的因素调查，可知最注重吸味因素的吸烟者占吸烟者样本比例的50.30%，最注重价格因素的吸烟者占吸烟者样本比例的38.17%，最注重品牌知名度的吸烟者占吸烟者样本比例的10.95，最注重包装做出选择的0.59%。2、吸烟者购买卷烟的依据。经对吸烟者卷烟购买依据调查，结果显示吸烟者主要以习惯购买作为购买依据，占总吸烟者样本比例的72.32%；以价格是否适合作为购买依据的，占总吸烟者样本比例的13.84%；以对比分析作为购买依据的，占总吸烟者样本比例的6.21%。说明我市吸烟者主要为习惯型吸烟者。3、吸烟者常抽卷烟品牌规格调查。（1）吸烟者常抽卷烟品牌规格数量。经调查，有10.48%的吸烟者常抽一个品牌规格的卷烟；有39.38%的吸烟者常抽两个品牌规格的卷烟；有31.73%的吸烟者常抽三个品牌规格的卷烟；有19.42%的吸烟者常抽三个以上品牌规格的卷烟。（2）吸烟者常抽卷烟品牌规格。调查结果显示，当前的卷烟消费呈现出“多极分化”的现象，特别是农村市场，随着生活水平的提升，卷烟消费较往年整体上移，往年以吸食零售5元/包价位的卷烟为主，今年以上升至710元/包的卷烟，而以往吸食10元/包的消费者，其春节消费上移至1520元/包的水平。从消费者最常吸（包括经常吸）的卷烟品牌看，黄鹤楼(硬满天星)、黄鹤楼(硬红)、黄鹤楼(软蓝)、红金龙(软精品)、红塔山（经典）、红金龙(硬佳品) 、红金龙(软蓝九州腾龙)、等牌子的提及率最高，但红金龙（软金蝶）被选择概率呈下降趋势。从集中消费的情况看，当前农村办大事（如盖房子、办红白喜事、等大数目的用烟）基本选择黄鹤楼(软蓝)、红金龙(软精品)、红塔山（经典），城镇筵席用烟、集团消费基本使用黄鹤楼(两珍)和黄鹤楼(硬满天星)。4、吸烟者品牌选择影响因素调查。经对吸烟者品牌选择的主要影响因素调查可知，42.94%的吸烟者根据品牌包装质量和吸味是否适合自己选择卷烟品牌；40.11%的吸烟者依据卷烟价格是否适合自己来选择卷烟品牌；另有16.67%的吸烟者则跟随周围人吸一样的品牌。说明吸烟者主要关注两个方面的因素卷烟质量和卷烟价格来选择品牌，很少有吸烟者根据商家推荐选择卷烟品牌。（四）吸烟者消费预期及态度。1、吸烟者对卷烟品牌供应的满足情况。经过调查，有近60%的吸烟者认为目前卷烟品种太多；28.53%的吸烟者认为目前卷烟品种供应适当；另有12.43%的吸烟者认为品种太少不够购买选择。说明我司应进一步优化卷烟品牌结构，提高品牌集中度。2、经济收入发展趋势对吸烟者卷烟消费的影响。从调查结果可知，通过对经济收入发展趋势的预期，超过半数的会选择提高卷烟消费的水平，另有25.42%的消费者会选择减少卷烟消费数量。说明更加注重降低吸烟带来的危害。3、吸烟者收入增加情况下高档卷烟购买欲望。经过调查可知，在收入增加的情况下，有47.74%吸烟者会根据需要购买高档卷烟；有25.14%的吸烟者会偶尔购买高档卷烟；有19.77%的吸烟者不会购买高档卷烟；仅有7.34%的吸烟者会改变购买习惯，购买高档卷烟。说明在当前经济形势下，吸烟者对卷烟消费态度比较保守。（五）市场消费容量测算。全市市场消费容量=全市人口年消费量全市外流人口消费量推算过程：全市人口年消费量=全市人口数全体人口吸烟率日均卷烟消费（支）365/50000=216.22万人24.5117.22365/5000066620（箱）。全市外流人口消费量=全市人口数外出务工人口比例外出务工人口吸烟率日均卷烟消费（支）365/50000=216.22万人22.71%18.64日均卷烟消费（支）365/50000=11505（箱）。全市市场消费容量=6662011505=55115（箱）。五、全市卷烟零售客户调查基本情况（一）卷烟零售客户样本情况。1、三星级以上客户业态分布情况。此次调查中，卷烟零售客户业态分布如下烟酒店卷烟零售户占2.85；食杂店卷烟零售客户占81.48；便利店卷烟零售客户占8.63；商场类卷烟零售客户占0.59；超市类卷烟零售客户占2.11；其它类卷烟零售客户占2.93。2、卷烟零售客户月均购进卷烟情况。（1）2012年12月份客户平均购进204条, 同比2010年59条、2011年131条分别增长245.76%和55.73%。其中五星级客户2012年12月平均购进497条, 同比2010年114条、2011年279条分别增长335.96%和78.14%；四星级客户2012年12月平均购进269条, 同比2010年71条、2011年170条分别增长278.87和58.23%；三星级客户2012年12月平均购进125条, 同比2010年44条、2011年91条分别增长180.91%和41.75%。说明市场空间逐年压缩,可调控余地越来越小。（2）2013年1-2月份客户平均购进254条，同比2011年313条、2012年303条分别下降18.85%和16.17%。其中五星级客户2013年1-2月平均购进770条，同比2011年855条、2012年881条分别下降9.94%和12.60%；四星级客户2013年1-2月平均购进391条，同比2011年472条、2012年485条分别下降17.16%和19.38%；三星级客户2013年1-2月平均购进101条，同比2011年149条、2012年132条分别下降32.21%和23.48%。说明随着近几年卷烟销量目标任务的持续增长和外出务工人员规模的逐年扩大，导致年未卷烟社会库存大幅增长，致使2011-2013年1-2月份卷烟销售量逐年下降。2、卷烟零售客户平均单店均购货金额。经调查可知，2013年1-2月份卷烟零售客户平均单店均购货金额为29057.48元，较2012年2月份平均单店均购货金额29685.08元下降2.11%。调查数据表明全市卷烟销售结构增速逐步放缓。（二）卷烟零售客户主销品牌情况。调查数据显示，2013年1-2月份客户销量排前的的卷烟品牌为分别是黄鹤楼（软蓝）、红金龙（软精品）、红金龙（硬黄佳品）、黄鹤楼（硬红）、黄鹤楼（硬珍品）、红梅（软黄）、红金龙（软虹之彩）、红金龙（软金蝶）、黄鹤楼（硬满天星）、红金龙（软蓝九州腾龙），分别占到总销量的14.16%、12.41%、9.12%、6.89%、6.16%、5.60%、4.79%、4.29%、3.80%、3.17%；2012年1-2月份客户销量排前的的卷烟品牌为分别是红金龙（软虹之彩 金蝶）、红金龙（软精品）、红金龙（硬佳品）、黄鹤楼（软蓝）、黄鹤楼（硬珍品）、红金龙（软蓝九州腾龙）、黄鹤楼（硬满天星）、黄鹤楼（硬红）、红金龙（软虹之彩）、红塔山（硬经典），分别占到总销量的20.11%、12.91%、11.06%、10.86%、5.28%、4.97%、4.21%、4.15%、2.89%、2.35%；2011年1-2月份客户销量排前的的卷烟品牌为分别是红金龙（硬佳品）、红金龙（软虹之彩 金蝶）、红金龙（软精品）、黄鹤楼（软蓝）、红金龙（软蓝九州腾龙）、黄鹤楼（硬满天星）、黄鹤楼（硬珍品）、红金龙（硬神州腾龙）、红塔山（软经典）、黄鹤楼（硬红），分别占到总销量的24.23%、14.35%、10.65%、7.75%、5.92%、4.27%、3.39%、2.67%、2.63%、2.63%。从调查数据上来看红金龙（硬黄佳品）和红金龙（软金蝶）下降幅度最大,是导致卷烟销量下降的直接原因。（三）卷烟销售流向情况。1、2011年1-2月份客户平均销售313条，其中客户辐射和外流销量为70条，占总销量的22.22%。五星级客户客户平均销售855条，其中客户辐射和外流销量为156条，占销量的18.29%；四星级客户客户平均销售472条，其中客户辐射和外流销量为88条，占销量的18.63%；三星级客户客户平均销售149条，其中客户辐射和外流销量为53条，占销量的32.00%。从外流的品牌来看红金龙（软金蝶）销售53条，外流31条，占占该品牌销售的57.76%；红金龙（硬黄佳品）销售85条，外流27条，占占该品牌销售的31.07%；红金龙（软蓝九州腾龙）销售15条，外流4条，占占该品牌销售的27.34%；黄鹤楼（硬珍品）销售15条，外流3条，占占该品牌销售的17.05%；黄鹤楼（软珍品）销售7条，外流1条，占占该品牌销售的11.61%；红梅（软黄）销售3条，外流2条，占占该品牌销售的57.2%；红塔山（软经典）销售9条，外流5条，占占该品牌销售的60.309%；红旗渠（银河之光）销售4条，外流2条，占占该品牌销售的50%；雄狮（薄荷）销售3条，外流2条，占占该品牌销售的65.84%；双喜（软国际）销售3条，外流条，占占该品牌销售的46.956%。 2、2012年1-2月份客户平均销售303条，其中客户辐射和外流销量为69条，占总销量的22.71%。五星级客户客户平均销售881条，其中客户辐射和外流销量为166条，占销量的18.86%；四星级客户客户平均销售485条，其中客户辐射和外流销量为98条，占销量的20.28%；三星级客户客户平均销售132条，其中客户辐射和外流销量为41条，占销量的30.84%。从外流的品牌来看红金龙（软金蝶）销售46条，外流31条，占占该品牌销售的66.66%；红金龙（硬黄佳品）销售37条，外流7条，占占该品牌销售的18.65%；红金龙（软蓝九州腾龙）销售14条，外流3条，占占该品牌销售的17.9%；黄鹤楼（硬珍品）销售20条，外流4条，占占该品牌销售的1871%；黄鹤楼（软珍品）销售9条，外流2条，占占该品牌销售的20.01%；红梅（软黄）销售3条，外流2条，占占该品牌销售的57.2%；雄狮（薄荷）销售4条，外流3条，占占该品牌销售的74.87%。 3、2013年1-2月份客户平均销售254条，其中客户辐射和外流销量为38条，占总销量的15.06%。五星级客户客户平均销售770条，其中客户辐射和外流销量为113条，占销量的14.73%；四星级客户客户平均销售391条，其中客户辐射和外流销量为53条，占销量的13.57%；三星级客户客户平均销售101条，其中客户辐射和外流销量为19条，占销量的19.02%。从外流的品牌来看红金龙（软金蝶）外流销量占该品牌销售量的33.95%；红金龙（软虹之彩）外流销量占该品牌销售量的85.03%；黄鹤楼（硬珍品）外流销量占该品牌销售量的13.59%；黄鹤楼（软珍品）外流销量占该品牌销售量的17.22%；红梅（软黄）外流销量占该品牌销售量的85.93%；红塔山（软经典）外流销量占该品牌销售量的28.99%；红旗渠（银河之光）外流销量占该品牌销售量的63.58%；雄狮（薄荷）外流销量占该品牌销售量的91.28%；双喜（软国际）外流销量占该品牌销售量的73.40%。从流向地来看主要流向周边的襄樊、孝感、武汉和河南等省市。（四）零售客户盈利情况。从信息采集了解的情况来看，当前卷烟零售价格指数相对疲软，大部分卷烟市场零售价格低于公司指导零售价格，客户户均毛利率在3%左右，零售户经营状况不容乐观。从市场调查了解的情况看，部分卷烟价格下降的主要原因如下：一是部分品牌规格结构不合理，社会库存偏大，加之货源方面又相对充足，零售户考虑到资金周转及提升月度星级，导致频频出现低价销售、以烟带货行为。二是客户经理为了完成销售任务，也采取了很多非常规办法来完成销售任务；三是当前处于销售淡季，市场需求相对较弱，预计这一情况会随着农忙季节到来会有所缓解。（五）卷烟市场容量预测。全市全年卷烟容量=2013年卷销售计划（1-外流卷烟权重）=70710（1-15.06%）=60061（箱）。六、调研问题分析（一）经济下行趋势未能有效扭转。从经济和社会发展的总体情况看，随州经济总量不大，产业结构不优，缺乏大企业、大项目支撑。2012年全市GDP是590亿元，同比增长13.9%，增幅低于2011年15.28个百分点；全社会用电量累计27亿度，同比下降3.10%；农村由于常年干旱、农业效益比较低，劳动力外出等原因，耕地抛荒面积达9.7%。说明我市由于受国际形势、重点行业低迷及自然灾害的不利影响，增速明显放缓，经济下行的压力仍然较大。（二）外出务工人员消费流失较大。一是连年自然灾害对农业生产破坏较大，局部地区多次受灾、重复受灾，灾区群众生产、生活受到影响，目前又面临着春耕生产陷入无水可抗的绝境，农村人口外流越发加剧；二是持续干旱使工业生产遭受重创，多数引进企业因用水受限处于半停产状态，无法扩大生产规模，本地就业人员减少，企业员工收入下降，社会购买力受到严重影响；三是城市建设步伐放缓，大量建筑工人、装修匠人外出谋生。诸多因素导致外出务工回流人员减少，外出务工人员逐年增加；四是近年来各级政府认识到组织农民外出务工，是提高农民收入最直接、最有效的途径，调查数据显示，目前全市农村外出务工人数在49万左右，预计今后几年，每年新增外出务工人数大约2-3万人。在时下农村，打工挣钱成为主流，村庄的空心化、农民的老龄化、农业的副业化已成主要特色；五是卷烟大市场的形成，导致消费者就近消费。往年外出务工人员还有从家乡往外带现象，而现在卷烟大市场的形成，在外地也能买到家乡烟，（三）烟民吸烟率呈下降趋势。随着生活水平的提高和吸烟有害健康的宣传，消费者健康意识增强，倾向戒烟的议论较为普遍，通过调查发现戒烟的主要原因是考虑健康因素，其次是达不到想吸的档次干脆不抽，部分烟民认为是，吸烟是一种不小的消耗，于经济于身体都没有好处；还有一部分烟民，消费结构跳跃式的发展，由原先的七八元改为二十元左右，但是卷烟的吸食量大大减少。（四）卷烟销售增量空间已挤压殆尽。“十一五”期间，良好的经济发展环境和刺激内需的一揽子经济增速计划使得烟草行业迎来了一段发展的小高潮。在此期间，随州烟草实现了5年计划量增加8000箱的大踏步前进，年均增幅达到2.4%，远高于全省1.8%的水平，年度计划总量更是突破了零点公司所做的“峰值68300箱”的预测。然而，高速发展的背后，是区域经济基础和人口红利的不牢靠，也是自身品牌基础和市场基础的不稳定，一旦经济增速疲软、人口大量外流、品牌自身调整、营销服务滞后，就出现了销量的下滑和“吃老本”的现象。从近三年的提前销售结转数量来分析，2010年12月份销售1230箱，为2011年预留销售时间20天，结转销量3427箱；2011年12月份销售2547箱，为2012年预留销售时间15天，结转销量1872箱；2012年12月份销售4292箱，为2013年预留销售时间10天，结转销量785箱。每年提前销售时间少5天，结转量呈现52.14%的下降趋势。提前销售时间、结转量的减少和计划量的增加，也意味着每年实际的销量要远大于同期实际的销量，市场的空间也在这一增一减中挤压殆尽。（五）外流卷烟在销售总量中占比过大。近几年随州的卷烟销量有相当一部分未落地销售，而是通过辐射、外流等方式流向周边市场。但随着周边市的逐渐饱和及市场监管力度的加强，外流卷烟在销售总量中占比呈大幅下降趋势。2011年1-2月份全市外流卷烟2918箱，占当期销量22.22%；2012年1-2月份全市外流卷烟2606，占当期销量22.72%；箱2013年1-2月份全市外流卷烟1936箱，占当期销量15.06%。从分区域的情况来看，曾都区三至五星级客户： 2011年1-2月外流卷烟2050箱，占当期销量42.95%；2012年1-2月外流卷烟1465箱，占当期销量33.92%；2013年1-2月外流卷烟736箱，占当期销量20.91%。广水三至五星级客户：2011年1-2月基本上是落地自然销售；2012年1-2月自然辐射销量246箱，占当期销量7.82%；2013年1-2月自然辐射销量382箱，占当期销量12.56%。随县三至五星级客户：2011年1-2月外流卷烟868箱，占当期销量16.6%；2012年1-2月外流卷烟895箱，占当期销量20.57%；2013年1-2月外流卷烟872箱，占当期销量21.23%。（六）卷烟市场零售价格持续走低。一是受当前经济大环境和银根紧缩政策影响，零售客户手头缺乏充裕的资金；二是大量青壮年消费群体外流，导致卷烟市场出现了各种“供大于求”、“供非所求”的供需矛盾；三是周边市场也出现了增量压力，纷纷采取高压手段阻断卷烟自然辐射的通路；四是大量办证使得市场竞争格局越发残酷，出现了大户倾销低档烟、小户抛售高档烟，最终两败俱伤；五是大量“关系烟”、“人情烟”、“批条烟”的存在，使得营销人员绕开了零售客户，变相直接向消费者供货；六是营销人员为保证自身的既得利益，参与不规范经营进一步挤压了零售客户盈利空间。在种种不利因素的共同作用下，零售客户为尽快回笼资金为酒类、副食、日用百货等其他利润较高商品腾出空间，纷纷采取批发价销售和超低利润的低价竞销策略，导致区域内形成一种与烟草公司规定的批发价基本相同的“市场价”。如此恶性循环，使得卷烟销售的利润持续走低，卷烟销售的吸引力也进一步减弱，使得卷烟商品由曾经的经营“支柱”变成了现在顺带经营的“搭头”。从市场走访的情况来看，目前卷烟零售市场的综合毛利率，仅处于3%左右，远低于前几年的7%。（七）规范经营出现新的矛盾。由于销售压力较大，使得卷烟规范经营不断出现新的矛盾，搭配销售、捆绑销售的问题凸显，破坏了零售市场的正常秩序，影响零售户正常的经营，直接影响其经济利益。同时，在某种程度上损害了卷烟