天津大学-研究生-自然辩证法-论文-作业.doc_第1页
天津大学-研究生-自然辩证法-论文-作业.doc_第2页
天津大学-研究生-自然辩证法-论文-作业.doc_第3页
天津大学-研究生-自然辩证法-论文-作业.doc_第4页
天津大学-研究生-自然辩证法-论文-作业.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

自然辩证法论文辩证唯物主义自然观对科学技术发展的制衡作用学生姓名: 学号: 学 院: 机械工程学院 专 业: 动力工程 教 师: 李树业 辩证唯物主义自然观对科学技术发展的制衡作用摘要科学技术的本质是发现或发明事物之间的联系,各种物质通过这种联系组成特定的系统来实现特定的功能。当今时代科学技术的发展日新月异,尤其在经济全球化贸易自由化的时代潮流下,科学技术得以快速的发展。然而,科学技术又是一把双刃剑,科学技术的恰当应用可以丰富社会的物质财富,促进精神文明建设,有利于社会健康发展;然而如果科学技术运用不当,则可能阻碍社会发展,给人们生活带来不利的影响。本文就自然观的哲学依据来浅析其对科学技术发展的作用:辩证唯物主义自然观对科学技术的发展起到了,指导作用,促进作用,矫正作用。而科学技术的发展反过来起到了,验证作用,价值作用;因此辩证唯物主义自然观与科学技术的发展是相互制衡的关系,两者处于彼此映射地位,相互制约着对方的发展,彼此相互促进,相互验证,相互检验,循序渐进。关键词:自然观,科学技术,制衡作用,可持续发展1 绪论 自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步相辅相成的、分不开的。自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观的反映。体现马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一,是马克思主义哲学的一个组成部分3。马克思认为,技术是现实生产力,是改造世界的物质力量。从起源上看,技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”,是变天然自然为人工自然,以及实现对社会调节、控制的手段。科学技术是人类认识和运用自然规律、社会规律能力的集中反映。然而科技发展给人类社会带来丰富的物质财富和精神财富的同时,也同时科技给环境、健康和伦理也带来了负面影响。所以在科技发展今天,自然观的指导作用尤为重要,尤其是科学发展观的具体指导思想给中国的发展指明了方向,奠定了理论基础。2 辩证唯物主义自然观2.1 辩证唯物主义自然观创立的自然哲学思想渊源辩证唯物主义自然观直接先驱是德国古典自然哲学2。康德关于空间与时间、物质与运动、变化与发展所作的哲学思考,包含了丰富的辩证法思想,刻画了一幅关于宇宙的结构与发展的宏观图景。黑格尔指出自然科学与自然哲学的关系就在于范畴的转换。提出了“自然界自在地是一个活生生的整体”的著名论断。论证了空间、时间、运动和物质的统一,提出了物质的连续性与间断性的统一,猜测到最简单的生命是从化学过程产生的。同时,辩证唯物主义自然观继承了古希腊自然观中的辩证法观点;克服了机械唯物主义自然观的形而上学性质;总结了当时自然科学的最新成就。2.2 辩证唯物主义自然观的基本思想辩证唯物主义自然观的基本思想概括起来有六条5。第一,自然界是物质的,物质是万物的本原和基础;第二,运动无论在量上还是在质上都是不灭的;第三,意识和思维是物质高度发展的产物,即人脑的属性和机能;第四,时间和空间是物质的固有属性和存在方式;第五,自然界的一切事物和现象都是矛盾的统一体,矛盾双方在一定条件下相互转化,由此推动着自然界的运动和发展;第六,自然界的一切事物都处于普遍联系和相互作用之中,处于不断的运动和转化过程之中;在自然的发展过程中,产生了人类和人类社会。2.3 辩证唯物主义自然观的主要特征唯物论与辩证法的统一1。自然界的客观实在性和存在是人类研究自然界的认识前提。自然史与人类史的统一。自然界、人类和社会历史是一个统一的自然历史过程。天然自然与人工自然的统一。自然界还包括人参与其中的人化了的自然界,是人创造、占有和“再生产”的自然界。这是人类对自然界认识的重大飞跃。人的能动性和受动性的统一。在任何时候,人的能动性的发挥都不是不受制约的,不是无限的、绝对的;人在自然界里能获得多大的自由,并不单纯取决于人的能动性的发挥程度,同时也取决于对人的受动性的认识程度和控制能力。2.4 辩证唯物主义自然观建立的重大意义人类自然观的产生和发展与人类的实践水平、认识水平和社会发展水平密切相关,辩证唯物主义自然观建立具有极其重要的意义。第一,这是自然观发展史上的革命性变革。克服了古代朴素辩证法自然观局限性,吸取了它关于自然界运动、发展和整体联系的思想;以近代自然科学的最新成就为依据,批判了机械论和形而上学。第二,为马克思主义关于科学观、科学方法论、和科学与社会的研究奠定了思想理论基础。第三,为科学与技术的研究提供了世界观、认识论、方法论与价值论的理论前提。第四,为自然科学与人的科学的结合提供了理论依据。指出只有把自然科学的发展奠定在人类社会发展的基础上,才能使自然科学真正成为人的科学。3 科学技术的利与弊从我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步开始,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。20世纪自然科学的新成果的大量涌现和广泛应用,使得科学技术渗透到社会生活的各个领域,同时也显示出新兴科技无比恢宏的发展前景。科学技术作为一种革命性的力量,改造着世界,创造着巨大的物质财富和精神财富。如今,科学技术作为改变世界的主导力量,在经济社会的发展中,在人类文明进程中发挥了更加明显的基础性和带动性作用。这正是科学技术的伟大力量及其给人类带来的福祉。然而,与此同时,我们也看到,科学技术带来的不仅仅是正面的影响,在积极推动人类社会的发展的同时,伴随而来的也有巨大的危害性:爱因斯坦著名的“质能方程式” 的发现,原子物理理论的发展,使人类掌握了核能技术,但也带来了广岛和长琦的核灾难,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力;石油勘探技术的发展使得人类前进的步伐大大加快,可也带来了太多的战争太多的纷扰;生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力,可这也带来了社会伦理的紊乱;现代工业飞速发展使得生态问题日益尖锐,非再生资源的枯竭使资源形势越来越严峻更为严酷的是,现代科技在给我们带来生活质量的提高和行为方式的改变的同时,带来的负面问题似乎越来越让我们难以承受,越来越让我们陷入一种难以自拔的生存困境,甚至不得不付出成倍的代价,才能平复那些提高和改善背后的塌陷和毁损。本世纪是人类发展史中一个灿烂辉煌的时代。人类的智慧在科学与技术上得以淋漓尽致的发挥。人们利用技术使人类的生活方式发生了根本变化。然而,技术是一把双刃剑,在技术给人们的生产和生活带来舒适、高效、快捷和财富的同时,也带来了环境污染、生态破坏、交通事故和核战争威胁等一系列负面影响,然而当技术一旦发生失控时还会造成更大的灾难。技术价值是现实的人同满足其某种需要的技术属性之间的一种关系。当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候,它就具有正面的价值;否则,它就没有价值或具有负面的价值。正是因为技术的正面价值,我们才有了今天的文明和进步。但同样,技术的负面价值也不容忽视。 但技术具有正面价值还是负面价值完全取决主体的需要。如核技术用于建造核电站,满足人与社会的需要,促进人与社会的发展,起的是正面价值的作用;如果该技术为恐怖分子用来制造杀人武器,并以此危及人和社会安全的时候,该技术就具有负面价值。4 辩证唯物主义自然观对科学技术的制衡作用科学技术是第一生产力4。放眼古今中外,人类社会的每一项进步,都伴随着科学技术的进步。尤其是现代科技的突飞猛进,为社会生产力发展和人类的文明开辟了更为广阔的空间,有力地推动了经济和社会的发展。实践证明,高新技术及其产业已经成为当代经济发展的龙头产业。科学技术亦是人类文明的标志。科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。随着知识经济时代的到来,科学技术永无止境的发展及其无限的创造力,必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。随着现代科学技术知识体系的不断庞大,作为科学技术变化、发展最高理论概括的自然观,对现代科学技术的能动的反作用日益凸显,现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术应当引入自然观的分析策略。我们知道,客观规律本身是价值中立的,它既可以造福人,也可以危害人。当科学活动具有了实用目的之后,就既有利用和发扬或者避免和弱化客观规律造福人类之功能的一面,又有危害人类之功能的另一面。但是,我们更应该知道,核能技术没有错,错就错在不该将之运用于战争;石油勘探技术没有错,错就错在对立的利益团体或阶级之间的争斗,他们利用科学技术的负面影响去保存自己,发展自己,对抗对方;生物技术没有错,错就错在它挑战了人类伦理与道德的界限,形成了对人类社会的全方位扭曲;现代工业发展也没有错,错就错在它以牺牲过多的资源为代价。种种触目惊心的事实给人类带来一次又一次的困惑和冲击,让人不得不认真思考。随着人类社会的发展,在科学技术既可能带来繁荣与进步,也可能带来隐患与灾难的未来,人类,尤其是掌控着科技的那少部分人,将如何规范自己,将怎样利用科技,让这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而非相反至关重要。所以,科技时代需要科学发展观。发展观是从哲学的角度对发展的解释,是人们对经济社会发展总的看法和根本观点。马克思曾经说过,任何人类的进步同时也意味着人类的退步,人类文明的光辉只能在其黑暗的背景上闪烁。科学技术的发展亦当如此。伟人的告诫,不是要阻拦我们探索的脚步,相反,是在提醒我们不能因噎废食,在回首灾难的同时,我们要牢记血的教训,杜绝下一次同样事件发生。我们不能因为遭遇灾难而缩手缩脚,犹豫不前。虽然技术的负面效应给我们的生活带来了不小的灾难,但毋庸置疑的是,技术是人类文明社会进步的阶梯,技术进步让人类生活发生了质的飞跃。虽然科学和技术的双刃剑功能从客观意义上说是必然的,不可能彻底消除,但我们在进行科学技术活动时能够尽量规避和抑制其负作用。科技只是一种手段,而不应是主宰,人类作为科技的掌握者,应正确利用科技的力量,尽量规避和抑制科学技术的负作用,让科技发展成果惠及全民。只有合理使用科学技术,将科技运用于对和谐社会的建设、对人类物质及精神的丰富与塑造、对真理永不停息的追求,才能使生活更美好。自然观为科学技术的发展理论基础和方法论指导1。辩证唯物主义自然观的创立,为科学技术的发展提供了世界观、认识论、方法论与价值论的理论基础和方法指导。科学的世界观和方法论是一切科学研究的基础出发点,因为任何人从事科学研究和技术开发,不管他对本体论采取何种态度,实际上总是以世界观和方法论为前提的。辩证唯物主义自然观以自然科学的新成果、新发现和自然界的新问题为依据,将唯物论和辩证法统一在更加牢固的科学基础上,带来科学的世界观和方法论,从而更客观更正确的反映了自然界的本来面目,所以辩证唯物主义自然观的观念和思想更适应科学技术的发展要求,因而为科学技术的发展提供了唯物辩证的认识论和方法论,成为科学技术发展的有力的思想武器。因而科学技术的发展并不是那么一帆风顺,必须要有自然观来导航,同时科学技术的发展反过来印证着自然观,彼此相互制约,相互制衡。当科学技术的发展偏离正确的轨道时,辩证唯物主义自然观为其扳回正确的轨道,使之朝着正确的轨道继续前行,而前行的过程就是验证和检验辩证唯物主义自然观的过程。两者互为因果,相互促进,循序前行,共同发展。5 结论辩证唯物主义自然观对科学技术的发展起到了,指导作用,促进作用,矫正作用。而科学技术的发展反过来起到了,验证作用,价值作用;因此辩证唯物主义自然观与科学技术的发展是相互制衡的关系,两者处于彼此映射地位,相互制约着对方的发展,彼此相互促进,相互验证,相互检验,循序渐进。当下科学技术取得了全面的、长足的进步,推动了整个社会各个方面的空前发展,然而在此同时科技却不断地在侵蚀和危害着人类社会。人们应当立足当下,放眼未来,谋求可持续发展,不可为当下的物质利益而冲

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论