议论文阅读要点.doc

议论文文体基础知识1、 议论文的三要素：论点、论据、论证。2、 论点：是作者对所议论的问题所持的见解和主张。 要求正确（即符合客观实际，能解决实际问题，如：勤奋与才能，才能来自勤奋学习），鲜明（即观点要鲜明、毫不含糊）。3、论点的提出：（1）题目即是论点（注意论点和论题的区别），如俭以养德； （2）开头提出，如谈骨气； （3）结尾归纳； （4）中间提出，如怀疑与学问4、论据：是用来证明论点的事实和道理； 要求事实论据要确凿，有代表性。它包括事例、史实、数据等。道理论据是经过实践检验和科学道理、定律和谚语、格言等。5、论点和论据的关系：被证明与证明的关系。6、论证：是运用论据证明论点的过程，是论点和论据之间逻辑关系的纽带； 要求把论点、论据之间的联系交代清楚。7、论证方法：（1）基本方法：摆事实、讲道理、既摆事实又讲道理；（2）特殊方法：举例论证，用确凿、充分、有代表性的事例证明，增强说服力；道理论证（引用论证），引用名人名言作为道理论据，增强文章说服力；比喻论证，用比喻的方法能生动、形象地证明论点，深入浅出地论证，使人易于接受；对比论证，用正反两方面进行对比，可以使好的更好、坏的更坏，观点更鲜明。8、论点、论据、论证的作用：论点解决“需要证明什么”的问题；论据解决“用什么来证明”的问题；论证解决“怎么样进行证明”的问题。9、议论文的结构：提出问题分析问题解决问题，或：引论本论结论。10、论证方式：立论、驳论。11、立论：就是针对一定的事件或问题正面阐述自己的见解和主张，同时要用充足的有说服力的论据来证明所提出的论点。 要求：要对论述的问题有正确的看法；用充足的有说服力的论据；要言之成理，合乎逻辑。12、驳论：是通过反驳错误的观点，从而树立起自己的正确的观点。 驳论方式：驳论点；驳论据；驳论证13、记叙在议论文中的作用：记叙是议论的基础，为议论提供依据，是为议论服务的。议论文中的记叙要求简洁、概括，不做过细的描绘。14、议论文的语言特点：准确性（说理精确），概括性（用语简要），严密性（论证周密），鲜明性（感情分明），生动性（有感染力）。15、阅读议论文的方法：（1）观全篇（2）找论点（3）抓论据（4）明方法（5）理结构（6）析句意。16、写作议论文的方法：（1）明观点（2）引材料（3）作分析（4）联实际（5）提方法。 议论文阅读的步骤1、 阅读全文，明确论点。论点是作者对所论述问题的见解和主张，是议论文的灵魂。只有准确地把握文章的论点，才能了解文章中提出的见解和所要解决的问题。议论文一般只有一个中心论点，有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点。区别中心论点和分论点不难。分论点是用来补充或证明中心论点的。只要研究这些论点的关系，就能看出哪是主哪是从，哪是纲哪是目。 怎样找出议论文的中心论点？ 在议论文中，中心论点应该：是作者看法的完整陈述；是明确的判断；在形式上是完整的句子。 议论的中心论点在文中的表现形式：（1） 政论性比较强的文章在题目中就直接点出中心论点。开头提出论点或者结尾归纳论点。（2） 有些议论文，不能在文章中直接找到作为中心论点的句子，只能通过认真阅读文章，领会分析其内容，才能归纳出中心论点。寻找归纳这类的中心论点，一般可从归纳段意、层意入手，然后再归纳中心论点。2、 精读文章，分析论据。论据，是支撑论点的材料，是作者用来证明论点正确的理由和根据。任何论点，只有被充分的根据作证明后，才具有说服力。没有根据的论点，即使正确，即使深刻，也不能说服人。所以作者在表明自己观点态度的同时，也必须提出充足有利的根据。比如赞成什么，为什么赞成，认为某种现象不好，根据是什么，这样才能做到有根据，以理服人。议论文的论据可分以下类型：（1）事实论据。包括史实、典型事例、统计数字等。有典型代表性，所选的事例和观点统一，否则就失去事实论据的说服力，影响了议论效果。特别注意：有的文章为了对论点展开充分论述，有时需引数个事例进行论证。次序安排就要有所讲究。一般来说，如果各个事例的典型性、代表性有所区别，就应将较为普通的事例安排在先，最有说服力的事例则应安排在后。可视为层递顺序。（2）道理论据。包括经过实践检验的真理，革命导师的论述，格言、谚语以及自然科学的原理、概念定律、公式等。 特别注意：叙述性的话，即使是领袖或名人说的，也不能算作道理论据。3、分析论题，弄清论证方式。先看题目的含义，认真思考题目所揭示的议论问题或议论范围，然后逐段读懂所写的内容，统观全文，明确作者是围绕什么事什么问题来论述的。在总观全文的过程中，不但要弄清文章的论证方式是立论还是驳论，还要确定议论文的种类，即看这篇文章是一般性政论文，还是评论、读后感、讲演稿等。4、辨析论证过程，分析论证结构。 在把握议论文论点、论据和论证的同时，还要注意文章是怎样把这些要素组织在一起的，这就是要理解文章的结构。一般说来，议论文最基本的结构是提出问题（引论）分析问题（本论）解决问题（结论）。 可以分为两大类：一是逐层深入的论述结构，叫“纵式”； “层层深入式”即先提出论点，而后步步深入，逐层阐发。一是并列展开的论述结构，叫“横式”。（1）“总论分论总论”式，先提出论点，而后从几个方面加以阐述，最后总结归纳。（2）“总论分论”式，即先提出论点，然后从几个方面来论证。（3）“分论总论”式，即对所要论述的问题分几个方面剖析，然后综合归纳得出结论。5、分析论证方法，理解论证的严密性。（1）论证方式与论证方法的区别：论证方式：（立论 驳论）就议论文总体而言，即一篇议论文就一定的事件或问题，要阐明自己的见解和主张，是以正面论述为主，还是以批驳片面的、错误的甚至反动的言行为主。论证方法：运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间的逻辑关系纽带。（2）常见的论证方法：举例论证（真实、典型、新鲜、充分）引用论证（直接摘录、摘引或概述）对比论证（两种完全对立的事物或截然相反的观点进行对比来证明作者论点）比喻论证（用具体生动的比喻来证明一个抽象道理）类比论证（把论证的事同另一件类似的事进行比较，从而得出正确的结论）(3)类比论证、比喻论证、对比论证、比较论证的区别。类比论证和比喻论证不仅推理方法相同，而且都含有比较的因素。要区别二者，必须紧紧把握住它们的特征，弄清主要区别点。a、 类比论证必须是同一类事物进行比较，比喻论证则不是同一类事物进行比较。b、 类比论证比被比的事物之间必须具备本质方面的相同点，而比喻论证只有相似点，本质属性不同。c、 类比论证是用已有事物的属性揭示被比事物的属性，从而证明其正确或错误，比喻论证是为了突出被比事物的特点，把道理讲得通俗形象，容易让人接受。类比论证和对比、比较论证也容易混淆，需仔细辨别。a、 比较论证不同于类比论证，更不同于对比论证。对比，是两个不同方面的对照，而比较，则不只是两个方面，还可以是更多方面的对照，也不只是不同方面的对照，还有相同方面的对照。b、 类比论证所论证的事物与用作比较的事物必须是同类的，用作比较的几个方面应有某种联系，即其性质、特征有相同、相似或相异之处；对比论证，对比的事物必须是完全对立或截然相反的。c、 类比是一种具体化的论证方法，类比运用得当，可以收到说理具体、内容丰富、揭示事物本质和规律的效果。比较论证不仅能把道理说得清楚明白，而且能突出事物的特点，给读者留下鲜明印象。而对比论证可以明确是非优劣，还可以体现作者爱憎分明的感情。6、体会议论文的语言特点。（1）体味文章语言的准确性。（用明确的概念、准确的判断和严密的推理来讲清道理）（2）体味语言的概括性。（讲清抽象的道理）（3）体味语言的鲜明性。（观点不含糊）（4）体味语言的生动性。（简洁明快的表达，借助歇后语、俗语、方言和各种修辞）7、叙述、说明等表达方式在议论文中的作用。议论文的主要表达方式是议论，但有时也需要记叙和说明等。议论文的记叙与记叙文中的记叙不同。第一，议论文中的记叙是从属于议论的需要，是为议论服务的。第二，议论文中的记叙重线索、重轮廓，写人叙事大刀阔斧，以把事