直接法分析瞬态响应,模态法分析瞬态响应.doc_第1页
直接法分析瞬态响应,模态法分析瞬态响应.doc_第2页
直接法分析瞬态响应,模态法分析瞬态响应.doc_第3页
直接法分析瞬态响应,模态法分析瞬态响应.doc_第4页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

直接法分析瞬态响应，模态法分析瞬态响应 1. 问题提出平板如图1所示，分别用直接法和模态法分析平板的瞬态响应，得到一些特殊点的位移时间图像，进行对比分析，得出自己的结论。2. 建模说明平板长度为5in，宽度为2in，厚度为0.1in。总共划分了10*4=40个单元进行分析。对平板左端进行固定约束。在平板右下角的点施加沿z轴正方向，大小为25Ib的力；在平板板面上施加沿z轴正方向，大小为1psi的均布力。情况如图2所示：材料属性如图3所示：其他说明：均布载荷和集中载荷的频率都是250HZ，时间为00.008s，阻尼比0.3（为了使瞬态响应的变化更加明显，阻尼比取值应当稍大一些），分析步长0.0004in，步长数100个，总共0.04in。集中力和分布力的函数图像如图4所示：其中绿色为分布力，红色为集中力。3. 分析过程（1） 用直接法分析瞬态响应：取施加集中力的点为分析点，如图5所示：取平板中心点分析，如图6所示经过对比得到：两者振动趋势是基本相同的。在0.008s之前，系统处于受迫振动，在受力状态下，两者的位移幅值较大，在0.008s之后，没有力的作用，系统处于自由振动状态，由于阻尼存在，振动幅值逐渐减小，两点的振动情况从图上看均符合。集中力点的最大位移为-0.195in，中心点最大位移为0.072in，由于受到集中力的作用，所以集中力点处的位移变化比中心点大，但最后都趋向于零。（2） 用模态法分析瞬态响应：取施加集中力的点为分析点，如图7所示： 取平板中心点分析，如图8所示经过对比得到：两者振动趋势是基本相同的。在0.008s之前，系统处于受迫振动，在受力状态下，两者的位移幅值较大，在0.008s之后，没有力的作用，系统处于自由振动状态，由于阻尼存在，振动幅值逐渐减小，两点的振动情况从图上看均符合。集中力点的最大位移为-0.115in，中心点最大位移为0.041in，由于受到集中力的作用，所以集中力点处的位移变化比中心点大，但最后都趋向于零。 （3） 两种分析方法比较在受迫振动状态下，两种方法得到的趋势基本一致，但是直接法得到的最大位移幅值比模态法稍大。在有阻尼自由振
人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论