八年级上（苏）《奇妙的克隆》比较阅读2.docx

比较阅读化虚为实 走近科学 奇妙的克隆拟态神奇的自然礼物比较阅读 江苏镇江 张慧【原文呈现】奇妙的克隆略 拟态神奇的自然礼物康乐 当你在森林小径散步时，可能会看到一片不起眼的枯叶，但你的脚还没有踏上去，“枯叶”却突然飞起，瞬间变成一只闪耀着墨蓝色光泽的美丽蝴蝶。它翩然飞去，很快就消失得无影无踪原来是罕见的枯叶蝶。 你或许还会看到一只虎甲在路上迅速跳动，细看却觉蹊跷“虎甲”竟然长着超长的触角！原来这是一种螽斯的若虫，它模拟虎甲的体色、外形和跳跃行为，以防被猎食。直至完成最后一次蜕皮，它就会成为一只巨大的螽斯，前翅宽阔，脉络清晰，像一片树叶。 这就是大自然里奇妙的拟态！ 拟态，表现为一种生物与另一种生物或周围自然界物体的相似性，这种相似性很高，简直难以分辨，可以保护其中某一物种或两个物种。这种相似性可表现在外形、颜色、气味、鸣声和行为等方面。拟态非常神奇，也很常见，在动物、植物和真菌界都存在，也吸引了很多科技工作者探究其原因和机制。 已有的科学研究认为，一方面，大自然的“进化接力赛”促进了不同物种之间互惠互利的协同进化，导致了拟态；另一方面，为了适应相似的选择压力而导致的平行进化也会促进拟态的发生。研究者推测导致拟态的生物机制可能是这样的：第一步是与调节形态变化有关的修饰基因发生突变；第二步是具更小表型影响的基因受到了选择，导致相似性程度增加。事实上，亲缘关系很近的动物并不都采用拟态的对策适应环境。相似的基因组为什么能产生如此大的表型变异和分化？更多物种的拟态及其机制仍等待着我们去发现和探索。 拟态是生物多样性的重要表现形式，是大自然的馈赠，让我们的世界更加神奇、复杂和美丽，使自然生态系统更加稳定、多样和有序。拟态的美学特征也经常让我们深感意外，同时也让我们领悟到它存在的道理，从而激发我们的好奇心。 （选自大自然总第183期，有删改） 【比较赏析】“克隆技术”是一种比较高深的科学技术，就技术而言离学生的生活比较遥远，甚至是比较虚幻的。“拟态”现象是一种自然现象，但从科学的角度而言，目前对这一现象的研究尚浅，世人也知之不多。如果作者以一位科学家的身份用专业术语解释讲析，那么不是学生读不懂，而是学生根本就不会愿意去读。 但奇妙的克隆和拟态神奇的自然礼物两篇文章却是走下科学的神坛，化虚为实，贴近学生的生活，用深入浅出的语言，借生活中随处可见的事例将克隆技术和拟态现象展现在学生面前，真实有趣而又准确严谨，令读者读得懂，更愿意读。两篇文章均大量运用举例子的说明方法，列举植物、动物界当中的人们比较熟悉的例子来说明，把艰深的科学知识说得简明易懂。奇妙的克隆 在说明顺序上更是做了精心的设计，全文采用逻辑顺序，虚实结合，中间所举例子也注意了由易到难，由简单到复杂的逻辑过程。如克隆鲫鱼出世前后，这一节写克隆实验从鱼类、两栖类再到哺乳类，体现了科学家们对科学的追求是永无止境。这是一个不断求索探求的过程，同时也为下文写克隆绵羊多利的诞生提供了科学基础，做好行文铺垫。结尾引用生物学家J.D沃森的话探究克隆人的社会问题，引起人们的深思。拟态神奇的自然礼物的说明顺序也是由现象到概念，由原因到机制，符合人们逻辑思维的顺序，便于理解。结尾以拟态的美学特征勾起读者探究的兴趣，对读者提出了科学探究的期望。科学并不只是高深莫测，希望更多的科学家用深入浅出的文字揭开科学神秘的面纱，化虚为实，让更多的人走近科学，热爱科学。 精品贴士 送你一束转基因花关于转基因食品的辩论你知道转基因食品吗？你吃过转基因食品吗？转基因食品是否有害于人体健康？今天，中国这场关于转基因作物的宣传战也许还只处于热身阶段，我们将绿色组织的代表性观点和方舟子等人的观点一一对应列举出来，让读者自己辨识，毕竟，转基因生物，有害还是有利，受影响的是我们每一个人。 绿色和平：转基因食品不是更好吃、更有营养或更便宜，但却更有健康风险，你为什么要冒这个不必要的风险？直到现在为止，转基因食品在推出市场前都没有经过长远的评估，人类长期食用是否安全仍然存疑，科学界对这些食品是否安全也没有共识。世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织这些国际权威机构都表示，人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。即是说我们到现在为止还没有足够的科学手段去评估转基因生活及食品的风险。方舟子：“天然”食品同样不可能排除有害的可能性：海鲜可能导致过敏，胆固醇可能引起心脏病。目前并无任何证据表明转基因食品会比同类非转基因食品更有害健康，相对而言，转基因技术则能让食品更安全。在技术上手段要求上，转基因食品的安全体现为，尽可能采用基因剔除技术、改变已有基因的表达、转入其他可食用作物的基因、让转入的基因只在非食用的组织表达、必须证明转基因所生产的蛋白质是对健康无害的。 从转基因