西方经济学流派第4讲停滞通胀之困.ppt

干预思潮 自由思潮 经济学的风尚就像巴黎的时装一样 总是在复古与创新之间来回摇摆 第四讲停滞通胀之困 新自由主义吹响复仇号角 一 经济背景 为什么滞胀 一 时代背景 令人迷惑而惊恐的 滞胀 1973 1975年的世界经济危机期间几个主要资本主义国家工业生产的下降幅度都达到了两位数字 美国为15 3 英国为11 2 联邦德国为12 3 法国为16 3 日本为20 8 同时 上述几个国家的通货膨胀率也达到了两位数字 美国为15 3 英国为43 9 联邦德国为11 1 法国为19 1 日本为32 5 一 时代背景 二 学术背景 是否继续干预 令人信服又质疑的 干预 二战后资本主义各国经济出现了持续了近二十年的 黄金时代 其共同原因是 A 充分利用第三次新科技革命的先进成果B 国家垄断资本主义对经济的干预调节C 国家实行非军事化 集中发展经济D 向世界各地输出资本 赚取高额利润 二 新自由主义的兴起 两路出击 滞胀 供给学派 现代货币主义学派 流派识别20世纪60年代末以来 现代货币主义与凯恩斯主义相对立 以制止通货膨胀和反对国家干预经济相标榜 用现代货币数量论作为理论基础 强调货币供给量的变动是物价水平和经济活动变动的最根本的原因 主张实行一种所谓 单一规则 的货币政策 三 现代货币主义学派 三 现代货币主义学派 回顾 货币数量论 1 西方经济学说史上的货币问题论战 五次 2 货币数量论 假定其他事项不变 商品价格水平与货币数量成正比例变化 货币价值与货币数量成反比例变化 理论基础代表人物核心观点主要理论政策主张简要评价 三 现代货币主义学派 现代货币主义发源于美国芝加哥大学密尔顿 弗里德曼是货币主义的创始人反通货膨胀的旗手 负罪 的获奖人代表著作 实证经济学论文集 消费函数理论 货币稳定方案 等 理论基础代表人物核心观点主要理论政策主张简要评价 三 现代货币主义学派 现代货币数量论 148 1 市场经济本身具有内在的稳定性 会大致保持在充分就业水平 2 货币供给量的增长会导致不同的通胀率 但充分就业均衡可以处在不同的价格水平上 3 货币量变化只在短期内影响产量 长期中只影响价格 产量由一系列实际因素决定 4 反对积极的需求管理政策 主张长期的货币政策 规则 或者是先宣布的 目标 理论基础代表人物核心观点主要理论政策主张简要评价 三 现代货币主义学派 经济自由主义的市场经济理论 回归古典 货币需求理论及分析模型 154 158 自学 1 弗里德曼的通货膨胀理论A 货币供给量的增加对物价水平变动的影响B 货币增长率的超速发展是通货膨胀的主要原因 政府庞大化 C 通货膨胀的国际 传递 商品 利息率 信用 2 弗里德曼的失业理论A 自然率 假说与 自然失业率 1967 B 通货膨胀和失业之间不存在稳定的此消彼长的关系 只有在发生未预期到的名义总需求扩张和通货膨胀时 实际失业率才会暂时低于自然失业率 产生菲利浦斯曲线所描绘的交替关系 理论基础代表人物核心观点主要理论政策主张简要评价 三 现代货币主义学派 1 单一规则 的货币政策 政府的作用是为自由市场提供一个稳定的支架 这就需要政府有效地将货币供应的增长控制在既适度又稳定的水平上 2 收入指数化 方案 应该将工资 政府债券收益和其他收入同生活费用 如消费者物价指数 紧密联系起来 使他们能够根据物价指数的变化而调整 3 实行浮动汇率制 有助于国际贸易和国际收支均衡的自动维持 能减轻国际收支失衡对国内经济的不利影响 理论基础代表人物核心观点主要理论政策主张简要评价 自由竞争是资源和收入合理分配的最有效方法 是导致个人和社会最大福利的最佳途径 三 现代货币主义学派 对传统货币数量论进行了修改和补充 分析了货币数量对经济的影响及传递机制 但本质上仍然没有脱离货币数量论的范围 提出的 自然失业率 概念 尽管已经从 充分就业 的概念向现实前进了一步 但仍然与现实有距离 其政策主张完全是为了解决当时资本主义国家经济现实问题 美国严重的通货膨胀和国际货币危机 而提出来的 既有合理性 又有局限性 理论基础代表人物核心观点主要理论政策主张简要评价 流派识别供给学派是20世纪70年代在美国兴起的一个经济学流派 该学派强调自由市场经济的供给方面 认为需求会自动适应供给的变化 因而得名 该学派认为 生产的增长决定于劳动力和资本等生产要素的供给和有效利用 个人和企业提供生产要素和从事经营活动是为了谋取报酬 对报酬的刺激能够影响人们的经济行为 四 供给学派 四 供给学派 1971年 尼克松新联邦主义政策虽然最终宣告失败 但对从罗斯福开始的干预政策进行了调整 1974年 福特政府推行征收附加所得税控制物价的计划 引起供给学派先驱者蒙代尔坚决反对 70年代后期 拉弗 万尼斯基 罗伯茨等广泛宣传他们减税能够促进经济增长的论点 使供给学派在美国经济学界已成为独树一帜的学派 讨论 现实与理论的互动 形成过程代表人物核心观点主要理论政策主张简要评价 四 供给学派 形成过程代表人物核心观点主要理论政策主张简要评价 供给学派并不是一个体系严密 理论统一的经济学流派 其内部还可以分为两个分支 1 激进派拉弗 万尼斯基 罗伯茨 吉尔德等自称是供给学派正统派 西方各界通常也把该派作为供给学派的代表 2 温和派费尔德斯坦 埃文斯等在一些论点和政策上同激进派的意见差异很大 其观点比较温和 持折衷论 注意区分保守与激进 四 供给学派 定位 一个偏重经济政策的流派 经济理论比较薄弱 他们自认为是穿上现代服装的古典经济学 观点 经济学的研究重点应该放在生产和供应上 推崇 萨伊定律 生产 经济的起点分配 生产的结果交换 分配的继续消费 经济的终点结论 生产者的最大利润必然会带来全社会的最大利益 消费者的最大利益寓于生产者的利益之中 是生产决定了消费 讨论 供给与需求的关系 形成过程代表人物核心观点主要理论政策主张简要评价 四 供给学派 1 激进派的政策和理论政策主张 大幅度减税 缩小政府开支解释论证 集中于增长问题 高税率妨碍工人工作积极性 降低劳动生产率高边际税率导致储蓄和投资不足 经济增长停止不前大规模福利支出阻碍了贫困的改善 降低了生产率和生活水平高边际税率使个人投资者的革新 发明 创造精神丧失殆尽高税率导致地下经济的规模不断扩大 避税和逃税更加盛行税收 收益和 拉弗曲线 劳动 资本 楔子 模型 形成过程代表人物核心观点主要理论政策主张简要评价 四 供给学派 2 温和派的政策和理论基本观点 凯恩斯扩张政策是滞胀的主要原因政策措施 平衡预算开支 减少赤字 削减不必要的支出长期推行有节制并可预期的低增长率货币政策有选择地适度减税 刺激企业投资积极性解释论证 费尔德斯坦曲线 财政赤字会推动通货膨胀 形成过程代表人物核心观点主要理论政策主张简要评价 四 供给学派 1