人教版选修二 第四单元 第2课 英国责任内阁制的形成 教案.docx

英国责任制内阁的形成教学设计教学目标1.英国权利法案的主要内容 2.英国君主立宪制的基本原则教学重难点重点：权利法案及君主立宪制难点：代议制立宪政体教学过程【导入新课】革命以急风暴雨的方式荡涤着旧制度的污泥浊水，以主要解决政权转移的问题的新制度也由此出现。而新制度的确立和完善又是一个漫长的渐进过程，决非一次革命能一蹴而就。资本主义制度建立的初级阶段，同其他社会制度一样，都有一个从不完善到完善的过程，都要有一个探索、实践过程。英国资产阶级革命后，资本主义制度在英国开始确立，资产阶级的政权开始确立。这些革命成果就成为英国经济体制、政治体制及其运作机制走向近代化的起点。由此导入新课。【讲述内容】一、英国权利法案的主要内容1.主要内容让学生首先回忆英国资产阶级革命。重点回忆英国资产阶级革命开始的标志（1640年，英国议会召开，资产阶级拒绝了国王征税的要求，并提出要限制王权，这揭开了英国资产阶级革命的序幕。）结束的标志（1688年光荣革命是议会中的辉格党和托利党联合起来发动的一次没有流血的政变，是资产阶级同封建势力妥协的产物。但光荣革命最终解决了国王与议会的主权之争，是英国资产阶级革命完成的标志。）议会为了巩固对专制政体的胜利，趁势通过权利法案，巩固新贵族与资产阶级的统治。权利法案由威廉三世于1689年签署，威廉三世被宣布为“光荣革命”之后英国国王的前提就是必须接受由议会所提出的这部权利法案。在学习权利法案时，让学生把课下收集的有关权利法案的材料与教材提供的权利法案的内容结合起来进行讨论，重点理解权利法案的本质是确立议会主权，限制王权。权利法案，全称国民权利与自由和王位继承宣言（an act declaring the rights and liberties of the subject and settling the succession of the crown），是英国宪法中重要的一部法律，由威廉三世于1689年签署，威廉三世被宣布为“光荣革命”之后英国国王的前提就是必须接受由议会所提出的这部权利法案。权利法案的主要内容有：英国人民拥有不可被剥夺的民事与政治权利，包括了国王不得干涉法律； 没有议会同意，国王不得征税； 人民有向国王请愿的权利； 人民有配带武器以用以自卫的权利； 人民有选举议会议员的权利； 国王不得干涉议会的言论自由； 人民有不遭受残酷与非常惩罚的自由； 人民有在未审判的情况下不被课罚金的自由；国王必须定期召开议会。 2.历史意义权利法案是限制王权和保障议会权利的重要法律文件，它在立法、税收、军队等方面对国王的权利明确地作了一些限制，使王权有所约束，同时也把议会的自由、议会的权利用法律文件固定下来。它最早在英国政治制度上打下了资本主义时代的烙印，显示了冲击封建专制政治的胜利，君主立宪制由此出现。但是，当时英王的权力还相当大，国王有权批准议会法案、任免官吏，国王又是军队最高统帅，有对外宣战缔约的权利等。后来经过相当长的历史时期，议会权力才超过王权。 权利法案确立了英国“议会至上”原则，是超向虚位君主制度的重要一步，议会逐渐成为国家的最高权力机关。英国建立了君主立宪制政体，成为以后许多国家资产阶级效法的样板。二、英国君主立宪制的基本原则1.基本原则光荣革命奠定了英国在资产阶级君主立宪制度的基础。为了限制国王的权力和扩大议会的作用，在光荣革命后的几十年间，英国议会通过并实施了一系列法案。在17世纪末议会通过三年法案，1701年英国议会又通过了一部王位继承法，被看作是对权利法案的补充，从法律上确认“议会至上”原则，进一步限制王权。未经议会同意，国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律的实施；并规定，国王必须是信奉英国国教，天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。英国议会制君主立宪政体初步确立。在这种政体下，君主是名义上的世袭国家元首，就法律地位而言，国王可以任免首相、政府大臣、法官，召集和解散议会，批准和公布法律，统帅军队、宣战和媾和等。英国国王还是英联邦的元首，现在英王的头衔是“天佑大不列颠及北爱尔兰联合王国和她的其他领土及领地的女王、英联邦元首、基督教护教者伊丽莎白二世”，但实际上，立宪君主处于统而不治的地位，其国家的象征的地位更为突出。国家权力中心在议会，主要在下院。议会的主要职权有立法权、财政权和对行政的监督权。表面上，议会通过的法案要经过国王批准，但这只是一种形式，18世纪以后，英王从来没有否决过议会通过的法案。但是，自19世纪中期以来，英国的君主立宪制逐渐保守，议会的作用下降，国家的权力中心逐渐转移到内阁和首相手中。英国的光荣革命既是一次政治妥协，又是一次政治变革，它确立了君主立宪制的两个基本原则，即限制王权和议会“权力至上”的原则。这样，通过议会法案的形式来限制王权，从政治上推翻了君主专制制度，使英国朝着君主立宪制的方向发展。2.与君主专制的区别思考：英国的君主立宪和君主专制的区别是什么？学生思考后，教师进一步指出：权利法案的根本意义在于明确国王必须根据国会意愿行使行政权力的基本原则，并且规定英国的国王都必须是新教徒。以国会立法主宰国家，国王只能是依法而治的君主，必须执行资产阶级的意志，这就是根本区别是封建君主制度的资产阶级君主立宪制度。英国的君主立宪制是英国在光荣革命后建立起来的国家体制，也称立宪君主制，是资产阶级民主制政体类型。君主立宪可分为实君宪政制和虚君宪政制，现在世界上大都为后者，实君宪政制度重政府结构来讲君主交出了立法权但保留部分行政权，首相只是辅助君主治理国家，宪法和其它法律由议会制订，从体制上看就是议会制订宪法和法律限制君主，君主在制订的宪法和法律的范围内治理国家。虚君宪政制君主交出所有的权利，首相是国家的主要行政人，立法和实君一样，从体制上来看宪法和法律不是限制君主而是用来限制首相，首相只能在宪法和法律内治理国家。国王失去了原来的权威，王权本身要受到法律和议会的限制，议会成为占主导地位的国家权力。英国便是这种虚君宪政制的代表。英国国王便是“统而不治”的虚君，议会真正掌握国家的实权，因而它作为最高权力机关的地位更加巩固了。君主立宪制英国在本质上也逐渐实现了向近代民主国家的转变，从这个意义上说，君主立宪制既是英国在政治体制上的创新，也是它对欧洲乃至世界作出的贡献。历史的事实证明，英国的君主立宪制极大地促进了英国社会的进步和发展，对英国长期处于世界领先地位发挥了积极的作用。【课后研讨】英国君主立宪制确立以后，随着不断地完善，英国逐渐进入一个相对稳定的发展时期。在英国君主立宪制度下，如果你是一个新兴棉纺织家的，要求分享更多的政治权利，你应该怎么办？写一篇历史小论文，阐述你的理由和认识。思路：要把自己的认识放在英国君主立宪制度的客观环境下来思考。可以把要求分享更多的政治权利限定在一个相对有序的状态中去争取，主要以政治斗争为主要形式，避免不必要的暴力和内战。从而进一步加强在君主立宪制下每一个人都有权力来争取自己权益的认识，民主政治即是英国政治体制的重要特点，也是世界文明史的重要成果。课后小结【本课小结】权利法案是限制王权和保障议会权利的重要法律文件，它在立法、税收、军队等方面对国王的权利明确地作了一些限制，使王权有所约束，同时也把议会的自由、议会的权利用法律文件固定下来。权利法案最早在英国政治制度上打下了资本主义时代的烙印，显示了冲击封建专制政治的胜利，