新课程改革背景下的高中学生体质健康状况分析

新课程改革背景下的高中学生体质健康状况分析新课程改革背景下的高中学生体质健康状况分析 以浙江省慈溪市部分 2009 届高中毕业生为例 阮玲芳 浙江省慈溪中学 浙江 慈溪 315300 摘要 摘要 通过文献资料法 数理统计法 逻辑分析等方法 对慈溪市部分 2009 届 高中毕业生进行了高一至高三各年度的体质健康状况的跟踪分析 得出如下结 论 1 学生成绩主要颁布在及格和良好两个层面上 且学生的优秀率和总平均 分随年级增长而逐年下降 2 学生超重和肥胖率呈上升趋势 营养不良率高于 全国同年龄学生水平 3 肺活量随年级升高小幅度上升 4 耐力素质随年级 升高而逐年下降 女生实心球不及格率较男生高 关键词 关键词 高中学生 体质 健康 1 前言前言 2007 年至今 浙江省高中课程改革已经进行了一轮 在这一轮课程改革过 程中 学生的体质健康状况发生了哪些改变 还存在着哪些问题 都是每一个 高中体育教育工作者所关注的话题 国家学生体质健康标准 恰巧也是 2007 年开始在全国范围实施 故而 我们试图通过对高中近三年实施 国家学生体质健康标准 的情况进行剖析 来分析当前高中学生的体质健康现状 提出相应改进措施 以进一步提高高中 体育与健康课程的质量 2 研究对象与方法研究对象与方法 2 1 研究对象 慈溪市 2009 届高中学生 在学生体质健康网上公布的数据中含有四所职高 学生的数据 事先将这四所职高学生各项目数据与普高学生相应项目数据之间 事先进行了 t 检验 结果同年级相比无显著性差异 可视为同一群体数据 因 此在统计与分析时没有删除这四所职高学生的数据 具体各年级研究对象如下 2007 年的研究对象为 锦堂高级职业中学 慈溪市职业高级中学 浒山中 学 周巷职业高级中学 横河中学 周巷中学 三山高级中学 慈溪中学 宁 波行知中等职业学校 观城中学 云龙中学和宁波光华学校的高一学生 共 10578 人 2008 年的研究对象为 锦堂高级职业中学 慈溪市职业高级中学 浒山中 学 周巷职业高级中学 横河中学 周巷中学 三山高级中学 慈溪中学 宁 波行知中等职业学校 观城中学 云龙中学 慈溪实验高级中学 龙山中学 逍林中学 育才中学和杨贤江中学的高二学生 共 9690 人 2009 年的研究对象 慈溪中学 慈溪实验高级中学 龙山中学 逍林中学 杨贤江中学 观城中学 三山中学和云龙中学的高三学生 共 4206 人 由于学 生体质健康网上无该年度相应的统计报表 因此 只能选择上述数据完整保存 的学校 2 2 研究方法 2 2 1 文献资料法 查阅我国党和政府颁布实施的有关决议 文件 指示 政策和法规等 阅 读社会 教育和体育等学科的有关文献资料 参考与本课题研究有关的政治 经济 文化 社会 教育 体育等方面的论文等 并收集 2007 2009 年浙江省 慈溪市中学生体质测试数据 数据来源 2007 年和 2008 年高一 高二的数据均来自于中华人民共和国 教育部学生体质健康网中的慈溪市各学校的上报数据 2009 年数据从保存完整 的慈溪中学等八所学校中收集 本研究的指标 类别 指标 身体形态 身高 体重 身体机能 肺活量 身体素质 800 米 女 16 18 岁 1000 米 男 16 18 岁 握力 实心球 排 球 篮球 跳绳 2 2 2 数理统计法 数据均用 SPSS16 0 软件和 Microsoft Excel 进行统计 3 结果与分析结果与分析 3 1 2007 年 2009 年高中 2009 届学生各年度 国家学生体质健康标准 总评 表 1 2007 年 2009 年高中 2009 届学生 国家学生体质健康标准 总评 年级 样本数优秀 良 及格 不及格 平均分 男生49352 3350 5036 4310 7473 31 女生56431 9344 9939 5513 5271 79 高一年级 2007 年 总体105782 1247 5638 1012 2272 5 男生45621 8829 7849 8019 4067 82 女生51284 1443 7434 8317 3071 54 高二年级 2008 年 总体96903 0837 1741 8818 2969 79 男生19312 1836 8748 7312 2270 72 女生22751 0126 2960 0912 6268 37 高三年级 2009 年 总体42061 5531 1554 8712 4369 45 注 高一年级数据摘自 上公布数据 1 高二数据根据网上公布改变 高三 数据根据慈溪中学 杨贤江中学 三山中学 实验高中 龙山中学 观城中学 逍林中学 云龙中学等几所中学上报数据汇总 统计后所得 后几张表格数据类同 从表 1 可以看出 慈溪市 2009 届中学生体质健康测试的检测结果主要分布 在及格和良好这两个层次 2007 年的及格率为 38 10 良好率为 47 56 两 项相加占总数的 85 66 同样 2008 年的及格率为 41 88 良好率为 37 17 两项相加占总数的 79 05 2009 年的及格率为 54 87 良好率为 31 15 两项相加占总数的 86 02 2007 2009 年这三年来总平均分呈现逐年 小幅下降趋势 总之 慈溪市 2009 届中学生体质健康水平不高 大部分分布在及格和良好 区域 且 2007 一 2009 年这三年来总平均分呈现逐年小幅下降趋势 表明学生 体质健康状况逐年有所下降 3 2 身体形态 身体形态是人体结构的外在表现 与人体的机能 体能密切相关 近年来 的 体质调查结果越来越明显表明 随着人民生活水平不断提高 我国学生的生长 发育 40 年来一直呈上升趋势 1995 年与 2005 年的全国体质调研显示 从 1995 2005 年 16 17 岁 17 18 岁平均身高男生分别增长了 1 7 厘米和 1 9 厘米 女生分别增长了 1 0 厘米和 1 1 厘米 平均体重男生都增高了 2 8 公斤 女生都 增高了 1 0 公斤 2 但同时学生的肥胖检出率 在各年龄各性别均有不同程度的 增多 同时学生营养不良的问题仍然存在 这说明在群体体重水平普遍提升的 同时 也由于饮食营养的不当 缺乏体育活动及课业负担过重等原因 使得中 学生的超重及肥胖率上升 特别是一些发达的省份和城市 3 世界卫生组织负 责人也发出忠告 肥胖病将成首要的健康问题 它与艾滋病 吸毒是当今三大 社会问题 3 2 1 2007 2009 年高中 2009 届学生各年度身高指标分析 表 2 2007 2009 年高中 2009 届学生身高测试成绩样本数 平均值 标准差统计表 身高 男 身高 女 年级 样本数 平均值 标准差 差值 样本数 平均值 标准差 差值 高一 4935 171 49 5 69 5643 159 89 4 95 高二 4562 172 73 5 59 1 24 5128 160 56 4 88 0 67 高三 1931 173 37 5 68 0 64 2275 161 42 4 98 0 86 身高是人体的纵向发育指标 也是最明显 最直接和最常用的形态指标之 一 从表 2 中可以看出 2007 2009 年慈溪市 2009 届中学生身高指标呈小幅度 上升趋势 男女学生都有不同程度的增高趋势 其中 2007 2008 年男生平均增 长了 1 24 厘米 女生平均增长了 0 67 厘米 2008 2009 年男生平均增长了 0 64 厘米 女生平均增长了 0 86 厘米 从总体来看 2007 一 2009 年这三年中 学 生身高呈增高的趋势 表中指标符合人体发展规律 学生身高呈增高的趋势主 要因为学生的营养状况在不断改善 3 2 2 2007 2009 年高中 2009 届学生各年度体重指标分析 表 3 2007 2009 年高中 2009 届学生体重测试成绩样本数 平均值 标准差统计表 体重 男 单位 公斤 体重 女 单位 公斤 年级 样本数 平均值 标准差 差值 样本数 平均值 标准差 差值 07 高一 4935 58 47 9 16 5643 50 76 7 15 08 高二 4562 60 71 9 22 2 24 5128 50 96 6 65 0 20 09 高三 1931 62 65 10 10 1 94 2275 51 75 6 66 0 79 体重是反映人体横向生长 人体的围 宽 厚度及重量的整体指标 它不 仅能反映人体骨骼 肌肉 皮下脂肪及内脏器官的发育状况和人体充实度 而 且可以间接反映人体营养状况 过重 可出现不同程度的肥胖 而过度肥胖 又多是引发许多心血管疾病的重要原因 过轻 则可作为营养不良和疾病的重 要指征 因此 适宜的体重对于人体的健康和体质强弱有重要的意义 从表 3 中可以看出 2007 2009 年慈溪市 2009 届中学生体重指标呈小幅度 上升趋势 男女学生都有不同程度的增重趋势 其中男生的体重增长尤为明显 数据显示 2007 2008 年男生平均增长了 2 24 公斤 女生平均增长了 0 20 公斤 2008 2009 年男生平均增长了 1 94 公斤 女生平均增长了 0 79 公斤 从总体来 看 2007 一 2009 年这三年中 2009 届中学生体重呈上升的趋势 男生体重上 升的趋势明显 女生体重上升幅度较小 学生体重呈增长的趋势的原因主要是 学生的营养状况在不断改善 学生的运动时间随年级升高而逐年减少 3 2 3 2007 2009 年高中 2009 届学生各年度身高标准体重分析 表 4 2007 2009 年高中 2009 届学生各年度身高标准体重评价一览表 年级年级样本数样本数营养不良营养不良较低体重较低体重正常体重正常体重超重超重肥胖肥胖 高一高一105789 23 54 55 27 90 3 11 5 22 高二高二96908 05 53 46 29 57 3 33 5 55 高三高三42066 18 46 79 37 42 3 28 6 32 表 5 2007 2009 年高中 2009 届学生各年度身高标准体重评价与 2005 年全国同 龄学生各年度身高标准体重评价 4 比较 男男 生生女女 生生 高一高一 高二高二 高三高三 高一高一 高二高二 高三高三 级别级别慈溪慈溪全国全国慈溪慈溪全国全国慈溪慈溪全国全国慈溪慈溪全国全国慈溪慈溪全国全国慈溪慈溪全国全国 样本样本 数数 493557983045624356991931510509564353645451284059722275492192 营养营养 不良不良 13 9210 9011 668 005 705 705 125 004 844 406 594 80 较低较低 体重体重 59 1558 0056 6055 7043 8652 3050 5241 0050 6842 1049 2742 60 正常正常 体重体重 17 6321 8021 2025 5037 2329 5036 8843 5037 0144 3037 5844 40 超重超重3 062 803 203 304 193 903 154 703 454 202 513 90 肥胖肥胖6 246 607 327 509 018 604 325 804 015 104 044 40 从表 4 可以看出 2007 2009 年高中 2009 届学生各年度身高标准体重评价 检测结果主要分布在较轻体重和正常体重两个区域 2007 2009 年较低体重和正 常体重之和分别占 82 45 83 03 和 84 21 正常体重的比例有小幅度的上 升 营养不良和较低体重的比例呈下降趋势 超重和肥胖有小幅度的上升 营 养不良和肥胖所占的比例呈小幅下降 具体分析为 2007 2009 年高中 2009 级 学生年度身高标准体重 尽管正常体重的比例有小幅度的上升 但较低体重所 占比例还较高 分别占 54 55 53 46 和 46 79 另外超重和肥胖的比例有 所上升 分别占 8 33 8 88 和 9 60 从表 5 中可以看出 2009 届高中学生各年度身高标准体重评价与 2005 年全 国同龄学生的评价趋势基本一致 但各项比率有所不同 男生肥胖比率略有上 升 女生肥胖比率略有下降这在一定程度上可能与女生对于保持身材的关注存 在一定关系 营养不良和较低体重占的比率都较大 尤其营养不良这块明显高 于全国同龄水平 3 3 身体机能 身体机能指标是反映人体生理机能状况的指标 本文对 2007 2009 年高中 2009 届学生的肺活量指标和肺活量体重指数进行比较分析 3 3 1 2007 2009 年高中 2009 届学生肺活量指标分析 表 6 2007 2009 年高中 2009 届学生各年度肺活量测试成绩比较一览 男男 生生女女 生生年年 级级 样本数样本数平均值平均值标准差标准差差值差值样本数样本数平均值平均值标准差标准差差值差值 高一高一4935341269156432337520 高二高二45623722646 31051282459497 122 高三高三19313836709 11422752596533 137 从表 6 可以看出 2007 2009 年高中 2009 届学生肺活量呈小幅度的上升趋 势 分析其原因主要为 1 学生锻炼时间的增加 促进了呼吸系统功能的提高 2 营养条件的改善 促进了学生身体的发育 提高了肺的功能 3 测试方法 的到位与学生思想的重视 3 3 2 2007 2009 年高中 2009 届学生各年度肺活量体重指数分析 表 7 2007 2009 年高中 2009 届学生肺活量体重指数评价一览表 性别性别男男 生生女女 生生 年级年级高一高一高二高二高三高三高一高一高二高二高三高三 样本数样本数493545621931564351282275 优秀率优秀率6 0810 817 24 877 6010 33 良好率良好率21 0727 2323 8219 0722 5625 23 及格率及格率46 7143 2149 2547 7646 4547 96 不及格率不及格率26 1418 7719 7328 3023 3816 48 从表 7 可以看出 2007 2009 年高中 2009 届学生肺活量体重指数评价的结 果主要分布在及格这个层次 在 2007 2009 三年中 男生分别为 46 71 43 21 和 49 25 女生分别为 47 76 46 45 和 47 96 2007 2009 三年来 高中 2009 届学生肺活量体重指数的优秀率和良好率都有不同程度的提升 尤其是女 生长幅明显 其优秀率与良好率由 2007 年的 4 87 和 19 07 增加到 2009 年 的 10 33 和 25 23 及格率无明显变化 不及格率明显下降 3 4 身体素质 身体素质的好坏直接反映人们在日常生活中承受能力的强弱 各种器官的 承受力除了与先天遗传 后天锻炼有直接关系外 也受生活质量 包括环境 营 养 工作性质等 的影响 本文主要对慈溪市 2007 2009 年高中 2009 届学生的 耐力素质包括 800 米 女 1000 米 男 握力 实心球 篮球运球 排球垫球 跳绳等的平均指标以及综合评价进行比较分析 3 4 1 2007 2009 年高中 2009 届学生耐力跑指标分析 表 8 2007 2009 年高中 2009 届学生耐力跑指标比较一览表 男生 男生 1000 米 单位 秒 米 单位 秒 女生 女生 800 米 单位 秒 米 单位 秒 年级年级 样本数样本数平均值平均值标准差标准差差值差值样本数样本数平均值平均值标准差标准差差值差值 高一高一1022238 5919 701265232 0920 74 高二高二1482244 8735 06 6 281688239 6830 50 7 59 高三高三1931247 6029 42 2 732275240 4725 08 1 39 从表 8 可以看出 2007 2009 年高中 2009 届学生耐力跑素质有小幅度的下 降 其中高一到高二下降幅度明显 男女下降比率相当 从总体上看 2007 2009 年高中 2009 届学生耐力跑素质呈小幅度的下降趋势 其原因主要为 1 学生缺乏吃苦耐劳精神 不愿意参加高强度和运动量大的项目 甚至连简 单的准备活动都不愿意做 2 某些选项课教学中缺少有氧练习 故而导致耐 力素质的下降 3 学生每天一小时的运动时间得不到很好的保证 3 4 2 2007 2009 年高中 2009 届学生耐力跑指标综合评价分析 表 9 2007 2009 年高中 2009 届学生耐力跑指标综合评价比较一览表 男男 生生女女 生生年级年级 样本数样本数优秀优秀良好良好及格及格不及格不及格样本数样本数优秀优秀良好良好及格及格不及格不及格 高一高一493517 7144 3230 447 54564321 0238 3134 116 56 高二高二456212 7647 9029 689 67512810 5733 3144 8011 33 高三高三19318 5428 4856 036 94227510 7737 3246 465 45 从表 9 可以看出 2007 2009 年三年期间 慈溪 2009 届男女学生耐力跑素 质的及格以上比率较高 男生分别为 92 46 90 33 和 93 06 女生分别为 93 44 88 67 和 94 55 说明 2007 2009 年高中 2009 届学生的达标率从总 体来看是良好的 从表 9 中我们还可看出 三年来 慈溪 2009 届高中学生耐力 跑成绩主要分布在良好与及格两部分 优秀率明显下降 从 2007 2009 年男女 学生分别下降了 9 17 和 10 25 及格率明显上升 从 2007 2009 年男女学生 分别上升了 25 59 和 12 35 不及格率略有下降 从总体上看 2007 2009 年 高中 2009 届学生耐力跑素质的优秀率 良好率明显下降 可见 2007 2009 年 高中 2009 届学生耐力跑指标综合评价成绩有下降的趋势 3 4 3 2007 2009 年高中 2009 届学生速度 灵巧类项目综合评价分析 表 10 2007 2009 年高中 2009 届学生速度 灵巧类项目综合评价比较一览表 男男 生生女女 生生项目项目 样本数样本数优秀优秀良好良好及格及格不及格不及格样本数样本数优秀优秀良好良好及格及格不及格不及格 篮球篮球 运球运球 493510 6854 2932 912 1356432 2268 2127 861 72 排球排球 垫球垫球 442728 4824 6934 5812 25492145 7619 0225 759 47 跳绳跳绳193119 5850 2328 122 07227552 4832 3113 491 71 从表 10 可以看出 所有项目及格以上率较高 篮球与跳绳两项及格以上率 相差不明显都在 97 以上 排球项目相对低些 男生占 87 75 女生占 90 53 女生篮球运球 排球垫球和跳绳三项优秀所占比率分别为 2 22 45 76 和 52 48 3 4 4 2007 2009 年高中 2009 届学生力量 柔韧类项目综合评价分析 表 11 2007 2009 年高中 2009 届学生力量 柔韧类项目综合评价比较一览表 男男 生生女女 生生项目项目 样本数样本数优秀优秀良好良好及格及格不及格不及格样本数样本数优秀优秀良好良好及格及格不及格不及格 握力握力 体重体重 493529 1628 9835 606 26564313 3632 2339 0015 40 从表 11 可以看出 男生握力体重指数与实心球两项及格以上率较高 分别 为 93 74 和 92 91 其中握力体重指数优秀率与及格率分别为 29 16 和 35 60 优秀率相比较高 而实心球及格率占 57 85 女生实心球不及格占 56 97 从总体上看 实心球成绩男女学生总体较低 实心球项目的评价标准值得商榷 4 结论与建议结论与建议 4 1 结论 通过对 2007 2009 年慈溪高中 2009 届学生体质测试的总评成绩 身体形态 身体机能和身体素质的比较和分析 得出以下结论 4 1 1 2007 2009 年慈溪高中 2009 届学生体质测试的检测结果显示 学生的成 绩主要分布在及格和良好两个层次 学生优秀率有下降趋势 学生总平均分也 有小幅度下降 从总体来看 慈溪市 2009 届中学生体质健康水平不高 大部分 分布在及格和良好区域 且 2007 一 2009 年这三年来总平均分呈现逐年小幅下 降趋势 表明学生体质健康状况逐年有所下降 4 1 2 身体形态方面 通过对 2007 2009 年慈溪高中 2009 届学生身高和体重的 比较分析得出 2007 2009 年慈溪高中 2009 届学生的身高和体重都有小幅度增 加 身高和体重的增长速度相差不大 学生身高标准体重评价结果显示 学生 较低体重还占较大比率 超重和肥胖的比率有上升趋势 学生营养不良的比率 要高于全国同龄水平 4 1 3 身体机能方面 2007 2009 年慈溪高中 2009 届学生肺活量呈小幅度的上 升趋势 肺活量体重指数的优秀率和良好率都有不同程度的提升 尤其是女生 长幅明显 及格率无明显变化 不及格率明显下降 4 1 4 身体素质