假借条起诉案例

假借条起诉案例假借条起诉案例 夫妻闹离婚 表妹拿假借条起诉为哥多分钱 法院审理发现 表妹拿出来的借条漏洞百出 那么 法院会怎么判呢 下面小编 整理了相关案例 供你参考 假借条起诉案例假借条起诉案例 去年 7 月 许强夫妻俩到法院打官司闹离婚 然而官司还 没判 他的表妹也来到法院 起诉夫妻俩 让他们偿还 5 万元 借款 许强承认了债务 但妻子觉得其中有诈 法院审理发现 表妹拿出来的借条漏洞百出 原来她是为让表哥离婚时多捞点 儿 搞了虚假诉讼 法院不但驳回了她的诉讼 还将对她进行 处罚 夫妻俩闹离婚 表妹趁机让他们还 债 许强夫妻俩 20 xx 年 5 月登记结婚 当年 10 月办了婚礼 结婚不久 两人的感情就出现问题 20 xx 年 9 月 妻子张蕾向 鼓楼法院提起诉讼 要求与许强离婚 当年底 法院驳回诉讼 请求 去年 7 月 她再次诉讼离婚 这起案件还在审理阶段时 两人却又惹上官司 告他们的 是许强的表妹殷娟 表妹称 20 xx 年 10 月 22 日 许强跟她借 了 5 万元 她当日从银行卡取了现金给对方 为了证明自己说 的是真的 她还拿出银行账户明细以及一张借条 对于这 5 万元的债务 许强不但承认确有其事 还要求张 蕾一起还钱 因为那时他们已结婚 这算是共同债务 张蕾却 认为 这是表兄妹两人私下串通好的 其实并没有这笔借款 借条上债主 欠钱的竟是同一人 法院审理发现 借条确实漏洞百出 上面写着 本人于 20 xx 年 10 月借殷娟伍万元整 立此为据 借款人 殷娟 这 债主和欠款人 竟是同一人 另外 借条的落款日期是 20 xx 年 8 月 15 日 而按照殷娟所说 借款发生在 20 xx 年 时间上又对 不上了 对此殷娟解释 借条是后补的 法官还发现不对劲的地方 根据殷娟提供的银行卡账号明 细 殷娟所称的借款当天 她确实从卡里取了 5 万定期存款 但这笔钱连同利息 她又转存进同一账号的活期存款 当天下 午 她分两次各取了 1 万元 两天后又取了 3 万元 但她之前 说 这 5 万元是同一天给许强的 这就矛盾了 法官还注意到 在夫妻俩第一次打离婚官司时 许强并没 有提到这笔债务 法院揭穿虚假诉讼 驳回请求还要处罚 殷娟提交的证据与法院查明的事实出入很大 面对法官的 问题回答也自相矛盾 昨天上午 鼓楼法院作出一审判决 驳 回她的诉讼请求 法院依据查明的事实 认为殷娟的起诉缺乏事实和法律依 据 属于虚假诉讼 应该承担相应的法律后果 宣判结束后 主审法官当庭表示 待这起案件判决生效后 法院将依法对她 施以处罚 以维护法律的严肃性 当事人均系化名 法官说法 可考虑将不良记录 载入诚信系统 该案主审法官说 离婚诉讼涉及财产分割及夫妻共同债务 分担 近年来 法院在审理此类案件中 一方当事人为了自己 利益 串通他人告自己 人为炮制夫妻共同债务的虚假诉讼现 象 呈多发态势 对制造虚假诉讼的人 除根据性质的严重程 度施以必要的行政或刑事处罚外 还应借助裁判文书上网的形 式