全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
电子天平测量结果不确定度分析计算报告BFB-03-2009 河北省计量科学研究所力学检定室2009年10月12日编写: 审核: 批准日期: 日期: 日期电子天平示值误差测量结果不确定度分析计算报告1. 概述1.1 测量依据:JJG99-2006砝码检定规程;JJG1036-2008电子天平检定规程;JJF1059-1999测量不确定度评定与表示。1.2 环境条件:温度(1823),温度波动不大于0.5/h,相对湿度不大于75%。1.3 测量标准:E2等级标准砝码。测量范围1mg500g,由JJG99-2006砝码检定规程给出其扩展不确定度极限值(0.0020.24)mg(k=2)。1.4 被测对象:电子天平(200g/0.1mg),由JJG1036-2008电子天平检定规程给出其称量段误差:量程0m50g ,最大允许误差0.5mg;量程50gm200g ,最大允许误差1.0mg。一般情况下,测量天平的最大称量点、拐点以及大致均匀分布的共10个测量点。1.5 测量方法:采用直接加放砝码来测量天平的示值,可得砝码值与电子天平示值之差,即为电子天平的示值误差。 2. 数学模型 式中:电子天平示值误差;电子天平示值标准砝码的折算质量。3. 不确定度分量 3.1上等级标准砝码的不确定度分量以测量天平200g测量点为例。E2等级200g标准砝码的扩展不确定度极限值为0.10mg(k=2),该标准砝码有四个检定周期的证书 ,则砝码不稳定性引起的不确定度,我们采用极差法按均匀分布即:得到。经过比较,在有限次测量中,标准砝码质量的最大值与最小值之差为0.003mg,所以,上等级标准砝码的标准不确定度为: mg所以,上等级标准砝码的标准不确定度为: 3.2 衡量过程的标准不确定度分量在重复性条件下连续测量天平200g测量点10次,得到质量差数据: 单位:g200.0000200.0000200.0001200.0001200.0001200.0000200.0001200.0001200.0002200.0001测量平均值 =200.00008g测量结果单次测量标准偏差 测量平均值实验标准差:故: 3.3 衡量仪器的不确定度分量 该天平其测试数据如下:重复性(极差法):0.2mg;偏载误差:0.3mg;200g载荷点的示值:200.0001g。则衡量仪器的各个不确定度分量计算为: 灵敏度引起的不确定度: 分辨率引起的不确定度: 偏载引起的不确定度:mg 则衡量仪器引入的不确定度: 4.标准不确定度分量一览表序号标准不确定度来源符号不确定度分量(mg)1标准砝码0.052测量过程0.023衡量仪器0.04以上标准不确定度分量彼此间独立无关,因此,合成标准不确定度:5.扩展不确定度计算扩展不确定度U属正态分布,取k=2。电子天平200g测量点的示值误
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 术后患者静脉血栓栓塞症的预防护理
- 自然建筑设计介绍
- 2026年高端私人影院建设公司月度工作复盘管理制度
- 糖尿病肾病的预防措施探讨
- 数学思维训练八
- 急性肾炎常见症状及护理经验总结
- 皮肤过敏的症状解析及护理建议
- 自记胎动的方法
- 上肢控制功能训练
- 肾炎症状解析及药物护理方法培训
- 护士年终总结总结
- 2025年广东普法考试考场二题目及参考答案
- GB/T 30361-2013农药干燥减量的测定方法
- 初中英语写作教学专题讲座课件
- 农产品物流配送中心建设项目可行性研究报告
- 专转本英语800个词组复习
- 有心圆锥曲线的焦点四边形的十大结论(解析版)
- 食品企业QS认证表格大全模板
- 路肩质量检验评定表格
- 常见异常心电图的识别课件
- 中国医院质量安全管理 第4-2部分:医疗管理 护理质量管理 T∕CHAS 10-4-2-2019
评论
0/150
提交评论