会计研究方法论论文.doc

会计研究方法论论文 重视研究方法一门学科趋于成熟的重要标志之一现代会计学经过近一个世纪的持续发展在基本概念、学术框架等诸多方面已日益成熟和完善对会计研究方法论进行探讨的时机业已成熟 会计研究方法论的探讨涉及到以下三个基本问题：一是会计理论的研究范式问题；二是会计理论研究方法论问题；三是会计学者问题 （一）关于会计理论的研究范式问题 托马斯.库恩是世界著名的科学哲学家他所提出的范式理论及其科学共同体理论已经成为科学哲学研究的重大成果之一并对科学研究及其发展产生着越来越大的影响 库恩认为在一门科学发展的某个历史时期通常会形成所谓科学共同体或科学家集团这些科学家们受到了相同的教育吸收了相同的技术文献获得了相同的学科训练范式就是科学共同体的成员所共同具有的东西范式有两个重要特征一是足以空前地把一批坚定的拥护者吸引过来使他们不再去进行科学活动中各种形式的竞争二是足以毫无限制地为一批重新组合起来的科学工作者留下各种有待于解决的问题范式包括三方面的内容： （1）共同的基本理论、基本观点和基本方法这些为科学家们提供了共同的理论模型和解决问题的框架 （2）从心理上说是科学共同体成员所共有的信念 （3）某种自然观（包括所谓形而上学假定）正是这种三位一体的范式成为某一学科的一种共同的传统并为该学科的发展规定了共同的方向范式也是种共同的传统并为该学科的发展规定了共同的方向范式也是使一门学科成为科学的必要条件和成熟的标志任何一门学科只有有了共同的范式才配称科学否则就不是科学 根据范式理论库恩提出一种新的科学发展模式即常规科学和科学革命不断交替旧范式不断为新范式所取代的过程表现为：前科学常规科学反常和危机科学革命新常规科学 我国会计学或者会计理论研究发展至今尚没有一个会计学界同仁所公认的研究范式这一方面说明我国会计学研究水平不高另一方面由于没有范式又严重阻碍了我国会计学研究的深入进行从库恩理论中不难得得出如下结论：范式问题不解决会计科学的成立与否已难确定更难以进行其他卓有成效的会计问题研究探讨会计研究范式问题并最终确立一个公认的会计学研究范式正是会计哲学所面临的第一个难题 会计研究范式实际上就是会计学者进行学术活动的工具这一工具既包括精神工具也包括物质工具比如世界观、信念、理论、方法、仪器等等这了这种范式研究人员才能够使其研究行为有所依凭研究成果才能够在同样的语汇背景下进行交流和讨论从而有效地避免毫无学术价值的争论使得每一点学术努力均产生与之相称的学术成果 建立范式的核心是明确会计学研究人员在会计理论研究中所应具备的共同的观念和信念这种共同信息一旦确立便会成为会计学研究的纲领具体指导以后研究工作的发展因此它起着会计学研究中的定向作用库恩曾经指出只有有了理论和方法上的信息才能进行选择、评价和批评；如果没有这种信息至少是某种隐含的信念任何一部自然史都无法得到解释 确立共同信念的过程其实就是确立范式的过程它对于会计学研究将起到不容忽视的作用： （1）会计学研究发展的定向作用 （2）指导研究人员去搜集学校研究所需要的事实只有有了范式研究人员才可能准确无误地判断些资料有用些资料无用进而适应些工作该做些工作不该做 （3）学术研究中由于有了共同的范式可以省略那些已公认的、勿需再议的基本原则并在这些原则的基础上去从事那些更精确、更深奥、更需要智慧投入的同时学术价值也更高的研究工作推动会计学的进一步发展 （4）会计学研究中的共同信息一旦确立它便成为英国科学哲学家拉卡托斯所说的科学研究中的硬核不容轻易反驳从而保证会计学