LEC风险评价法

.,1,LEC风险评价法,江铃汽车股份有限公司安技保卫部赖坤华,.,2,安全与健康（SHARP）,危害辨识,一、概述有助于危害辩识的三个问题：是否存在危害源?谁(什么)会受到伤害?伤害如何发生?对于所具有的伤害潜能明显可以忽略的危害，毋须用文件记录或予以进一步考虑。,.,3,安全与健康（SHARP）,二、危险、危害因素的分类,物理性危险、危害因素,1.按导致事故和职业危害的直接原因进行分类,化学性危险、危害因素,生物性危险、危害因素,心理、生理性危险、危害因素,行为性危险、危害因素,其他危险、危害因素,.,4,安全与健康（SHARP）,物理性危险、危害因素,设备、设施缺陷防护缺陷电危害噪声危害振动危害电磁辐射运动物危害明火,能造成灼伤的高温物质能造成冻伤的低温物质粉尘与气溶胶作业环境不良信号缺陷标志缺陷其他物理性风险和危害因素,.,5,安全与健康（SHARP）,化学性危险、危害因素,易燃易爆性物质自燃性物质有毒物质腐蚀性物质其他化学性风险、危害因素,致病微生物传染病媒介物致害动物致害植物其他生物性风险、危害因素,生物性危险、危害因素,.,6,安全与健康（SHARP）,心理、生理性危险、危害因素,负荷超限健康状况异常从事禁忌作业心理异常辨识功能缺陷其他心理、生理性风险危害因素,行为性危险、危害因素,其他危险、危害因素,.,7,安全与健康（SHARP）,参照GB6441-86企业伤亡事故分类，将危险、危害因素分为20类：,2.参照事故类别和职业病类别进行分类,物体打击车辆伤害机械伤害起重伤害触电淹溺灼烫火灾高处坠落坍塌,冒顶片帮透水放炮瓦斯爆炸火药爆炸锅炉爆炸容器爆炸其它爆炸中毒和窒息其他伤害,.,8,安全与健康（SHARP）,参照卫生部、原劳动部、总工会等颁发的职业病范围和职业病患者处理办法的规定，将危害因素分为生产性粉尘、毒物、噪声与振动、高温、低温、辐射（电离辐射、非电离辐射）、其他危害因素等七类。,.,9,安全与健康（SHARP）,1.危害辨识的主要内容,厂址厂区平面布局建（构）筑物生产工艺过程生产设备、装置粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等有害作业部位工时制度、女职工劳动保护、体力劳动强度管理设施、事故应急抢救设施和辅助生产、生活卫生设施,三、危害辨识,.,10,安全与健康（SHARP）,2.危害辨识的方法,直观经验法,事件树（ETA）事故树（FTA）,对照、经验法类比方法,系统安全分析方法,.,11,安全与健康（SHARP）,3.危害提示表（一种补充方法）,在平地上滑倒/跌倒；人员从高处坠落；工具、材料等从高处坠落；头上空间不足；与手工提升/搬运工具、材料等有关的危害；与装配、试车、运行、维护、改型、检修和拆卸有关的机械、设备的危害；车辆危害，包括场地运输和公路运输；火灾与爆炸；对员工的暴力行为；可吸入的化学物质；,业务活动期间是否存在下列危害?,可能伤害眼睛的物质或试剂；通过皮肤接触和吸收而造成伤害的物质；由于摄入引起伤害的物质(如通过口腔进入人体)；有害能量(如：电、辐射、噪声、振动)；由于经常性的重复动作造成的与工作相关的上肢损伤；不良的热环境，如过热；照明度；场地/地面易滑和不平；楼梯护栏或手栏不足；承包人的活动。,.,12,安全与健康（SHARP）,4.物质及作业环境危害辨识,易燃易爆物质：腐蚀和腐蚀性物质生产性毒物生产性粉尘噪声振动辐射（电离、非电离辐射）高温、低温采光、照明,.,13,安全与健康（SHARP）,5.重大危险源的辨识GB18218-2002重大危险源指的是长期或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质，且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。,.,14,安全与健康（SHARP）,6.危害辩识注意事项,危险、危害因素的分布,伤害（危害）方式伤害（危害）途径和范围,伤害（危害）方式和途径,主要危险、危害因素,重大危险、危害因素,.,15,安全与健康（SHARP）,风险评价,风险评价是指评价风险程度并确定其是否在可承受范围的全过程。,紧急应变,风险(R)=频率(F)严重度(C),.,16,安全与健康（SHARP）,作业条件危险性评价法,发生事故的可能性大小(likelihood)人体暴露在这种危险环境中的频繁程度(exposure)一旦发生事故会造成的损失后果(cost)危险性(danger),.,17,安全与健康（SHARP）,发生事故的可能性大小,.,18,安全与健康（SHARP）,E人体暴露在这种危险环境中的频繁程度,.,19,安全与健康（SHARP）,C发生事故产生的后果,.,20,安全与健康（SHARP）,D危险性分值,.,21,安全与健康（SHARP）,风险控制,一、风险控制决策,不可接受的风险,尽可能降低的风险,风险性,1.1风险水平示意,.,22,安全与健康（SHARP）,1.2决定风险是否可承受,注：这里可容许是指风险已降低到合理可行的最低水平上表给出了估计风险水平和判定风险是否可承受的一种简单方法。根据估算的伤害的可能性和严重程度对风险进行分类。某些组织或许愿意开发更完善的方法，但这个方法是一个合理的起点。也可用数字取代“中度风险”、“显著风险”等术语来对风险进行描述，但应用数字并不意味着评价结果更准确。,.,23,安全与健康（SHARP）,1.3编制风险控制措施计划,.,24,安全与健康（SHARP）,二、风险控制措施的选择,危险,途径,接受者,.,25,安全与健康（SHARP）,停止使用该危害性物质，或以无害物代替,改使用危害性较低的物质,修改程序以减轻危害性,隔离人员或危害,局限危害,工程技术控制,管理控制,个体防护,降低风险,消除风险,个体防护,.,26,安全与健康（SHARP）,.,27,安