企业会计准则论文关于现行企业会计准则下商誉会计处理存在的理由其策略论文范文参考资料

企业会计标准论文关于当前企业会计标准下商誉会计处理存在原因的战略论文版本参考资料1009-4202(xx)08-000-02采摘商誉的原因在当前的经济环境下受到了越来越多的关注。我国的会计标准对商誉原因进行了多次修改，但对会计处理仍有一定的原因。本文分析了我国现行会计准则下商誉会计处理存在的原因，从创造自己的商誉、改善统一商誉的会计处理、改善公允价值应用的市场条件、加强商誉处理的标准体系、加强就业伦理教育、提高财务人员的专业素质等五个方面提出了相应的解决策略。关键词企业会计准则商誉会计原因策略商誉是指在未来期间给企业运营带来超额收益的潜在经济价值，或超过一个企业认识到的资产正常盈利能力的预期收益的资本化价值。这种无形价值具体表明，该企业的收益超过了一般企业的收益水平。商誉是看不见的最无形的资产，是企业长期积累的价值。新的企业会计准则规定，确认的“商誉”是在其他限制下仅由企业合并形成的商誉。确认的商誉是“正商誉”，不包括“负商誉”。也就是说，如果企业合并成本小于买方可识别的资产、正在合并负债公允价值共享差异(正商誉)的买方可识别的资产、负债公允价值共享差异负商誉，则计算本期的损益。在相同的约束下，对企业合并，合并者取得的净资产账面价值和支付的合并账面价值差异应调整资本公示价格。不使用帐面价值作为衡量标准创建商誉的资本共享不会消耗，而是调整留存收益。不确认商誉本身的创建。对于非限制性企业合并，基于公允价值的会计处理。无论商誉是否损坏，企业至少应在每年年末将商誉与相关资产组或资产组组合结合进行损坏测试，一旦确认损坏损失损失，就不能逆转。以这种方式的会计为基础，商誉的会计处理原因需要目标分析处理。第一，不符合重要性原则。随着知识经济时代的到来，商誉在企业资产中的比重越来越大。这可以从并购中产生的巨大商誉价值中看出。例如，1998年，美国菲利普毛利斯收购德克斯特的价格12.9亿元中，90%是商誉，因此要根据重要性原则确认自己的商誉。第二，不符合可比性原则。如果在使用自己商誉的产业中拥有自己商誉的企业和拥有购买商誉的企业在超额收益相似的情况下，不确认这些之间的收益缺乏可比性的事实。第三，不符合收入和费用的比例原则。作为长期信息沉淀的结果，自身商誉是长期积累过去经验的，是长期经营积累的“非公开知识”，有价值和利益，在这个价值和利益形成过程中发生的所有支出在生成过程中都会重新计算为费用，因此，可以带来超额收益的自身商誉只有平时核算，才能反映收入成本比原则。要如实反映企业经济活动情况，不能只在并购瞬间制造，这种能超额收益的资产平时客观、持续地存在于形成过程中，必须确认。我国新纲领第20号企业合并规定：“买方必须认识到，为了将净资产的公平价格份额差异识别为商誉，合并成本大于收购合并。”据调查，商誉的初始确认和测量与国际会计标准的条款完全一致。广泛的适用性并不能说明商誉的差额型间接测量没有缺陷，这种测量的缺陷在实践中慢慢显露出来。第一是不考虑商誉以外的因素，如直接相关的部分费用，忽略合并企业自身商誉对购买商誉的影响。因为商誉只是购买企业商誉的一部分。因为不确认少数股权商誉，财务报表中列出的商誉金额可能会因传送给报告用户的信息而被误导。二是评价从业者的职业水平、专业素质、道德等制约因素而产生的企业整体价值估计的差异，个别资产的低评价或高评价，可能包括在商誉中。第三，购买价格在一定程度上反映了被收购企业未来盈利能力的企业价值判断，但购买价格也必然包含了协商当事人在各自利益中进行理性对决和协商技巧较量的因素，进而导致交易价格的非公开性，影响商誉的测量。根据新的会计标准，商誉确认和计量引入公允价值概念，公允价值确认以资产评估为基础，目前我国的资本市场还不完善，资产评估市场还不健全，公允价值难以公平。公允价值还提高了企业定价的灵活性。公允价值的现值只是未来* * *流与折扣率的结合，未来* * * * * *流是估计值，也是选择折扣率的利率。因此，商誉价值非常不确定，企业利润的波动性增加。我国至今还没有提出商誉的具体会计标准，新会计标准也没有提出商誉的具体概念，因此商誉对会计确认、计量、记录和信息披露的理论支持不足。此外，企业资产减值测试准则及其适用准则没有详细规定商誉减值测试的征兆和减值测试的策略，不利于指导企业商誉受损工作。交易是人的活动，没有优秀的财务人员，就不可能合理估计和应用商誉的价值。商誉会计处理对合并企业的净收入有很大影响，因此对商誉的损害测试法处理需要很多主观判断，而我国全体财务人员的职业道德水平不高。也有企业因为处理商誉会计处理的原因，为了自己的利益，在背后操纵偏爱舞弊行为。贷项：商誉价值自我创建(所有者权益帐户)如果每年执行重估：借方：建立信誉贷方：创造商誉价值公允价值不等于市价，但市场价格毕竟是最客观、最容易的公允价值。因此，必须加强当前市场监控和监管工作，不断提高监控和监管水平，及时发布市场监控信息，确保公允价值方法的顺利流动。此外，通过加强资产评估机构的监督，加强继续教育，不断提高注册资产鉴定人的素质，使公允价值获取更加客观、直接、公允价值的可靠性最大化。政府必须鼓励和支持服务机构* * * * *，以使交易方获得相对公平的市场价格信息。由于我国商誉理论研究还不成熟，西方发达国家还没有对商誉会计提出具体的指导，会计标准的制定也与国际有很大差距。在企业合并和重组中，商誉的作用越来越明显，因此我国首先要结合国家条件，制定规范商誉概念、性质、确认标准、衡量、损害审计战略及信息披露方式的专门商誉标准。第二，加强对商誉理论的研究，以科学发展的战略不断完善和完善相关方针。与此同时，根据商誉规范的变化，及时完善相关法规的制定，以新的会计战略为目标引导和规范，监督和纠正可能导致不良后果的行为，确保新规范实施后产生最佳的经济结果。(e)加强职业道德教育，提高财务人员的专业素质商誉的测量过程需要很多专业判断。这需要财务人员加强理论及实践的根基，增加教育投资，改变会计人员的计量观念，培养具有公允价值的观念。加强会计人员后续教育，改善会计人员素质和知识结构，为提高会计人员商誉判断能力和选择性奠定坚实的理论基础。结论：在当今的经济活动中，商誉在企业整体价值中所占的比重越来越大，在经济发展快速腾飞的中国，准确合理地确定商誉和进行会计核算是非常重要的。商誉会计是会计的新内容，但在会计理论及会计实践中还不成熟，商誉是一项无法识别的特殊资产，是一项适当确认、计量、记录和报告的复杂工作，在很多方