实验室和检查机构认证认可准则对照表(4个对照

实验室认可标准与检验机构相关表准然后命令数字检测和校准实验室能力认可准则 (A)IDT ISO17025:2005实验室资质认定评审准则 (B)司法鉴定机构资质认定评审准则 (C)检查机构能力认可准则 (D)IDT ISO17020:199814.1组织4.1组织(特殊要求是4.1.1、4.1.2、4.1.5、4.1.6、4.1.8，4.1.12)4.1组织(对应于B，缺少4.1.12)独立、公正和诚实5保密6组织和管理(对应于C: 6.1-4.1.7、6.2-4.1.9、4.1.5、6.3-4.1.11、6.4-4.1.10、6.5-4.1.9、6.6-4.1.4)7.4、7.54.1.118.6-4.1.524.2管理体系4.2管理体系4.2管理体系(对应于B)7.1，7.2，7.334.3文件控制4.3文件控制4.3文件控制(对应于B)7.644.4要求、投标和合同的审查4.6合同审查4.6合同评审(特殊规定，符合司法鉴定程序通则要求)10.554.5测试和校准的分包4.4检测校准分包(特殊要求：必须控制分包比例)4.4外部信息(特殊规定，注释仅适用于检验项目)14分包64.6服务和用品的采购4.5服务和用品的采购4.5服务和用品的采购(对应于B)9.1174.7服务客户4.7投诉和投诉4.7投诉(对应于b)15投诉，投诉84.8投诉94.9不合格测试和/或校准的控制4.8纠正措施、预防措施和改进4.8纠正措施、预防措施和改进(对应于B)7.8104.10改进114.11纠正措施124.12预防措施134.13记录控制4.9记录(特殊要求包括：实验室质量记录的准备、填写、修改、识别、收集、索引、存档、维护和清理应按照适当的程序和规范进行。)4.9记录(特殊要求，更具体)12条记录(与c的对应关系：12.1-4.9.1 10.6、12.2、12.3-4.9.2)144.14内部审计4.10内部审计4.10内部审计(对应于B)7.7154.15管理评审4.11管理评审4.11管理评审(对应于B)7.9165.1一般规定175.2人员5.1人员(特殊要求为5.1.6和5.1.7)5.1人员(基本对应于B，但术语不一致；5.1.1更具体；5.1.2在此不存在；以下术语基本上对应)8人员(与c的对应关系为：8.1、8.2-5.1.1、8.3-5.1.2、8.4-5.1.4、8.5为特殊要求，c的5.1.3、5.1.5无对应条款)185.3设施和环境条件5.2设施和环境条件(特殊要求：5.2.3、5.2.4)5.2设施和环境条件(对应于B)9设施和设备(9.1，9.2，9.3，与C的对应关系是：C的9.1-5.2.1、9.2-5.2.2、9.3-5.2.5、5.2.3和5.2.4是特殊规定)195.4检测和校准方法及方法确认5.3测试和校准方法(特殊要求：5.3.4、5.3.5、5.3.6)5.3识别方法(B的5.3.4中的编号，其他对应于B的编号)10方法和程序(9.13，10.7-5.3.6，10.1，10.2-5.3.1，10.3-5.3.4、10.4-5.3.3和10.8是特殊规定)205.5设备5.4设备和参考材料(特殊要求：5.4.3，5.4.10)5.4设备和参考材料(对应于B)9设施和设备(与C的对应关系：9.1、9.2、9.3、9.5-5.4.1、9.4-5.4.6、9.14-5.4.2、9.15-5.4.5)215.6测量的可追溯性5.5值的可追溯性(特殊要求为5.5.1)5.5值的可追溯性(对应于b)9设施和设备(与C的对应关系：9.6、9.7-5.5.3、9.8-5.5.4、9.9-5.5.6、9.10-5.5.5)225.7取样5.6取样和样品处理(对应于A)5.6取样和样品处理(B的5.6.2、5.6.3、5.6.4编号，其他对应于B)9.12-5.6.411检查样品和物品的处理(与C的对应关系为：11.1-5.6.3、11.2-5.6.2、11.4-5.6.1、5.6.4、11.3无对应关系)235.8检验和校准项目的处置245.9测试和校准结果的质量保证5.7结果的质量控制(对应于A)5.7结果的质量控制(对应于B)不255.10结果报告5.8结果报告(特殊要求：5.8.1)5.8司法鉴定文件(特殊规定，根据司法鉴定文书规范，只有5.8.6和5.8.7分别对应于5.8.7和5.8.8)13检验报告和检验证书(与c的对应关系：13.1、13.2-5.8.1、13.2-5.8.613.3-5.8。5，13.4-5.8.8)合作从比较表中可以看出目前，1 检查机构能力认可准则没有区分管理要求和技术要求，这似乎是混淆不清的，不像其他指导方针那么清楚。考虑到ISO17020仍处于98版，预计在不久的将来会有版本的变化，未来的写作模式将根据ISO17025:2005的上下文整合现有条款，以区分管理要求和技术要求。2 司法鉴定机构资质认定评审准则（试行）是在实验室资质认定评审准则的基础上编写的，其条款基本上可以对应(除了一些特殊条款，这些条款是针对司法鉴定领域的具体法律法规，特别是司法鉴定程序通则和司法鉴定文书规范等。)。3 司法鉴定机构资质认定评审准则（试行）分别引用了大量司法鉴定程序通则和司法鉴定文书规范的内容，分别为4.4、4.6和5.8。另外，在表达方面，考虑到司法鉴定行业的特殊性，该行业的语言被广泛使用。此外，对于司法鉴定领域的投诉(4.7)，应参考司法部司法鉴定执业活动投诉处理办法。作为一个新标准，4 司法鉴定机构资质认定评审准则（试行）在适用性方面还存在许多问题。部分条款适用范围不明确，部分条款描述模糊，难以操作。虽然准则具体规定了司法鉴定机构的实验室和司法鉴定机构的检查机构，但鉴于司法鉴定领域众多，有必要具体规定一些条款的适用范围。如果外部信息显然只提供给法医检验机构(特别是法医检验机构)，但标准没有明确规定，那么它应该如何应用于法医实验室？第5.2.3条和第5.2.4条也分别规定了两个程序(参见实验室资质认定评审准则的要求)。但是，不存在安全操作和环境保护的问题(如法医精神病学、司法会计等)。)在司法鉴定的一些领域，因此也存在一些争议。对于标准方法的选择，上述标准的规定不一致。由于司法鉴定必须首先保证各司法鉴定机构出具的司法鉴定结论的一致