世界经新论第七课国际分工和世界市场.ppt

1、世界经济新论,第五章：国际分工和世界市场,第一讲：国际分工理论流派及其综合 第二讲：论当代国际分工的深化及其对世界经济格局的影响 第三讲：中国国际分工地位的变化、内在矛盾及其走向,第一讲：国际分工理论流派及其综合,一、国际分工理论四大流派 二、综合分析:对四个理论范式的借鉴与创新,一、国际分工理论四大流派,1世界体系视角的国际分工理论 2市场视角的国际分工理论 3国家视角的国际分工理论 4企业视角的国际分工理论,1世界体系视角的国际分工理论,1）世界体系视角含义 （2）世界体系视角内涵,1）世界体系视角含义,世界体系视角”即是指,在分析国际分工格局时,把世界生产体系作为一个整体考察,旨在发现这

2、一体系结构的变化规律,2）世界体系视角内涵,20世纪70年代,伊曼纽尔提出了一个以世界体系为分析单位、以核心半外围外围为基本结构的“世界体系”理论,对依附理论进行了发展。 16世纪开始形成的资本主义世界体系是第一个市场贸易充分发展且经济势力支配一切的世界经济,在这个体系中不同的地区执行不同的经济职能,这样就构成了世界体系的三级结构:最上层是主要生产高利润、高技术、高工资的多样产品的中心国,最下层是主要生产低利润、低技术、低工资且种类不多产品的外围国,介于其间的则是相对于中心处于外围位置,相对于外围则俨然中心、兼具被剥削与剥削者角色的半外围国家。 各国在世界体系内的位置会有所变动,即:核心可能下

3、降为半外围,外围可能上升为半外围,半外围可能上升为核心。 资本主义世界体系之所以能够发展,其根本动力在于存在着不等价交换和剥削,2市场视角的国际分工理论,1）市场视角含义 （2）市场视角内涵,1）市场视角含义,市场视角”即是指,分析国际分工的逻辑起点是,存在跨越国界的“自由市场”,国家与国家之间的绝对成本差异、比较成本差异、资源禀赋差异、要素禀赋差异带来的分工好处,可以通过“市场机制”得以实现,2）市场视角内涵,魁奈(1694-1774) (1979)第一个提出“普通自由贸易”的概念他提出,所有国家的商人是处于一个商业联邦之下的,这是国际分工具有必要性的重要基础。 亚当斯密认为，适用于一国内部

4、不同职业之间及不同工序之间的分工原则，也同样适用于国家之间。他认为，国际分工是各种分工形式中的最高阶段。国家之间进行分工能够提高各国的劳动生产率，使产品成本降低，劳动和资本得到正确的分配和运用，通过自由贸易用较小的花费换回较多产品，这样就增加了国民财富。斯密主张，如果外国的产品比自己国内生产的要便宜，那么最好是从国外进口而不要自己生产这种产品,3国家视角的国际分工理论,1）国家视角含义 （2）国家视角内涵,1）国家视角含义,国家视角”即是指,分析国际分工时,核心概念是“国家利益”,基本内容是如何利用国家主权影响国家参与国际分工的方式、程度以及策略,2）国家视角内涵,李斯特(1789-1846)

5、是这一流派的重要代表。他认为斯密主义抹煞了国家和国家利益的原则,甚至完全否定了国家和国家利益的存在。 李斯特认为,即使是参与国际分工,也必须是由国家引导的。李斯特把国家发展分为原始未开化时期,畜牧时期,农业时期,农工业时期,农工商业时期,而参与国际分工的次序分为三个阶段:第一阶段:以农业参与国际工业农业贸易。第二阶段:保护国内贸易。第三阶段:回到国际贸易,4企业视角的国际分工理论,1）企业视角含义 （2）企业视角内涵,1）企业视角含义,企业视角”即是指,重点考察“企业内分工”、“企业机制”对国际分工的影响,2）企业视角内涵,美国麻省理工学院教授海默1960年在麻省理工学院完成的博士论文国内企业

6、的国际化经营：对外直接投资的研究中，这一理论主要是回答一家外国企业的分支机构为什么能够与当地企业进行有效的竞争，并能长期生存和发展下去。海默认为，一个企业之所以要对外直接投资，是因为它有比东道国同类企业有利的垄断优势，从而在国外进行生产可以赚取更多的利润,二、综合分析:对五个理论范式的借鉴与创新,1世界体系视角的国际分工理论分析 2市场视角的国际分工理论分析 3国家视角的国际分工理论分析 4企业视角的国际分工理论分析,1世界体系视角的国际分工理论分析,世界体系理论分析的核心概念是“不平等交换”和“剥削” ,忽视了新国际分工为外围国家带来了重要的发展机遇。交换是平等还是不平等要看如何定义“交换的

7、尺度”。 一个国家的资本主义生产越发达,那里的国民劳动的强度和生产率,就越超过国际水平。按照国家价值进行交换,发达国家就可以以比较少的劳动交换发展中国家的较多劳动。这里的交换是不平等的,但却是等价,2市场视角的国际分工理论分析,市场视角的国际分工理论只考察了社会分工,没有重视企业内分工。20世纪50年代以前,国际分工主要体现为一种社会分工:市场机制诱导各国企业进行专业化生产,各国企业通过世界市场交换产品。由此,各国企业间的分工与协作是通过世界市场联系起来的,世界市场价格机制调节着各国企业的生产以及全球资源配置。 20世纪50年代以后,国际分工则主要体现为一种企业内分工:跨国公司全球生产网络的扩

8、张使得“社会内部的自由的、似乎是偶然的、不能控制的和听凭商品生产者的任意行动的分工” 开始转化为“工厂(企业:作者注)内部的系统的、有计划的、有规则的、在资本的指挥下进行的分工”了；另一方面,产品内分工的发展使得通过世界市场进行的企业产品交换转化为通过“企业内贸易”进行的生产品交换,3国家视角的国际分工理论分析,20世纪70-80年代,拉美国家借债发展本国工业,全面实施进口替代型工业化发展模式,导致80-90年代相继爆发两次严重的债务危机,陷入长达10余年的通货暴涨、债务重压的经济困难,被称为“失去的十年”。 1990年国际货币基金组织、世界银行和美国政府的“华盛顿共识” 特别是华盛顿共识,使

9、拉美国家走上了“快速私有化、自由化,政府作用最小化”之路,4企业视角的国际分工理论分析,企业视角的国际分工理论没有对新国际分工的核心问题“企业内贸易”模式进行全面的总结,进而提出有效的规避措施。这一理论范式由于片面强调“企业内分工/企业机制”,忽视了“世界体系”、“市场”、“国家”、“个人”范畴,第二讲：论当代国际分工的深化及其对世界经济格局的影响,一、国际分工的产生与发展 二、当代国际分工的深化 三、世界经济格局的历史演变 四、当代世界经济格局的新变化,一、国际分工的产生与发展,1、国际分工的概念 2、国际分工的产生 3、国际分工的发展,1、国际分工的概念,国际分工是指世界上各个国家或地区之

10、间在经济上相互依赖的劳动分工,它是一国内部社会分工不断发展和深化进而向国际领域扩展的结果,2、国际分工的产生,在15世纪末16世纪初的地理大发现以后,由于工场手工业的发展,这一时期无论用于国际交换的商品的种类、数量,还是参与国际交换的国家和地区都有了迅速增加 西欧国家在大力推行重商主义政策的同时,还采取超经济手段在一些殖民地建起面向宗主国市场的早期专业化生产,形成了早期的国际分工,3、国际分工的发展,1）部门内分工 （2）产业内分工,1）部门内分工,18世纪60年代,最先从英国开始的工业革命推动资本主义的技术基础向机器大工业过渡。机器的广泛使用不仅实现了能满足市场需要的大规模生产,而且使工业内

11、部分工进一步发展,以致于分离出专门生产原材料和专门生产消费品的各种独立的工业部门,2）产业内分工,第二次世界大战以后,随着发展中国家的崛起、第三次科技革命的发生以及跨国公司的发展壮大,国际分工继续深化。主要表现在,自19世纪以来形成的以工业部门和原材料部门分工为特征的部门间国际分工转向以各个产业部门内部分工为特征的新的国际分工。 跨国公司在世界范围内进行资源的优化配置,逐渐把不同国家企业的生产经营活动纳入其内部管理活动中,使垂直分工、水平分工和混合分工等分工形态并存发展,二、当代国际分工的深化,当代国际分工的深化,实际上已经发展成为一个包含不同部门之间、同一部门不同产业间、同一产业不同产品之间

12、以及同一产品不同工序之间分工的多层次国际分工体系。其中,建立在“价值链”基础上的同一产品不同工序之间的分工是当代国际分工深化的崭新成果。 生产经营活动对企业而言是一个创造“价值”的过程,可以分解为一系列互不相同但又互相关联的活动,如研发、采购、制造、分销、服务等,形成了企业的“价值链,三、世界经济格局的历史演变,19世纪国际分工的形成极大地促进了社会生产力的发展,但与此同时也成为先进国家控制和剥削落后国家的一种经济强制。 随着资本主义的发展,这种分离和对立逐渐固定化,整个地球变为一个由“中心”和“外围”即宗主国与殖民地附属国构成的体系,四、当代世界经济格局的新变化,第一,处于不同发展阶段的国家

13、同台竞技,形成了“三个中心”。 第二,南北差距存在进一步扩大的趋势 第三,世界经济体系正逐渐形成一种新的等级 化结构,第一,处于不同发展阶段的国家同台竞技,形成了“三个中心,在当代,世界各国的利益日益交织在一起,国家间的依存性日益加强,逐渐形成为一个命运共同体。任何一个国家都不可能离开世界经济大环境而独立发展。然而,由于全球利润分配的严重不平衡,使不同国家之间在收入水平、国民福利、国际经济地位等方面存在较大的差距。 已经步入信息社会的发达国家成为全球科技创新和国际金融中心; 处于工业社会的发展中国家成为全球制造和加工中心; 包括石油输出国组织成员国在内的自然资源拥有国成为全球初级产品供给中心,

14、第二,南北差距存在进一步扩大的趋势,依据科技、知识的不同含量而形成的当代国际分工,以及在当代世界经济中财富的分配与科技、知识的占有状况相适应的国际经济秩序,必然导致南北差距进一步扩大的趋势。 发展中国家对发达国家的贸易仍然主要是传统的货物贸易,而发达国家对发展中国家的贸易却越来越趋向于知识产权和服务贸易;发展中国家的高科技人力资源流向发达国家,而发达国家的制造业管理人员和熟练劳动力流向发展中国家;全球资本流动中风险资本向发达国家集中,而传统资本向发展中国家集中,第三,世界经济体系正逐渐形成一种新的等化结构,在过去十多年里,资本主义由于失去了直接与之相对抗的力量,在世界经济体系中的统治地位更加加

15、强了,美国一超独霸,具有明显的规模经济和技术优势。而与此同时,除少数发展较快的国家外,大多数发展中国家被越来越明显地“边缘化”了。特别是拉美和非洲一些国家长期面临沉重的债务负担,每年出口收入的相当一部分被迫用于还债,造成资本枯竭,经济前景暗淡,第三讲：中国国际分工地位的变化、内在矛盾及其走向,一、开放三十年来中国国际分工地位的变化历程 二、中国国际分工地位升级中的内在矛盾及其背景 三、进一步提升中国国际分工地位的战略思路和政策取向,一、开放三十年来中国国际分工地位的变化历程,一）国际贸易地位的变化 （二）国际投资地位的变化,一）国际贸易地位的变化,表一，中国进出口额 全球占比和全球排名 单位:

16、亿美元;% 年代 进出口 占比 排名 进口 占比 排名 出口 占比 排名 1980 380 0.93 22 180 0.89 20 200 0.96 20 1995 2808 2.69 11 1487 2.88 12 1321 2.5 11 2005 14221 6.9 3 7620 7.3 3 6601 6.1 3 2006 17606 7.2 3 9691 8.0 3 7916 6.4 3,中国出口商品结构的升级 单位:,1985 1991 1995 2001 2006 初级产品 50.6 22.5 14.4 9.9 5.46 食品 13.9 10.0 6.7 4.80 2.65 饮料及烟

17、类 0.4 0.7 0.9 0.33 0.12 非食用原料 9.7 4.8 2.9 1.57 0.81 燃料、润滑油及原料 26.1 6.7 3.6 3.16 1.83 动、植物油、脂及腊 0.5 0.2 0.3 0.04 0.04 工业制成品 49.4 77.5 85.6 90.1 94.54 化学品及有关产品 5.0 5.3 6.1 5.02 4.60 轻纺、橡胶、矿冶产品16.4 20.1 21.7 16.47 18.04 机械及运输设备 2.8 9.9 21.1 35.63 47.10 杂项制品 12.7 23.1 36.7 32.73 24.56 未分类的其他商品 12.5 19.0

18、 0.0 0.22 0.24,二）国际投资地位的变化,1，开放的第一阶段,尽管中国吸引的外国直接投资数额还较低,仅占同期世界对外直接投资总额的1.87%,占发展中国家吸收外国直接投资总额的10.73%。 2，1992年开始的第二阶段是中国吸收外国直接投资规模迅速扩张和增速提高的阶段,二）国际投资地位的变化,表三，年份 FDI总额 年均FDI 年均增幅 占比 发展中国家占比 19791991 233.48 19.46 17.2 1.87 10.73 19922001 3701.68 370.17 26.78 6.34 24.29 20022006 2996.04 599.21 8.2 7.02

19、22.92,表4中国对外直接投资规模、增幅及世界占比(20022006,2002 2003 2004 2005 2006 中国对外直接投资 27 28.5 55 122.6 176.3 占世界对外直接投资比重 0.41 0.45 0.9 1.68 1.45 对外投资额同比增幅 5.5 93 123 43.8,二、中国国际分工地位升级中的内在矛盾及其背景,1.全球分工新趋势 2.中国国际分工地位升级中的内在矛盾,1.全球分工新趋势,1)以生产环节和生产工序为基础的产品内国际分工日益盛行 (2)世界市场的内部化趋势日益加强 (3)世界范围内出现了非股权联系的厂商间层级制关系,1)以生产环节和生产工

20、序为基础的产品内国际分工日益盛行,国与国之间的生产联系不再是在产品最终生产完成后才发生,而是在产品的研究与开发、生产制造、市场销售和营运管理的各个阶段都交叉发生,2)世界市场的内部化趋势日益加强,不同生产力水平的国家虽然可以同步发展同一产业,但由于该行业世界市场趋于内部化,各国所得收益间存在巨大差距。充当全球调控中心、全球实验室、全球研发基地和全球物流基地的国家或地区相对于全球制造基地、全球加工基地具有明显的增值优势,3)世界范围内出现了非股权联系的厂商间层级制关系,分包活动的普遍性使得越来越多的独立厂商被卷入跨国公司主导的内部分工网,全球生产网日益渗透到国别经济内部,瓦解了以国家为基本对象的

21、国际分工格局。各国企业之间尽管没有股权联系,却具有“领导” 和“从属”的关系,国际分工的微观形态体现为行业内领袖型企业与受控制的供货商间的等级关系,2.中国国际分工地位升级中的内在矛盾,1)从总规模判断的地位与从主体结构分析的地位存在落差 (2)从制造能力判断的优势与从增值能力判断的优势并不一致,1)从总规模判断的地位与从主体结构分析的地位存在落差,由于外商投资企业成为中国进出口总额,特别是高科技进出口的主导力量,使得以总规模判断的中国国际分工地位中的自主含量大大降低。导致中国总量经济的崛起与本国微观主体缺乏活力和缺乏持续增长能力间的反差异常显著。 2005年在我国进出口额最大的500家企业中,外商投资企业占60.8%,国有企业占28.2%,其他企业占11.0%;在出口额最大的200家企业中,外商投资企业占62.5%,国有企业占28.5%,其它企业占9%。2006年中国对美高科技产品的贸易顺差达410亿美元,90%来自于三资企业,其中70%来自外商独资企业,20%来自外商合资企业,以加工贸易的方式进行的高科技出口占据了整个出口额的97,2)从制造能力判断的优势与从增值能力判断的优势并不一致,以分环节生产为特征的产品内国际分工,使得劳动力要素充裕的中国得以