医疗机构应当加强对注意义务的认识

1、医疗机构应当加强对注意义务 的认识医疗机构应当加强对注意义务的认识一、对注意义务的介绍根据我国当前有关侵权行为构成要件的通 说，某项行为是否构成侵权，应当同时符合四个 构成要件，第一，行为人主观上具有过错；第二, 行为具有违法性；第三，有损害后果的存在；第 四，违法行为与损害后果之间存在因果关系。因 此，在诉讼过程中，只要能够否定上述任何一个 构成要件的存在，则行为人的行为就不构成侵 权。就医疗机构来看，医院是否履行了其应负的 注意义务，直接关系到在医疗损害赔偿纠纷中， 医院是否具有过错以及医院的诊疗行为是否具 有违法性。因此，加强对注意义务的认识，对医 疗机构来讲，是十分必要的。在侵权行为法

2、领域内，过错包括故意与过失 两种情况。所谓故意，是指行为人预见到了自己 行为的后果，但是仍然希望或放任结果的发生。 但是在医疗损害赔偿纠纷之中，医院在主观上不 存在故意；所谓过失，是指行为人对自己行为的 结果应当预见或者能够预见而没有预见，或虽然 预见到却轻信某种结果可以避免。在侵权行为法 理论中，过失又包括了疏忽与懈怠两种情况&孙去帮网——行为人对自己行为的结果应 当预见或者能够预见而没有预见，为疏忽；行为 人对自己行为的结果虽然预见了却轻信能够避 免，为懈怠。疏忽与懈怠都是过失，都是行为人 对其所应负担的注意义务的违反。通过上述介绍，我们可以得出

3、这样一个结论 ——过失就是一种不注意的心 里状态，就是行为人对其应当负担的注意义务的 违反。根据当前侵权行为法的理论，“注意”分 为三个不同层次：1=1、普通人的注意。所谓普通人的注意，是 指在通常的情况下，U!仅用轻微的注意，即可预见到的情形。举例 来讲，某人住在五楼，其楼下是一集贸市场，但 是某人某日在打扫房间时，随手将一空酒瓶从阳 台上抛出。某人的此种行为，就是违反了普通人 的注意义务；2、应与处理自己事务为同一注意。与处理自己事务为同一注意，应以行为人平日处理自己 事务所用的注意为标准。判断此种注意义务，应 以行为人平日处理自己事务所用的注意为标准O 举例来讲，

4、甲委托乙在其不在办公室时，代其接收并保管一张面额为 100000 元人民币的支票， 乙承诺，并在下班前收到了支票。 但乙在下班后， 随手将这张支票放在了办公桌上，第二天上班 时，这张支票遗失。在所举的例子中，乙违反的 就是应与处理自己事务为同一注意的注意义务。 通俗的讲， 就是任何一个普通人， 在保管自己的 面额为 100000 元的支票时，都不会随手放在办 公桌上。更何况，甲乙之间已形成了保管合同。3、善良管理人的注意。 所谓善良管理人的 注意义务， 是指依该特定行业的专业， 所能尽到 防止他人损害的最大努力。 这种注意义务要求以 社会的一般观念认为具有相当知识经验的人， 对 于一定事件所用

5、的注意义务为标准来判断行为 人是否有过失。 行为人有无尽此注意的知识和经 验，以及他向来对于事务所用的注意程度， 均不 过问，仅依其职业性质给予考虑。一般来讲，某 一民事主体所负善良管理人的注意义务与其所 从事的职业、所承担的职责联系比较紧密， 比如， 医师、律师、会计师、高速公路管理部门等，在 其从事其所从事的职业或在其承担的职责范围 内，其所负的注意义务， 都应当是善良管理人的zLlf町tabangrccm 注意义务。二、医疗机构在日常的运营过程中所应负 担的注意义务前述所简要介绍的是主要是注意义务的层 次，通过介绍，我们可以看出，在三种注意义务 的层次中，以善良管理人的注意义务的注意程度

6、 为最高，以普通人的注意程度为最低。但问题在 于，注意义务是存在于民法领域内的一个理论性 名词，如何将其与现实生活中民事主体的行为联 系起来，应是本文的主旨所在。如前所述，注意义务与民事主体在行某种行 为时的主观方面联系的非常紧密，当民事主体没 有承担其应负的注意义务时，我们就可以认定其 主观上存在过失。通常，我们判断某一民事主体 在行某种行为时其主观是否存在过失的标准，是 客观标准。从注意义务的渊源来看，民事主体在日常行 为的过程中，其应当承担的注意义务的来源主要 来源于法律、法规、规章以及地方性法规或地方 政府规章的规定。比如，我国民法通则第一 百二十五条规定在公共场所、道旁或者通道上 挖

7、坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志 和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承 担民事责任”。结合前文对注意义务的介绍，我 们解读这一法条时，可以得出这样一个结论 ——在公共场所、道旁或者通道上 挖坑、修缮安装地下设施等情况时，设置明显标 志和采取安全措施是施工人应当承担的注意义 务，当其没有设置明显标志和采取安全措施时， 就是存在过失。就医疗机构在日常的运营过程中所应负担 的注意义务来看，同样应当遵守法律、法规、规 章以及地方性法规或地方规章的规定， 尤其是我 国当前所颁布的医疗卫生监督管理法规中的相 关规定，医疗机构更是应当予以足够的重视。 比 如医疗事故处理

8、条例中关于医方对于患者死 亡时，应当向家属告知尸检的规定；医疗废物 管理条例中关于医疗卫生机构处理医疗废物的 相关规定；医疗广告管理办法中关于医疗广 告的禁止性规定等。由于医疗卫生监督管理法规 中的相关规定，与医疗卫生机构的联系相较其他 法律、法规、规章或者地方性法规或地方性规章 而言更加紧密，因此，医疗机构在日常运营过程 的注意义务，更多的是来源于前述法规或规章的 规定。当然，当医疗卫生机构在日常的民事领域 内所实施其他与其业务无关的行为时， 其注意义 务的来源还包括除医疗卫生监督管理法规以外 的其他规范性文件。比如，最高人民法院关于 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解 释第六条第一款

9、规定从事住宿、餐饮、娱乐 等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、 其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务 致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担 相应赔偿责任的，人民法院应予支持。根据司 法解释此条的规定，医疗卫生机构，除根据相应 的与其业务有关的规范性文件履行应尽的注意 义务以外，还应当负担本条所规定“安全保障义 务”。出了前文所谈到的法定的注意义务外， 我们 还应看到，随着社会的不断发展，科学技术水平 的不断进步，民事主体除负担法律、法规、规章 以及地方性法规或地方规章所规定的法定的注 意以外，某些行业还出台了很多的行业性的技术 规范或是操作规程等。比如，在食品加工行业， 我国

10、相关规范性文件就对诸如某些添加剂的比 例问题、某种原材料的禁用问题等进行了明确的 规定。而就医疗行业来看，医疗卫生机构也存在 前述所说的技术性规则。此种技术性规则，就是 各种诊疗常规或者护理规范，这些与诊疗行为有 关的技术性规则，向医疗执业人员提出了明确的 注意义务，当其所实施的诊疗行为违反这些技术 性规则时，不管是从理论还是从司法实践来看， 均会被认定存在过失或被认为行为具有违法性。但应当注意的是，在民事领域内，民事主体 所应负担的注意义务并不仅限于法定的义务， 还 应包括道德义务。当然医疗卫生机构也不例外。 这种道德义务，是与民事主体所承担的职责或其 执业性质紧密相联地。应予注意的是，道德

11、上的 注意义务十分抽象，其外延是相当宽广的，因此, 判断某一行为主体是否违反了道德义务，还应具 体问题具体分析，之所以在此提出，目的在于提 醒广大医务人员以及医疗机构，其所承担的注意 义务的来源除法律规定和行业性的技术性规则 之外，还包括社会的一般道德标准。三、医疗机构应当加强医务人员对注意义 务的认识当前医患之间的矛盾非常尖锐，客观表现就 是医疗纠纷的增多。如何化解医患之间的矛盾， 因这是宏观上的问题，笔者在此不作过多的讨 论。但在微观层面上来看，医疗机构加强对其医 务人员关于注意义务的认识，无疑是一种行之有 效的方法。笔者认为，医疗机构加强其医务人员对注意 义务的认识，应从两个大的方面着手。第一，加 强对医务人员的法律教育，