竞品分析(雅阁VS天籁)_第1页
竞品分析(雅阁VS天籁)_第2页
竞品分析(雅阁VS天籁)_第3页
竞品分析(雅阁VS天籁)_第4页
竞品分析(雅阁VS天籁)_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、竞品分析培训 雅阁VS天籁 目录 一、技术层面分析一、技术层面分析 二、性能层面分析二、性能层面分析 三、已购用户体验三、已购用户体验 一、技术层面分析一、技术层面分析 1、2.0车型对比 1)、车身尺寸 2)、动力组合 3)、底盘 4)、配置对比 1.1.1 2.0车型车身尺寸 项目雅阁2.0EX天籁2.0XL 长/宽/高4960X1845X14804850X1795X1475 轴距28002775 轮距1590/15851560/1560 整备质量15101457 总结对比天籁,雅阁 外观更加大气,内部空间更加宽大舒适 1.1.2 动力总成 项目雅阁2.0EX天籁2.0舒适版 发动机2.0

2、L直列四缸,iVTEC 2.0L直列四缸,C-VTC连续可 变气门正时 变速箱AT 5速,带档位保持系统无级变速 最大功率115Kw/6300rpm100Kw/5600rpm 最大扭矩189Nm/4300rpm190Nm/4400rpm 综合油耗8.48.9 总 结iVTEC,同时采用可变气门正 时和可变气门升程技术 C-VTC,只能改变气门正时 1.1.3 底盘 项目雅阁2.0EX凯美瑞2.0豪华版 前悬架双横臂麦弗逊 6维度定位,保证直线行驶的稳定性 保障转向时轮胎与地面垂直,抓地力 稳定 2维度定位,起步、刹车易 抬头、点头 转向时轮胎易变型 后悬架采用比五连杆更优越的复合型多连杆 悬架

3、 多连杆 转向系统HPS液压助力+VGR液压助力 转向圈数:2.563、16 牵引力控制有无 车身稳定控制有无 轮胎宽度215/225205 双横臂前悬 麦弗逊前悬 1.1.4 配置对比 项目雅阁2.0EX天籁2.0舒适版 驾驶员座椅10向电动调节有8向,无背部承托 定速巡航有无 前排侧气囊有无 无钥匙启动系统无有 TCS/VSA有无(2.5有) 湿度感应智能空调有无 感应雨刷2.4高配全系无 氙气大灯有无 大灯清洗有无 后排座椅放倒可不可以 二、性能层面分析二、性能层面分析 1、操控性 2、制动性能 3、经济性(保值率) 4、售后服务 2.1.1 操控性 前悬:双横臂VS麦弗逊 后悬:多连杆

4、(强于5连杆)VS多连杆 2.1.2 制动性能 2.1.2 2012年中国汽车保值率 报告 数据来源:中国二手车网 三、已购用户体验三、已购用户体验 1、前门玻璃异响 2、雨天、不平路面发飘 3、托底 3.1.1 前门玻璃 不少客户反映,天籁前门玻璃异响, 奇怪的是还查不出原因! 3.2 发飘 天赖要舒适,不要安全,建议大家远离移动的棺材, 只要下雨天上高速或者是不好的路面就会变成移动的棺材, 开车就像在玩水上漂,一不小心就失控, 这是严重的设计缺陷, 不是大家驾驶的水平问题,大家千万小心 我车是2009年7购买,前一年 开还感觉不到甩尾的严重,开一 年后,只要下雨我都不敢开,稍 微有一点水的地方,30-50码就感 觉有严重甩尾,车辆不能控制, 上4s店做4轮定位,换新轮胎都没 解决,最后的解释是新天籁为了 舒适,本身是这样的设计,为 了舒适就放弃了安全,我不知 道大家的天籁有这样的感觉没有 ,反正我的已经卖了,再买车打 死我也不会买日产的了。 3.2 发飘 3.3

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论