哈尔滨工业大学硕士研究生中期汇报环境工程模板

1、河库型水源三氯乙醛前体物分析河库型水源三氯乙醛前体物分析 与与水质水质风险评估风险评估 硕士学位论文中期报告 硕士研究生：硕士研究生： 导导 师：师： 专专 业：业： 哈尔滨工业大学深圳研究生院哈尔滨工业大学深圳研究生院 | HIT Shenzhen Graduate School Shenzhen Water Group | 内容 西丽水库生态调查目录 课题主要研究内容及进度情况 目前已完成的研究工作及结果 后期拟完成的研究工作及进度安排 存在的困难与问题 如期完成全部论文工作的可能性 a 消毒副产物问题消毒副产物问题 是全球关注的水质安全问题是全球关注的水质安全问题 d 深圳市对消毒副产物

2、深圳市对消毒副产物 缺乏系统研究缺乏系统研究 b 我国国家和地方政府我国国家和地方政府 对饮用水安全高度重视对饮用水安全高度重视 c 深圳的水源特征决定深圳的水源特征决定 饮用水质面临较大的饮用水质面临较大的 消毒副产物风险消毒副产物风险 课题研究的课题研究的 必要性必要性 f 深圳水厂处理工艺决定深圳水厂处理工艺决定 饮用水质面临较大的饮用水质面临较大的 消毒副产物风险消毒副产物风险 e 深圳水厂运行管理方式也深圳水厂运行管理方式也 决定饮用水质面临较大的决定饮用水质面临较大的 消毒副产物风险消毒副产物风险 课题主要研究内容及进度情况 课题背景课题背景 消毒副产物的生成量分布：消毒副产物的生

3、成量分布： 新国标：新国标： l 消毒副产物消毒副产物指标指标： 1项项提高到14项项； l 三氯乙醛三氯乙醛(CH,chloral hydrate, 简称三氯乙醛)： 限值是10 g/L。 l 2012年年7月月1日日全面强制执行。 课题组前期研究发现课题组前期研究发现： 三氯乙醛三氯乙醛具有较高的季节性超标季节性超标 风险风险。 深圳地区水质特点：深圳地区水质特点： u引东江水入水库引东江水入水库 u生活污水、面源污染严重生活污水、面源污染严重 u气温高，藻类爆发频繁气温高，藻类爆发频繁 课题主要研究内容及进度情况 最高最高浓度三氯乙 醛出现在冬天， 为22.5 g/L ； 冬天冬天时平均

4、浓度 在1.2 g/L到到3.8 g/L之间； 夏天夏天在3.6 g/L 到到8.4 g/L之间。 最高最高三氯乙醛浓 度46 g/L； 出厂水出厂水中三氯乙 醛的平均浓度为2 g/L左右。 出厂水出厂水最大最大检 出值10.44g/L； 平均值平均值 0.93g/L。 秋季秋季生成量最最 大大，其次是夏季夏季。 美国美国加拿大加拿大北京北京 国内外三氯乙醛现状水平：国内外三氯乙醛现状水平： 课题主要研究内容及进度情况 国内外三氯乙醛主要前体物来源研究：国内外三氯乙醛主要前体物来源研究： u 消毒副产物的主要前体物 u 三氯乙醛主要前体物 共识共识 天然有机物+游离氯三卤甲烷+卤乙酸+其它消毒

5、副产物 对氯与消毒副产物前体物的对氯与消毒副产物前体物的 模拟物质反应的生成特性获得模拟物质反应的生成特性获得 腐殖酸、富里酸、藻类及其代谢产物、蛋白质、氨基酸、碱基腐殖酸、富里酸、藻类及其代谢产物、蛋白质、氨基酸、碱基 多种来源 研究不清 溶解性有机氮类溶解性有机氮类 有机物有机物（DON， 主要来源于：藻藻 类类、污水厂二级污水厂二级 出水出水） 氨基酸氨基酸 （酪氨酸、 色氨酸、 天冬氨酸 等） +氯 三氯乙醛三氯乙醛 腐腐 殖殖 酸酸 课题主要研究内容及进度情况 三氯乙醛风险评估：三氯乙醛风险评估： 危害分析与关键点控制危害分析与关键点控制 (HACCP, hazard analysi

6、s of critical control point)： 是确保食品在消费的生产、加工、制造、准备和食用等过程中的安全，在危 害识别、评价和控制方面是一种科学、合理和系统的方法。 林超等人曾用于O3-BAC工艺中水生生物的风险评估水生生物的风险评估。 多属性决策方法多属性决策方法：是多准则决策的重要组成部分，它与多目标决策一起构 成了多准则决策体系，是运筹学与管理科学的重要分支。 多属性决策着重研 究关于离散的、有限个决策方案的决策问题，主要分为随机型、模糊型以及 描述性决策理论与方法，多用于管理科学。 消毒副产物，特别是三氯乙醛三氯乙醛的风险评估尚无相关报道无相关报道，上述两种常用风险 评

7、估的方法均涉及到专家打分环节，主观性太强，需找到更好的客观评价客观评价方 法。 商值法商值法：是将有害因子的浓度与已制定的有害因子的相关标准进行比较， 若浓度超过相关标准值，则可认为该有害因子会对人体和环境造成危害，也 就是会产生风险。 课题主要研究内容及进度情况 课题主要研究内容及进度情况 技术路线及技术路线及 进度情况进度情况 回归分析 层次分析法 评价体系建立 CH风险评估模型构建 CH前体物分析及其风险评估 CH生成规律CH风险评估 原水物理化学分离 CH前体物化学表征 CH生成势研究CH生成动力学研究 CH前体物确定 指标体系构建 资料收集 指标筛选 指标值获取 指标权重计算 指标值

8、归一化 水厂工艺分析 为控制CH提供指导 案例验证 水厂数据分析，选择研究水源 CH前体物分析 内容 西丽水库生态调查目录 课题主要研究内容及进度情况 目前已完成的研究工作及结果 后期拟完成的研究工作及进度安排 存在的困难与问题 如期完成全部论文工作的可能性 不同温度条件下的CH生成规律不同pH条件下的CH生成规律 不同加氯量条件下的CH生成规律 目前已完成的研究工作及结果 2.1 CH生成规律研究生成规律研究不同反应条件下的不同反应条件下的CH规律研究规律研究 535 C，CH随着温度的升高，产量 逐渐升高，45 C，CH降解速率大于 生成速率，生成量逐渐减少； 较低pH有利于CH的生成，高

9、pH环境 下，CH降解，转化为三氯甲烷； CH随着加氯量的升高，产量逐渐升 高，Cl2:TOC=4:1时，反应趋于饱和。 不同反应条件下CH与TCM的相关关系不同反应条件下CH与BDCM的相关关系 不同反应条件下CH与TTHMs的相关关系 目前已完成的研究工作及结果 2.1 CH生成规律研究生成规律研究不同反应条件下不同反应条件下CH与与THMs的相关关系的相关关系 原水中Br-1的含量低于30 g/L,二溴一 氯甲烷和三溴甲烷均低于检出限1 g/L； CH与三氯甲烷(TCM)、一溴二氯甲烷 (BDCM)和总三卤甲烷(TTHMs)的线性 相关的决定系数R2分别为0.39、0.09和 0.37，

10、与溴代消毒副产物相关性较差。 不同反应条件下CH与DCAA的相关关系不同反应条件下CH与TCAA的相关关系 不同反应条件下CH与THAAs的相关关系 目前已完成的研究工作及结果 2.1 CH生成规律研究生成规律研究不同反应条件下不同反应条件下CH与与HAAs的相关关系的相关关系 CH与二氯乙酸(DCAA)、三氯乙酸 (TCAA)和总卤乙酸(THAAs)的线性相 关的决定系数R2分别为0.62、0.48和 0.56，与DCAA的线性相关性相对较好， 这可能是由于前体物种类类似，资料 显示，DCAA前体物为亲水性有机物； 与三卤甲烷相比，CH与卤乙酸的线性 相关性更为显著。 基于氯衰减动力学的基于

11、氯衰减动力学的CH生成规律研究生成规律研究 （1）氯衰减的平行一级反应动力学模型： C(t)=C0fe-k1t+(1-f) e-k2t 式中 C0初始加氯量，加氯反应7天后余氯在35mg/L， mg/L； C(t)在任意时刻t的余氯量，mg/L； f快速反应时氯的消耗量占总耗氯量的比值； k1快速反应的一级反应速率常数，h-1； k2慢速反应的一级反应速率常数，h-1。 （2）CH生成动力学模型为： C(CH)= C01-fe-k1t- (1-f) e-k2t s 式中C(CH)在任意时刻t的CH浓度，g/L； CH的产量系数，即CH的浓度与耗氯量s次方的比值； s乘方常数； 其它参数同公式。

12、 参数f，k1，k2，s ，通过Origin8.5软件非线性曲线拟合得 出。 氯衰减与CH生成动力学模型简介： 氯的衰减模型主要分为四种： 一级反应模型； n 级反应模型； 限制性一级反应模型； 平行一级反应模型。 不考虑中间过程加氯，平 行一级反应模型具有与n 级反应模型相近的效果， 但其参数更加简单 目前已完成的研究工作及结果 2.1 CH生成规律研究生成规律研究 氯随时间的衰减曲线 三个代表性水库原水的氯衰减动力学三个代表性水库原水的氯衰减动力学 标准化氯衰减曲线 三个水库平行一级反应氯衰减常数 目前已完成的研究工作及结果 2.1 CH生成规律研究生成规律研究 水库名称水库名称k1/h-

13、1k2/h-1fR2 A0.00464.860.710.95 B0.00752.980.660.94 C0.00690.590.710.96 反应前12h，余氯量下降较快，随后余氯量下 降逐渐减慢至趋于平缓，这可能随着反应的 进行，NOM与氯的结合位点逐渐趋于饱和； 三个水库水的余氯变化趋势相似，10 min时， 余氯为初始加氯量的79%85%，12 h为 54%61%，24 h为48%55%； 快速反应消耗的氯占总耗氯量的66%以上， 通过对三个水库总的耗氯量换算，一致得出 前24h即为快速反应阶段。 CH随时间变化曲线 三个代表性水库原水的三个代表性水库原水的CH生成动力学生成动力学 耗氯

14、量与CH生成量之间的关系 三个水库水CH产量系数 目前已完成的研究工作及结果 2.1 CH生成规律研究生成规律研究 水库名称水库名称C0/mg/LR2 A10.280.360.96 B12.000.410.95 C10.000.390.95 37.548.2%的CH在前24h生成，其中B水 库前段CH生成最多，其次为C水库、A 水库，与三个水库的快速反应速率常数 k1大小相一致； 拟合公式的R2范围为0.950.96，CH产量 系数范围0.360.41，其中B水库最大，说 明相同耗氯量条件下，B水库原水生成的 CH量最大，即B水库原水中有机物更易 于转化为CH。 TOC与CH前体物含量的相关关

15、系 水质指标与水质指标与CH前体物含量前体物含量的相关关系的相关关系 UV254与CH前体物含量的相关关系 SUVA254与CH前体物含量的相关关系 目前已完成的研究工作及结果 2.2 CH前体物表征前体物表征 CH前体物含量(CHFP)与TOC、UV254 和SUVA254的线性相关决定系数R2分别 为0.95、0.85和0.82，可以根据原水的 TOC来预测水体中的CH前体物含量； CHFP与UV254和SUVA254的线性相关相 对较差，说明CH前体物可能不是芳香 性程度较高的疏水性有机物质。 深圳地区深圳地区不同季节不同季节CH前体物的含前体物的含量量 最小值：B水源，19.30 g/

16、L； 最大值：F水源， 66.70 g/L； 平均值： 28.32 g/L(B水源)47.48 g/L(D 水源)。 不同季节六个代表性水源CH前体物的含量 目前已完成的研究工作及结果 2.3 CH前体物分析前体物分析 藻类和藻类和颗粒性有机物颗粒性有机物(POM)对于对于CH前体物的前体物的贡献贡献 原水与滤后水CH生成势做差值得到藻类和POM的CH生成势，表示各类CH的藻类和POM 前体物含量；藻类和POM对CH的贡献率以藻类和POM的CH生成势与原水CH生成势的比 值表示。 最小值：A水源冬季，6.83%； 最大值：F水源春季，37.33%； 平均值：10.00%(A水源)25.18%(

17、F水源)； 溶解性有机物(DOM)所占比例范围： 62.67% 93.17%； 水体中CH主要前体物来源于DOM。 藻类和POM对CH前体物含量的贡献率 目前已完成的研究工作及结果 2.2 CH前体物分析前体物分析 DOM对于对于CH前体物的前体物的贡献贡献-研究水源的选择研究水源的选择 六个代表性水源2013年7月CH前体物含量 2012-2013年度三个代表性水厂出厂水CH含量 目前已完成的研究工作及结果 2.3 CH前体物分析前体物分析 夏季（68月份）出厂水中CH含量相 对较高，选择风险性较高的夏季作为 重点研究季节； 根据前体物含量和实际供水量，选择E 水库作为重点研究水源。 DOM

18、对于对于CH前体物的前体物的贡献贡献-超滤分离实验超滤分离实验 原水及各分子量区间DOM的DOC 各分子量区间DOM的DOC所占比例 以DOC来表示，分离实验DOM回收率为 98.05%； 夏季水样中以MW1KDa的小分子有机物为 主，DOC占比为40.91%； 10KDaMW0.45m和MW1KDa DOM由 亲水性较高的有机物组成；3KMW10KDa 和1KMW3KDa由疏水性较高的有机物组 成。 各分子量区间DOM的SUVA254 目前已完成的研究工作及结果 2.3 CH前体物分析前体物分析 各分子量区间DOM组分的CHFP和SCHFP 各分子量区间DOM的CHFP所占比例 MW1KDa

19、 DOM为CH的主要前体物，与MW1KDa DOM所占DOC比例最大 一致； 10KDaMW0.45m DOM具有最大的CH生成能力，说明10KDaMW0.45m DOM与氯的反应活性较高，更易于生成CH。 DOM对于对于CH前体物的前体物的贡献贡献-超滤分离实验超滤分离实验 目前已完成的研究工作及结果 2.3 CH前体物分析前体物分析 不同分子量区间DOM组分的3D-EEM荧光光谱 （pH=3 每个DOM组分的DOC = 5.00.2 mg/L） EEM区域区域荧光特征区域荧光特征区域典型代表物质典型代表物质 Region I ex 250nm em 330nm 芳香结构蛋白 质类物质（酪

20、氨酸） Region II ex 250nm, 330nmem 380nm 芳香结构蛋白 质类物质（色 氨酸） Region III ex 250nm, 380nmem 富里酸类物质 Region IV 250nmex 340nm em 380nm 溶解性微生物 代谢产物类物 质 Region V 250nmex 380nmem 腐植酸类物质 DOM对于对于CH前体物的前体物的贡献贡献-超滤分离实验超滤分离实验 目前已完成的研究工作及结果 2.3 CH前体物分析前体物分析 10KDaMW0.45m 有机物 SCHFP 最大，且在区域具有单独的特征 峰，说明类微生物代谢产物类物质 可能为三氯乙醛

21、的主要前体物； 3KMW10KDa区间有机物的 SCHFP较小，且在区域单独有明 显的特征峰，说明类腐殖酸类物质 可能不是CH的主要前体物 DOM组分 T,n的分布 T,n（*106） （AU-nm2-50.2 mg/L-C-1） FI ,n,n,n,n,n MW1KDa1.864.402.392.541.9213.101.65 1KMW3KDa1.574.002.512.652.2412.961.72 3KMW10KDa1.333.722.602.032.0111.701.55 10KDaMW0.45m1.863.841.783.641.4512.571.82 CH的生成主要取决于DOM的荧

22、光特性而不是DOM的荧光总量； 芳香性蛋白质和溶解性的微生物代谢产物可能是CH的主要前体物； 类富里酸类物质和类腐殖酸类物质都不是CH的主要前体物，尽管各分子 量区间DOM在区域III均呈现特征峰； 3KMW10KDa DOM的FI值最小 (1.55)，则此分子量区间有机物主要由外 源性物质组成，如腐殖酸、富里酸等，而10KDaMW0.45m DOM的FI 值最大 (1.82)，表明此分子量区间有机物中蛋白质类等内源性物质比例相 对较高。 DOM对于对于CH前体物的前体物的贡献贡献-超滤分离实验超滤分离实验 目前已完成的研究工作及结果 2.3 CH前体物分析前体物分析 DOM对于对于CH前体物

23、的前体物的贡献贡献-树脂分离实验树脂分离实验 目前已完成的研究工作及结果 2.3 CH前体物分析前体物分析 亲水性有机物为CH的主要前体物，且具有最大的CH生成能力； 蛋白质、氨基酸等亲水性有机物组分为CH的主要前体物组分。 不同性质有机物的CHFP和SCHFP不同性质有机物的CHFP所占比例 丙氨酸、天冬酰胺、天冬氨酸、 半胱氨酸、组氨酸、苏氨酸、 色氨酸、酪氨酸、牛血清白蛋 白(BSA)、DNA等的CH生成能 力较强，均大于30 g/mg-C； 丙氨酸、天冬酰胺等氨基酸、 蛋白质等含氮类有机物是CH 的主要前体物质。 氯化过程中模式化合物的CH生成量 氯化过程中模式化合物的氯化过程中模式化

24、合物的CH生成量生成量 目前已完成的研究工作及结果 2.3 CH前体物分析前体物分析 氨基酸氯化过程中生成CH的反应路径 氨基酸生成CH的大致反应过程即 是： 经过取代、消去、水解等反应过程 生成醛类的中间产物 (R-CHO)； 经过HOCl氧化等反应过程生成二 氯乙醛 (DCA)； 经过取代反应，最终生成CH。 氯化过程中模式化合物的氯化过程中模式化合物的CH生成量生成量 目前已完成的研究工作及结果 2.3 CH前体物分析前体物分析 资料收集与指标筛选资料收集与指标筛选 目前已完成的研究工作及结果 2.4 CH风险评估风险评估 已收集到的资料 近两年不同水源、不同处理 工艺原水水质及出厂水的

25、CH 含量及运行情况相关数据； 近两年水源地的气温及降雨 量的相关数据； 常规处理工艺为期半年、 O3/BAC深度处理工艺为期10 个月的对CH前体物的去除作 用研究相关数据。 CH风险评估的初选指标情况 原水及各工艺出水TOC变化 常规工艺对TOC的去除率 原水原水TOC变化范围：变化范围：1.783.15 mg/L；出厂水；出厂水TOC变化范围：变化范围： 0.821.60 mg/L ； 各月份从混凝到出厂各月份从混凝到出厂TOC变化不大，基本相同，对变化不大，基本相同，对TOC的去除主要集中在混凝阶段的去除主要集中在混凝阶段； 混凝单元去除率：混凝单元去除率：28.6357.14%；沉淀

26、；沉淀单元去除率：单元去除率：-3.9512.26%；砂滤；砂滤单元去除单元去除 率：率：-5.3414.89%；总；总去除率：去除率：35.4859.68% 。 常规处理工艺对常规处理工艺对CH前体物的去除前体物的去除-TOC 目前已完成的研究工作及结果 2.4 CH风险评估风险评估 原水及各工艺出水UV254变化 常规工艺对UV254的去除率 原水原水UV254变化范围：变化范围：0.02940.0382 cm-1 ；出厂水；出厂水UV254变化范围：变化范围： 0.00830.0152 cm-1 ； 混凝单元去除率：混凝单元去除率：30.6361.37%；沉淀；沉淀单元去除率：单元去除率

27、：3.0547.30%；砂滤；砂滤单元去除率：单元去除率： 13.2940.23%；总；总去除率：去除率：48.3077.20% 。 常规处理工艺对常规处理工艺对CH前体物的去除前体物的去除-UV254 目前已完成的研究工作及结果 2.4 CH风险评估风险评估 原水及各工艺出水CH前体物含量变化常规工艺对CH前体物的去除率 原水原水CH前体物含量前体物含量变化范围：变化范围：27.0641.78 g/L；出厂水；出厂水CH前体物含量前体物含量变化范围：变化范围： 12.9928.94 g/L； 混凝单元去除率：混凝单元去除率：7.4714.29%；沉淀；沉淀单元去除率：单元去除率：11.343

28、6.77%；砂滤；砂滤单元去除率：单元去除率： -17.8126.83%；总；总去除率：去除率：30.7352.00% 。 常规处理工艺对常规处理工艺对CH前体物的去除前体物的去除 目前已完成的研究工作及结果 2.4 CH风险评估风险评估 原水及各工艺出水TOC变化 O3/BAC深度处理工艺对TOC的去除率 原水原水TOC变化范围：变化范围：1.302.31 mg/L；出厂水；出厂水TOC变化范围：变化范围： 0.631.27 mg/L ； 各月份预臭氧出水与原水各月份预臭氧出水与原水TOC基本相同或略大，主臭氧相对于砂滤单元亦然，基本相同或略大，主臭氧相对于砂滤单元亦然，臭氧臭氧 化作用化作

29、用对对TOC去除作用去除作用较小较小；管网水管网水要要略高略高于于出厂水出厂水的的TOC ，可能是，可能是管道管道中中滋生滋生 一定量的一定量的微生物微生物导致；导致； 预臭氧化单元去除率：预臭氧化单元去除率：-9.237.34%；混凝单元去除率：混凝单元去除率：12.5041.41%；沉淀；沉淀单元去单元去 除率：除率：-8.978.53%；砂滤；砂滤单元去除率：单元去除率：-3.3916.79%；主臭氧化；主臭氧化单元去除率：单元去除率：- 16.184.89%；BAC单元去除率：单元去除率：9.1529.85%；总；总去除率：去除率：31.5458.83% 。 O3/BAC深度处理工艺对

30、深度处理工艺对CH前体物的去前体物的去 除除-TOC 目前已完成的研究工作及结果 2.4 CH风险评估风险评估 原水及各工艺出水UV254变化 O3/BAC深度处理工艺对UV254的去除率 原水原水UV254变化范围：变化范围：0.02410.0528 cm-1；出厂水；出厂水UV254变化范围变化范围： 0.00760.0268 cm-1 ； 预臭氧化单元去除率：预臭氧化单元去除率：3.7436.84%；混凝单元去除率：混凝单元去除率：10.6263.86%；沉淀；沉淀单元去单元去 除率：除率：-13.4823.66%；砂滤；砂滤单元去除率：单元去除率：-31.0321.78%；主臭氧化；主

31、臭氧化单元去除率：单元去除率：- 26.3267.09%；BAC单元去除率：单元去除率：-13.3360.87%；总；总去除率：去除率：49.2479.53% 。 O3/BAC深度处理工艺对深度处理工艺对CH前体物的去前体物的去 除除-UV254 目前已完成的研究工作及结果 2.4 CH风险评估风险评估 原水及各工艺出水CH前体物含量变化O3/BAC深度处理工艺对CH前体物的去除率 原水原水CH前体物含量前体物含量变化范围：变化范围：17.7437.57 g/L；出厂水；出厂水CH前体物含量前体物含量变化范围：变化范围： 6.4314.41 g/L； 预臭氧化出水预臭氧化出水CHFP等于或高于

32、原水，主臭氧出水等于或高于原水，主臭氧出水CHFP全部高于砂滤池出水，大多全部高于砂滤池出水，大多 数甚至高于原水，数甚至高于原水，臭氧化使得臭氧化使得CH前体物含量增加前体物含量增加； 预臭氧化单元去除率：预臭氧化单元去除率：-99.690.00%；混凝单元去除率：混凝单元去除率：4.0941.58%；沉淀；沉淀单元去单元去 除率：除率：-18.5330.51%；砂滤；砂滤单元去除率：单元去除率：-46.3431.73%；主臭氧化；主臭氧化单元去除率：单元去除率：- 120.49-14.36%；BAC单元去除率：单元去除率：41.4073.73%；总；总去除率：去除率：45.4369.81%

33、 。 O3/BAC深度处理工艺对深度处理工艺对CH前体物的去除前体物的去除 目前已完成的研究工作及结果 2.4 CH风险评估风险评估 目前已完成的研究工作及结果 2.5 结论结论 （1） 535 C，CH随着温度的升高，产量逐渐升高，随着温度的升高，产量逐渐升高，45 C，CH降解速率大于生成速率，生成降解速率大于生成速率，生成 量逐渐减少；较低量逐渐减少；较低pH有利于有利于CH的生成，高的生成，高pH环境下，环境下，CH降解，转化为三氯甲烷；一定加氯量降解，转化为三氯甲烷；一定加氯量 范围内，范围内，CH随着加氯量的升高，产量逐渐升高；随着加氯量的升高，产量逐渐升高； （2） 与三卤甲烷相

34、比，与三卤甲烷相比，CH与卤乙酸的线性相关性更为显著；与卤乙酸的线性相关性更为显著； （3） CH生成量与耗氯量的平方成正比，减少氯的消耗可有效控制生成量与耗氯量的平方成正比，减少氯的消耗可有效控制CH的生成的生成； （4）CH前体物含量前体物含量(CHFP)与与TOC线性关系更为显著，可以根据原水的线性关系更为显著，可以根据原水的TOC来预测水体中的来预测水体中的 CH前体物含量；前体物含量； （5）藻类和藻类和颗粒性有机物颗粒性有机物(POM)对于对于CH前体物的前体物的贡献贡献率，率，6.83%37.33%；溶解性有机物；溶解性有机物 (DOM)所占比例范围：所占比例范围：62.67%

35、93.17%；水体中；水体中CH主要前体物来源于主要前体物来源于DOM； （6）夏季水样中夏季水样中MW1KDa和和10KDaMW0.45m两部分两部分DOM为为CH的主要前体物；的主要前体物；CH的主的主 要前体物可能为类芳香性蛋白质、类微生物代谢产物等要前体物可能为类芳香性蛋白质、类微生物代谢产物等亲水性亲水性有机物；丙氨酸、天冬酰胺、天有机物；丙氨酸、天冬酰胺、天 冬氨酸、半胱氨酸、组氨酸、苏氨酸、色氨酸、酪氨酸、蛋白质、冬氨酸、半胱氨酸、组氨酸、苏氨酸、色氨酸、酪氨酸、蛋白质、DNA等是等是CH的主要前体物，的主要前体物， CH生成量均大于生成量均大于30 g/mg-C； （7）常规工

36、艺对于）常规工艺对于CH前体物的总去除率为前体物的总去除率为30.7352.00% ； O3/BAC深度处理工艺对于深度处理工艺对于CH前体前体 物的总去除率为物的总去除率为45.4369.81% ；臭氧化作用使得；臭氧化作用使得CH前体物含量增加。前体物含量增加。 目前已完成的研究工作及结果 2.6 目前文章发表情况目前文章发表情况 蔡广强，卢小艳，刘丽君，刘波，张金松，范爱丽. 基于氯衰减动力学的三氯乙醛 生成规律研究. 给水排水, 2013. （已接收） 卢小艳，蔡广强，刘丽君，林细萍，徐荣，刘波，范爱丽. 南方某河流水消毒副产 物前体物的季节性变化研究. 中国给水排水, 2013. （

37、已接收） 蔡广强，刘丽君，张金松，卢小艳，徐荣. 三氯乙醛前体物的分子量分布和荧光特 性研究. 净水技术, 2014. （已投出） Guangqiang Cai, Lijun Liu, Jinsong Zhang, Xiaoyan Lu, Rong Xu. Precursors of chloral hydrate, an emerging disinfection by-product during chlorination. Water Research, 2014. （已投出） 工作安排预期进度 原水树脂分离实验补充及氨基酸及蛋白质含量的测定，模式 化合物的三氯乙醛生成动力学研究 201

38、4.07 CH风险评估指标的精选2014.08.15之前 CH风险评估指标权重的计算和评价体系的建立 2014.09.15之前 数据处理与分析，撰写毕业论文2014.102014.11 原水树脂分离实验补充及原水中氨基酸、蛋白质的测定；原水树脂分离实验补充及原水中氨基酸、蛋白质的测定； 氨基酸生成氨基酸生成CH的动力学研究；的动力学研究； CH风险评估指标精选；风险评估指标精选； CH风险评估指标权重的计算和评价体系的建立。风险评估指标权重的计算和评价体系的建立。 后期拟完成的研究工作及进度安排 原水树脂分离过程中，原定分离方法的有机物提取过程中污染较大，提原水树脂分离过程中，原定分离方法的有机物提取过程中污染较大，提 取困难；取困难； 三氯乙醛风险评估影响因素太多，增加分析难度。三氯乙醛风险评估影响因素太多，增加分析难度。 存在的困难与问题及解决方法 困难与问题困难与问题 寻找替代的树脂分离方法，以求避免有机物带来的污染困扰；寻找替代的树脂分离方法，以求避免有机物带来的污染困扰； 寻