国家卫生县城暗访打分表

1、附件 1国家卫生城市（区）暗访考评样本数量表人口 200 万人口 200-50人口 50万项目备 注以上的城市万的城市以下的城市主次干道403020背街小巷15108住宅小区854城中村643城乡结合部643农副产品市场653建筑（待建及拆迁）工地432水体432所列样本数小饮食店151210量为暗访考小美容美发店642评最低值小旅馆532网吧322早夜市322医院432火车站（长途汽车站）321铁路沿线 500 米延长321公共厕所1297若所查城市没有或无法查到某项样本（如铁路沿线），则此项算作得满分。附件 2国家卫生城市（区）暗访评分表暗访得分汇总表序号类别项目分 值实际扣分说明得分1综

2、合评价502健康教育与创卫宣传503市容环境卫生与200环境保护4农贸市场卫生1005食品安全1006公共场所卫生1007病媒生物防制1008疾病预防控制509社区与单位卫生10010城中村及100城乡结合部卫生11群众满意率调查50合 计1000精品文档表 2-1综合评价评分表分值： 50分得分 ：检查项目及分值评分内容赋分区间得分很好地解决了群众工作生活环境问题，城市整体面貌良好， 交通、居住等基本公共18-20设施硬件规划建设水平较高较好地解决了群众工作生活环境问题，城1建设方面 （ 20分)市整体面貌基本可以， 交通、居住等基本10-17公共设施硬件规划建设一般群众工作生活环境问题较多

3、， 城市整体面貌一般， 交通、居住等基本公共设施硬件0-9规划建设缺乏精细化管理程度较高，人文环境良好18-202管理方面 （ 20分） 精细化管理程度尚可，人文环境一般10-17精细化管理程度较弱，人文环境不良0-9城市特色显著8-103 特色方面 （ 10分）城市特色一般0-7。3欢迎下载表 2-2健康教育与创卫宣传评分表分值： 50分检查项目及分值健康教育与创卫氛围1（30分)2 控烟工作（ 20分）得分：评分内容赋分区间得分媒体可见健康教育及创卫公益宣传内容； 街道、社区、主要窗口单位、医疗卫生单位等地均可见健康25-30教育栏或张贴画，内容针对性强，更新及时；创卫宣传氛围浓厚媒体可见

4、健康教育及创卫公益宣传内容； 街道、社区、主要窗口单位、医疗卫生单位等地可见数量较10-24少健康教育栏或张贴画， 内容针对性一般， 更新较及时； 创卫宣传氛围一般媒体未见健康教育及创卫公益宣传内容； 街道、社区、主要窗口单位、医疗卫生单位等地基本没有健0-9康教育栏或张贴画， 内容针对性不强，更新不及时；未见创卫宣传公共场所有醒目禁烟标识， 有人劝阻吸烟，现场未发现吸烟现象15-20公共场所有禁烟标识， 吸烟无人劝阻或发现吸烟现象10-14公共场所未见或有少量不醒目的禁烟标识，未发现有人劝阻吸烟，0-9现场存在吸烟现象精品文档表 2-3市容环境卫生与环境保护评分表分值： 200分得分 ：检查

5、项目及分值评分内容赋分区间得分公厕免费开放， 重点区域达到二类以上； 卫生整洁，15-20基本无臭味、无苍蝇，指示牌规范重点区域达到二类以上； 卫生欠整洁， 有臭味、 苍10-14蝇，指示牌规范公厕重点区域达到二类以上； 设施有损坏， 卫生欠整洁，15-9（ 20分）有臭味、苍蝇，指示牌不够规范重点区域半数以上未达到二类标准；设施有损坏，或发现旱厕（高寒地区除外） ，或卫生欠整洁，有0-4臭味、苍蝇，指示牌不够规范设施规范， 管理到位， 做到日产日清， 地面及门前10-15无垃圾渗滤液，基本无苍蝇、无臭味垃圾设施规范， 管理到位， 做到日产日清， 地面及门前5-92中转站有垃圾渗滤液，可见苍蝇

6、、有臭味（ 15分）设施不规范， 存在露天地坑式中转站或多个垃圾桶占道摆放充当中转站。 管理不到位， 地面及门前有0-4垃圾渗滤液，苍蝇较多、臭味较大垃圾收集3 容器（ 20分）清扫保洁4（20分 )垃圾箱、 垃圾转运车等垃圾收集容器为密闭式，容15-20器清洁，未见苍蝇，垃圾日产日清，清理及时部分没有密闭， 容器基本清洁， 可见少量苍蝇， 部5-14分容器有垃圾外溢，有燃烧垃圾现象或痕迹没有密闭， 容器不够清洁， 苍蝇较多， 多数容器有0-4垃圾外溢或周边有渗滤液， 有燃烧垃圾现象或痕迹清扫保洁专业人员着装规范作业， 门前三包制度落15-20实，垃圾做到日产日清，未见扬尘作业清扫保洁专业人员

7、着装， 作业不够规范， 门前三包制度不落实， 或垃圾日产日清不及时， 未见扬尘作8-14业，路段有散在垃圾清扫保洁人员， 作业不规范， 门前三包制度落实不够，或垃圾日产日清不及时， 可见扬尘作业， 路段0-7有成堆垃圾。5欢迎下载主次干道、背街5小巷（ 10分）立面及牌6 匾设置（ 5分）绿化7（ 10分）乱贴乱画、乱泼乱倒、乱扯乱挂、8乱搭乱建、乱停乱放现象（ 20分）照明9（ 5分）公共水域与河渠10卫生（ 15分）铁路（公路）沿线11卫生（ 10分）路面平整，设施完好，基本无生活垃圾6-10路面坑洼不平，设施损坏较多，有成堆生活垃圾0-5城市立面及牌匾广告符合行业规范3-5城市立面及牌匾

8、广告多数不符合行业规范0-2绿地绿化整齐，养护良好，绿化带内基本无垃圾6-10绿地绿化不够整齐，养护一般，绿化带内有垃圾0-5得到有效整治15-20一定程度存在6-14比较严重0-5路灯亮化率较高3-5路灯亮化率不高0-2河道、湖泊等公共水体的水面清洁，岸坡整洁， 未10-15见直排污水河道、湖泊等水体的水面、 坡岸不同程度存在生活0-9垃圾，可见直排污水良好8-10一般4-7较差0-3精品文档店外经营、流动12商贩管理（ 15分）早夜市13 卫生（ 15分）建筑（待建、拆迁）14工地卫生（ 10分）环保15（ 10分）流动商贩规范管理， 无直接加工入口食品的流动摊12-15贩，未见店外经营流

9、动商贩随意占道经营， 存在少量直接加工入口食4-11品的流动摊贩或店外经营流动商贩随意占道经营， 直接加工入口食品的流动0-3摊贩或店外经营较多早夜市、便民服务点管理规范10-15早夜市、便民服务点管理一般4-9早夜市、 便民服务点管理混乱， 现场无证加工直接0-3入口食品餐饮摊贩较多工地围挡规范， 出入口硬化并有清洗设施； 无生活8-10垃圾工地围挡规范， 出入口未硬化， 无清洗设施； 有少4-7量生活垃圾工地无围挡， 或不规范， 出入口未硬化， 无清洗设0-3施；有较多生活垃圾没有商业、建筑工地噪声扰民，未见烟囱冒黑烟8-10有个别噪声，可见个别烟囱冒黑烟4-7多处有噪声扰民，可见多处烟囱

10、冒黑烟0-3。7欢迎下载表 2-4农贸市场卫生评分表分值： 100分检查项目及分值健康教育与1 农药残留公示（ 10分）建设与管理2（ 30分）公厕3（ 20分）活禽售卖4（ 20分）食品安全5（ 20分）得分 ：评分内容赋分区间得分有健康教育宣传，有农药检测公示，内容符合实际，更新8-10及时个别市场没有健康教育宣传或农药检测公示4-7多数市场内未见健康教育宣传；未见农药检测公示0-3市场卫生管理制度上墙，硬件设施建设符合行业规范，功能分区合理，商品摆放规范有序，有人员进行清扫保洁，25-30地面整洁，设置有垃圾收集容器并及时清理，无店外经营情况市场硬件建设与行业规定有一定差距，但功能分区合

11、理，商品摆放规范有序，有人员清扫保洁，地面整洁，有垃圾10-24收集容器并及时清理，无店外经营情况功能分区合理，商品摆放基本规范有序，市场硬件建设与行业规定有一定差距，清扫保洁不到位，垃圾收集容器不5-9足或管理不善，有店外经营情况多数市场硬件建设与管理均不符合要求，功能分区不清，0-4商品摆放混乱，地面垃圾、污水较多，脏乱差现象较严重达到二类标准，设施完好，内外洁净18-20达到二类标准，设施有损坏，不够洁净，苍蝇较多5-17多数达不到二类标准，设施有损坏，污秽不堪，苍蝇较多0-4活禽售卖设置相对独立的区域，管理良好18-20活禽售卖设置相对独立的区域，管理一般10-17部分市场活禽售卖未设

12、置相对独立的区域，管理不符合卫4-9生要求，苍蝇较多，有脏乱差现象活禽售卖未设置相对独立的区域，管理不符合卫生要求，0-3苍蝇较多，脏乱差现象较严重食品加工经营店铺亮证经营，证照齐全，设施完善，符合18-20卫生要求， “ 三防 ”设施基本完善部分食品加工经营店铺无证经营，卫生状况一般， “三防 ”设施不完善5-17多数食品加工经营店铺未亮证经营，卫生状况差，无“ 三0-4防”设施精品文档表 2-5食品安全评分表分值： 100分检查项目及分值证照1（ 30分）卫生制度2（ 10 分）食品量化分级3管理（ 10分）从业人员个人4卫生（ 10分）室内环境状况5（ 10分）垃圾收集设施6（ 10分）

13、公共场所控烟7工作（ 10分）防蝇设施8（ 10分）得分：评分内容赋分区间得分墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照；可见摆放或25-30从业人员佩戴有效健康证墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照；部分未见摆20-24放或从业人员佩戴有效健康证墙壁醒目位置部分未见悬挂的有效证照；部分未5-19见摆放或从业人员佩戴有效健康证普遍没有亮证经营，多数未见摆放或从业人员佩戴有效健康证；或硬件明显不符合发证标准却发0-4证的（如餐饮店前灶后厅等）多数醒目位置可见卫生制度6-10大多数醒目位置未见卫生制度0-5在醒目位置可见食品量化分级标识6-10部分或未见食品量化分级标识0-5整体良好6-10整体较差0-5环境整洁6

14、-10环境卫生不整洁0-5有垃圾收集设施，管理规范7-10缺乏垃圾收集设施，或管理不规范0-6室内有禁止吸烟标识，未见吸烟人员8-10有禁止吸烟标识，有人吸烟3-7未见禁止吸烟标识，有人吸烟0-2防蝇设施齐全，室内没有苍蝇8-10防蝇设施齐全，室内有苍蝇4-7防蝇设施缺乏或破损，室内苍蝇多0-3。9欢迎下载表 2-6公共场所卫生评分表分值： 100分检查项目及分值证照和制度1（ 30分）从业人员个人2卫生（ 10分）室内环境状况3（ 10分）垃圾收集设施4（ 10分）公共场所控烟5工作（ 10分）防蝇设施6（ 10分）特殊管理7（ 20分）得分：评分内容赋分区间得分墙壁醒目位置可见悬挂的有效证

15、照和卫生制度；25-30可见摆放或从业人员佩戴有效健康证墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照和卫生制度；20-24部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证墙壁醒目位置部分未见悬挂的有效证照和卫生制5-19度；部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证普遍没有亮证经营，多数未见摆放或从业人员佩0-4戴有效健康证整体良好6-10整体较差0-5环境整洁6-10环境卫生不整洁0-5有垃圾收集设施，管理规范7-10缺乏垃圾收集设施，或管理不规范0-6室内有禁止吸烟标识，未见吸烟人员8-10有禁止吸烟标识，有人吸烟3-7未见禁止吸烟标识，有人吸烟0-2防蝇设施齐全，室内没有苍蝇8-10防蝇设施齐全，室内有苍蝇4-7防蝇设

16、施缺乏或破损，室内苍蝇多0-3小浴池可见醒目禁止性病、皮肤病患者入浴的标10-20识，理发店有皮肤病专用工具小浴池未见或可见不醒目的禁止性病、皮肤病患0-9者入浴的标识，理发店未见皮肤病专用工具精品文档表 2-7病媒生物防制评分表分值： 100分得分：检查项目及分值评分内容赋分范围得分未见活鼠；食品加工经营单位防鼠规范；农贸市场、城中村、老旧庭院有20-30规范灭鼠毒饵站；居民楼垃圾道封闭没有见到活鼠；食品加工经营单位防鼠防制鼠台不规范；农贸市场、城中村、老8-191旧庭院灭鼠毒饵站数量较少且不规（ 30分）范；部分居民楼垃圾道没有封闭可见活鼠；食品行业防鼠台不规范；农贸市场、城中村、老旧庭院

17、未见灭0-7鼠毒饵站；居民楼垃圾道未封闭垃圾中转站、公厕、垃圾箱（桶）、果皮箱，或宾馆、饮食店等重点场所基本未见成蝇；多数饭店有灭蝇、防蝇20-30设施；生活垃圾、粪便管理规范，基本没有孳生蝇蛆垃圾中转站、公厕、垃圾箱（桶）、果蝇防制皮箱，或宾馆、饮食店等重点场所可见少量成蝇；部分饭店有灭蝇、防蝇8-192（ 30分)设施；个别生活垃圾、粪便管理不够规范，有少量蝇蛆垃圾中转站、公厕、垃圾箱（桶）、果皮箱，或宾馆、 饮食店可见较多成蝇；多数饭店没有灭蝇、 防蝇设施； 垃圾、0-7粪便管理不够规范，孳生地较多，可见大量活蝇蛆水体、废旧轮胎或其他容器积水中未见孑孓；大部分旅馆、公共场所有纱15-20

18、窗；基本未见成蚊，夜间无蚊虫叮扰部分水体、废旧轮胎或其他容器积水蚊防制中有少量孑孓；部分旅馆、公共场所8-143有纱窗；可见少量成蚊，夜间有蚊虫（20 分）叮扰水体、废旧轮胎或其他容器积水中有孑孓；多数旅馆、公共场没有纱窗；0-7可见较多成蚊，夜间蚊虫叮扰较严重。11欢迎下载宾馆、饭店等重点场所基本没有见到10-20蟑螂或死蟑蟑螂防制宾馆、饭店等重点场所可见少量活蟑5-94螂或死蟑螂（20 分）宾馆、饭店等重点场所可见较多蟑螂0-4精品文档表 2-8疾病预防控制（医疗单位）评分表分值： 50分检查项目及分值健康教育1（10分)预检分诊点2（ 5分）发热及肠道门3 诊设置（ 20分）医疗废弃物储

19、4 存和处理（ 5分）院内环卫设施5 及清扫保洁（ 10分）得分：评分内容赋分范围得分有健康教育宣传栏，内容科学，更新及8-10时有健康教育宣传栏，内容不够科学，更5-7新不及时只有少量健康教育宣传1-4未见健康教育宣传0设置规范，标识明显，有人员值守3-5设置不规范，标识不明显，或未见人员0-2值守单独设置，标识明显，有人员值守10-20没有单独设置，标识不明显，或无人员0-9值守医疗废弃物按照国家有关规定安全贮存3-5和处理，有明显标识医疗废弃物按照国家有关规定安全贮存0-2和处理不规范，标识不明显环卫设施数量充足，清扫保洁状况良好8-10环卫设施数量充足，清扫保洁标准不高4-7环卫设施数

20、量不足，清扫保洁质量较差0-3。13欢迎下载表 2-9分值： 100分检查项目及分值健康教育1（10分)环卫设施2（ 20分）清扫保洁3（ 20分）路面、4 绿化带（ 10分）垃圾道5 管理（ 10分）秩序管理6（ 20分）五小行业7（ 10分）社区及窗口单位卫生评分表得分：评分内容赋分区间得分设有健康教育宣传栏，内容科学，更新及时8-10设有健康教育宣传栏，内容科学，更新不够及时5-7健教栏有破损，或只有少量健康教育宣传标语，或未见0-4有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所符合规范要求15-20有环卫设施，垃圾收集容器和公共厕所不够整洁7-14缺少环卫设施，垃圾收集容器破损，公共厕所不整洁、有

21、0-6臭味、苍蝇较多清扫保洁状况良好，无乱排乱倒现象，车辆停放整齐15-20清扫保洁状况一般，有个别散在垃圾、污水5-14清扫保洁状况较差，有较多垃圾、污水0-4路面硬化、平坦，庭院绿化、美化，绿化带内基本无垃圾8-10路面硬化，破损较多，或绿化带缺株短苗，或垃圾较多3-7路面未硬化，破损较多，或绿化带缺株短苗，或垃圾较多0-2封闭8-10少数未封闭3-7多数未封闭0-2基本无乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼乱15-20倒现象，废品回收站及流动商贩管理规范有乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼乱倒、6-14家禽饲养现象，废品回收站及流动商贩管理一般乱搭乱建、乱停乱放、乱贴乱画（小广告）、乱泼乱倒现象0-5普遍，可见家禽散养，废品回收站及流动商贩管理较差管理规范7-10管理不规范0-6精品文档表 2-10分值： 100分检查项目及分值健康教育1（ 5分)环卫设施2（ 10分）环境卫生3（ 20分）五小行业4（ 10分）病媒生物防5制（ 10分）畜禽管理6（ 5分）秩序管理7（ 20分）农贸市场8（ 20分）城中村及城乡结合部卫生评分表得分