民事诉讼法讲义（十九）上诉审程序

1、1民事訴訟法講義民事訴訟法講義(十九十九)上訴審程序2意義n對於終局判決n對於未確定判決n對於不利於己判決n上訴之利益(不服之利益，Beschwer)不成文要件n形式不服說：比較判決主文與訴之聲明n實質不服說：上訴可能獲致實體法上較有利之判決n原則採形式不服說，例外採實質不服說3n向上級管轄法院n不得合意變更上級管轄法院 28 In不得逕向第三審法院提起上訴，但得合意為之 466之4n請求廢棄或變更下級法院判決4(第二、三審上訴)合法要件n合於程式：ex. 441 In未逾法定不變期間：440、481n為法律上所應准許(含須有上訴之利益)nex. 437、551 In審查次序：上訴是否合法上訴

2、有無理由(含起訴是否合法)5上訴效力n移審n提起上訴即開始上訴審程序n不合法上訴不生移審效力n客觀訴之合併n單純合併：一部上訴，效力及於他部上訴不可分原則n選擇合併：一部上訴，效力及於未裁判他部n預備合併：先位之訴上訴，效力及於未裁判後位之訴6n阻斷確定n提起第二審上訴：上訴人得擴張聲明，被上訴人得附帶上訴一部上訴，全部不確定n提起第三審上訴：上訴人不得擴張聲明，被上訴人不得附帶上訴於上訴聲明範圍內不確定7附帶上訴n意義(460)：一部敗訴被上訴人於第二審擴張有利於己判決內容之聲明n要件(461)n有合法上訴存在n由被上訴人提起n對上訴人上訴聲明不服之判決為之n上訴與附帶上訴部分不以有關聯為必

3、要n於言詞辯論終結前提起(例外：460 I但書)n非對於附帶上訴之附帶上訴8n限制n被上訴人曾捨棄上訴、撤回上訴得提起附帶上訴(460 II)n被上訴人曾捨棄附帶上訴、撤回附帶上訴不得再提起附帶上訴(459 III、439 I)9禁止不利益變更原則n意義：上訴審不得超出上訴範圍，變更原判決範圍，而為更不利上訴人之結果(450)n上訴人對造未上訴或未附帶上訴始適用n原告訴請被告給付100萬元，第一審判決被告應給付原告80萬元，兩造均上訴，第二審審理範圍係原告部分之20萬元、被告部分之80萬元上訴範圍同起訴範圍，原告得受較第一審更不利判決10裁判形式之錯誤與聲明不服n當事人聲明不服：原則以裁判形式

4、為對象以有利當事人原則解釋n應用判決而誤用裁定提起抗告(應遵守抗告不變期間)n應用裁定而誤用判決提起上訴(應遵守上訴不變期間)11n法院處理錯誤形式之裁判依法律正確規定裁判n不得聲明不服之裁定(ex. 28 III)，法院誤用判決，當事人提起上訴應認實為提起抗告，而抗告不合法，裁定駁回n應以判決駁回(ex. 當事人不適格) ，法院誤用裁定，當事人提起抗告應認實為提起上訴12第二審程序n制度類型n覆審制：第二審自行重新審理第二次第一審n事後審制(奧地利)：以當事人在第一審之主張及提出之訴訟資料為範圍不得提出新事實、新證據n續審制(德、日)：第一審行為仍有效力，續行第一審程序得提出新事實、新證據1

5、3n性質：續行第一審辯論(447，嚴格限制嚴格限制之續審制之續審制事後審！事後審！)，除有特別規定者外，準用第一審程序(463)n範圍(438)n例外(438但書)n不得聲明不服n得以抗告聲明不服482、48314n上訴權人n當事人、判決後承受訴訟人nEx.一般繼承人、遺產管理人、破產管理人n參加人為輔助當事人(58 II)n特別授權之訴訟代理人(70 I但書)n被上訴人n他造當事人、判決後承受訴訟人15n上訴權之捨棄(439 I)n不得事前捨棄n捨棄後仍得附帶上訴n上訴期間(440)n送達不合法上訴期間無從進行n上訴程式(441 I)n未具上訴理由非不合法(442 III)16上訴聲明例示n

6、上訴人上訴聲明n原判決不利於上訴人部分廢棄。n上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴駁回。n被上訴人答辯聲明n上訴駁回。 17不合法上訴之處理n第一審法院(442、443)n有訴訟代理人民事訴訟法施行法9n第二審法院(444)18試附理由解答下列問題試附理由解答下列問題n原告起訴請求被告返還借款新台幣(下同)200萬元，第一審法院判命被告給付原告150萬元，駁回原告其餘之訴。原告於上訴期間內僅就其敗訴判決中之20萬元提起第二審上訴，被告則未於上訴期間內就其敗訴部分提起第二審上訴。試問未經原告及被告於上訴期間內提起第二審上訴部分，是否均因上訴期間之經過而告確定？19n甲不服第一審判決，委任律師為訴訟

7、代理人，提起第二審上訴，未依民事訴訟費用法第18條規定繳納第二審裁判費。原第一審法院未定期間命其補正，而於經過相當期間後，以甲之上訴為不合法，裁定予以駁回，甲不服提起抗告，試問其抗告有無理由？20第二審言詞辯論範圍第二審言詞辯論範圍n嚴格限制之續審制n第一審行為仍有效力(448)n於上訴聲明範圍內(445 I)n須當事人陳述第一審言詞辯論要領(445 II)n擴張上訴聲明(473 I反對解釋)21第二審言詞辯論範圍圖示第二審言詞辯論範圍圖示n第一審裁判範圍上訴聲明範圍上訴聲明範圍22預備合併之訴相關問題預備合併之訴相關問題n一審認原告先位之訴有理由，被告上訴，二審認原告先位之訴無理由得審判一審

8、未審理之後位之訴(448)23n一審認原告先位之訴無理由，後位之訴有理由，僅原告上訴：n二審認原告先位之訴有理由廢棄一審判決，宣示先位之訴有理由，後位之訴無庸裁判n二審認原告先、後位之訴均無理由駁回上訴24競合合併之訴相關問題競合合併之訴相關問題n一審認原告其中一請求有理由，被告上訴，原告未上訴，二審仍應就其餘請求一併審理n二審認原告請求全部無理由廢棄原判決，駁回原告之訴n二審認原告其中一請求有理由，縱被告上訴部分原告無理由駁回上訴25提出新攻擊防禦方法之限制(447)n原則：當事人非因可歸責於己事由致未於第一審提出攻擊防禦方法得於第二審提出n當事人違背447 I但書而提出新攻擊防禦方法對造未行使責問權而為本案言詞辯論，不得再駁回26訴之變更、追加及提起反訴n原則：應經他造同意(446)n例外n訴之變更、追加(446 I但書；463、255 II) 上訴人得擴張應受判決事項之聲明n提起反訴(446 II但書)n人事訴訟程序(Ex. 572 I)27第二審判決n認上訴無理由(449)n認上訴有理由(450)n認定事實不當n適用法律不當n提出新訴訟資料n訴之變更、追加： Ex.第一審當事人不適格，第二審追加必要共同訴訟當事人28n原判決關於命上訴人回復名譽之方法超過聯合報、自由時報頭版 ，以五號字體及寬五公分、長七公分之篇幅，刊登如附件所示之道歉啟事一日部分，暨訴訟費用（除確定部分