认知冲突与情绪冲突

1、1相关介绍相关介绍研究范式研究范式生理基础生理基础解决机制解决机制实验和发现实验和发现ABCDEContents目目录录2A相关介绍相关介绍Cognitive conflict and emotional conflictONE3与任务相关不同过程或表征同时出现，并相互干扰相关介绍相关介绍4你认为一个长得瘦小的人是弱不禁风的，却发现他比你还强壮有力，这便让你产生认知冲突相关介绍相关介绍5相关相关介绍介绍认知冲突可发生在信息加工的多个水平： 知觉表征 刺激分类 反应选择 任务表征过程6相关相关介绍介绍来源： 源自反应压制的冲突 源自非确定性反应的冲突 源自出错的冲突 分配性注意任务中的冲突7相关

2、相关介绍介绍8相关相关介绍介绍9B研究范式研究范式Cognitive conflict and emotional conflictTWO10大家所熟悉的字义与字体颜色相互干扰的研究范式go/no-gogo/no-go任务任务随机呈现两个不同的字母/图案，要求被试对其中某个刺激反应，而另一个刺激不反应的任务源自反应压制的冲突的典型范源自反应压制的冲突的典型范式式11121314动词产生动词产生任务任务要求被试根据给出的单字名词，组成一个相关的动词词语的任务词干补笔词干补笔任务任务呈现一个单词的前3个字母，要求被试根据心中所想而不是回忆把它填成一个有意义的单词的任务源自非确定性反应的冲突的典型范

3、式源自非确定性反应的冲突的典型范式151617分配性注分配性注意任务意任务要求被试同时完成两种任务的研究范式flankerflanker范范式式在被试视野中央呈现靶刺激L/R，要求被试分别用左右手反应，而视野两侧同时呈现与靶刺激一致/不一致的刺激的研究范式源自出错的冲突的典型范式源自出错的冲突的典型范式1819202122情绪情绪StroopStroop 范式范式被试对情绪词/中性词的书写颜色进行命名词词- -面孔面孔StroopStroop范式范式被试对面孔或词的情绪价进行判断情绪冲突情绪冲突的的典型范式典型范式23情绪启动情绪启动范式范式启动刺激为情绪词，目标刺激为同/不同情绪价的情绪词情

4、绪情绪flankerflanker范式范式在周围刺激的干扰下，被试对中心靶刺激的情绪价进行类型判断情绪冲突情绪冲突的的典型范式典型范式24C生理基础生理基础Cognitive conflict and emotional conflictTHREE25生理基础生理基础26生理基础生理基础27眼窝前额皮层在面部表情作为行为改变的社会信号变化时激活；若眼窝前额皮层受损会损害面部及声音表达的识别，当强化物是相反时，也会造成情绪性行为的逆转。生理基础生理基础28而采用面部表情作为刺激的研究中，面部表情与不同情绪经历有直接的且自动的联系，这便有利于情绪冲突的研究。生理基础生理基础29D解决机制解决机制C

5、ognitive conflict and emotional conflictFOUR30解决机制解决机制311 12 23 3解决机制解决机制32E实验和发现实验和发现Cognitive conflict and emotional conflictFIVE33实验和发现实验和发现ChiewChiew, & Braver(2011), & Braver(2011)使用使用go/no-gogo/no-go任务与控制面部表情的范式产生认知任务与控制面部表情的范式产生认知冲突及情绪冲突，并同时对被试进行冲突及情绪冲突，并同时对被试进行fMRIfMRI扫描扫描341234实验和实验

6、和发现发现实验结果显示实验结果显示35实验和实验和发现发现而在另一个使用go/no-go任务的研究中发现，抑制反应与信任评分之间存在一定的显著交互作用，抑制反应后对信任的评分会下降(Doallo, et al., 2012)。36实验和实验和发现发现Vrticka与同事(2013)让被试在情绪压抑条件下模仿他人表情等任务，并同时进行fMRI扫描。37模仿任务中在情绪（脑岛）、运模仿任务中在情绪（脑岛）、运动功能（运动皮层）和心智理论动功能（运动皮层）和心智理论相关的大脑区域有高活动性；相关的大脑区域有高活动性；情绪压抑时认知控制相关的背外情绪压抑时认知控制相关的背外侧和外侧前额叶激活。侧和外侧

7、前额叶激活。还有一些在情绪压抑条件下还有一些在情绪压抑条件下的实验的实验表明表明：悲伤悲伤面孔与左面孔与左杏仁核杏仁核和和右右颞颞叶的活动相关；愤怒面孔与叶的活动相关；愤怒面孔与眼窝前额皮质和前扣带回的眼窝前额皮质和前扣带回的活动相关活动相关实验和实验和发现发现实验结果显示实验结果显示38实验和发现实验和发现39而在情绪冲突实验中，研究人员把面孔换成高兴/恐惧，词语也相应的换成高兴/恐惧，要求被试判断面孔是高兴/恐惧实验和发现实验和发现40研究发现：遗忘型轻度认知研究发现：遗忘型轻度认知损伤被试在认知及情绪冲突损伤被试在认知及情绪冲突条件下，背外侧前额叶的激条件下，背外侧前额叶的激活程度均弱于

8、正常老人；由活程度均弱于正常老人；由此在一定程度上为执行衰退此在一定程度上为执行衰退的假设提供病理老化的证据。的假设提供病理老化的证据。实验和发现实验和发现41而另一项使用博弈范式的研究发而另一项使用博弈范式的研究发现，情绪冲突与认知冲突强关联现，情绪冲突与认知冲突强关联的情况下，若照顾情绪的收益比的情况下，若照顾情绪的收益比不支持认知的收益大时，情绪冲不支持认知的收益大时，情绪冲突与认知冲突的强关联对团体和突与认知冲突的强关联对团体和个人都有利；否则无影响，甚至个人都有利；否则无影响，甚至使团队成员遭受损失使团队成员遭受损失实验和发现实验和发现42434445Algom, D., Chaju

9、t, E., & Lev, S. (2004). A rational look at the emotional stroop phenomenon: a generic slowdown, not a stroop effect. Journal of experimental psychology: General, 133(3), 323.Badre, D., & Wagner, A. D. (2004). Selection, integration, and conflict monitoring: assessing the nature and generali

10、ty of prefrontal cognitive control mechanisms. Neuron, 41(3), 473-487.Blair, R. J. R., Morris, J. S., Frith, C. D., Perrett, D. I., & Dolan, R. J. (1999). Dissociable neural responses to facial expressions of sadness and anger. Brain, 122(5), 883-893.Botvinick, M. M., Braver, T. S., Barch, D. M.

11、, Carter, C. S., & Cohen, J. D. (2001). Conflict monitoring and cognitive control. Psychological review, 108(3), 624.Botvinick, M., Nystrom, L. E., Fissell, K., Carter, C. S., & Cohen, J. D. (1999). Conflict monitoring versus selection-for-action in anterior cingulate cortex. Nature, 402(675

12、8), 179-181.Botvinick, M. M., Cohen, J. D., & Carter, C. S. (2004). Conflict monitoring and anterior cingulate cortex: an update. Trends in cognitive sciences, 8(12), 539-546.Chiew, K. S., & Braver, T. S. (2011). Neural circuitry of emotional and cognitive conflict revealed through facial ex

13、pressions. PloS one, 6(3), e17635.Doallo, S., Raymond, J. E., Shapiro, K. L., Kiss, M., Eimer, M., & Nobre, A. C. (2012). Response inhibition results in the emotional devaluation of faces: neural correlates as revealed by fMRI. Social cognitive and affective neuroscience, 7(6), 649-659.参考文献46Egn

14、er, T., & Hirsch, J. (2005). Cognitive control mechanisms resolve conflict through cortical amplification of task-relevant information. Nature neuroscience, 8(12), 1784-1790.Eriksen, B. A., & Eriksen, C. W. (1974). Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nons

15、earch task. Perception & psychophysics, 16(1), 143-149.Etkin, A., Egner, T., Peraza, D. M., Kandel, E. R., & Hirsch, J. (2006). Resolving emotional conflict: a role for the rostral anterior cingulate cortex in modulating activity in the amygdala. Neuron, 51(6), 871-882.Gratton, G., Coles, M.

16、 G., & Donchin, E. (1992). Optimizing the use of information: strategic control of activation of responses. Journal of Experimental Psychology: General, 121(4), 480.Haas, B. W., Omura, K., Constable, R. T., & Canli, T. (2006). Interference produced by emotional conflict associated with anter

17、ior cingulate activation. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 6(2), 152-156.Kerns, J. G., Cohen, J. D., MacDonald, A. W., Cho, R. Y., Stenger, V. A., & Carter, C. S. (2004). Anterior cingulate conflict monitoring and adjustments in control. Science, 303(5660), 1023-1026.Mathews,

18、 A. (1990). Why worry? The cognitive function of anxiety. Behaviour research and therapy, 28(6), 455-468.Matsumoto, K., & Tanaka, K. (2004). Conflict and cognitive control. Science, 303(5660), 969-970.47McKenna, F. P. (1986). Effects of unattended emotional stimuli on color-naming performance. Current Psychology, 5(1), 3-9.Todorovi, J. (2002). The Relation Between the Emotional Conflicts and Self-Concept Among Adolescents. FACTA UNIVERSITATIS-Series Philosophy, Sociology, Psychology and History, (09),