极简主义读后感1500字_读后感

1、（极简主义）读后感1500字一读后感极简主义读后感1500字细读极简主义这本书，其实重点在讲”活出生命真意”一一如何让人生过得更有意义，极简主义”是达到这个目一个工具。什么需要“极简“？“极简”到什么程度？大概对于每个人标准都不一样。因为什么是生命中重要事，对每个人而言，都有自己标准。作者强调是通过“极简”，轻装上阵，摆脱生活中多余事物。”极简”只是形式，”极简”背后更为重要是沉下心来进行深度思考，重新发现生命意义，什么是重要，什么是多余。让我们在有限生命里，去做更多更有意义事。本书核心目是：引导读者发现更有意义人生，不断实现个人成长，有意义地为他人奉献。”极简主义”好处包括：取回浪费时间、摆

2、脱多余物质、找到自己使命、享受快乐和自由、多创造而少消耗。本书主要是讲如何从五个维度去发现和构建生命意义，也被作者称为“五大价值”，分别为“健康、“热情“、“人际关系“、“成长“和“奉献”.“健康“、“热情“、“人际关系”这三者是基础，而“成长“和“奉献”就是我们生命意义所在一一实现个人成长，为他人做出贡献。“成长”是我们生命内在意义，而”奉献”是在“成长”基础上更为高级生命外在意义。先说说“成长，如果生命每天都只是在重复，日复一日，那生命又有何意义呢？那不就是在混吃等死吗？这不就是在浪费生命吗？我们多数改变，都是通过每天在小方面逐渐改善积累而成。每天哪怕有一点点有意义改变，只要我们持续行动，

3、我们就没有停下“成长”脚步，正是“成长”让我们感到充满了生机和活力，体会到自我满足与成就感。我们“成长”来自三个基础方面：改善“健康”状况、发展“人际关系”、追求自己“热情”兴趣。”奉献”是指为他人做出贡献，增添价值。”奉献”能给人带来深层次、持久满足感，与之相比，我们自己吃顿美食、看场电影满足感显得很微不足道。是“成长”引向了“奉献”，而且可以构成良性循环：我们越是成长，就越能帮助其他人成长；而越是帮助他人成长，自己就越能获得更多成长。“奉献”还与三个基础层面相互影响：提升精神健康”、享受“热情、促进“人际关系”.书中第一页你真快乐吗？”，作者试图通过这一问来引发大家思考生命意义。作者直接提

4、出”我们所积累物质财富不会让我们快乐”，这一观点看似和我们常识”有钱才快乐、贫穷不快乐”相违背。但从现实来看，有钱未必快乐，没钱也可以很快乐，钱和快乐不能直接划上等号。长期以来，人们忙着赚钱、积累财富，已经习惯了把赚钱当作了人生意义，“幸福”指数却没提高。当赚了很多之后，往往还想着赚更多，背负上很多压力和负担。却没停下来想想为什么赚钱？赚钱是为了什么？除了赚钱还有什么是生命中更重要事？我们物质欲望满足会带来快乐，但这种快感会快速消退，并且边际效应会递减。真正快乐源自我们内心，我们成长，我们为他人、为社会做出贡献。作者认为“快乐”不是重点，有意义生活才是重点。我们要在短期行为中找到长期价值，有长

5、期价值短期行为才是有意义。“幸福”肯定是快乐，但“快乐”不见得幸福。不要等到最后去享受成果带来快乐，你在追求幸福奋斗过程本身才是最快乐。所以说：”幸福都是奋斗出来！奋斗过程本身取辛彳田.极简主义，就是将注意力集中在生活五个基本领域。在生活中许多方面彻底接受极简主义，就能专注于最为重要事物。因此，过有意义生活和极简主义是齐头并进，作为工具，极简主义能够帮我们将精力集中在重要事物上，它清理生活中杂乱，便更能专注于目标明确生活。襄阳东昇机械有限公司作者：王冉虚无十字架读后感（一）作/陆家浩”废除死刑论中最强烈意见，就是可能会因为冤假错案造成枉死，但我主张稍微不同。我质疑死刑，是因为我认为死刑无法解决

6、任何问题。假设有一起A事件，凶手被判处死刑。另有一起B事件，凶手也被判处了死刑。虽然是两起完全不同事件，遗族也不一样，但结论都一样，都是简单一句死刑。我认为，不同事件，应该有各种不同、更符合每起事件结局。”虚无十字架是东野圭吾一部比较出名小说，里面描述了有一对平原夫妇（老公平原，妻子小夜子）因为他们女儿被强盗杀死了，这对夫妇成为了遗族（死者亲属）。他们对杀死女儿强盗十分怨恨，一直在法庭上诉，一定要让凶手”以死谢罪”.因为凶手一直装得悔过样子，法官一直不判他死刑。直到把这件案子上诉到最高法庭，凶手已经厌倦了这种法庭上争吵，请求法官判他死刑，虽然知道凶手要判死刑，但是这对夫妇并不高兴，因为凶手并没

7、有因为他所犯下罪过而感到悔恨，而是因为厌烦才请求法官判处死刑。后来这对夫妇因为女儿死离婚了。几年后，平原被警察通知他前妻小夜子死了，在路上被人抢劫杀死了，然后他知道了小夜子离婚后几年成为了一个作家，还在写一本关于反对“废除死刑”书，认为只有凶手死才能抚平遗族伤口，杀人者必须偿命。主人公和前妻一样因为女儿死想让凶手都死，他想完成妻子书，在访问前妻采访对象途中发现了妻子死不是单纯抢劫杀人，而是有一场谋杀（没有预谋杀人在日本不用判死刑）。平原知道了前妻死原因，她采访对象中有一个人叫沙织，跟她说二十多年前与作为学生初恋男友怀孕把儿子生出来杀死儿子事，小夜子认为他们杀了人，要求沙织和她前男友史也去自首，

8、而史也因为当初杀死自己亲生儿子一直背负着虚无十字架，并拯救了他现任妻子花惠（因为被男人骗财骗色怀孕并没有钱和勇气生活下去想自杀女人），而花惠父亲想女儿老公史也不因为年轻过错坐牢，去把得知真相小夜子杀死了，这样就不会有人告发女婿史也杀子之过。在这本书中主要描写了杀人凶手杀人后处境，并讨论一个严肃社会话题，是不是杀人犯都要判死刑，死刑是否真能让凶手悔过（有一部分杀人有期徒刑结束后出来还是会继续杀人）。而且书中有一个地方：遗族一致强调判处罪犯死刑，即使最后不能判处，也一定要向法庭提出死刑建议，要让罪犯背负着虚无十字架。我认为这个虚无十字架也是这本书中精华，失去了亲人遗族都想让凶手判处死刑，但其中真正

9、原因是想让凶手在死刑之前一直悔恨过他曾经杀过人，我也曾经思考过，如果法院没有判处凶手死刑，为什么不亲手去了结凶手生命来为亲人报仇，但我看完这本书之后就知道这样报仇并不能抚平失去亲人痛苦，只是满足了复仇欲望而已。（书中失去女儿平原夫妇一直在上诉，在最高法院上诉时候，已经做好如果没有判处死刑就在法院前面自焚以示抗议，即使自杀也不去杀死凶手报仇。）书中有三件杀人事件。第一件杀人事件：平原夫妇女儿被杀，凶手在最高法院请求法官判处死刑结束；第二件杀人事件则是平原君前妻小夜子被要拯救女婿史也老人杀死，（）老人律师利用老人为了掩护女婿罪过杀人打人情牌请求法院判处有期徒刑。第三件则是小夜子发现年轻情侣史也和沙

10、织杀死他们亲生儿子这件二十年前杀人事件。在男主平原君揭开所有谜题后，发现史也和沙织已经背负了二十年虚无十字架，史也不仅不顾拯救了他妻子把不是他亲生儿子当作儿子，还成为了儿科医生去救每一个儿童，沙织因为杀子一直过得不好。在男主揭开真相后，这对情侣一起自首，但是警察去寻找他们儿子尸骨取证却没有找到，因此不得不撤销对这对情侣公诉，根据书中线索我推断：即使法院撤销了对他们所犯下罪过处罚，他们内心也会对自己进行处罚，身上虚无十字架仍然不能放下，并且比死刑还要严重，死刑是死了就一了百了，而背负着虚无十字架却在接下来人生一直生活在悔过当中。这也是作者所希望，杀人犯对他们罪过而悔过才是对他们最大处罚，而且他们

11、如果后悔了自己罪过，一定会努力重新做人去造福社会，像史也一样，拯救他妻子成为一个医生去救一条又一条鲜活生命。而且大概小夜子或者平原君把史也和沙织儿子尸骨偷走了，认为他们一直为所犯下罪过而受到足够惩罚了，只差去自首直面自己曾经犯下罪过而已，只要他们去自首，也会因为找不到尸骨而不会对他们提出公诉。书中虽然一直强调不能废除死刑，每一个杀人必须以死谢罪（明面上表达意思），却用故事来说对于不同杀人应该有不同判处，可能有人会觉得：又要一致判处凶手死刑,又要对凶手有不单单于死刑惩罚，你这不是矛盾吗，我应该相信哪一个才好，作者你观点是什么？在我看来这正是东野圭吾这本书精华所在，他这本书立身于一个社会热门话题（

12、死刑废除），如果他偏向于一边，另一边人就不会看了。但是他把可以选择观点都列出来，并用事件来向人们说明，很多人其实与杀人事件相离很远，如果单单靠感觉和口耳相传故事来做出是否支持废除死刑决定是不科学，因此就把几件杀人事件用小说展现出来，引发人们对死刑废除思考。对于读书如果单纯欣赏是不够，要多加思考，可是思考那么麻烦，又有多少人能去做，而东野圭吾则把思考和阅读联系起来，用悬疑笔触调动读者兴趣对事件思考，这大概就是为什么东野圭吾书能那么流行原因吧，不单单写得很深入人心，还能带读者一起来思考。虚无十字架读后感（二）闲暇时读毕东野圭吾小说虚无十字架，竟然讨论是【死刑存废】问题。感叹这位作者把这个题材驾驭得

13、很好。【死刑存废】在眼下中国司法学界讨论得轰轰烈烈，随着最高法不断收回死刑核准权力，死刑谨慎化趋势愈发明显。一方面，有余祥林之类翻案案件成为废除死刑派（也称【废死派】）有力论据。另一方面，【以命偿命】朴素自然法则以及【不死不足以平民愤】民间惯性思维，使得死刑作为公权力最严厉惩罚形式不可能完全消除。作者通过小说不同角色，探讨起是否应当判处嫌疑人死刑问题，很值得读者深思，究竟死刑对于受害者（及家属）、施暴者、社会民众、国家公器都意味着什么？作者认为：对于受害者（及家属）而言，死刑无非是填补其心灵空缺与情感宣泄一个休息站，死刑不能完全弥补他们所受伤害，也不能保证他们今后生活能延着原有轨道继续前行。但

14、即便明知道是这样，受害者（及家属）除了要求死刑之外，似乎也不能从加害者、社会及国家公器里索取到更多补偿，所以他们无论如何还是会要求死刑。对于施暴者而言，死刑可能只是一个【明确生命终结】而已，是他们逃离这个不愿意存活之世界出口。即便为了减刑需要作出虚假悔过，他们也有可能基于【太麻烦了】原因放弃。对于社会民众而言，针对一个家庭里出现因犯下罪行而受到刑罚人，那么这个家庭成员在近邻社会生存会受到极大排斥，这是社会成员正常反应。对于国家公器而言，管理社会秩序是首要任务。针对社会成员不当行为惩戒，一方面是希望通过此惩戒来改善行为人行为，另一方面也有警示并教育其他社会成员作用。但最新研究表明，即便是接受了惩

15、戒社会成员，再犯同样类型错误机率比普通社会成员更高。虽然这不能代表惩戒无效或可以取消，也不代表说只要犯罪就要接受死刑。但着就最终引出了作者想要讨论问题：如果死刑都不能让人悔过，那是什么让人反省呢？作者答案是：其实让人为自己行为产生悔意，其实并非惩戒本身，而在于人是否真正意识到自己作为以及后果，并且有直面该后果继续生存下去勇气。简而言之，也就是古话说是否对得起自己良心。小说里用强烈对比来体现了这个道理，每一个人物都是那么鲜活与真实，以至于有一部分我都需要暂停阅读，喝杯水喘口气才能继续（也许你读了之后也就知道是哪个部分了）。至于死刑存废，作者认为只能从最功利角度出发予以支持：防止犯罪者再次有机会给

16、其他社会人员造成伤害。我觉得小说很棒，推荐给大家。虚无十字架读后感（三）罪与罚王艳罪与罚是个横亘人类历史话题，弥漫了整个人类发展历程。然而惩罚真能减少犯罪吗？这个讨论一直在进行，我不知道答案。前段时间因虚无十字架如火如荼占据着各大电商榜单前列，于是决定一看。书腰封上写是：白夜行后，东野圭吾最刺痛人心代表作。虽然没看过白夜行，但是完全没有阻挡我对十字架好奇。十字架在书中是什么？为什么是虚无？文章开头异常平淡，一个个凶手自首、认罪，在阅读时感到愤懑难道故事就这么结束了，难道只是在探讨杀人罪给遗族（被害者家属）带来难以弥补伤害，以及遗族与审判机构对于法律适用判断不同？不，文章远不止这些，随着看似不相

17、干人粉墨登场，对死刑存废开始思考，对究竟什么才是赎罪进行思考，对死刑与赎罪哪一个才是真正十字架进行思考。东野圭吾通过三个故事、简单十几个人将对死刑思考表达出来。第一个是关于小叶子八岁女儿死亡，是蛭川第二次抢劫杀人。这个无辜女孩死亡是蛭川出狱后为了生存牺牲品，或者说是蛭川在监狱中不但没有改造悔过，出狱后反倒更加容易犯罪表现。这个结论在小夜子痛失女儿后，通过调查、数据收集进行了论证杀人抢劫后再次发生此事件概率大大提高，这是对审判时将”被告人具有悔过表现”作为减刑依据否定，也是对被告人因为在监狱中表现良好、悔过明显，提前释放否定。故事讲到此处，仿佛是死刑有了结论为防止此事件再次发生，不让悲伤再出现，

18、只有让凶手死去，除去后患。然而，蛭川在从开始想要争取无期徒刑、想要生存到后来接受死刑，心态上转变为死刑是他解脱，他淡漠仿佛是对死刑作为刑罚否定，罪犯没有觉得那是惩罚，也没有思考过赎罪，这时死刑是虚无，甚至是被告人情愿看到。再者，遗族也没有从死刑中获得解脱，小叶子与道正在杀害女儿凶手被判处死刑后，夫妻两看痛苦，分道扬镰，仍继续生活在心痛中。第二个是小叶子被害，町村为了女儿花惠，为女婿掩盖二十一年前罪行，将其自认为会揭露女婿小叶子杀害，后自首并自认抢劫杀人。在被害人小叶子年迈父母希望可以参加到庭审中并请求判处死刑情况下，作为前夫道正参与到案件中，并积极收集小叶子多年调查、采访、收集数据和手稿，希望

19、可以将小叶子在女儿遇害后所做对死刑及对被告人进行刑罚思考表达出来，但是故事发展超乎想象，正是道正参与及调查发现前妻小叶子被害远远不是町村自首那么简单，里面牵扯到二十一年前另外一宗杀人案，但是这真相并没有让小夜子父母宽慰，杀害女儿凶手有了为自己女儿幸福杀人动机。”与动机无关，无论基于任何理由杀人，遗族无法远离伤痛，他们依旧希望能判处死刑。”也使得道正开始思考，死刑真可以惩罚到罪犯吗？什么才是真正赎罪？第三个故事在小叶子被害调查中被牵扯出来二十一年前，年轻中学生史也与纱织，因惧怕而亲手掐死了自己孩子。因为年少犯下这一错误，随着孩子埋葬，两人感情走到尽头，并且两人为此背负二十一年十字架史也在树海悼念

20、孩子时遇到被负心汉欺骗怀孕想要自杀花惠，以娶她并抚养她未出生小孩作为一生弥补，而沙织二十一年来认为自己没有资格活在世上，没有资格再做一个母亲，觉得自己只配吃偷来食物并染上偷窃瘾，通过不断偷盗进监狱然后惩戒自己。随着小叶子被害真相浮出水面，史也二十一年前秘密曝光于世面临作为杀人凶手被处罚，东野圭吾借花惠之口探寻什么是赎罪，史也和花惠结婚，善待花惠流氓父亲，做儿科医生，这与抢劫杀人后淡漠蛭川（杀害小叶子女儿凶手）、与为了自己女儿幸福杀人町村是不是更多表现出悔罪、赎罪，是不是应该与蛭川、町村受到不一样惩罚？到底是哪一种才是真正十字架？这沉重赎罪十字架相比那虚无死刑十字架，到底应该做出怎样抉择？当我们

21、知道这些凶手已经背负着沉重十字架时候，已经在赎罪时候，我们是否还要再让他们背负十字架？刑罚、监狱那虚无十字架并没有起到救赎遗族作用，也没有使罪犯悔过，赎罪改变是由罪犯自身发生。那么死刑及刑罚意义在哪里？文章留下开放式结尾，带给读者以思考。东野圭吾这本书，于其说是推理小说，不如说是借此来引出一个个社会现象思考，关于死刑，关于赎罪，关于遗族（被害人家属）。四年级寒假读后感：假如给我三天光明读后感这是一个感人至深真实故事。很早很早就期待阅读这本书，无奈是，妈妈和我走遍了香港许多家书店，售货员都说卖断了市。幸好，妈妈托一位朋友在国内书店里找到了。书中主人翁海伦凯勒，出生于美国阿拉巴马州北部一个叫康斯比

22、亚小镇。她拥有一个幸福家庭，父亲担任报社编辑，母亲善良又贤慧。海伦敏锐而聪慧，正当她生命刚刚迈进19个月，开始要体会生命之美时，一场可怕疾病像黑色帘幕一样，慢慢关闭了她明亮眼睛和灵敏耳朵。从此，她所认识和不认识人、景、物，全从她视、听感受中消失了。尽管生命是那样脆弱，但是在以后日子里，海伦凭着过人意志和不屈不挠精神，不仅完成了大学学业，而且还为盲人事业奉献了毕生精力。她被美国时代周刊评选为20世纪美国十大英雄偶像之一。海伦凯勒付出艰辛，是常人难以想像，她勇敢坚强、奋斗不懈精神，非常值得我们学习。她是一个盲人，她成功说明了一个问题，就是只要人意志坚定，无论做什么事，都会成功。当然，海伦成功和她父

23、母还有老师帮助是分不开。我们应该感谢老师辛勤培育，更应该珍惜父母为我们创造良好学习环境，努力学习，不断进取。一个身体残缺人都能如此坚强面对人生，何况我们是一个正常人呢！海伦故事应该成为我们做人榜样，我们要以此为动力，做一个坚强自立、感知感恩人。海伦凯勒，她活了88岁，却有87年在无光、无声、无语日子里度过。这位终身在黑暗中奋斗伟大女性，她给我们留下了宝贵自传，特别是假如给我三天光明这本书，相信一定感动着全世界人们。海伦凯勒对生活热爱和坚毅，将永远留在我们心中，激励着我们自强不息，顽强奋斗。重读阳光心态有感800字文/党群工作部郝瑞在人内心有一把锁，锁住了我们很多潜力，而这把锁只能从里面打开，阳光心态就是那把能