论合同的效力

1、.：.；论合同的效能陈昌建目录论文摘要1一、 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/188_1.shtml 合同的效能2二、合同的成立与生效3三、合同的无效5四、无效合同的分类6五、效能待定合同7六、可撤销合同与无效合同的关系8七、合同被确认无效和被撤销后的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律后果9注释11参考文献12论 文 摘 要合同的效能是合同对当事人所具有的法律的约束力，使合同具有法律效能是当事人订立合同的最根本，也是最重要的要求。 HYPERLINK lunwentianxia/class_f

2、ree/106_1.shtml 合同法对合同的成立和合同生效规定了一致的要件，同时当事人也可以商定 合同生效的特殊要件，只需符合法定条件或商定条件的合同才具有法律效能，不符合法定条件的合同，被认定为无效合同，未具备商定条件的合同成为不生效的合同，因此，合同的效能问题是合同法中的中心问题。本文就合同效能的涵义以及合同的成立和生效，与合同效能之间的相互联络予以分析。并论述合同的普通生效要件和特别生效要件，以及附条件和附期限合同的特殊内容。并引见导致合同无效或被撤销的各种行为和情况，对合同无效或被撤销后的法律后果作以阐明。 合同的效能是合同对当事人所具有的法律的约束力，使合同具有法律效能是当事人订立

3、合同的最根本，也是最重要的要求。合同法对合同的成立和合同生效规定了一致的要件，同时当事人也可以商定 合同生效的特殊要件，只需符合法定条件或商定条件的合同才具有法律效能，不符合法定条件的合同，被认定为无效合同，未具备商定条件的合同成为不生效的合同，因此，合同的效能问题是合同法中的中心问题。本文就合同效能的涵义以及合同的成立和生效，与合同效能之间的相互联络予以分析。并论述合同的普通生效要件和特别生效要件，以及附条件和附期限合同的特殊内容。并引见导致合同无效或被撤销的各种行为和情况，对合同无效或被撤销后的法律后果作以阐明。一、合同的效能合同的效能。有广义和狭义的两种涵义和了解。广义的合同效能，是指合

4、同的普通法律约束力，它存在于合同自成立至终止的全过程，合同的有效与无效及合同的效能未定中所称效能均指此意，狭义的合同效能，指合同商定的权益义务的约束力，它存在于合同自生效至失效的全过程。合同的普通法律约束力，广义的合同效能指合同的普通法律约束力，它是法律赋予合同对当事人的强迫力，即当事人如违反合同商定内容，即产生相应的法律后果，包括承当相应的法律责任。约束力是当事人必需为之或不得不为之的强迫形状这种约束力或来源于法律，或来源于 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/133_1.shtml 品德规范或来源于人们的自觉认识。来源于法律的约束力，对人们的行为具有最强的

5、强迫力。合同的普通法律约束力主要表现为：1当事人不得擅自变卦或解除合同。2当事人应按合同商定履行其合同商定义务。3当事人应依法或依诚信适用原那么履行一定的合同义务。如：完成合同的报批、登记手续以使合同生效，不得恶意影响附条件合同的条件成就或不成就，不得损害附期限合同的期限利益等。合同从成立时起，即具有普通法律的约束力。合同是当事人之间关于设立，变卦和终止民事权益义务关系的协议。无论民事权益还是民事义务，都是法律强迫力维护之下人们为某种行为或不为某种行为的能够性或必然性。因此，以民事权益和民事义务为内容的合同当然应具有法律的约束力。否那么合同就成了儿戏。合同权益义务的约束力，这是指狭义的合同效能

6、这种效能非指普通的法律约束力，而是特指合同商定的权益义务对当事人的约束力，普通情况下，合同成立并具有普通约束力的同时，其商定的权益义务也就发生了。但有的情况下，这种狭义的效能并不同时发生，如附条件或附期限的合同，以及需同意，登记才干生效的合同即为如此。所谓附条件或附期限的合同，是指当事人对合同的生效商定一定的条件或期限，合同虽已签署成立，但并不立刻发生效能，而待条件成就或期限到来时合同才生效，在此合同的效能显然已不是指合同的普通法律约束力，由于这种约束力此前已在合同成立时发生。这里的合同效能实指当事人的商定的权益和义务约束力，在合同生效前这种权益和义务虽由合同商定，但却只是一种能够性附条件的合

7、同或是未来发生的必然性附期限的合同只需在条件成就，期限到来时，即合同生效后，它们才变成一种现实性。 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 民法通那么也好，合同法也好，在规定附条件或附期限的民事法律行为或合同时，所称的“效能、“生效、和“失效也就是指此种意义上的效能。合同的有效与无效，是指合同因符合或不符合法定条件而发生的法律后果。有效者，即合同具有法律效能，亦即具有法律的强迫力，可以实现当事人预期合同目的，无效者，即合同不具法律效能，亦即不具有法律的强迫力，不能实现当事人预期的合同目的，此时，有效与无效中的“效能不是指当事人对合同权益义务

8、的实践享有与承当，而是指合同的普通约束力，对于附条件或附期限的合同而言，假设 这种合同因违法或意思表示不真实而无效，指的是合同的成立时起，就具有法律约束力，而不只是合同权益义务的不发生。综上，有效合同与无效合同所称“效与“效能，其实就是合同的普通法律约束力。因此56条规定“无效合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。二、合同的成立与生效合同的成立与生效，是两个性质不同的法律概念，虽然二者具有较强的联络，但是其区别也是显而易见的，不论是在合同法实际上还是在司法实际中都有着极其重要的作用第44条规定：依法成立的合同，自成立时生效。合同的成立，在普通情况下，是指当事人意思表示一致第25条规定，承诺生

9、效时合同成立，同时合同法分别规定了承诺通知到达要约人双方当事人签字盖章和当事人签署确认书等承诺生效的详细方式，而无论何种方式，其中心都是当事人意思表示的一致。因此中国上合同成立的要件极其简单。其一：要有两个或两个以上的当事人；其二当事人的意见表示一致。合同的生效不同于合同的成立，合同成立后，能否发生法律效能，能否产生当事人所预期的法律后果，非合同当事人所能完全决议，只需符合生效条件的合同，才干遭到法律的维护，从目前的法律规定看，都没有对合同有效规定一致的条件，但是我们人现有法律的一些规定还是可以归纳出作为有效合同所应有的共同特征。根据第55条对“民事法律行为所规定的条件来看，主要应具备以下条件

10、。1当事人具有相应的民事行为才干。2意思表示真实。3合同内容合法不违反法律或者 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml 社会 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/10_1.shtml 公共利益。由于上述三个条件是民事行为可以合法的普通准那么，当然也适用当事人签署合同这种民事行为。所以合同有效的条件也应具备上述三个条件，只不过是根据第52条的规定，中的“不违反法律详细表现为不得“违反法律， HYPERLINK lunwentianxia/class_free/81_1.shtml 行政法规的可制性规定同时结合到

11、第10条等规定来看，有些合同的生效或有效还要求合同具备某一特定的方式。因此我以为以上四个要件也就是合同的有效的要件。第44条规定来看：就是要“合法，当然以上四个条件也都是、的相关详细规定，只需符合这些条件， HYPERLINK lunwentianxia/class_free/188_1.shtml 合同才干“合法也才会“有效的能够。依上述要件，无民事行为才干或限制民事行为才干者所签之合同无效；因欺诈、胁迫、乘人之危、艰苦误解或显失公平等意思表示不真实的合同无效或效能不定；因恶意串通，损害他人利益的合同，以合法方式掩盖非法目的的，损害 HYPERLINK lunwentianxia/class

12、_free/15_1.shtml 社会 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/10_1.shtml 公共利益的合同以及违反 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律， HYPERLINK lunwentianxia/class_free/81_1.shtml 行政法规的强迫性规定的合同也都无效。适于某些特殊合同生效的是为特殊要件：1附条件或附期限的合同条件的成就或期限的到来；2法律、法规规定应办理同意、登记等手续的合同、手续的完成。在上述情况下，合同虽然成立，但却可因各种缘由而未能生效或自始无效。合同假设成

13、立后生效，那么会在合同当事人之间产生法律约束力，我国第8条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人该当按照商定履行本人的义务，不得擅自变卦或者解除合同，而且依法成立的合同，受法律的维护，假设一方当事人不履行合同义务，另一方当事人可以按照本条规定及合同的详细商定要求对方履行或承当违约责任。鉴于我国目前还没有建立起第三人损害债务制度，所以第三人损害权益，另一方只能根据第121条的规定要求违约方承当违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，按照法律规定或者按商定处理，也就是说根据合同的相对性原那么和现有的法律规定，有效合同的法律约束力仅限于合同当事人之间，对当事人的之外的第三人并无法律约束力

14、，很显然没为守约方或受害方提供更加全面，有力的维护，这有待于合同法的进一步修正和完善。三、合同的无效1合同无效的概念合同无效是指合同已具备成立要件，但欠缺一定的生效要件，因此自始确定，当然地不发生法律效能。所谓自始无效是指合同从订立之日起就不具有法律效能。第58条 规定“无效民事行为，从行为开场起就没有法律约束力，所谓确定无效是指合同的无效是确定无疑的。所谓当然无效是指它不需求任何人主张即当然不发生法律效能。任何人也都可以主张认定其无效。合同的无效，与民事行为的无效，也分为全部无效和部分无效，两种第60条规定：“合同无效中所称的法律效能是广义上的合同效能，即合同对当事人的法律约束力，这种效能是

15、合同本身固有的依当事人的意思发生的法律效果，所谓合同无效就不发生此种法律效果，但并不是没有任何效果，相反，合同无效后将在当事人之间产生 返还财富，损害赔偿等缔约过失责任。2合同无效的缘由根据第58条的规定，以下情形的民事行为无效：1、当事人是无民事行为才干或限制民事行为才干人；2、当事人一方有欺诈胁迫，乘人之危的行为。3、双方恶意串通损害国家，集体或第三人利益的行为。4、违反法律或社会公共利益。5、违反国家指令性方案。6、以合法方式掩盖非法目的，但52条却规定了：“有以下情形之一的，合同无效。一一方以欺诈协迫的手段订立合同，损害国家利益。二恶意串通，损害国家利益集体或者第三人利益；三以合法方式

16、掩盖非法目的；四损害公共利益。五违反法律，行政法规的强迫性 规定。其中有一个明显的区别是把第58条规定的“一方以欺诈，胁迫的手段订立合同的行为分为二种情形来处置。假设是损害了国家利益，属当然无效，假设是损害的是合同相对人的利益。那么根据第54条规定相对方可以要求变卦或撤销，而不再一概认定无效，这不仅尊重了合同当事人的志愿，维护了当事人的利益，鼓励了买卖行为，而且还减少了因合同无效而给社会事业带来的损失。笔者以为这一规定是正确的，也符合合同法律实际与司法实际的开展方向，同时第53条规定：合同中的以下免责条款无效：一呵斥对方人身损伤的。二因故意或者艰苦过失呵斥对方财富损失的，这一条款属于合同法的强

17、迫性条款。就算是合同当事人在合同中商定的相应内容，假设违反了的这一规定，都应无效。的一个最重要的特点以及对合同效能认定的艰苦奉献就是第52条，第52条规定，亦既规定了违反法律，行政法规的强迫性规定时，该合同或该条款无效，这才是合同无效的根本性缘由。甚至可以看作判别一个合同能否有效的法律规范。从广义上看，我们也可以把第52条第53条等规定都看作是：“法律强迫性规定同时应把“强迫性规范分为涉及刑事责任的强迫性规范，民事责任的强迫性规范等类型。有些强迫性规范假设当事人予以违反，有能够会因此而遭到行政处分，甚至刑事制裁，但并非不一定会承当民事责任。只需合同一方当事人违反了会影响其民事行为及责任的强迫规

18、范时，人民法院或仲裁 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/148_1.shtml 机械才干对其作出相应的认定和处置。 四、无效的合同的分类有人以为：根据第55条的规定，应将无效合同分为三大类。即主体不合格，意思表示不真实及内容违反法律、社会公共利益。而根据第52条、第54条看，意思表示不真实并不能导致必然无效，而且这种分类也很不科学，虽然在以前的司法实际中被广泛运用，但由于新的第44条的规定：依法成立的合同、成立时生效，其根本性条件在于“依法也就是“合法性所以笔者以为：只需是不违反法律规定的合同就是合法的合同，也才有能够生效。也就是“不违法即合法。根据及的相关

19、规定来看，无效合同违法性主要表如今以下方面：1、“一方的欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，假设没有损害国家利益而只是损害了合同相对人的利益，那么根据第54条的规定，只能是可变卦或可撤销的合同。2、“恶意串通损害国家、集体或者第三人利益。对此行为正确的界定为，根据第54条的规定来看，有两个显著特点：1当事人出于恶意。2当事人之间相互串通。由于其行为具有明显的不法性，因此该当确认无效。3“以合法方式掩盖非法目的这种合同虽然在方式上是合法的，但是由于其合同的内容上的不法性，所以法律也应于制裁，作无效合同处置。4“损害社会公共利益，由于公序良俗原那么社会公共利益是现代各国民法中的一项最根本原那么

20、，所以如今各国都对此作了明确的规定。第7条规定，民事活动该当尊重社会公德。不得损害社会公共利益，破坏国家 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml 经济方案，扰乱社会经济次序。第58条也规定损害社会公共利益的民事行为无效。所以此类合同依法不能予以维护。5“违反法律、行政法规强迫性规定 第52条第5项的这一规定才是整个合同无效制度的精华和本质所在。前面所述的合同无效前三种情形，主要从订立合同的程序或合同的方式中来认定无效的，“损害公共利益才开场涉及到合同内容，而只需“违反法律、行政法规的强迫性规定的合同无效合同，而且也是与其他效能类型的合同进展区别

21、的根本性标志。所以：对于一份曾经成立的合同，只需没有违反法律，行政法规的强迫性规定，都应合法有效。也就是前面说的“不违非法即合法有效的观念。只需合同中不存在阻却合法有效的法事由，该合同就应依法认定有效，这样既一致了合同效能认定的规范，也充分尊重了合同当事人的志愿，同时也减少了无效合同的范围，鼓励了买卖。不仅在 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法学实际上还是司法实际中都是正确的，可行的。五、效能待定合同。效能待定合同是指：合同虽已成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此，其发生效能与否尚未确定普通须经有权人表示成认或追认才干生

22、效。普通包括以下三种情况：1是无行为才干人订立的和限制行为才干人依法不能独立订立的合同，必需经其法定代理人的成认才干生效。2是无权代理人以本人名义订立的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/188_1.shtml 合同，必需经过本人追认才干对本人产生 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律约束力。3是无处分权人处分他人财富权益而订立的合同，未经权益人追认，合同无效。第47条规定“限制民事行为才干人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神安康情况相顺应而订立的合同

23、，不用经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的视为回绝追认。合同被追认之前，好心相对人有撤销的权益。撤销该当以通知的方式作出。第48条规定：“行为人没有代理权，超越代理人追认，对被代理人不发生效能，由行为人承当责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为回绝追认，合同被认之前好心相对人有撤销的权益。撤销该当以通知的方式作出。第51条规定：“无处分权的人处分他人财富，经权益人追认或者无处分权的人订立合同后获得处分权的，该合同有效 的这三条规定便是上述三种类型在法律规定上的详细表达。上述三种情形的合同只需当法定代理人追认，本人追

24、认或者有处分权人追认才生效，否那么不会发生法律效能。这样规定既不损害国家、 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml 社会及 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/10_1.shtml 公共利益，又充分尊重了当事人或相关权益人的志愿，是符合客观现实的，也促进了社会 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml 经济的开展。这一规定是的一大提高，从上面的论述中可 看出，此类合同的根本特点就在于合同有效与否取决于权益人的成认或追认。这就是效能待定合同与其他效能类型合同相区别

25、的主要标志。所以不论在 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法学实际还是在司法实际中，只需是权益人进展了追认，而且符合第47条、48条、51条的规定，都应认定合同有效，否那么就为无效。人 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 民法院或仲裁机构该当根据这一规范来作出正确的认定和处置。六、可撤销合同与无效合同的关系无效合同与可撤销合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效能，从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比较明显的。1、从内容上来看，可撤销公司主要涉及意思表示不真实的

26、问题，据此，法律将能否主张撤销的权益留给撤销人，由其决议能否撤销合同。而无效合同在内容上经常违反法律的制止性规定和社会公共利益。此类合同具有明显的违法性，因此对无效合同的效能确实认不能由当事人选择。2、可撤销合同未被撤销前依然是有效的，而且根据第54条、第56条的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同，而仅要求对合同予以变卦，这就阐明了可撤销合同并非都是当然无效，这可享有撤销权的一方当事人进展选择。3、对可撤销合同来说，撤销权行使必需符合一定期限，超越该期限，合同即有效，但是无效合同因其为当然无效，不存在期限问题。七、合同被确认无效和被撤销后的法律后果。合同被确认无效或撤销后将导致合同自始无效，

27、这也就是效能溯及既往的原那么。第61条规定：“民事行为被确认无效或者被撤销后，当事人因该行为获得的财富，该当返还给损失的一方。有过错的一方该当赔偿对方，因此所受的损失。对方有过错的，该当各自承当相应的责任。双方恶意患通，实施民事行为损害国家的集体的或者第三人的利益的，该当追缴双方获得的财富，收归国家、集体一切或返还第三人 第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同获得的财富，该当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，该当折价补偿。有过错的一方该当赔偿对方因此所遭到的损失。双方都有过错的应各自承当相应的责任。第59条规定：“当事人恶意串通，损害国家集体或者第三人利益的，因此获得的财富收归国家

28、一切或者返还集体，第三人。由此可以看出这两部法律的规定是根本一样的。无效的合同或者被撤销合同自始没有约束力。当合同被确认无效或者被撤销后如何处置，以及负有责任的当事人应承当什么性质的法律责任。根据第61条及第58条、第59条的规定，当事人该当承当的责任类型主要有：1、返还财富。2、赔偿损失。3、收归国有或返还集体，第三人特别是第三种责任有时会超出民事责任的范畴，有能够会让行为人承当 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/81_1.shtml 行政甚至是刑事责任。因此，人民法院或者仲裁 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/148_