伦敦上海铜铝期货套利及操作策略课件_第1页
伦敦上海铜铝期货套利及操作策略课件_第2页
伦敦上海铜铝期货套利及操作策略课件_第3页
伦敦上海铜铝期货套利及操作策略课件_第4页
伦敦上海铜铝期货套利及操作策略课件_第5页
已阅读5页,还剩40页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 伦敦-上海铜铝期货套利及操作策略 五矿集团中国五矿集团 张荣辉 2005年4月16日 1一、上海与伦敦铜价关联性之比较-成交量之比较和走势之比较二、上海与伦敦铜市场套利之前提条件三、2004年以来上海铜市场为何总是远期低于近期?四、2004年以来上海铜价为何总是低于伦敦铜价?五、上海铜与伦敦铜的正向套利,投资者如何进行正向套利?六、上海铜与伦敦铜的反向套利,投资者如何进行反向套利?七、伦敦市场的铜铝价差套利八、上海市场的铜铝价差套利九、上海市场铜铝市场不同月份之间的套利2 相互影响,相互推动 伦敦和上海的铜铝总体大势趋于一致。 阶段性背离,阶段性的不一致。 一、 伦敦上海铜铝基本亦步亦趋3

2、LME-SHFE CU- weekly4 LME-SHFE CU daily5 LME世界最大的基本金属期货市场,占全球基本金属(base metals)期货交易量60左右,以前比例高达80%以上。 2004年铝成交量高达7.88亿吨,同比增长9.7%,铜成交量4.98亿吨,同比下降4%。 伦敦-上海成交量之比较6 2004年LME期货期权交易量 7 2005年LME成交量82004年上海铜成交量4250万手,同比增长90.29%。成交金额5.7万亿元,同比增长162. 62%。 2004年上海铝成交量1366万手,同比增长216%。成交金额1.17万亿元,同比增长265%。 上海期货交易所成

3、交量92005年上海交易所成交金额10 2005年上海交易所成交量11 畅通的交易渠道 必须在上海和伦敦两个市场同时具有交易账户,这是基本条件。 强大的实力 另外,必须应该有强大的资金实力做后盾。例如,去年某司按高比例进行套利,卖出上海铜,当时虽然比例高,但上海就是一涨再涨,空头被迫不断补充保证金。此时虽然,伦敦有巨大浮利,但由于未到期,无法实现。而上海如果保证金跟不上,即要面临强行平仓。一旦出局,预期的套利将无法实现。 二、跨市套利的前提条件 12相关的专业知识,对市场的交易程序的了解,比如说LME的交易制度和交割月份。对宏观经济政策汇率变化的基本判断,对市场的基本判断。如果进出口税率、人民

4、币汇率等的变化将直接影响套利的比例。虽然套利是两个的基差买卖,但如果对市场走势有一个比较准确的判断,将有助于套利的获利最大化。比如,套利面临两个市场解套的问题。如果对某个市场有准确的判断,将实现利润的最大化。二、跨市套利的前提条件13现货需求强劲,库存低 消费者不愿追高,不愿高位接盘,被迫现用现买 国外力量参与市场,通过实物贸易控制市场,买入上海远期,部分卖出近期或把实物转向亚洲其他市场。进口商进口亏损,不愿放弃获利机会,卖出实物,买入上海远期交割月份。 三、2004年以来为何上海市场出现back?14中国宏观政策的调控(2004年4月份中国出台调控)影响了国内的市场心气。 国外市场基金推动,

5、市场心气高涨下半年以来,随着基本面的企稳,国外基金继续入市做多。中国在LME的套利空头受到挤兑,业界估计中国在伦敦的空头2004年达30-40万吨左右。 国家储备局投放库存(20-40万吨之间),对国内市场有所平抑。 国内消费者不愿高位接盘,不愿买入远期。四、 2004年二季度以来上海铜价为何总是低于伦敦铜价?15铜铝进口成本大致核算 铜: ( LME现货价或三月期货价+上海CIF premium加价)x 8.28 x 1.02 x 1.17 + 其他费用(港杂费和商检费等)。 其中:铜进口税为: 2%, 铝为5%,铜铝增值税为17%。 其他费用一般为100-150元/吨。 举例:4月4日LM

6、E铜现货价为3400美元/吨,假设当时CIF上海港的premium为100美元/吨,那么,当时的进口价格如下: (3400美元+100美元) x 8.28 x 1.02 x 1.17 +150元杂费=34734.72元/吨。 如果当时上海4月份交割期成交价低于进口成本价格,那么进口将面临亏损。 五、伦敦与上海铜之间的正向套利16正向套利:一般说来,当上海铜价除伦敦铜价(相应月份)所得比例在10.45以上时,可以考虑买伦敦铜,卖出上海铜。 根据最近几年来来伦敦铜价与上海铜价的比例走势看,并基于人民币汇率不变,进出口关税、增值税等因素不变的情况下,一般来说,当两个市场比例在10.45以上时(上海相

7、应月份的人民币铜价直接除以LME铜价所得出的比例),即可以买进伦敦铜,卖出同等数量的上海铜。当然,如果按此比例进行实物交割,由于交割费用,时间差以及其他费用,交易者有可能打平或发生小幅盈亏。五、伦敦与上海铜之间的正向套利 17实践当中,我们按此比例进行套利交易,是寄希望于比例会扩大或缩小,以此做相反操作并获利。比如,2003年10月底和11月初当上海铜价大幅上扬,上海铜与伦敦铜两个市场的比例高达10.52左右,是买伦敦铜,卖上海铜跨市套利的绝妙机会。实际上,11月下旬,两个市场的差价比例一度缩小至10.20左右,此时做相反方向的操作,即可平仓获利出局。12月初由于上海铜价继续大涨,与伦敦市场的

8、差价再次扩大至10.60以上。当时,上海远期交割处于大幅升水,而伦敦市场远期正好处于贴水。此时又是绝妙的套利机会。 从2004年下半年到目前为止以后,由于上海市场长期低于伦敦市场,此种正向套利无法操作。五、伦敦与上海铜之间的正向套利18反向套利:反向套利比例9.5以下为安全区域,获利的可能性很大。一般说来,当上海铜价与伦敦铜价(相应月份)比例在9.5以下时,可以考虑卖出伦敦铜,买进上海铜。我们都知道,进入2004年4月份以来,伦敦和上海铜两个市场倒挂,上海铜价远远低于伦敦铜价。比例长期维持在9.29.6之间。国内许多投资者大量卖出伦敦铜期货,买进上海铜期货。虽然不时遭到伦敦的挤兑,但由于上海铜

9、市场的月份之间的差距远远大于伦敦的期差,投资者都普遍获利。六、伦敦与上海铜之间的反向套利 19 套利的目的就是获利,所谓套利套利。我们同时进入两个市场,就算希望获得两个市场之间的预期差价,并非是买入某一个市场的货物后再交运至另外一个市场。也就是说,我们并不希望发生实物交割,而是希望两个市场的比例会在一定时期内回到正常比例,以此我们在两个市场做相反的操作,平仓获利。按目前的两个市场差价比例,如果说国内关税及人民币不变化,9.3-9.4的比例,应该说时卖伦敦铜,买上海铜的好机会。参见以下具体图例。当然跨市也有一定的风险。首先,由于不同市场流动性不同,交易费用不同,汇率变动,关税的变动,上海市场交割

10、时增值税的变化,不同交割日期之间的期差变化等等因素,两个市场同时平仓出局也有一定风险。比如,按预期比例卖出上海铜后,到期时,上海卖出月份受到挤兑无法按预期的获利水平平仓。再比如,按预期比例买进伦敦后,国内关税和人民币汇率大幅升值或贬值,将直接影响预期的获利情况。如此等等风险,不能一概而论。一般来说,这些风险的发生概率小。所以才能进行套利交易。 伦敦-上海铜套利之目的 20无论是正向套利比例抑或是反向套利比例,都是一定时期内的各种因素组合而成的比例,并非一成不变。跨市也有一定的风险。首先必须对各种因素做出一个大致的判断由于不同市场流动性不同,交易费用不同,汇率变动,关税的变动,上海市场交割时增值

11、税的变化,不同交割日期之间的期差变化等等因素,两个市场同时平仓出局也有一定风险。比如,按预期比例卖出上海铜后,到期时,上海卖出月份受到挤兑无法按预期的获利水平平仓。再比如,按预期比例买进伦敦后,国内关税和人民币汇率大幅升值或贬值,将直接影响预期的获利情况。如此等等风险,不能一概而论。一般来说,这些风险的发生概率小。所以才能进行套利交易。投资者如何进行正向和反向套利 应该注意那些问题?21其次,要量力而行,根据自身的资金情况、或生产消费情况做出相应的数量安排,最好不要“一头大一头小”即多买上海,少抛伦敦,或少抛上海多买伦敦。第三点,也是最重要的一点:千万不要把套利做成纯粹投机,即认为比例,只做一

12、个市场,而不在另外一个市场做相反的操作。比如仍然上海远远高于伦敦,所以只卖出上海,而不同时买进伦敦。比如,2003年年底,上海和伦敦两个市场的铜比价高达10.5-10.7左右,当时上海铜价格为19500-21000之间。但当时的大势处于不断大幅拉升阶段,如果认为比例好,只在上海进行卖出,而不在伦敦买进,那么后果不堪设想。且此种行为只能是投机,而不是套利。 当然,在价格处于横盘时,比例突然大幅走低或走高,在正确判断市场的情况下,也可适当进行单边市场的操作。投资者如何进行正向和反向套利 应该注意那些问题?22 05年2月上海伦敦铜差价(以美元计)23 LME &SHANGHAI CU PRICE

13、RATIO (monthly)-2005-4-0624跨商品套利保值:相同期货市场或不同期货市场,一定的商品之间关联性比较大。由于用途相似或可替代性,其相互之间的价格走势有一定的关联。比如LME市场的铜铝之间、铅锌之间、锡镍之间,其中尤以铜铝的关联性较大。这样就给跨商品套利提供了一定的机会。比如,近两年来,LME铜铝之间的差价一直徘徊在$100$300之间。但随着基本面的改变,铜价涨幅远远大于铝价,差价也从03年上半年的$350左右扩大至2004年2-3月份$1350左右。从2004年下半年至目前,伦敦的铜铝差价基本在900-1350美元之间徘徊。根据市场的差价走势,可以适当做铜铝差价的跨商品

14、套利交易。去年年初以来,当时价差在600美元左右时,国内不少经纪公司经常询问我铜铝什么价差适宜套利。我一直认为,价差将扩大至$1200以上,如果在1200美元以上进行铜铝套利风险小,获利的概率大。 七、LME铜铝之间的套利 25 今年以来,随着LME铜价格的巨幅攀升,突破3000大关后,LME铝价仍然比较呆滞,2、3月份差价多次扩大至1300美元以上,最高接近1350美元,但随着铜价的下调,LME铜铝差价也出现回调,4月21日和22日,差价一度缩小至1050美元。假如以$1300以上,卖铜买铝,1100以下,买铜卖铝,获利为$200以上。 LME铜铝差价套利的优点:风险小,获利比较有保障。缺点

15、:有一定风险,回报小,且有时耗时较长,需要耐心等待。 七、LME铜铝之间的套利26 LME CU& ALI PRICE DIFFERENCE-Monthly 2005-4-627 LME铜铝现货价格历史差价图例28伦敦铝市场和上海铝市场跨市套利:根据最近几年来伦敦铝价与上海铝价的比例走势看,并基于人民币汇率不变,进出口关税、增值税等因素不变的情况下,一般来说,当两个市场比例在11.1以上时(上海相应月份的人民币铝价直接除以LME铝价所得出的比例),即可以买进伦敦铝,卖出同等数量的上海铝。而当这个比例低于10.1尤其是接近9:1时,即可买进上海铝,抛出伦敦铝。与铜一样,如果按此比例进行实物交割,

16、存在一定风险。由于交割费用,上海增值税问题、市场流动性、时间差以及其他费用,交易者有可能打平或发生小幅盈亏。 八、伦敦上海铝之间的跨市套利 29 LME &SHANGHAI ALI PRICE ratio-MONTHLY-2005-4-630 LME &SHANGHAI ALI PRICE DIFFERENCE-MONTHLY31目前,上海铜铝市场之间的跨商品套利似乎并不多见。原因主要:一、上海铝市场的流动性远远低于铜市场,“ 难进难出”。二、上海铜铝实物市场本身存在的不合理性。我们的铝为净出口,而铜为净进口。虽然上海铜铝市场的跨商品套利实际不多见,但并不是说,不能操作或没有机会。按目前汇率不

17、变,进出口关税不变,铜铝一旦出现巨幅差价,还是可以进行套利交易。根据伦敦铜铝市场的价差,我们粗略地计算,一般来说,铜铝之间的差价在¥12000以上为历史高点,买铝抛铜的获利概率大,风险小。 八、上海铜铝之间跨商品套利 32 上海铜铝差价套利 Monthly2005-4-633 Contango市场套利:即远期高于近期一般情况下,上海铜铝市场不同交割月份之间存在一定的差价。一般远期高于近期。例如去年11、12月份上海铜价大幅上扬,当时远期交割月份78月份之间的差价一度高达200元以上。而随后今年以来,最近78月份之间的差价缩小至30元。参见下图。同样,上海铝市场不同月份也存在一定差价。最近(04

18、年2月下旬)67月份之间交割的差价一度高达300元/吨,随后跌至200美元左右,到4月份目前,差价缩小至150元左右。 即使买进6月份仓单,7月份再交付仓单,我们可以计算获利情况:以差价200元为例,吨铝银行利息约54元,仓储费按最高计算12元,交割费用包括手续费每吨约30元。其他费用20元。2005412302084元。每吨净获利84元。虽然按获利的百分比计算,太低,只有千分之4.5,但风险几乎为零。九、上海铜铝月份跨期套利 34 Backwardation市场套利:即远期月份低于近期交割月,如最近的上海铜市场。理论上,backwardation市场中,投资者也能套利,卖出近期合约,买进远期合约。比如去年下半年以及最近05年4月,上海铜现货月份与远期月份(两个月之间)差价竟然高达1200多元。但在实际操作中,在如此短的时间内,在现货如此吃紧的情况下,往往backwarda

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论