东孚烟叶仓储建设项目岩土工程详细勘察报告书

1、般长期厦门烟草工业有限责任公司东孚烟叶仓储建设项目场地岩土工程详细勘察报告书院长：杨传德总工程师： 张栋材项目负责人： 阳发清审定：张栋材审核：康巨人工程技术人员：蒋先平张涛中国有色金属工业长沙勘察设计研究院二。一。年二月厦门烟草工业有限责任公司东孚烟叶仓储建设项目岩土工程详细勘察报告书工程质量职责表院副总工程师曾昭建分院院长阳发清分院总工康巨人审定张栋材审核康巨人工程技术人员蒋先平张涛钻 探 负 责 人朱卫俊测量人员谢绍文士 工试验人员赵小刚资料加工人员吴永强目 录文字部分图表部分在舁 厅P图表名 称编号张数1勘探点主要数据一览表2010 0 02 02 152土壤室内成果报告表、e-p曲线

2、图及三轴试验成果表2010 0 02 022803岩石点荷载强度试验报告2010 -0-02 02-3-114室内岩石试验成果表2010 -0-02 02-3-215水质分析报告表2010 0 02 02436土腐蚀性试验报告表2010 0 02 02547士的击实试验报告2010 0 02 02648图例2010 0 02 02719勘探点平向配置图2010 0 02 028110工程地质剖向图2010 0 02 0298611钻孔柱状图2010 0 02 02107812标准贯入试验成果表2010 0 02 02 112613重型圆锥动力触探试验成果图2010 0 02 02 121014

3、注水试验综合成果图2010 0 02 02 135附件部分1、施工图设计阶段岩土工程勘察任务书2、东孚烟叶仓储地勘布点图3、中国地震动峰值加速度区划图（GB183062001 ,福建省部分）4、厦门烟草工业有限责任公司东孚烟叶仓储建设项目工程场地剪切波速测 试及地脉动测试报告5、旁压试验报告1 刖 H任务依据受厦门烟草工业有限责任公司的委托，按中国轻工业成都设计工程有限公司提出的施工图设计阶段岩土工程勘察任务书，我院于2010年1月14日2010年2月1日对拟建厦门烟草工业有限责任公司东孚烟叶仓储建设项目场地进行岩土工程详细勘察工作。工程概况根据设计单位提供的施工图设计阶段岩土工程勘察任务书及

4、附图，东孚烟叶仓储建设项目工程拟建场地位于厦门市海沧区东孚镇西山社北侧，场地三面环山，原为西山社居住用地，南面部分原为耕地。现场地已整平，地势起伏不大。拟建东孚烟叶仓储建设项目包括 1#6#烟叶醇化库，库区管理用房，设备用房，叉车管理及公共卫生间，药剂房等；总用地面积，建构筑物占地面积m2 ,总建筑面积，其中 1#6#烟叶醇化库各m2 ,库区管理用房m2 ,设备用房，叉车管理及公共卫生间，药剂房2m。主要指标如下明细表：主要建、构筑物一览表表建构筑名称层数(高度：mm结构类型单位荷重(KPa)或总荷重(KN)对沉降的敏感性拟采用基础形式设计地坪标图(m)使用期间荷重状况说明地 下 室 层 数

5、及 埋 深备注1#2#烟叶醇化库5(23.55m)框架单柱轴向力最大值7700 KN较敏感桩基础或天然地基按规范要 求，片烟 平均存量538kg/m2,地面有叉 车运行， 叉车自重3吨左右，抱重吨无3#4#烟叶醇化库5(23.55m)框架较敏感桩基础或天然地基无5#6#烟叶醇化库5(23.55m)框架较敏感桩基础或天然地基无库区管理用房2(7.95m)框架单柱轴向力最大值700 KN较敏感桩基础或天然地基无设备用房1(4.50框单柱轴向较敏桩基础无建构筑名称层数(高度：m)结构类型单位荷重(KPa)或总荷重(KN)对沉降的敏感性拟采用基础形式设计地坪标图(m)使用期间荷重状况说明地 下 室 层

6、 数 及 埋 深备注m)架力最大值1300 KN感或天然地基叉车管理及公共卫生问1(3.90m)框架单柱轴向力最大值300 KN较敏感桩基础或天然地基无门卫房与药剂房1(3.60m)框架单柱轴向力最大值500 KN较敏感桩基础或天然地基无察规范(GB50021-2001)和福建省岩土工程勘察规范(DBJ13-84-2006 )等有关规范规程，拟建工程重要性等级为二级，场地复杂程度、地基复杂程度均为二级，本工程岩土工程勘察等级为乙级。勘察技术要求按照设计院提出的岩土工程勘察任务委托书，本工程勘察技术要求为：按国家标 准岩土工程勘察规程(GB50021-2001 )进行勘察。勘察执行规范、标准及技

7、术要求1.4.1 质量标准、规范1)施工图设计阶段岩土工程勘察任务书及附图2)岩土工程勘察规范(GB50021-2001) ( 2009年版)3)建筑地基基础设计规范(GB50007-2002)4)建筑抗震设计规范5)建筑桩基技术规范6)边坡工程勘察规范(GB50011-2001) (2008 年版)(JGJ 94-2008 )(YS5230-96 )7)建筑边坡工程技术规范(GB50330-2002 )8)土工试验方法标准 (GB/T50123-1999)根据设计院提供的附图东孚烟叶仓储地勘布点图(附件2)拟建东孚烟叶仓储建设项目1#、2#烟叶醇化库与 3#、4#烟叶醇化库之间，3#、4#烟

8、叶醇化库与 5#、6#烟叶醇化库之间将形成3级台阶，各级台阶之间以挡墙型式支护，其中 1#、2#烟叶醇化库与3#、4#烟叶醇化库之间的挡墙长约260米，挡墙顶标高为米，挡墙底标高米，高为米；3#、4#烟叶醇化库与 5#、6#烟叶醇化库之间的挡墙，长约260米，挡墙顶标高为米，挡墙底标高米，高为米。挡墙拟采用的基础型式为天然地基或桩基。9)工程岩体试验方法标准(GB/T50266-1999 )10)原状土取样技术标准(JGJ89-92)11)建筑地基基础处理技术规范(JGJ79-2002 )根据中国轻工业成都设计工程有限公司提出的勘察技术要求，依照岩土工程勘13)标准贯入试验规程(YS5255-

9、2000)12)水质分析规程(YS5226-94)圆锥动力触探试验规程(YS5219-2000)福建省岩土工程勘察规范(DBJ13-84-2006 )福建省建筑地基基础技术规范(DBJ13-07-2006)闽建设200237 号文、闽建设200310 号文1.4.2 环境、安全法规、标准1)中华人民共和国环境保护法2)中华人民共和国安全生产法3)国家标准建筑施工场界噪声限值 (GB12523-90)4)院质量、环境、职业健康安全管理体系5)院安全生产操作规程(CKB901-2007)等相关法规、规范。勘察方法及勘察工作量本次勘察采用以钻探为主，辅以现场原位测试，并与室内土工试验及水、土腐蚀 性

10、试验相结合的方法。根据勘察技术要求及相关规程规范与技术标准的规定，本次勘 察共完成的工作量见下表：工作量统计表表在舁 厅P项目本次勘察工作量勘察方法承担部门1勘探总深度(mj)6064.25m采用XY-1A型钻机浅部土层安全生其中钻探(m)(6012.95m/ 155 孑采用冲击钻进，套管护壁，,深部土层及岩层采用回转钻进，泥浆护壁。重型圆锥动力触探试验51.30m采用的穿心锤，76cm的自由落距，记录每贯入 10cm的锤击数2标准贯入试验2066 次/153孔采用的穿心锤，76cm的自由落距，记录连续贯入30cm的锤击数3剪切波速测试249.80m/6 孔P-S检层法4地脉动测试2处岩土室5

11、旁压试验60段次/6孔预钻式6注水试验5段.次钻孔常水头7采取原状土试样342件采用薄壁取土器静压法取土8米取单轴抗压岩石试样6组安全生9米取点荷载岩石试样10个10采取地下水试料6件采用活塞式取水器11室内土工试验342件通过烘干法、抽气法、环力法等直接测得或计算而得12击实试验4:轻型标准击实试验13室内土腐蚀性分析试验414室内水质分析试验6件采用电位法、摩尔法、酸滴定法、质量法等试验室15室内岩石单轴抗压强度试验6组16岩石点荷载试验10个17测量定点155个采用全站仪定位测量技术部勘察工作说明1）拟建东孚烟叶仓储建设项目场地勘探点数量、位置由勘察单位、设计单位及业主共同确定，详见勘探

12、点平面布置图，勘探点平面布置按建筑物柱位布设，拟建建构筑物勘探点间距为不大于24m,挡墙勘探点间距为不大于30m,共布设155个钻孔（钻孔编号1155，其中1143为东孚烟叶仓储建设项目建筑物勘探孔，144155为烟叶醇化库之间的挡墙钻孔），勘探点深度按桩基考虑， 勘探孔深度达到预计桩长以下 3d5d（d为桩径），且不小于 3m；勘探点布置及深度满足规范要求。控制性钻孔（同时为取样孔）钻孔为总孔数的1/2 ,取样和原位测试间距按23m控制。取样和原位测试满足规范要求。2）勘探点测量成果采用厦门 92坐标系及1956年黄海高程系。本次测量利用建设 单位提供的控制点 1#（X=,Y=,H=、2#（

13、X二,Y为起算点，使用 Set510型全站仪极坐标法测 放出各钻孔点位置及高程。本次所提供的各钻孔座标及高程均为实测值。3）本次勘探过程中，勘探点在完成后，均采用粘土球对钻孔进行回填，地面均恢 复原貌。4）本次勘察满足本院质量、环境及职业健康安全管理体系要求，未发生环境污 染和健康安全事故。2 工程地质条件区域气象水文概况厦门市地处欧亚大陆的东南缘，是典型的海洋性气候。受季风的影响非常明显。冬季厦门受欧亚极地下来的干、冷气团控制，多吹东北到偏东风，气温较低，湿度较 小，雨量稀少。夏季主要受热带和副热带暖气团的控制，多吹西南到偏南风，气温较 高，雨量较多，降水强度也较大。一些主要的灾害性天气多发

14、生在这个季节里，如： 冰雹、强暴雨、龙卷风、大暴雨、浓雾、台风等。特别是历年三月到六月份这段时间 内灾害性天气特别频繁。1）气温厦门属南亚热带海洋性季风气候。夏无酷暑，冬无严寒。多年平均气温C左右。最热月出现在 7月，月平均气温C,累年极端最高气温为C （1979年8月15日）；最冷月出现在 2月，月平均气温C,累年极端最低气温为2c （ 1957年2月12日）。2）降雨厦门地区主要P1雨季节为 4-9月份，集中了 76%的降雨，全年降雨日数天（） , 其中日降雨量50mm暴雨日数年平均大，年平均降雨量为。年最多降雨量（1973年）,月平均最多降雨量（6月），月平均最小降雨量（12月），月极端

15、最多降雨量（1958年 7月），日最大降雨量（1973年4月23日），最大降雨强度达 88mm/小时。.3）风况厦门地区位于副热带季风区，风向、风速季节性变化明显。每年1-3月多东北偏东风和东南风，4-6月多东南风，7-9月多东南风和东北风，10-12月多东北风。全年盛行风向偏东风，年平均风速So冬半年盛行 NE-ENE风，风速较大；豆半年以SE为主，风速一般较小。多年平均6级以上大风日数为大，最多大风日数为53天，累年最大风速为28m/s,极大风速为 60m/s。4）雾、湿度和蒸发厦门地区平土雾日数 27天,年最多雾日数为61天（1982年），多出现于冬春二季，占全年雾日的 63%,而夏秋两

16、季很少有雾。厦门年平均相对湿度达78%,尤以56月相对湿度最大（8486%） , 92月相对湿度较低（6978 %）。厦门地区年平均蒸发量大，达。710月份蒸发量较大，为 200220mm 13月份蒸发量较小，为 80110mmi5）日照及天气厦门处于低纬度地区，日口管时数多，华平均日照数 2100小时以上，年平均日照率厦门地区全年天气9时天为多，多年平均晴天天49%。,阴天天，雨天天，连续阴天最长日数18天（1970年）。6）灾害性气候厦门地区灾害性天气主要有台风、暴雨、寒潮、大风等。台风：台风影响厦门地区一般为每年 511月份，8月份最多。19551980年在 厦门登陆的台风为 6次，影响

17、台风145次，年平均次。其中 5903号台风59年8月23 日正面袭击厦门，瞬时极大风速达 60m/s 0暴雨：厦门日降雨量50mm暴雨日数年平均 36天，主要集中在 49月，以78 月最多，最大日降雨量（1973年4月23日）、大风：平均大风（学8级）日数为大，其中711月份出现大风日数最多，其次是34月份。大风主要是由冷空气、台风、强对流等天气系统造成的，尤以台风强对 流天气系统带来的大风最为猛烈，大风严重威胁海上作业安全。寒潮：强冷空气、寒潮主要集中出现在122月，强冷空气出现在 14月。19521990年37年间出现强冷空气 159次，寒潮26次，影响厦门的强冷空气、寒潮发源地 大多数

18、分布于北冰洋地区，也有出现于西伯利亚西部和蒙古高原。区域地质构造按区域地质构造发展演化史，本区自元古代以来，经历过前泥盆纪地槽发展阶段；泥盆纪至三叠纪时期准地台发展阶段，在这个阶段，本区是个长期隆起的剥蚀区；晚 三叠世开始，隆起区破碎解体，形成了断陷和坳陷，接受沉积，至晚侏罗世，由于受 太平洋板块生长及其向欧亚板块的俯冲，并消亡于其下的影响，构造运动进入了太平1 渐 i金17电叵亢心川金鼾世地棚海枳蒯匕仝新世咙期海一城机物3.小新世冲状物果新北冲一鸡秘修5-中更新世* 一洪枳物6中更新世我独鞫L第三纪推机构队中一斗四电九番山蜗花向晶 皿佻死 火山岩”.三速侏罗纪动力费展寿 之三选能石赛矽若 旧

19、一股酹聚M晚更新世夙玳希希斯裂电第 四触票财油动断混 附域陆茂于原戊界17 .温泉 优地宸震中洋大陆边缘活动带的发展阶段，在这个时期，有大规模的中酸性火山岩喷发，并在断 陷和坳陷中堆积了巨厚的火山一沉积岩，构成了闽东火山喷发带。在此过程中，本区形成 了以长乐一诏安断裂带为主体的闽东南沿海中新生代动力变质带，成为西太平洋大陆边缘活动带的组成部分；新生代时期，由于菲律宾板块对台湾岛碰撞，在研究区主要表现为前期形成的构造带，继承性的断裂活动。长乐一诏安断裂带正处于地壳深部隆起与坳陷间的陡坡带上，而北西向深部构造 位于陡坡带上的拐折、转弯之处。拟建工程场区位于北东向长乐一诏安断裂带南段与北西向九龙江下

20、游断裂带交汇地段的东北侧。断裂构造是研究区内主要的构造形式，主要由北东向和东西向两组各自平行而相互切割的断裂组成，呈网络状断裂格局展布（见右图），并把区内切割成大小不一的块体。现将建筑场地附近的有关断裂分别阐述如下：1）东孚一角美断裂（F13）:断裂展布在西山侏罗纪火山岩和角美西侧燕山期花岗岩中，走向北东45 ,倾向南东，倾角60-70 ,断层还切割了近东 -西向断裂，岩石非常破碎，整个破碎带 宽100多m长7公里。图1:场地附近区域地质构造图该断裂晚第四纪以来活动性不明显，覆盖在断层之上的中更新世残坡积物（Q 2el+dl ）厚未被错断位移，地层连续。2）东西向东孚一石塘断裂（F24）:本断

21、裂西起东孚，经厦门第一农场、霞阳南、蔡尖尾山，至石塘，发育在侏罗纪 火山岩和燕山期花岗岩地区，由5条断裂组成，走向近东一西向，倾向南，倾角60-70 ,岩石非常破碎，挤压片理清楚，断层宽 5-20m,断层破碎带宽 3公里，长约15公里呈 断续分布。本断裂通过红土台地和侵蚀剥蚀低丘地区，地壳比较稳定，上覆中更新世残积物Qel+dl ）层位未被切割位移，表明该断裂晚第四纪以来（Cf）和晚更新世残坡积物（ 没有差异活动迹象。综上所述，拟建场区附近的断裂构造在第四系全新统（Q）以来均处于相对稳定状态，对场地的稳定性不会造成直接的影响。场地位置及地形地貌东孚烟叶仓储建设项目工程拟建场地位于厦门市海沧区东

22、孚镇西山社北侧，场地南、西、北三面环山，东南、东面为种植果木花苗；拟建场地原为西山社居住用地，部分原为耕地，原始地貌为山前坡洪积扇。场地的中部和南部由于人工采土形成大土 坑，深度约，场地东南角埋藏有混凝土圆管过水暗管。现整个场地已经人工回填整 平，场地较平坦开阔，勘察期间，测得各钻孔孔口标高介于。地层岩性根据野外钻探结果，拟建场地分布有人工填土层、第四系全新统冲积层、第四系冲洪积层、残积层，下伏基岩为燕山期花岗岩（丫 5）o其野外特征自上而下描述如下：人工填土：1）人工填土（CT）：褐黄、灰红色，主要由粘性土含碎石、碎块、砂组成，局部地段为填石和旧建筑物基础，总硬杂质含量25%,呈稍湿，松散状

23、态，密实度不均匀，新近堆填，未完成自重固结。场地内钻孔 124、2730、3336、39、40、43123、 126155号遇见该层，层厚 9.60m 02）填石（Q）1：灰黄色、青灰等色，主要为中风化凝灰熔岩，粒径大于 100mR 岩芯呈短柱状或碎块状，场地内钻孔 6、13、14、28、3336、39、53、5557、67、 7173、 75、 76、 78、 81、 82、 84、 93、 96100、 106 110 111 115 122 130 132、134、135、137、140、142、153、155 号遇见该层，层厚 6.80m 0淤泥质粘土（Qb：灰褐，灰黑色，不均匀含中细

24、砂，略具臭味，局部可见朽 木，湿，软塑状态，干强度较高，韧性中等，切面稍有光泽，摇振无反应。场地内钻孔 75、 96、115、116、118、133、134、140号遇见该层，其顶面埋深 9.50m ,标高介于 47.89m ,层厚3.90m 0第四系新近冲积层（y）粉质粘土：灰褐，灰色，局部含约10麻勺粉细砂，干强度及韧性中等，切面稍有光泽，摇振无反应，呈湿，可塑状态。场地内钻孔24、 29、 57、 60、 61、 6368、 71、 72、 74、 7678、 8284、 100、 102104、 106 122、130、131、134 136、138 143、148、152 155 号

25、遇见该层，其顶面埋深12.80m, 标高介于53.19m ,层厚7.70m。第四系坡洪积层（dl+pl ）粉质粘土：灰白、灰黄色，不均匀含中粗砂，圆砾，卵石510%局部地段含漂石，呈稍湿 ，硬塑状态，干强度较高，韧性中等，切面稍 有光泽，摇振无反应。场地内钻孔52、60、6366、6870、77、78、83、84、96、100、104、108、109、111 113、116、119121、130132、136139、141143、 152155号遇见该层，其顶面埋深11.60m,标高介于 48.90m,层厚8.00m。第四系坡积层（Qdl）粉质粘土：褐红，褐黄色，不均匀含少量碎石，呈稍湿，硬塑

26、状态，干强度及韧性中等，切面稍有光泽，摇振无反应。场地内钻孔5、10、12、 13、 15、 19、 2123、 27、 28、 30、 44、 4651、 5359、 61、 62、 73、 8590、 92 95、97 99、101 103、105 107、122 129、144 147、150、151 遇见该层， 其顶面埋深10.30m,标高介于56.22m,层厚8.90m。凝灰熔岩残积（Qel）粘性土：灰褐、灰白、紫红色，由凝灰熔岩原地风化残积而成，原岩结构清晰可辨，含约510%勺石英粗颗粒（ 2mrm,呈稍湿，硬塑状态。切面稍有光滑，摇震无反应，具中等干强度及中等韧性。场地内钻孔11

27、8、20 29、31 33、36、37、40 49、52 53、56 59、61 74、76 79、82 95、97 100、102、104117、120155号遇见该层，其顶面埋深18.60m ,标高介于58.12m, 层厚18.50m 0侏罗纪（J3）凝灰熔岩：为本场地基岩，浅灰、灰白色，风化后呈褐黄、 褐灰、灰白等色，主要矿物成分为长石、石英等，凝灰质结构，块状构造。本次勘察 所揭露的凝灰熔岩按其风化程度不同可分为全、强、中风化三个带，分述如下：全风化凝灰熔岩：灰黄、灰白色，风化裂隙极发育，大部分矿物已风化变质，部分矿物已风化成粉末，岩芯呈坚硬土柱状，合金钻具钻进较易，岩体极破 碎，岩体

28、基本质量等级为V类。场地内钻孔137、3949、5280、82118、120135、136148、150155号遇见该层，其顶面埋深23.20m,标高介于 56.32m,厚度为15.60m。勘察时在勘察深度范围内未发现地下空洞、临空面及软弱夹层。强风化凝灰熔岩：根据其风化程度及物理力学的不同该层分为土柱状强风化凝灰熔岩和碎块状强风化凝灰熔岩。土柱状强风化凝灰熔岩：褐黄、褐灰、灰白色，风化裂隙极发育，岩体极破 碎，散体结构，岩体基本质量等级为V级。岩芯呈土柱状，合金钻具钻进一般。场地 内钻孔180、81122、144155号钻穿该层，其顶面埋深38.40m,标高介于57.57m ,厚度为33.1

29、0m。场地内钻孔123143号揭露至该层， 具顶面埋深29.80m , 标高介于31.55m,揭露厚度为17.30m。勘察时在勘察深度范围内未发现地下空洞、 临空面及软弱夹层。2）碎块状强风化凝灰熔岩：灰黄、灰褐、灰白色，岩体风化裂隙很发育，大部 分矿物已风化变质。岩体较破碎，岩芯呈碎块状，岩体基本质量等级为V类，合金钻 具钻进困难。场地内钻孔180、82122、144155号揭露至该层，具顶面埋深47.20m ,标高介于55.07m,揭露层厚9.40m。勘察时在勘察深度范围内未发现地下 空洞、临空面及软弱夹层。2.4.7.3 中风化凝灰熔岩：灰红、灰白色，部分矿物已风化，节理裂隙较发育， 岩

30、体较完整，质量基本等级为IV级。岩芯呈块状、短柱状，金刚石钻具钻进一般，RQD多为6080%场地内钻孔 71、81、149号揭露至该层，具顶面埋深26.60m,标高介于49.54m,揭露厚度为11.10m,层厚不详。勘察时在勘察深度范围内未发现地 下空洞、临空面及软弱夹层。根据本次勘察揭露，场地内凝灰熔岩有不均匀风化和球状风化现象。凝灰熔岩残 积粘性土中分布强风化“孤石”，全、强风化凝灰熔岩中分布强微风化凝灰熔岩“球状风化体”，其分布存在随机性，无规律性。具在钻孔内分布情况列于下表：“孤石”和“球状风化体”分布一览表表钻孔发育地层埋藏深度（m）标高（m）视厚度（m）岩性21凝灰熔岩残积粘性土中

31、风化凝灰熔岩29凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩48凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩钻孔发育地层埋藏深度(m)标高(m)视厚度(m)岩性49土柱状强风化凝灰熔中风化凝灰熔岩土柱状强风化凝灰熔中风化凝灰熔岩51凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩53凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩54凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩55凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩56凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩57凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩60凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩61凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩62凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩63凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩64凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩

32、65凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩66凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩67凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩68凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩69凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩70凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩72凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩76凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩77凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩78凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩95土柱状强风化凝灰熔中风化凝灰熔岩10凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩10全风化凝灰熔岩碎块状强风化凝灰熔10全风化凝灰熔岩碎块状强风化凝灰熔10凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩10凝灰熔岩残积粘性土中风化

33、凝灰熔岩10凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩钻孔发育地层埋藏深度(m)标高(m)视厚度(m)岩性11凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩11凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩11凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩11凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩11凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩11凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩11全风化凝灰熔岩中风化凝灰熔岩11土柱状强风化凝灰熔中风化凝灰熔岩120凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩全风化凝灰熔岩中风化凝灰熔岩13凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩13凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩13凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩14凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩14凝灰熔

34、岩残积粘性土中风化凝灰熔岩15凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩15凝灰熔岩残积粘性土中风化凝灰熔岩上述各地层的分布情况及野外特征详见“工程地质剖面图”(图号：2-9)及“钻孔柱状图”(图号：2-10)。特殊性岩土根据本次勘察结果，勘察范围内的特殊性岩土主要为人工填土、软土、风化岩和 残积土，具体分述如下：2.5.1 人工填土本次勘察范围内人工填土为杂填土，成分复杂，局部地段为填石，该土层广泛分布在本次勘察范围的表层，为整平场地新近堆填而成，堆填时间不足1年，未完成自重固结，结构松散，局部稍密，密实度不均匀，均匀性和稳定性差。具有一定的湿陷 性，基槽开挖时易产生崩塌和滑坡。2.5.2 软土3 地

35、表水及地下水根据勘察结果，拟建场地内埋藏的软土为淤泥质粘土勘察结果表明：拟建场地软土在场地分布连续性较差，埋藏较深，该层具有天然含水量 高（一般均大于液限），孔隙比大，有机质含量较高，压缩性高，强度低，渗透系数较小。该 软土具有如下工程地质特性：1）流变性：软土除排水固结引起变形外，在剪应力作用下还会发生缓慢而长久的剪切 变形。对建筑地基沉降及地基稳定性均有不利影响。2）高压缩性：软土属高压缩性土，极易因其体积的压缩而导致地面和建筑物沉降。3）低透水性：因其透水性弱和富水性强，对地基排水固结不利，不仅影响地基强度， 同时延长了地基趋于稳定的沉降时间。4）低强度和不均匀性：软土分布区地基强度很低

36、，极易产生不均匀沉降。2.5.3 风化岩和残积土场地广泛分布的残积土及全、强风化岩层浸水后易软化、崩解，强度急剧降低，稳固性 较差；且在凝灰熔岩残积粘性土中分布有“孤石”，在全风化地层中分布有“球状风化体” 均不利于桩基的顺利施工。不良地质作用及地质灾害区域地质资料显示，有数条较大的断裂在场地附近通过，但此类断裂均不属发震 构造，且近期均无活动痕迹，本地区的区域地壳稳定性等级属基本稳定区；本次勘察 结果表明，场地南侧已砌筑有毛石挡土墙，现场地已填土整平，地势起伏不大，但南、 北、西三面环山，其西侧存在一滑坡，滑坡舌已部分侵入场地，场地北侧紧靠山体， 存在一自然高边坡，坡度约 4570 ,西侧滑

37、坡和北侧边坡正在进行施工支护；场 地西南角由于场地开挖的原因，有岩体崩塌现象，因此，场地范围内存在崩塌、滑坡 等地质灾害。目前，场地周边的地质灾害，正在由政府部门进行专项防护治理施工,当地质灾害治理施工完毕并验收合格后，场地稳定性可以得到保证。场地基底由凝灰 熔岩构成，场地内无人为采空区、地面沉降和岩溶等不良地质作用。地表水勘察期间，在场地西面西侧边坡和西北角可见地下水渗出，水量较少，渗水沿西 部人工开挖形成的排水沟，流往在钻孔22号附近的2X3米积水坑，坑深约米；除此以外，未见其它地表水系。地下水类型勘察期间，各钻孔均遇见地下水。场地地下水赋存、运移于人工填土、第四系新 近冲积层、第四系冲洪

38、积层、坡积层、残积层及基岩各风化带的孔隙、裂隙中。根据 其埋藏条件及含水层的性质，场地地下水类型为潜水。潜水受大气降水及地表水补给， 水位随季节性变化较大。基岩各风化带内所赋存的地下水为基岩裂隙水，略具承压性， 其水量大小和径流受岩体节理裂隙发育程度、连通性和构造的控制，其地下水压力场 和渗流状态具明显的各向异性，该层地下水主要受地下水径流侧向补给，且未形成稳 定连续的水位面。场地地下水总体上由场地西向东南径流排泄。地下水位勘察期间为枯水季节，测得钻孔初见水位埋深为，相当于标高；测得钻孔稳 定水位埋深为，相当于标高。根据区域水文地质调查结果，该场地地下水稳定水 位变化幅度可按米考虑。水文地质试

39、验为了查明场地内各土层的渗透性能，本次勘察在钻孔108、60、109、61、41共5个钻孔内共进行了5次钻孔注水试验。试验结果详见“注水试验综合成果图”（图号2-13）,其试验结果统计如下表：注（抽水）试验成果统计表表钻孔试验地层试验方法渗透系数地层渗透号m/dcm /sft108人工填土钻孔常水头X 10-3透水60粉质粘土钻孔常水头X 10-5微透水109粉质粘土钻孔常水头X 10-5弱透水61粉质粘土钻孔常水头X 10-5弱透水41凝灰熔岩残积粘性钻孔常水头X 10-5弱透水根据室内试验、钻孔注水试验和附近场地的工程经验，场地内填石1为强透水地层，人工填土为透水地层，其它地层为弱微透水地

40、层。场地和地基的地震效应评价地震基本设防烈度根据建筑抗震设计规范（GB50011-2001）、”闽建设200237 号文”、“闽建设200310 号文”及中国地震动峰值加速度区划图（GB18306-2001） ,拟建场区抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为，设计地震分组为第一组。建筑场地类别划分为了判定场地土类型、建筑场地类别，本次勘察在钻孔9、27、50、77、92和110号6个钻孔内，共进行了剪切波速测试，试验结果详见附件4:厦门烟草工业有限责任公司东孚烟叶仓储建设项目工程场地剪切波速测试及地脉动测试报告，根据厦门烟草工业有限责任公司东孚烟叶仓储建设项目工程场地剪切波速测试及地脉动测

41、试报 告和地区经验，场地内各地层的剪切波速统计值如下表：各土层分层波速表表地层名称及编号统计频数范若佰剪切波速平均伯十的类人工填土11120135软弱十填后11270270中巾十淤泥质粘土100 *软弱十粉质粘土4210230221L软十粉质粘土1270270中巾十粉质粘土5278295中硬十凝灰熔岩残积粘性土18265289中硬土全风化凝灰熔岩17321 347中神十土柱状强风化凝灰熔67358467中硬土碎块状强风化凝灰熔14486531岩石中风化凝灰熔岩500岩石注：带“* ”为经验值。根据厦门烟草工业有限责任公司东孚烟叶仓储建设项目工程场地剪切波速测试 及地脉动测试报告中钻孔9、27、

42、50、77、92和110号的等效剪切波速值，上述钻孔土层等效剪切波速值汇总于下表：场地土层等效剪切波速汇总表表孔号等效剪切波速值（m/s）927507792110场地土层等效剪切波速Vse范围值为So根据土层等效剪切波速和场地覆盖层厚度，按照建筑抗震设计规范（GB50011-2001） （2008年版）表 4.1.6 判定建筑场地类别如下表建筑场地类别表表孔号等效剪切波速值（m/s）覆盖层厚度（m）场地类别9350R27350R50350R77350R92350R110350R根据上表判别结果，建筑场地类别为R类。设计特征周期值为。软土震陷判定场地内淤泥质粘土层等效剪切波速为100m/s ,依

43、据岩土工程勘察规范 (GB50021-2001 )条文说明第 5.7.11条表判定，淤泥质粘土可不考虑震陷影响。建筑抗震地段划分根据本次勘察结果，场地内存在软弱土层人工填土、淤泥质粘土和暗埋的塘滨， 且拟建场地为半挖半填的场地，参照建筑抗震设计规范(GB50011-2001 ) (2008年版)中有关规定判定：拟建场地对建筑抗震属不利地段。综上所述，拟建场地抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为，设计地震分组为第一组，建筑场地类别属R类，设计特征周期值为，本场地对建筑抗震属不利 地段。水和土腐蚀性评价水的腐蚀性评价本次勘察在钻孔 37、92、84、12、51和137号内共采取了 6件地下水

44、试样，并进 行了室内水质分析试验，其试验结果详见“水质分析报告表”(图号：2-4)。根据水质分析结果，参照岩土工程勘察规范(GB50021-2001 ) ( 2009年版)有关标准进行水质对建筑材料的腐蚀性判定，其判定结果详见下表：地下水水质对建筑材料腐蚀性判定表孔号分析项目指标水对硅结构的腐蚀性水对钢筋碎结构中钢筋的腐蚀性水对钢结构的腐蚀性单位含量田类强透弱透长期干湿37SO42-mg/L微/PH值PH/弱微/侵蚀性COmg/L/中弱/_ _ -HCOmmol/L/Cl-mg/L/微_微/Cl-+S。2-mg/L/弱92SQ2-mg/L微/PH值PH/微微/侵蚀性COmg/L/微微/HCO-

45、mmol/L/Cl-mg/L/微微/Cl-+S。2-mg/L/弱84SQ2-mg/L微/PH值PH/微微/侵蚀性COmg/L/微微/HCO-mmol/L/Cl-mg/L/微一微/Cl-+SQ2-mg/L/弱12SQ2-mg/L微/PH值PH/弱微/侵蚀性COmg/L/中弱/HCO-mmol/L/Cl-mg/L/微微/Cl-+SQ2-mg/L/弱51SQ2-mg/L微/PH值PH/微微/侵蚀性COmg/L/微微/hcOmmol/L/Cl-mg/L/一微微/_ _2Cl +SQmg/L/弱地下水水质对建筑材料腐蚀性判定续表孔号分析项目指标水对硅结构的腐蚀性水对钢筋碎结构中钢筋的腐蚀性水对钢结构的腐

46、蚀性单位含量田类强透弱透长期干湿137S。2-mg/L微/PH值PH/微微/侵蚀性COmg/L/微微/HC。mmol/L/Cl-mg/L/微微/C1-+SQ2-mg/L/弱根据本次勘察结果，建筑场地环境类型为田类，场地内地层属弱透水地层。依照岩土工程勘察规范(GB50021 2001) (2009年版)中有关标准判定：拟建场地的地下水对混凝土结构具弱腐蚀性；场地地下水在长期浸水条件下对钢筋混凝土结构中 的钢筋具微腐蚀性，在干湿交替条件下对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性；根据福建省岩土工程勘察规范(DBJ13-84-2008 )有关标准判定：场地地下水对钢结构具弱腐蚀性。土的腐蚀性评价勘察时在

47、钻孔 15、56、78、107号内共采取了 4件土试样，进行了室内土的腐蚀性分析试验，其试验结果详见“土腐蚀性试验报告表”(图号：2-5)。根据土质分析结果，参照岩土工程勘察规范(GB50021-2001 ) (2009年版)有关标准进行土对建筑材料的钢筋的腐蚀性评价，其判定结果详见下表：土对建筑材料腐蚀性判定表孔号分析项目指标土对硅结构的腐蚀性土对钢筋碎结构中钢筋的腐蚀性土对钢结构的腐蚀件单位含量田类强透弱透水AB15SQ2-mg/kg微/PH值PH/弱微/微Cl-mg/kg/微微/56S。2-mg/kg微/PH值PH/弱微/微Cl-mg/kg/微微/78so2-mg/L微/PH值PH/弱微

48、/微Cl-mg/kg/微微/107SO2-mg/kg微/PH值PH/微微/微Cl-mg/kg/微微/根据本次勘察结果，建筑场地环境类型为田类，场地内土层属弱透水地层。依照岩土工程勘察规范(GB50021 2001) (2009年版)中有关标准判定：场地土对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性，对钢结构具微腐蚀性。场地水和土对建筑材料腐蚀的防护应符合现行国家标准工业建筑防腐蚀设计规范 (GB50046-2008)的规定。6岩土工程分析与评价岩土参数的统计分析岩土参数的分析和选定统计方法根据岩土工程勘察规范(GB50021-2001 )中 条，对本勘察区段各岩土层指标分别进行统

49、计。在 进行统计时，对土的粒度分析成果的标准值等数值无实际意义，故不进行计算，各岩土层指标数 据的粗差剔除原则上采用三倍标准差法，个别 数据由于岩土层的不均匀性或为夹层而造成数据离散性明显较大的，也予 以剔除。有关参数的平均值小m、标准差6f、变异系数6、标准值的计算公式如下：计算平均值：计算标准差：计算变异系数：计算岩土参数标准值：计算统计修正系数值：注：式中正负号按不利组合考虑，如抗剪强度指标的修正系数应取负值。式中：m一岩土参数的平均值n一参加统计的子样数f一岩土参数的标准差一岩土参数的变异系数s一统计修正系数，式中正负号按不利组合考虑室内试验统计指标关于统计数值的说明本报告所列岩土参数

50、建议值，是指为满足工程需要，根据有关规范的规定在室内试 验和原位测试的基础上，利用其统计结果进一步计算、查表并结合地区经验综合判断之 后，所给出的各岩土层的参数。报告中室内试验和原位测试汇总表、统计表中所列的标准值和平均值的使用，特作 如下说明：1）根据国家标准岩土工程勘察规范（GB 50021-2001 ） （2009年版）有关规定,承载能力极限状态计算需要的岩土参数（如岩土的抗剪强度指标） 应采用指标的标准值,该值可按本报告统计表中各岩土参数标准值采用；2）正常使用极限状态计算需要的岩土参数（如压缩系数、压缩模量、渗透系数）可 采用指标的平均值，当其变异性较大时，可根据地区经验适当调整；3

51、）评价岩体、土体性状需要的岩土参数（如天然重度、天然含水率、液限、塑性指 数、饱和度、相对密实度、吸水率及土层的厚度等）应采用平均值；4）当设计规范另有专门规定标准值的取值方法时，按有关规范执行。5）指标的统计数量少于6个时，不计算其标准差，并根据指标的范围值和平均值，结合地区经验，给出经验值。室内试验为查明场地地层的物理力学性质，本次勘察在场地内共采取342件原状土试样，按照国家现行土工试验方法标准（GB/T50123-1999 ）进行了室内土壤物理力学性质试验。其试验结果详见“土壤室内试验成果报告表、e-P曲线图及三轴试验成果表”（图号：2-2）。根据试验结果，现将拟建场地内各地层的主要物

52、理力学性质指标统计于表 6.1.2-1 :各土层的主要物理力学性质指标表6.1.2-1地层统计量指标统计个数最小 值最大 值平均值m标准差（T f变异系数修正系数标准 值人 工 填 土 天然含水量w（%）22天然重度丫22比重Gs22孔隙比e22塑性指数Ip（ % ）22液性指数Il22压缩系数a1-2 ( Mpa)22压 缩 模 量22周粘聚力C（kPa）22223628内摩擦角小22JI透系数 K8淤泥质粘土天然含水量w（%）9天然重度丫9比重Gs9孔隙比e9塑性指数Ip（ % ）9液性指数IL9压缩系数ai-2( Mpa)9压 缩 模 量9周粘聚力C (kPa)9486内摩擦角)9快有机

53、质含量9渗透系数K4各土层的主要物理力学性质指标续表6.1.2-1地层统计量七匕统计最小 值最大 值平均值m标准*变异修正标准 值粉质粘土于日 称关然含水量 w(%)35左(T天然重度丫35比重Gs35孔隙比e35塑性指数Ip( % )35液性指数Il35压缩系数ai-2( Mpa)35压缩模里35周J卜十粘聚力C (kPa)24314436内摩擦角小24快UU粘聚力C (kPa)11内摩擦角小11渗透系数K11粉质粘土天然含水量 w(%)30天然重度丫30比重Gs30孔隙比e30塑性指数Ip( % )30液性指数IL30压缩系数a1-2 ( Mpa)30压 缩 模 量30周快粘聚力C(kPa

54、)20314840内摩擦角)20UU粘聚力C(kPa)10内摩擦角)10渗透系数K11各土层的主要物理力学性质指标续表6.1.2-1地层统计指标巨 里统计个数最小 值最大 值平均值m标准差(T f变异系数修正系数标准 值粉 质 粘 土 天然含水量 w(%)51天然重度丫51比重Gs51孔隙比e51塑性指数Ip( % )51液性指数IL51压缩系数a1-2( Mpa)51压纤51周粘聚力C(kPa)31304637内摩擦角431CU粘聚力C(kPa)20内摩擦角d)20渗透系数13凝 灰 熔 -uU残 积天然含水量 w(%)195天然重度丫 (g/cm 3)195比重Gs195孔隙比e195塑性

55、指数Ip( % )195液性指数IL195粘 性 土 压缩系数a1-2 ( Mpa)195压缩模里195周 快粘聚力C （kPa）128243833内摩擦角（)128UU粘聚力C （kPa）67内摩擦角（)67渗透系数K25岩石主要物理力学性质指标统计表表 6.1.3本次勘察分别在钻孔114、97、60、76附近处采取人工填土击实土样，并进行轻型击实试验，其结果详见“土的击实试验报告”（编号：2-6）,试验结果统计如下表6.1.2-2 :击实试验成果统计表6.1.2-2钻孔编号取样深度（m）最大干密度3p dmax(KN/m)最优含水量Wy（%）114976076平均值p dmax=Wy=6.

56、1.3 室内岩石试验统计项目地层名称统计个数最小值最大值平均值标准差变异系数修正系数标准值碎块 状强 风化 凝灰 熔岩点荷载强度10注：1）按工程岩体试验方法标准（GB/T50266-1999）之规定，I s（5o）计算平均值时当肩效数据少于10个，舍去最高和最低值；超过 10个时应舍去2个最高和2个最 低值。2）根据工程岩体分级标准（GB50218-94）第3.4.1条，估算岩石饱和单轴抗压强度值为：Rc=*l s（50） A =。中风化凝灰熔岩比重6干容重kN/m6干燥抗压强度18饱和抗压强度18软化系数6弹性模量6泊松比66.1.4原位测试为评价场地内基岩的物理力学性质，本次勘察共采取了

57、10件碎块状强风化凝灰熔岩和6组中风化凝灰熔岩试样，按国家现行标准工程岩体试验方法标准 （GB/T50266-1999）进行了岩石物理力学性质试验。其试验结果详见“岩石点荷载强度 试验报告”（图号：02-3-1及“岩石室内试验成果表”（图号：2-3-2）,其试验结果6.1.4.1标准贯入试验为查明场地内地层的工程性能，本次勘察在153孔内共进行了 2064次标准贯入试验，其试验结果详见“标准贯入试验成果表”（图号：2-11）,标贯锤击数按福建省岩土工程勘察规范（DBJ13-84-2006）进行了杆长修正，并将经杆长修正后的击数标绘于“工程地质剖面图”（图号：2-9）及“钻孔柱状图”（图号：2-

58、10）。测试结果统计如统计见表6.1.3 :卜表 6.1.4.1地层名称及编会标准贯入试验N（击）样本总数统计个数最小 值最大 值平均值标准差（T f变异系数修正系数标准 值人工填土实测3838219修正3838淤泥质粘土实测111136修正1111粉质粘土实测7473823修正7473粉质粘土实测70701024修正7070粉质粘土实测1001001231修正100100凝灰熔岩残积粘件+实测4374351246修正437435全风化凝灰熔岩实测4194165273修正41941630土柱状强风4k瓶加侬出实测77546055184修正775460说明：1）粉质粘土中有1次标贯离散性台太大，

59、凝灰熔岩残积粘性土有2次标贯离散，性太大，全风化凝灰熔岩后3次标贯离散，性太大，土柱强风化凝灰熔岩有315次标贯击数离散性太大，碎块状强风化凝灰熔岩中有127次标贯反弹，全、强风化孤石有 13次标贯，共461次未参入统计；2）标贯锤击数按福建省岩土工程勘察规范（DBJ13-84-2006）进行了杆长修正。标准贯入试验锤击数统计表表 6.1.4.16.1.4.2重型圆锥动力触探试验修正后锤击数结果统计表表6.1.4.2指标孔a统J-L范围值平均Mr标准工变异 M修正标准Mr加权平人工填土8232 6侑差值人工填土3651人工填土4612人工填土4818人工填土5832人工填土6248人工填土76

60、29人工填土8339人工填土9230人工填土10146人工填土10451人工填土10740人工填土11455人工填土12239注：锤击数按岩土工程勘察规范（GB50021-2001）附录B表进行了锤击数修正6.1.4.3旁压试验为查明场地内各主要地层压力与变形关系，计算土的模量和强度，本次勘察在场地内8、32、49、77、88、116共6个钻孔中进行了 60点次旁压试验，其试验结果详见附件5:旁压试验报告。其测试结果统计如下表 6.1.4.3 :旁压试验成果统计表6.1.4.2 重型圆锥动力触探试验为了查明拟建场地内人工填土层的均匀性及密实度等工程特性，本次勘察在人 工填土层中共进行了的重型圆