2022年企业社会责任与管理道德

1、. 企业社会责任与治理道德 企业治理道德作为一种特殊的职业道德,是从事治理工作的治理者的行为规 范； 企业的社会责任是指企业在制造利润,对股东承担法律责任的同时,仍要承 担对员工,消费者,社区和环境的责任；企业的社会责任要求企业必需超越把 利润作为唯独目标的传统理念,强调要在生产过程中对人的价值的关注,强调 对消费者,对环境,对社会的贡献； 论文关键词： 治理道德 道德规范 社会责任 经济效益 论文摘要： 企业是现代市场经济活动的主体, 企业行为的根本目的是取得最大利 润；但企业处于整体的社会环境中,企业要生存,赢得长期的经济利益,就要注 重自身的治理道德和社会责任； 本文试图从经济学和治理学

2、的双重角度, 通过对 企业治理道德, 社会责任与经济效益三者之间关系的分析阐明这样一种观点： 企 业的治理道德水平和社会责任与企业的经济效益是正相关的； 这种熟识对于处于 中国市场经济体制建立过程中的企业进展来说,无疑具有重要的现实意义； 企业是市场经济的微观主体, 其市场活动的根本目的是追求利润最大化, 但 是企业又是社会行为者, 在进行治理活动中, 必定面对不同的利益, 不同的人际 关系以及不同的社会群体, 因此企业在获得生存的前提下, 在治理的过程中不行 防止地涉及到道德和社会责任问题； 据调查： 65% 的美国人认为, 20 世纪 70 年 代中期到 20 世纪 80 岁月,社会道德的

3、总体水平下降了；华尔街的金融丑闻, 平稳,世通公司的破产, 大量的会计造假大事等, 社会责任的关注； 引起了人们对企业治理道德与 治理道德和社会责任, 第一是一个价值判定的概念, 与经济学和治理学中的 “经济人 ”的理性假设不同；企业在经营治理活动和社会交易过程中,很可能会为 了自身利益而损害其他人的利益, 比如,生产假冒伪劣商品给企业带来了经济收 益,这明显是对社会不负责任的行为,违反了基本的道德规范； 一,治理道德和社会责任的含义 治理道德或称之为道德规范,是指规定治 理行为是非的惯例或原就的总和； 简言之就是人们判定一件事情对与错的原就和信条； 这些原就与信条是企业处理 与他人和社会关系

4、的指导,也是判定自己行为是否正确或恰当的基础标准； 对治理道德可以从狭义和广义两个方面来懂得； 狭义的治理道德是治理者的 行为准就与规范的总和, 是在社会一般道德原就基础上建立起来的特殊的职业道 德规范体系,它是通过规范治理者的行为,以实现,调整治理关系为目的,并在 治理关系和谐, 稳固的前提下进一步实现治理系统的优化, 提高治理效益； 狭义 的治理道德是从企业内部来考察的； 从广义上来说, 治理道德不仅是企业治理者 内部行为要符合道德标准, 仍涉及到企业对外部环境和外部利益关系处理时面临 的道德选择； 本文中的治理道德是从广义的角度来说的； 也就是说, 一个企业的 治理道德取决于其组织环境中

5、的社会道德,职业道德和高层治理人员的个人道 德；社会道德是企业道德规范的基础,是企业生存环境的整体价值判定和标准； 职业道德是针对不同行业和个人行为的规范和标准； 是指导个体与他人交往时正确与否的判定标准； 而高层治理人员的个人道德 所谓社会责任是指企业追求有利于社会的长远目标的义务, 而不是经济和法 ;. 第 1 页,共 4 页. 律所要求的义务；也就是说,企业要怎样决策,怎样进行市场行为,才能既有利 于经济效益的取得,又可以造福社会,至少不会损害社会； 在谈到企业的社会责任时企业往往会面临一个 “向谁负责 ”的问题；企业面对 着内部和外部环境, 从社会责任的角度说, 一个有远见的企业会考虑

6、与其利益相 关的全部人员：股东,治理人员,一般员工,客户,该企业存在的社区进而整个 国家；由于这些人员主体各自的利益不同,对 “责任 ”的认定标准也不相同；在很 多情形下,企业的经营行为会做出访一些利益相关者受益, 而使另一些受到缺失, 这就涉及到了企业道德规范的约束和勉励； 二,治理道德,社会责任与企业经济利益的博弈分析 治理道德与社会责任不是企业与生俱来所应有的目标； 由于企业行为的根本 目的是取得经济利益,实现利润的最大化；但是由于企业生存在确定的环境中, 在追求经济利润最大化的同时, 要考虑到社会责任 （这种责任既包括对内也包括 对外的）,此时,企业的治理道德就会起作用,道德标准和价值

7、观就会影响企业 取得经济利益的行为和态度； 1,道德风险与经济利益的博弈 亚当 斯密在国富论中对道德作过这样的阐述： “由于这些公司的董事们 是他人钱财而非自己钱财的治理者, 因此很难设想他们会像私人合伙者照看自己 钱财一样警觉, 所以, 在这类公司事务的治理中, 疏忽和铺张总是或多或少存在 的； ”在这里,亚当 斯密更多的是从企业治理者自身的角度提出了在治理过程中 涉及的治理道德的风险问题；科托威茨（ ）,-指出：道德风险存在于 以下情形：由于不确定性和不完全的或有限制的合同使负有责任的经济行为者不 能承担全部缺失（或利益）,因而他们不承担其行动的全部后果,同样的,也不 享受行动的全部好处；

8、 由于在经济活动中人们的信息不对称, 因此在签合同时总 会遇到一些不确定性, 使得经济行为者不能对自己的行为负有全部责任, 这就是 合同的不完全性； 新帕尔格雷夫经济学大辞典对道德风险的说明是： “从事经济活动的人 在最大限度的增进自身效用时作出不利于他人的行动；防止道德风险的关键在 于,是否能够把全部后果适当的转嫁给经济行为者；假如能够把利益留给自己, 而把缺失转嫁给别人,就有可能产生道德风险； 动所带来的经济利益与其治理道德是紧密相连的； 明确的博弈关系； ”从这个角度说,企业的经营活 治理道德与经济收益存在着很 从长期来看, 企业的治理道德行为不仅与企业的经营活动亲热相关, 而且仍 与其

9、经济效益的取得直接关联； 企业在进行治理道德与经济利益权衡时, 假如充 分考虑到谋求长远利益的进展, 就会进行讲道德的活动； 同样的, 对于一些中小 企业来说,在面对以生产假冒伪劣商品获得暂时的生存仍是以质量上乘的产品在 市场上为自己明确定位来进展壮大的选择时, 毫无疑问, 治理道德将对其经营行 为供应指导；可以说,企业的道德规范对其经营产生了确定程度的约束作用； 2,社会责任与经济绩效的关系 诺贝尔经济学奖获得者米尔顿 弗里德曼认为,今日大部分的职业经理对股 东负责,因此评判他们的经济绩效的主要标准就是财务收益率； 从微观角度懂得, 企业承担社会责任的行为增加了经营成本, 而这些成本最终要转

10、嫁给消费者或者 降低成本而转移到股东身上； 应当说, 这是一种传统的古典社会责任观点； 在现 代,社会对企业的预期发生了变化, 企业要获得长期的进展壮大, 应当考虑的是 ;. 第 2 页,共 4 页. 长期的资本收益率； 企业对社会责任的承诺是不同的, 很多的短期行为对企业来 说可能会有巨大的经济效益, 而社会责任更多的表现在长期利益的取得上, 所以, 对于企业来说就需要考虑牺牲短期利益来换取社会效益的尺度问题； 社会责任和 利润最大化本身并不冲突,假如在承担社会责任的同时,又能获得自身的利润, 这是最为理想的情形； 实际上,企业更多的时候是在利益和社会责任之间找到平 衡点来进行经济活动的；

11、从实证的角度考察治理者和企业有社会责任的行为对经济绩效的影响更能 够供应有力的证据；强生公司前总裁 James Burke 考察了强生,施乐,柯达等 公司在 1950 年 1990 年的公司市值,年增长率高达 11.3% ,远远超过了同时期 道琼斯工业指数上榜企业年均 6.2% 的速度；上表列出了美国六种最大,最受欢 迎的基金, 这些基金的治理者都是乐于承担社会责任的, 其基金的回报率也是与 全部证券基金平均水平相当 见表一 ； 很多争论都说明, 企业的社会责任与经济绩效之间存在着正相关的关系； 首 先,企业承担对内部员工的责任,使员工和社会受益,会促进员工的努力工作, 为企业制造更多的价值,

12、 这是勉励机制的表达； 其次, 企业对外部社会责任的承 担不仅有助于整个社会整体责任感的提高,而且为企业自身长远进展供应了基 础,信誉,品牌和企业形象对于企业长期经济利益的取得起到巨大的促进作用； 另外,有争论显示： 那些留意社会责任的企业通常经济效益都很好； 由于这些企 业有才能承担社会责任；成功企业的经济利益和社会责任的冲突相对来说比较 小,企业做大了,他就有才能,也比较愿意考虑企业长远利益；那么,对于中小 企业或者说刚刚建立的企业是不是就不需要承担社会责任了？在这一点上, 笔者 认为应信任循环的法就, 企业要获得经济效益就必需要有道德, 要承担社会责任, 只有这样, 才能实现真正意义上的

13、生存, 泉之一； 三,对中国企业的启示 进展；道德和诚信是企业长远利益的源 企业参与社会公益事业或实行承担社会责任的行为, 的确有它的功利性, 这 种参与可以给企业带来一种品牌的延长； 少可以在企业与社会之间产生一种互信； 企业通过公益事业得到社会的认知, 至 企业治理道德, 社会责任与经济效益的 取得不能对立和分割来看； 中国的市场玩耍规章应当说并不完善, 在这样一个转 型岁月里, 商业,企业正在扮演一个越来越重要的角色, 很多企业在经营过程中 面对法律, 道德各方面问题； 企业和企业玩耍规章正处在完善和并不完善的过程 中,中国企业本身应当怎么做, 怎么在实践中处理好玩耍规章中已经涉及或者没

14、 有涉及的治理道德和社会责任问题, 是我们的企业在自我进展中要充分考虑的因 素；企业要有超前的意识, 在追求利润的同时, 要充分重视怎样为社会尽到责任； 在这方面,美国的企业家和企业为我们供应了有益的做法；比尔 盖茨在其预先 设立的遗嘱中, 除了给自己的 3 个孩子每人留下了 1000 万美元和价值 1 亿美元 的家族住宅外,其余 98% 的财产,将全部留于以他和妻子的名字命名的基金会； 强生公司建立了严格的道德监察制度, 留意自己的社会责任和道德建设； 等等,都说明白美国的企业家和企业更加 一个企业的道德规范直接影响其承担社会责任的程度； 中国企业在进展中要 塑造自己的企业文化, 而道德规范应当成为企业自身文化的重要组成部分, 作为 企业的高层治理人员或者企业家, 其自身的道德水平具有重要的意义； 去年非典 时期,北京同仁堂做出的不涨价的决策, 既是自身道德规范的表达, 同时勇敢地 承担了社会责任, 当然,可能会造成一部分的经济利益的缺失, 但这种