12工程当中的一些文件通病

1、通病一、建筑工程基本建设程序1、施工报建、报监手续不完善。（1）、从施工日志、开工、施工证及质量认定的签发日期，可以发现一些工程是先开工后领施工证，或者先施工后报监。建筑法和建筑管理条例。（2）二次装修无报监，无总体消防验收（主要指裙楼）2、违章工程不能申报（1）某工程在施工过程中严重，受到市建委的通报批评，也申报优良，结果被取消。（2）某工程违章加建，虽然已处理，但亦被取消申报资格。3、各承包（包括勘测、设计、监理、桩基检测，幕墙施工等）和专业技术，必须具备相关资质并经市建委。（1）、某幕墙公司有施工资质但无幕墙设计资质，设计图无效。（2）、某桩基检测有抽芯检测资质，但无应力检测资质，所出的

2、应力波检测无效。（3）、有若干项工程桩基检测，监理公司无广州市。4、无施工设计文件意见书。5、同体监理，即施工与监理为同一法人有关系。或经济利益相互6、设计变更无设计人，审核人签字，无盖设计的公章，无建设或监理公司的认可。7、工程施工合同管理分包工程无分包合同，特别是玻璃幕墙、消防、电梯等，是否甲方违法分包？8、规划证，施工证开工和竣工等，施工面积层数不相符，出现几个数字，不知那个为准，隐含违章。二、地基与基础工程1、桩基础抽检数量少于省、市建委有关文件规定的要求。（1）、某工程大直径灌注桩只做了应力波反射法检测，没有进行静载或抽芯，超声波以确定桩的承载力。（2）、革商作楼部桩数超过 50 根

3、，桩身混凝土抽芯只做 2 根，少于规定要求最低数为 3 根。（3）、文件规定，大直径灌注桩抽芯，直径12001500mm 抽两孔，1500mm以上者抽 3 孔，但有些工程未能达到。（4）、有些工程桩检测后发现个别桩的质量未到达设计要求，但资料中即未发现加倍扩大检测范围，亦无处理措施和设计、监理下的结论。2、个别采用天然地压板试验。础，坑槽开挖完成后没做标贯试难或3、试桩表没有设计和勘察的签名盖章。4、灌注桩无砼灌注施工汇总表，并且未按几600 的灌注桩，应每桩留一组试件。5、某教师公寓几百根管桩，桩底封底混凝土和桩顶锚固钢筋混凝土试件只各做了一组，太少。6、施工才做原材料检验和混凝土配合比。7

4、、混凝土试件强度相同，但配合比合外加剂不同，不能一起做强度统计评定。如室地板与顶板虽然设计强度一致，但一个需抗渗，另一个不需，不能合在一起统计。8、当室结构完成后，四周回填土应做密度检验。9、主体已完工基础分部还没验收。10、某学生饭堂工程资料中有管桩封底混凝土，承台等同条件养护试件，这不要做，也不可能做。11、不少工程无桩尖合格证。12、桩隐蔽验收部位与桩号对不上（所标注的轴线内并没有所到的桩号）。13、桩基础平面竣工图没有标注桩号，没有盖竣工图章。14、某工程桩进行过补强，补强后没有进行检测。三、主体结构。1、缺混凝土试件。（1）、未按合同配合比混凝土每一工作台不得少于一组的要求留置。（2

5、）、现浇楼层未按每 500 平方米不少于一组的要求留置。（3）、只有商品混凝土公司的试件，无现场制作的试件，无对预拌混凝土进行坍落度检验。（4）、当柱（墙）与梁板，混凝土强度超两个等级时未留置柱（墙）头试件。（5）、混凝土试件制作日期和数量与施工日志不一致。（6）、试件强度超过设计强度两个等级以上，未见有现场回弹式抽芯复检。（7）、无现场制作的同条件养护试件。（8）、同条件养护试件等效龄期的温度，天数确。（9）、同条件养护试件没有注明多少度天。（10）、某学校学生公寓 3 号楼同条件养护试件龄期只有 10 天，日平均温度 60度了。（11）、同一学校，同一时间段，某校同条件养护试件等效龄期 5

6、2 天，而另一个校区却只有 26 天，相差一倍。2、部分工程缺实体检测（混凝土强度，保护层厚度、钢筋规格和间距）资料。3、原材料抽检问题多。（1）、部分项目抽检数量偏少，频率不够。有一个各种规格钢材只做一次试验。（2）、原材料和试件来送质量监督检测站抽检 515%，（现行规定：送有资质和计量认证检测 100%，监督抽检 10%）（3）、原材料试验未注明使用部位和所代表购进的数量，以及人签名。（4）、产品合格证很多为复印件，无注明原件存放处及存放盖章无经手人签名。很多水泥出厂日期比试验日期还迟，不合乎情理。个别工程将一张钢材合格证剪成几段分别贴在几张检测后边。（5）、个别工程水泥出厂合格证多数为

7、 3 天，欠 28 天强度。（6）、同一工程含多个试验室的检验。（7）、混凝土和砂浆试块强度很多，有嫌疑。四、工程安全和功能检验资料1、沉降观测错误多。（1）、某校行政办公楼 1 月 25 日主体已完工，3 月 20 日才作沉降观测，未能与施工同步，而且错误多。（2）、某工程沉陷观测表，第一次观测即有下沉，不合逻辑。（3）、沉降观测数据无下负之分。（4）、革工程施工观测的下沉量精确到 0.001mm，一般仪器达不到这精度，也没必要这样精确。2、垂直度观测和沉陷观测水分多。（1）、某工程沉陷观测表，当次累积下次量与高程之和，不等于首次观测的高程数值有错误。（2）、个别工程欠各点和最终汇总沉陷曲线

8、图。（3）、沉陷未趋稳定即停止观测。（4）、大部分工程未聘请专业公司进量，亦无监理公司签名，由工程队自己测量制表。3、垂直度观测问题多（1）、垂直度偏差值没有正负之分（2）、某工程垂直度偏差值全为正数（3）、某与施工相比，观测日期明显与施工不同步，有做假之嫌。（4）、观测次数偏少（单层建筑也不少于 4 次）五、玻璃幕墙和铝合金门窗1、玻璃幕墙设计无资质2、有些工程设计图和施工显示有玻璃幕墙，但无施工和检测资料，据称已更改不做幕墙了，但没见更改通知和有关文字。3、硅酮胶无现场取样做相溶性试验或只有厂商自己送检的试验。4、没有做幕墙防雷接地，防直击雷，侧击雷的隐蔽验收和检测。5、省 DBJ15-6-92 规定第 3.0.3 条，规定每项工程应该按不同类型各送 3 樘窗去检测机构进行检测。但一些工程项目未能做到有些甚至是六、其他方面建筑。1、施工组织设计“标准化”，放之四海面皆准“无针对性，一些上没有的分项也照列不误。2、蓄水、淋水试验一次。3、欠防水材料试验，一个楼层几个单元，却只验收，欠外加剂试验。4、地面、外墙装饰用砂浆无试验。5、资料装订不规范，有混装（基础、主体资料（内中有些资料调转 180 度装订）很不严肃。6、有涂改现象）有倒装7、施工表用复写纸。模糊不清。8、外文资料，合格证未翻译。9、来使用