苏联的社会主义建设

1、第七单元苏联的社会主义建设关键词：探索 模式 改革俄国（苏联）发展线索1917年十月革命1922年沙俄苏俄苏联资本主义社会社会主义社会1917192119251953196419851991年12月阿拉木图宣言独联体战时共产主义政策新经济政策斯大林模式社会主义改革列宁斯大林赫鲁晓夫勃列日涅夫戈尔巴乔夫重在农业重在工业经济政治苏联社会主义道路的探索没有从根本上突破斯大林模式全面否定模式，但背离了社发展方向苏联建设社会主义的经验与教训 （1）了解俄国国内战争后苏维埃政权面临的形势，认识战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性。（2）列举“斯大林模式”的主要表现，认识其在实践中的经验教训。（3）概述

2、从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。课程标准的内容列宁 的探索保卫政权时期战时共产主义政策巩固政权恢复国民经济时期新经济政策斯大林的探索建设社会主义时期斯大林模式一、苏联社会主义经济建设模式的探索 1战时共产主义政策(1)背景：十月革命胜利后，英、法、美、日等协约国武装干涉苏俄，妄图推翻苏维埃政权；国内战争爆发，苏俄面临严峻的经济政治困难；面对残酷的战争环境，苏维埃政府提出“一切为了前线”。(2)目的：应付严峻的政治、经济形势，巩固苏维埃政权。(3)特点：兼有“战时”和“共产主义”两种特点。(4)内容： 实行余粮收集制； 普遍实行工业国有化，将大

3、中企业收归国有，对小企业实行监督；取消一切商品贸易，一切生活必需品都由国家集中分配； 强制劳动，实行“不劳动者不得食”。 (5)影响 在特殊的历史条件下，最大限度地集中了全国的人力、物力、财力，保证了军事斗争的胜利； 许多措施超出了战时需要的限度，损害了农民的利益，反映出布尔什维克党主观上存在着试图直接过渡到纯粹的社会主义经济形式的愿望； 战争结束后，苏联的政治、经济危机进一步加强。 (6)评价：是直接过渡到纯粹的社会主义经济形式，不符合俄国落后的生产力。 2新经济政策（1921-1928） (1)背景和目的： 苏维埃急需恢复遭战争破坏的经济；农民对战时共产主义政策不满，频繁暴动；国家没有能力

4、直接领导和组织所有企业的生产。 为解决国内的经济困难和政治危机，实现向社会主义的过渡，1921年，俄共(布)十大决定实行新经济政策。(2)内容： 农业方面：以固定粮食税代替余粮收集制，农民纳税后剩下的粮食由农民自由支配，粮食税数额少于余粮收集制规定数额。工业方面：关系国家经济命脉的企业依旧归国有。允许本国和外国资本家经营中小企业和国家暂时无力经营的企业。恢复私人小企业。流通方面：由产品交换转为允许自由贸易。 分配方面：实行按劳分配。 (3)特点：利用市场、商品货币关系，恢复发展国民经济。(4)影响： 得到广大工人和农民的支持，国民经济得到恢复和发展；苏维埃政权得到巩固。(5)评价： 新经济政策

5、是一条小农经济占优势的俄国过渡到社会主义的正确途径，即确立与落后的生产力相适应的生产关系，在生产力发展的基础上，逐步向社会主义过渡。其实质是在国家掌握主要经济命脉的前提下，允许私人经济等多种经济成分的存在，允许商品经济的发展。战时产主义政策与新经济政策比较项目战时共产主义政策新经济政策内容作用农业政策工业政策贸易政策分配制度余粮收集制全面推行工业国有化取消自由贸易实行配给制粮食税代替余粮收集制允许私人经营租让外资经营恢复自由贸易，允许商品买卖实行按劳分配制减轻了农民负担，缓解了政府和农民之间的矛盾提高了劳动生产率，取得较好的经济效益，吸收外国资金和技术有利于市场经济的发展提高了工人工作的积极性

6、项目战时共产主义政策新经济政策特点管理方法、手段所有制形式新经济政策的特点与实质利用市场和商品货币关系进行社会主义建设。在公有制的前提下，允许多种所有制形式存在。高度集中，行政管理。单一的公有制体制。新经济政策的实质：在国家掌握主要经济命脉的前提下，允许资本主义在一定范围和一定程度上恢复和发展，进而使社会主义成分战时资本主义成分，最终建设社会主义的经济体制。3斯大林模式的实施及影响 (1)含义：斯大林模式是在外部存在帝国主义包围和威胁，内部存在落后的经济文化条件下形成的高度集中的经济政治体制。这一体制因形成于斯大林执政时期，因此被称为“斯大林模式”。(2)形成原因：外部受到资本主义国家的包围和

7、战争威胁，内部受到相对落后的经济文化与历史传统制约；斯大林个人因素也起到了某种作用。(3)形成标志：1936年苏联宪法的颁布。（4）斯大林模式的特征（经济方面）特 征所有制经济管理农业经济发展战略实行单一的生产资料公有制实行高度集中的计划管理体制，完全靠行政手段管理经济，行政指导代替市场调节农业集体化运动强调优先发展重工业特别是国防工业，压缩轻工业，形成重、轻、农的发展序列（5）对“斯大林模式”的评价积极（1）较短时间实现经济的快速发展：国家工业化迅速实现；欧洲第一、世界第二（2）为反法西斯战争胜利奠定物质基础（3）有利于提高国民文化素质，国家培养了大批专家弊端（1）片面发展重工业，导致农业和

8、轻工业长期落后，人民生活水平提高缓慢； （2）牺牲农民利益，农民生产积极性不高 （3）压制地方和企业积极性，阻碍经济可持续性发展 （4）日益僵化，成为苏联解体的重要原因 开辟了一种新经济体制和工业化模式，是苏联进行社会主义建设的探索和创新，曾在初期和战争时期发挥过积极作用，但不是建设社会主义的惟一模式。结论（6) 斯大林体制与罗斯福新政的比较实验目的效果实质不同前者是为加速社会主义建设。建立社会主义工业化；后者是在维护资本主义自由制度前提下，通过部分调整生产关系，为资本主义发展开辟更广阔的空间和注入新的活力前者存在许多弊端，造成一些社会危机，以后改革也无法改变；后者所体现的国家干预经济的做法被

9、二战后许多资本主义国家借鉴前者是社会主义建设的一种模式；后者是资本主义的自我调整相同都是在社会出现危机的背景下实行的 都利用国家政权力量直接干预经济 都暂时解决了危机，经济得到发展（3）关于“斯大林模式”的常见比较人民代表大会制度、中共领导下的多党合作和政治协商制度。苏维埃体制（高度集权）、一党制、终身制。君主立宪制、内阁制、两党制。政治制度社会主义市场经济体制高度集中的计划经济体制市场经济体制经济体制家庭联产承包责任制集体化农庄资本主义大农场农业制度农、轻、重协调发展优先发展重工业先轻工业后重工业工业化道路以公有制为主导，多种所有制成分并存。生产资料公有制生产资料私有制生产资料所有制中国特色

10、社会主义模式 斯大林模式西方模式（英国）二、二战后苏联的经济改革改革的重点成果（后果）问题赫鲁晓夫农业一度促进 农业发展对原有经济体制的修补勃列日涅夫重工业国防工业成为超级 大国戈尔巴乔夫政治领域苏联剧变并最终解体放弃了马克思主义、社会主义、苏共领导 1赫鲁晓夫的改革 (1)背景： 二战后，苏联进入和平建设时期，“斯大林模式”的弊端日益暴露；农业全盘集体化制约工业的发展和人民生活水平的提高。 (2)内容：农业方面(改革的重点)： 允许集体农庄庄员拥有一定数量的自留地和饲养一定数量的牲畜；取消农产品的义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入; 把所有农业机械卖给集体农庄；大规模开垦荒地

11、，扩大谷物生产，提倡种植玉米，提高粮食产量。工业方面：废弃部门管理体制，将部分中央企业的管理权下放给加盟共和国；给予企业调整部分工资等权力；尝试推行“物质利益原则”，通过一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产积极性。(3)评价：积极作用：一定程度上冲破了传统观念的束缚，并取得一定成效。局限性：赫鲁晓夫经济改革在理论上没有突破，只是在维持原有经济体制的基础上进行局部改革，加上目标的不切实际和盲目性，最终失败。2勃列日涅夫的改革 (1)背景：1964年，勃列日涅夫执政，为克服赫鲁晓夫改革造成的混乱局面进行了改革。(2)内容： 工业方面(改革的重点)：推行新经济体制，注意运用价值规律，扩大了企

12、业的经营自主权。 农业方面：扩大农场和农庄的自主权；降低农产品收购计划指标；提高农产品价格，放松对个人副业的限制等。(3)结果：改革取得一定成效，但仍未突破原来的计划经济体制，其执政后期趋于保守，改革陷于停滞。与美国展开军备竞赛，导致80年代经济全面滑坡。3戈尔巴乔夫的改革(1) 戈尔巴乔夫改革的背景分析政治：体制僵化、官僚主义、民族矛盾尖锐经济：行政管理、经济停滞、生活水平下降外交：美苏争霸、对外扩张、国际形象受损 进入80年代后，苏联经济日益衰退和恶化，为了维持苏联在世界上的大国地位，需要进行改革。(2)内容及评价：经济方面：进行了经济体制改革，重点是用经济管理代替原来的行政命令。政府减少

13、了指令性计划指标，代之以指导性计划指标。但由于对长期形成的畸形经济结构的调整和对农业体制的深入改革未予重视，对企业改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，各项改革效果不佳。政治方面：提出“人道的民主的社会主义”，主张“公开性、民主化和社会主义意识形态多元化”。从全盘否定斯大林发展到彻底否定十月革命和苏维埃政权七十多年的历史，反对共产党的领导和社会主义制度。 (3)结果：1991年8月苏共党组织瓦解，12月21日，11个苏联加盟共和国共同签署了建立“独联体”的阿拉木图协议，苏联实际上已经解体，已有74年历史的苏维埃政权不复存在。西方国家的“和平演变”苏联解体的原因苏联体制上的弊端和政策上的错误（高

14、度集中的经济和政治体制及长期以来的民族高压政策导致的民族分离运动）戈尔巴乔夫背离社会主义方向的改革历史原因：直接原因：根本原因：外部原因：苏联僵化的体制和政策上的失误长期得不到纠正必一P1264苏联三次改革的异同点 苏联先后经历了三次改革，第一次是赫鲁晓夫，第二次是勃列日涅夫，第三次是戈尔巴乔夫。对三次改革异同点总结如下表：指导思想内容结果相同点都主张对“斯大林模式”进行改革；都没从实际出发提出全面、有效的改革思想重点都曾放在经济领域都不同程度突破了“斯大林模式”的束缚，但最终均未成功不同点前两次都是在斯大林体制下进行的局部调整；第三次提出“人道的民主的社会主义”，背离社会主义发展方向，放弃共

15、产党的领导第一次改革侧重于农业，第二次改革侧重于重工业，第三次改革重点开始放在经济体制上，后来转向政治体制第一次成效甚微，第二次前期有一定成果，后期陷入困境。第三次则导致苏联解体 5.社会主义改革与发展的复杂性、艰巨性和曲折性 (1)原因：社会主义还处于初级阶段，社会主义理论和实践均不成熟。社会主义国家如果在经济现代化建设和政治民主化方面不能赶上发达资本主义国家，要真正站住脚是很困难的。社会主义需要一个长期的历史过程才能走向成熟。资本主义多方面的敌视和遏制以及颠覆，对社会主义国家和运动的发展，无疑带来了严重影响。(2)认识：实践表明，社会主义制度需要通过改革不断完善，改革既是社会主义革命的继续

16、，又是事关革命成败的问题。东欧剧变和苏联解体，仅说明苏联模式受挫，并非整个社会主义的失败。社会主义革命和建设，应从本国实际出发，走自己的路。 (3)启示： 突破传统的束缚是经济体制创新和调整的前提。 社会主义改革具有复杂性、艰巨性和曲折性。 改革必须具有实事求是的科学精神。 改革是否能成功取决于：是否顺应历史发展的趋势；改革派与保守派的力量对比；改革者的策略、方针是否得当等。【探究】中苏两国在建设社会主义过程中,有许多相似之处:一、都面临由农业国过渡到工业国的任务；二、都对斯大林模式进行过改革。（1）中苏两国工业化方针各是什么时候提出的?其指导思想和相关政策有哪些相似性?方针提出： 中国是19

17、53年的过渡时期总路线； 苏联是1925年的联共十四大。指导思想和相关政策相似性： 优先发展重工业 实施五年计划 改革农村生产关系 （2）中苏两国各在什么时候对斯大林模式进行过改革?中国是1978年十一届三中全会以后； 苏联是1956年苏共二十大以后。 戈尔巴乔夫改革中国改革开放指导思想改革性质政治前提结果 邓小平理论人道的、民主的社会主义社会主义制度的自我完善改良的资本主义坚持四项基本原则削弱、放弃党领导成就辉煌失败、解体中苏社会主义改革对比小结:俄国（苏联）发展线索沙俄苏俄苏联资本主义社会社会主义社会1917192119251953196419851917年十月革命1922年1991年12

18、月阿拉木图宣言独联体战时共产主义新经济政策斯大林体制列宁勃列日涅夫斯大林赫鲁晓夫戈尔巴乔夫社会主义改革重在农业重在工业经济政治苏联社会主义道路的探索没有从根本上突破斯大林模式突破体制，但背离社方向专题七 苏联的社会主义建设 列宁1953-1964年1917-1924年1924-1953年1964-1975年1985-1991年斯大林赫鲁晓夫勃列日涅夫探索社会主义建设道路社会主义改革以及挫折戈尔巴乔夫关键词：探索 模式 改革 启示苏联社会主义建设十月革命战时共产主义政策（探索）新经济政策（新的探索）斯大林经济体制（确立）赫鲁晓夫改革（探索开始）勃列日涅夫改革（趋于停滞）戈尔巴乔夫改革（深化 失败

19、）确立政权社会主义（经济）制度确立阶段社会主义经济改革阶段1991年1917年社会主义建设道路不是一帆风顺的 改革需要一个相对和平稳定的政治环境； 需要大胆突破传统的束缚，要有探索创新和实事求是的精神； 要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒进，也不能保守停滞，更不能改变改革方向； 要妥善处理好改革过程中遇到的各种阻力和矛盾，保证改革的顺利有序进行苏联改革给我们的借鉴：苏联的社会主义建设对我们今天的社会主义现代化建设，能提供哪些教训或启示？（1）不能照搬别国模式,坚持走有中国特色的社会主义建设道路;（同时注意吸收资本主义工业化的成功经验和教训。）（2）要注意工业、农业协调发展；（3

20、）制定经济政策时，一定要使生产关系的调整适应生产力的发展。（4）要切实保障农民利益，增加农民收入；（5）在经济体制改革的同时要大力推进政治体制改革； . 探究题1.“斯大林模式”对中国20世纪50年代以来的社会主义建设产生过重大影响，有何体现？学习苏联，实施“一五计划”，进行三大改造，开展“大跃进”、人民公社化运动。吸取苏联经济建设教训，实行改革开放，建立社会主义市场经济体制。2.20世纪2030年代，苏俄（联）的经济政策先后发生过哪些变化？对我国社会主义建设有何启示？启示：（1）应从实际国情出发，走自己特色道路；（2）经济政策的制定要适应生产力发展水平；（3）建设社会主义要保证农、轻、重协调

21、发展；（4）建设社会主义要注重改善民生；（5）计划和市场都是经济发展的重要手段。变化：战时共产主义政策新经济政策斯大林模式（优先发展重工业、推行农业集体化政策等） 6世界历史上三大发展模式的比较类型斯大林模式中国特色社会主义模式西方模式（英国）生产资料所有制生产资料公有制以公有制有为主体，多种所有制成分并存生产资料私有制工业化道路 优先发展重工业农、轻、重协调发展先轻工业后重工业农业制度集体化农庄家庭联产承包责任制资本主义大农场经济体制高度集中的计划经济体制社会主义市场经济体制市场经济体制政治制度苏维埃体制（高度集权）、一党制、终身制人民代表大会制度、中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度君

22、主立宪制、内阁制、两党制 苏联解体十余年来，在俄罗斯社会和广大历史学家的意识中发生了许多重大变化，出现了一些对苏联重大历史事件和历史人物重新评价的新观点。 材料一 吴恩远在俄罗斯最新历史教科书关于苏联历史评价的一些新观点中指出：斯大林确实放弃了新经济政策，但判断这个“放弃”正确与否，不能仅仅看他是否符合列宁的教导，而要看它是否合乎当时的实践。2003年3月4日，亚历山大季诺维耶夫（俄罗斯哲学家、社会学家和作家）在苏维埃俄罗斯报发文说，“考虑到具体历史条件，考虑到人员等情况，斯大林为首的领导是按最佳方案行动的。环境本身迫使他们采取那样的行动。”他称斯大林为人类历史上最伟大的人物之一。 材料二 由俄罗斯教育部审定的20世纪祖国史中对赫鲁晓夫有这样的评价：赫鲁晓夫在苏联历史上的作用就像他的黑白两色大理石的墓碑，具有两面性。 材料三 历史学家尤叶梅利亚诺夫撰文写道，“对斯大林作用的评价不应该脱