国内外知识管理系统的对比

1、1,国内学问治理系统 简介 如 恩 知 识 管 理 系 亿 榕 知 识 管 理 HOLA 学问治理系 统 它是一个以人的体系 利用软件系统 智能 为主导,以信统或其 他工具,HOLA 为企业更高效息技术 为手段的人对组织中 大量的地治理企业学问的整个生命周期： 从创建,机结合的 治理系有价值的方 案,统,其总体目 标是策划,成果, 体修改,版本把握,审 通过将企业中的 会等学问进行分 批程序,储备,查询 各种学问资源,包括 和反复使用, 实现以 类储备和治理,积 显 性 知 识 和 隐 性 知 累学问资产防止流 团队精神为驱策和以 识,整合为动态的知 失,促进学问的学 团队为导向的文档协 识体

2、系,以促进学问 习,共享,培训, 作和学问治理,适应 创新,通过学问创新 再利用和创新,有 于各种体系和规模的 才能的不断提高带动 效降低组织运营成 企业和组织机构； 劳动生产率的提高, 本,强化其核心竞 有效降低组织运营成 争力的治理方法； 本,从而最终提高企 业的核心竞争力； 学问库 快速搜 （学问中心,学问 （文档集中治理） 地图） 专家黄页 （文件搜寻与查询） 你问我答 虚拟团队 （开放式创新） 我的空间 （ Fast Search 全文检索 索） 功 学问统计 能 系统治理 协 对 同文档工作 比 学问定位 实 践社区 正的确践 安全治理 文档阅读器 纸 质文档电子化 流程自定义 /

3、表单 设计 报体 告引擎 （拜望 / 集成层） 基于 Microsoft 系 SharePoint 2022 结 平台 第 1 页,共 3 页构 学问治理核心应 对 用层 学问比 治理层 表现层 平台层 业务层 集成构架 如恩, 亿榕, HOLA 学问治理系统的共同之处从大的方面来说, 都是在于它们存在的最 终目的都是为企业的日常的工作里供应便利, 从而最终达到企业的高效益； 这个三个学问管 理系统都是为了治理企业学问方面的信息,对学问信息进行收集, 处理,储存和分析； 但是 它们在小的方面的侧重点又各有不同； 如恩学问治理系统留意的是对各种学问资源进行整合 为动态的学问体系从而促进学问的创新

4、； 亿榕学问治理系统主要是对组织中大量的有价值的 方案,策划,成果,体会等学问进行分类储备和治理,然后对学问进行学习,共享,培训和 再创新； HOLA 学问治理系统是为企业更高效地治理企业学问的整个生命周期； 三种学问管 理系统由于构建的平台各不相同,所以结构体系就各不相同了； 2,国外学问治理系统 简介 Lotus 学问治理平台 西门子公司的学问治理 察西门子公司的学问治理实 其中的学问治理门户可以依据 团队的性质, 爱好,任务和工作 重点为其组织适当的学问资产； 发觉引擎能够把内容和企业与 机 构拥有的特地技术编制成可 践,我们发觉,它超越了对于 学问治理的传统技术观,认为 成功的学问治理

5、系统应是一个 “社会 -技术 ”系统,并给出了一 以浏览和搜寻的目录； Raven 提 个参考模型 供如何把特地技能映射到个人, 团队和整个机构的方法, 以及能 够直接实现这些方法的应用模 板； 功 学问门户 （学问社区,学问集市） 发觉引擎 应用（专家技能定位,内容编辑器） 模版 快速响应 竞争智能 学问 能 对 环境 学问治理 比 的关键 过程 第 2 页,共 3 页Lotus 学问治理平台体系结构 就 Lotus 和西门子公司的学问治理系统而言, 它们同国内的学问治理系统一样, 最终的 目的都是为企业的治理供应有效的途径,减轻企业在运营中学问治理的繁琐程度； Lotus 是 对企业整体方面的治理, 学问治理只是其中的一个比较重要的模块； 西门子公司的学问治理 基本上全是对西门子公司的学问进行的治理；在