热点2三星经济遭内伤

1、肩题：全球题目：三星市值蒸发千亿，韩国经济遭内伤文：栏目：热点.聚焦页数：4导语：相信在未来进行设计时，三星将会采取更为保守的方案，多采取成技术，从而规避风险。然而，这样带来的一个严重就是不可避免地丧失智能的市场份额，这恰恰是三星不愿意看到的。自从萨德入韩之后，这个地缘政治的热点地区就一直成为国际舞台瞩目的焦点。最近，这个焦点又一次吸引了全世界的目光：9 月 2 日，海运在新泽西一家提出了保护申请。其后，其又计划在全球 43 个国家寻求保护。海运是全超过 6.6 万亿韩元（约球第七大、韩国第一大的班轮公司，而截至去年底海运合 59 亿），今年上半年海运累计亏损 4730 亿韩元。如果说对于韩国

2、经济来说一场飓风，那么三星的事件则不啻是加海啸：上市刚超过两周Galaxy Note 7即被宣布，9 月 2 日三星公司宣布，将同步在已经发售的十个市场，停止 Galaxy Note 7 的销售工作。一时间，原本不景气的韩国经济形势雪上加霜。电池存在严重安全隐患当地时间 9 月 15 日这次事件源自。消费产品安全，宣布由于三星 Galaxy Note7电池存在严重安全隐患，决定市场约 100 万部该款手中说，Note7机。该当天在电池存在会过热和起火，给消费者带来严在境内一共接到 92 起电池过热，包括 25 起烧毁重安全隐患。迄今这款，55 起涉及损失，如导致汽车和车库内起火，建议消费者立即

3、停用该款并关机。三星公司同日在中说，三星与消费产品安全合作，启动自愿和更换项目。消费者可以在三星官网输入序列号，查询是否属于范围。美国航空局上周，“强烈建议”乘客在登机后不要启动 Note7或为其充电，也放在托运行李里面。纽约大都会署 13 日要求旅客不要在巴士、火车、地铁等公共交通上使用Note7或充电，而应关机。由于 Note7在全球范围内发生的因电池缺陷造成的和起火事故，韩国三星电子公司已宣布自 9 月 2 日起，全球 10 个国家和地区共 250 万部 Note7。三星方面称，该事件目前未产生影响。近日，中国三星电子发布为保障消费者的放心使用，将在部分国家，针对 Galaxy Note

4、7 可能存在的电池隐患进行主动更换。9 月 1 日起市场正式发售的国行版本，由于采用了不同的电池供应商，而不在此次更换范畴，中国消费者可以放心。而对于此种说法，三关称：“三星在不同国家和地区不会都采用同一电池供应商，会根据当地特色和资源选择合适的供应商，这次中国的电池并不存在问题，所以产品的发售计划不会改变。”据了解，此次Note 7 系列的电池供应商有没有受到影响。两家，分别为三星旗下的SDI，和中国新能源科技（）。其中，有 70%电池由SDI 生产，30%来自于。而此次出现问题的是 SDI 出产的电池，而国行版 Galaxy Note7的供应商为，因此电池不存在安全问题，不予。然而，三星公

5、司高兴得有些早。有中友随后称，自己在京东的国行三星 GalaxyNote 7 珊瑚蓝版本在使用过程中发生电池燃烧事故。该用户称，事故发生时，并未在充电，使用过程中突然黑屏，然后机身出现晃动，被丢到一边后发生了。继第一例珊瑚蓝版 Galaxy Note 7发生后，又有一款国行金色版 Note 7 发生。国行 Note 7 电池供应商、三星接连发布，称检测结果显示该产品损坏是因外部加热导致。其中，在中称，经过初步研究，判断样品的燃烧与其生产的电直接关系，推测发热源来自于电池本体之外，很大可能存在其它引起的发热问题。而三星电子中国公司则表示，三星电子、品质检测部门对产品进行了详细分析，检测结果显示该

6、产品损坏是因外部加热导致。人却不认可三星的说法，并声称保留诉诸法律的权利。苹果得意，三星失意此次三星事件绝对是一件大事。就短期而言，该事件已经造成了巨大的影响。最明显的影响是，苹果公司将从中受益。网络公司SurveyMonkey 对 507 名美国成年人进行的显示，有超过三分之一拥有三星Galaxy Note 7的消费者希望获得退款，而不是新机。这项表明，“炸机门”显然对消费者的选择造成了影响。共有 35%的受访 Note 7 用户希望退款，还有 26%表示将会。（但 SurveyMonkey 并没有询问消费者是否会选择其他非三星品牌机。）另有 21%的受访者表示，他们会选择不同的三星。最引人

7、注意的是，只有不到五分之一（18%）的受访者表示将继续使用 Note 7。如果消费者果真言行一致，三星可能会支付不菲的退款金额，还有可能损失数百万的智能销量。韩国投资公司 IBK Investment & Securities 分析师表示，得益于三星Galaxy Note 7，7 今年的销量有望达到 1 亿部。称：“毋庸置疑，三星在Galaxy Note 7 的同时，为竞争对手苹果加了分。消费者安全建议用户停止使用 Note 7，以及。”IBK Investment &事件的持续上演，这些将导致用户转而Securities 称，韩国供应商之前已经获得了 8000 万部至 8500 万部的零订单

8、。但如今，这些订单又增加了 17%至 25%，意味着到今年年底，销量有望突破 1 亿部。同时，三星公司将因此蒙受巨大损失。Galaxy Note 7的全球预计将导致三星损失超过 10 亿。一些分析师认为，三星公司可能因此损失近 50 亿（约合334 亿元）收入。在这样的情况下，三星开始出售所投资科技公司的，以筹集现金。三星周日表示，已出售硬盘厂商希捷、公司 Rambus、半导体制造设备厂商 ASML，以及电子公司夏普的。由于发生了电池起火事故，三星本月宣布，将250 万部 Galaxy Note 7。三星没有披露，这些出售将带来多少现金，但筹集这些现金将有助于应对事件所需的成本。在李在镕的带领

9、下，三星正在剥离非资产，筹集现金。三星目前正寻求开拓生物制药等其他领域。三星表示，已出售所持全部的希捷 4.2%，以及所持全部的 4.5%Rambus。此外，三星出售所持一半的 2.9% ASML，以及全部的 0.7%夏普。由于事件，投资者开始抛售三星。9 月 9 日，三星市值缩水了超过 100 亿，而随后的周一再次下跌 159 亿。9 日（周五）和 12 日（周一）两日三星电子股价已经累计下跌 11%，市值蒸发 220 亿（约合1470 亿元），创下了两个月以来的新低，13 日股价有小幅回升。三星 Note7 电池供应商SDI 股价也6%，创下 5 个月来单日最幅。将采取更为保守的方案一直以

10、来，三星就是韩国人眼中的“天下第一”，它撑起了韩国 GDP 的五分之一，寄托了 5000 万韩国人的科技大梦。路透社曾，三星董事长一“咳嗽”，整个韩国都会“感冒”。此次三星门事件可不仅仅是感冒那么简单。就未来而言，就未来而言，三星将会采取相对保守的技术发展路线。三星 Galaxy Note 7 与上一代相比电量扩大了 500 毫安，但电池的体积却相对缩小了，一位不愿具名的业内，“三星 SDI 电池应该采用了改进技术”，但该技术没有经过足够全面的检验。而这也是时间的问题，快工难出细活。据桅介绍，电池使用的锂离子电池，是通过锂离子在正极与负极之间的来回运动而实现电池的充放电功能。在充电时，充电器的

11、电流将正极中的锂离子赶了出来，这些锂离子经过正极与负极之间的电解液“游”到负极中；而放电时，这些锂离子又从负极中经过电解液“游”回正极中，为工作提供了电能。在这个过程中，正极与负极一定不能直接接触，否则就会发生短路，造成电池的异常发热，甚至会导致起火爆炸等。推测，这可能是厂商为了电池的体积能量密度、延长电池续航能力，而采用了更薄的隔膜材料，但是由于对隔膜材料质量控制不严或者工艺缺陷，导致隔膜局部变薄，不能有效正极与负极，从而造成了电池的安全问题。萝卜快了不洗泥，三星这次可算是尝到了苦头。相信在未来进行设计时，三星将会采取更为保守的方案，多采取成技术，从而规避风险。然而，这样带来的一个严重就是不

12、可避免地丧失智能的市场份额，这恰恰是三星不愿意看到的。三星恐怕会盛极而衰可以想见的是，三星在华市场占有率将会出现较大幅度的下降。三星公司在此次的门事件中工作实在算不上成功：先是言之凿凿说在华销售机无质量问题，紧接着就发生中国客户指控。而三星公司则态度强硬，指责客户用微波炉加热导致，客户则反呛三星公司，愿意诉诸法律解决问题，三星公司则不回应。在形象上大大失分。市消委会对门事件表示严重关切，并于 9 月 20 日向三星（中国）投资有限公司发送了公开质询函。市消委会在给三星（中国）投资的函中提出三点质询：第一，为什么在同样存在安全隐患的情况下，在欧美等市场全面该款，而大陆市场却没有实施全面？第二，为什么在国家的约谈下才开始有限，且仅了 1858 台问题？第三，为什么市场实施了有限的情况下，还发生了多起事故，发生事故的真实原因是什么？市消委会的质询可谓掷地有声，义正词严。截止笔者发稿时，三星公司尚未对此作出回应。在萨德事件导致的中韩关系对立的情况下，三星公司还采取这种强硬，甚至有些蛮横的态度，消费者心目中的形象可想而知。这必然导致三星在华市场份额的下降，并有殃及三星其它产品的可能性。此次三星门事件的根源在于三星公司为了扩大市场占有率，跟苹果唱对台戏，不惜将不成技术用于 Galaxy Note 7，结果导致