版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、煤业风险评估及分级方法 一、平安风险评估方法:风险源评估方法,一般可采纳以下几种方法:a) PHA 预先危险性分析法;b) HAZOP 危险与可操作性研究;c) LEC 作业条件危险性评价法;d) 风险矩阵法;e) FMEA 缺点方式与阻碍评价法f)MES 改良的作业条件危险性评价法二、盛鑫煤业平安风险分级方法:(一)风险分级应由有关治理人员、技术人员成立分级小组,在熟悉作业现场、相关法规、标准、分级方法后方能进展。(二)分级方法1、专家打分分级法1)由分级小组(一般57人)对本专业、本单位、本工程已辨识出的风险源进展逐一打分,按照分值大小确定一般风险源和严峻风险源。在分级时要考虑:A损害程度
2、;B风险发生的可能性;C法律法规符合性;D阻碍程度;E资源耗费等要素。其分值大小见风险源分级专家打分法分值表。2)分级时,对应风险源分级专家打分法分值表,几人同时对某一风险源进展打分,然后由主管负责人将各位专家的分值相加,再除以人数,所得分数即为风险源级别分数。综合得分在12分以下为一般风险源,12分以上为重伤及以上风险源;大于20分时,为严峻风险源。分级情况填入风险源(专家打分法)分级表内。?风险源分级专家打分法分值表分级工程A损害程度B发生的可能性C法律法规符合性D阻碍范围E资源耗费严峻?一般?细微?大?中?小?超标接近标准?达标?四周人员同岗位?操作者本人?大?中?小?应得分值?5315
3、?3?1?5?3?1?5?3?1?3?2?1?2、条件风险性分级法(LEC法)关于一个具有潜在危险性的作业条件,KJ格雷厄姆和GF金尼认为,阻碍危险性的主要要素有3个:发惹事故或危险事件的可能性;暴露于这种危险环境的情况;事故一旦发生可能产生的后果。用公式来表示,那么为:D=LEC式中,D为作业条件的危险性;L为事故或危险事件发生的可能性;E为暴露于危险环境的频率;C为发惹事故或危险事件的可能结果。1)发惹事故或危险事件的可能性事故或危险事件发生的可能性与事实上际发生的概率相关。假设用概率来表示时,绝对不可能发生的概率为0;而必定发生的事件,其概率为1。但在调查一个系统的危险性时,绝对不可能发
4、惹事故是不确切的,即概率为0的情况不确切。因而,将实际上不可能发生的情况作为“打分”的参考点,定其分数值为01。此外,在实际消费条件中,事故或危险事件发生的可能性范围特别广泛,因而人为地将完全出人预料之外、极少可能发生的情况规定为1;能预料今后某个时候会发惹事故的分值规定为10;在这两者之间再按照可能性的大小相应地确定几个中间值,如将“不常见,但仍然可能”的分值定为3,“相当可能发生”的分值规定为6。同样,在01与1之间也插入了与某种可能性对应的分值。因而,将事故或危险事件发生可能性的分值从实际上不可能的事件为01,通过完全意外有极少可能的分值1,确定到完全会被预料到的分值10为止(表1)。表
5、1 ?事故或危险事件发生可能性分值2)暴露于危险环境的频率众所周知,作业人员暴露于危险作业条件的次数越多、时间越长,那么遭到损害的可能性也就越大。为此,KJ格雷厄姆和GF金尼规定了连续出如今潜在危险环境的暴露频率分值为10,一年仅出现几次特别稀少的暴露频率分值为1。以10和1为参考点,再在其区间按照在潜在危险作业条件中暴露情况进展划分,并对应地确定其分值。例如,每月暴露一次的分定为2,每周一次或偶尔暴露的分值为3。因而,根本不暴露的分值应为0,但这种情况实际上是不存在的,是没有意义的,因而毋须列出。关于暴露于潜在危险环境的分值见表2。表2 ?暴露于潜在危险环境的分值3)发惹事故或危险事件的可能
6、结果造成事故或危险事故的人身损害或物质损失可在特别大范围内变化,以工伤事故而言,能够从细微损害到许多人死亡,其范围特别宽广。因而,KJ格雷厄姆和GF金尼需要抢救的细微损害的可能结果,它值规定为1,以此为一个基准点;而将造成许多人死亡的可能结果规定为分值100,作为另一个参考点。在两个参考点1100之间,插入相应的中间值,列出表3所示的可能结果的分值。表3 ?发惹事故或危险事件可能结果的分值4)危险性确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值,并按公式进展计算,即可得危险性分值。据此,要确定其危险性程度时,那么按下述标准进展评定。表4 ?危险性分值由经历可知,危险性分值在20以下的环境属低危险
7、性,一般能够被人们接受,如此的危险性比骑自行车通过拥堵的马路去上班之类的日常生活活动的危险性还要低。当危险性分值在2070时,那么需要加以留意;危险性分值70160的情况时,那么有明显的危险,需要采取措施进展整改;同样,按照经历,当危险性分值在160320的作业条件属高度危险的作业条件,必须立即采取措施进展整改。危险性分值在320分以上时,那么表示该作业条件极其危险,应该立即停顿作业直到作业条件得到改善为止,详见表4。危险源辨识、风险评价清单中的LECD各指:危险性可用下式表示D=LEC式中: L发惹事故的可能性大小E人体暴露在这种危险环境中的频繁程度C一旦发惹事故会造成的损失后果D危险性三个
8、主要因数的评价方法如表1、2、3、4所示表1 ? ? ?发惹事故的可能性大小L?分数值事故发生的可能性10完全能够预料6相当可能3可能,但不经常1可能性小,完全意外特别不可能,能够设想极不可能实际不可能?表2 ? ? ?人体暴露在这种危险环境中的频繁程度E分数值暴露于危险环境的频繁程度10连续暴露6每天工作时间内暴露3每周一次或偶尔暴露2每月一次暴露1每年几次暴露特别罕见暴露?表3 ? ? ? ? ? ? ? ? ?发惹事故产生的后果C分数值发惹事故产生的后果10010人以上死亡4039人死亡1512人死亡7严峻3严峻,伤残1引人留意?针对被评价的详细的作业条件,由相关技术治理人员组成小组,按照过去的经历、有关的知识,经充分讨论,固定L、E、C的分数植;然后计算三个指标的乘积,得出危险性分值D;最后依D值大小确定风险等级。风险级别? D值? 风险程度D值危险程度320极其危险,不能接着作业160-320高度危险,要立即整改70-160明显危险,需要整改20-70一般危险,需要留意lt;20稍有危险,能够接受? 按照以上分级方法,一级特别严峻风险,二级风险定为严峻风险,由矿负责管控;三级定为较大风险,由区科负责管控;四级为一
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 纽约地铁介绍
- 内分泌减肥科普
- 活动策划新年仪式方案(3篇)
- 银行体验活动策划方案(3篇)
- 高中艺术班班级管理制度(3篇)
- 2026年及未来5年市场数据中国木雕屏风行业发展监测及投资战略咨询报告
- 《GA 648-2006交通技术监控信息数据规范》专题研究报告:专家视角下的深度与未来展望
- 纳税知识培训课件
- 养老院入住老人财产管理制度
- 企业员工培训管理制度
- 原发性骨髓纤维化2026
- 2023-2024学年北京市海淀区清华附中八年级(上)期末数学试卷(含解析)
- 临终决策中的医患共同决策模式
- TCFLP0030-2021国有企业网上商城采购交易操作规范
- 牵引供电系统短路计算-三相对称短路计算(高铁牵引供电系统)
- (完整版)第一性原理
- 安全技术劳动保护措施管理规定
- 学习主题班会课件 高三寒假攻略
- 高一年级主任工作总结(4篇)
- 论高级管理人员应具备的财务知识
- GB/T 7354-2003局部放电测量
评论
0/150
提交评论