经济全球化及其理论合理性质疑

1、经济全球化及其理论合理性质疑一、国际经济全球性经济从某种程度上说已存在相当长的时间了。千百年来，商队一直携带着货物往来于中国与欧洲之间。早在遥远的古代就有迹象说明东西半球间的联络，但是，这些贸易联络在贸易伙伴的经济制度中所扮演的角色微缺乏道。始于十五世纪的欧洲殖民扩张改变了这种状况。无论对于殖民者还是对于殖民地人们来说，欧洲与世界上许多其它地区的贸易联络都同样重要。当然，这种关系是具有高度剥削性的。殖民地所遭受的重创在世界上多数地区留下了深深的伤疤。尽管如此，从当代的视角来看，这仍不是真正的全球性经济。这里所讲的非全球性并不仅仅是指世界上某些地区尚未涉及。而是说，尽管大半个地球已牵涉其中，但不

2、同的殖民体制之间存在显著差异，如法兰西帝国和大英帝国。例如，大英帝国鼓励英联邦与其自治领地之间进展自由贸易，但限制了大英帝国与外界的贸易。随着这种殖民体制在二战期间及战后的崩溃。一种新的体系自布雷顿森林会议时开始创立起来，集中的表达是世界银行、国际货币基金组织和关税贸易总协定现已开展为世贸组织的产生。欧洲殖民权利到二战完毕时已变得非常虚弱，以致于无法阻止美利坚合众国的独立，也不得不撤销其殖民地和前殖民地跨帝国贸易的限制。然而，这种新体制仍不是全球性经济。这并不是指世界被划分为两大完全别离的体系，即资本主义体系和社会主义体系。而是指这种新体制在本质上仍是国家间的。尽管国家间贸易受到极大鼓励，但所

3、有那些包括在布雷顿森林体系内的国家仍梦想这种贸易存在于国家与国家之间，每个国家仍拥有其自身的国民经济。由于许多人认为国际贸易的动乱导致了或至少加剧了三十年代的经济大萧条，于是他们创立了一些组织以减少经济萧条再度发生的可能性。国际货币基金组织的目的是为了帮助国家解决他们无力支付所需进口的暂时财政问题；关贸总协定那么是为了不必要的贸易障碍能被逐渐取消提供一定空间；世界银行那么致力于欧洲重建及新近独立的前殖民地的经济开展。遗憾的是，战后十余年间这些组织中没有一个扮演过举足轻重的角色。欧洲重建更多地依赖于美国马歇尔方案而不是世界银行。开展中国家多依靠从前殖民权利那里得来的投资、贷款和拨款来开展，而不是

4、国际金融机构。至于关税和贸易事务那么是由各个国家根据自身利益而不是国际协议来决定的。另一方面，世界银行开始采取了一些经证实从长远看确有重要意义的行动，根据其章程，世界银行不得干预其所提供贷款的国家的内部事务。然而，它却开始和受其援助的国家政府一起制订经济方案，并在这些国家内建立一些可能由其直接拨款和资助的根本设施。世界银行的目的是通过针对高收益而还款有保障的工程，向政府或政府资助的机构贷款，以促进国民经济获得改善。在这段时间中国家的开展多有赖于政府掌管的工程和政府控制的行业。大多数开展中国家选择一种混合型经济。许多开展中国家在进口代理行业中获益，同时寻求经济上的自给自足。当然，大多数国家确实进

5、步了他们的人均收入，国际贸易有所开展，但进程缓慢。在大多数国家，贫穷状况并未得到显著改观。此外，很多贷款显然无法从贷款投资可能带来的收益中获得归还。一方面是由于方案不够完善，更重要的是由于腐败和将贷款全挪用于军事目的。据世界银行统计，截至1970年，假设以同一利率持续贷款，以前贷款的归还额会超出后续的新贷款额，因此会导致开展中国家的资金外流。影响经济开展的进程。针对这种情况，由罗伯特指导下的世界银行采取了措施加强其借贷业务。然而实际危机的严重性超乎意料。这是由于大多数开展中国家是石油输入国，而石油输出国际组织(pe)大幅度进步石油价格。因此，他们的进口本钱也明显增加，加剧了这些国家存在的问题。

6、另一方面，石油富产国的新财富又流入热衷于发放贷款的欧美银行。猛然间由商业银行提供给开展中国家的贷款超过了政府贷款和国际银行的贷款。这样，由于商业银行关注的仅仅是如何获取更多的利润，而不是这些贷款国家的开展，于是对各国经济的亲密监控便大大减少。二、经济全球化的起源本世纪后期，石油价格再度抬高，美国大幅提升利率，使得这一时期的借贷突然变得困难。商业银行意识到他们的贷款并不如他们所想的那么平安，于是停顿借贷业务。由于贷款归还曾依赖于新贷款，这导致了一场危机。危机的焦点是墨西哥威胁回绝归还贷款。在这一时刻世界货币基金组织以在其创立中未展现的方式发挥了重要作用。一方面，它给贷款者施压以使其对贷款的支付做

7、出承诺，另一方面，在强迫墨西哥政府改变政策以确保贷款归还才能情况下增加对其借贷。这些由国际货币基金组织倡导的作为援助条件的变革被称作构造调整政策(saps)。这些对墨西哥的要求使得全球性经济代替了国际经济。标准这些变革的政策表达了由美国财政部发起，经国际货币基金组织(ip)和世界银行一致通过的“华盛顿意见。这个意见的内容是从此应当由跨国集团(tns)的投资替代政府的和政府间组织的拨款来引导开展。这种变化的出现是以开展中国家自身能吸引潜在投资者为前提，这需要大范围地改变一度占主导地位的国家经济，需要废除那些要求商业机构集体所有的法律以及任何推崇地区贸易的法律，这就必然要务实现商业机构的私有化，以

8、使这些机构在平等的根底上与其他竞争者竞争。所以，关税和其它贸易障碍必须被废除或者至少被大大削减。显然，进口代理行业无法在这种新体制下生存。新的口号是出口引导型的开展。每个国家出口本国高效消费的产品。在许多非工业化国家里，这种作法使自然资源，特别是林业资源得到了迅速开发。低工资报酬和不怎么受政府规定的限制通常是对跨国集团投资的主要刺激。竞相吸引所需投资的各国政府面临降低本已很低的工资报酬同时又要尽可能保护工人免遭剥削和环境不受污染的压力。尽管低报酬和很少受政府限制是吸引投资者的主要方面，但仅靠着两点不能保证投资的平安。还必需要有稳定的政府、公共秩序和一定教育程度。此外，交通和通讯的根本设施也是必

9、需的。总之，投资倾向集中于世界的几个地区而不是均匀分布。种种这些因素已使得中国的一些地区特别是南部沿海地区，在争取投资努力方面获得了显著成功。由墨西哥开始的构造调整如今已在世界上大多数工业化程度较低的国家中实行，它的影响是要打破商品与效劳在国家间自由流动的障碍。或许，最重要的是世界金融结合。金钱在瞬间由一个国家流入另一个国家。有时是买卖货币的行为，有时是股票和债券。更多的钱是用于这些金钱的转移而不是用于对消费设备的投资或是对物品和效劳的实际消费。构造调整的一个目的是使国家有才能归还债务，而在这方面，仅获得了部分的成效。虽然主要的拒付债务行为，如来自墨西哥的威胁，已被防止了。但是，负债的总体程度

10、仍在继续上升。在许多国家，归还负担严重限制丁开展，在一些最贫穷的国家中，这一问题非常严重，以致于如今普遍一致的认为必须作出一些让步措施。但是，构造调整政策已证实是实现华盛顿意见根本目的实现单一世界市场的趋势的极为有效的方法。关贸总协定作出了一系列协议强烈支持实现单一世界市场这一趋势，尤其在乌拉圭回合会谈的最终努力中。如今这项工作已被t取代。在世界某些地区，地区性协议的影响更为深远。对此欧共体最为典型。但是北美自由贸易协议也在消除国界的趋势中表现得比关贸总协定更为明显。经协议的美洲自由贸易区在这方面走得更远。如今，国家界限是资本、商品及效劳流通的次要障碍。它仅在劳务流通方面表现出明显的限制作用。

11、如前所述，全球化进程与私有化进程相伴而生。理想境界是跨国集团自由的在任何国家购置和经商。还适用于，例如在过去是典型公共所有或至少是公共管理的公用事业和交通系统。如今的目的是私有公司间的竞争代替政府干预。因此，全球化应削弱政府在经济事务中的角色。确实，政府的作用已被削弱到要由世界银行在几年前举行会议来决定政府到底应保存哪些责任。但从根本上讲市场仍需要政府来支持。市场需要受过教育的工人，因此，政府有责任保证教育的施行；市场需要平安的公共秩序，因此，政府需要司法机构和军事力量；市场需要运输的根本设施，因此，政府应当提供公路铁路和港口。当然，政府还要负责照顾那些不能适应市场经济的群体。全球化的影响在一

12、些国家引起极大热情而在另一些国家引起极大怨愤。对于跨国集团来说，全球化已带来了宏大的利润。世界消费总值迅速进步，然而部分地区却一直在越变越穷，如非洲环撒哈拉沙漠地区。在大多数国家中，那些较富有的和教育程度较高的群体那么已从中获益。在另一方面，工人、农民和失业者那么失去了社会地位和收入。几乎所有国家中的贫富差距正在拉大，国家间的贫富差距也在拉大。近20年的开展所出现的另一焦点问题是跨国集团的规模和实力。假设分别根据国民消费总值和销售状况将国家和跨国公司列在一张表中，常常表现出在最大的经济实体中有一半多是跨国公司。既然金钱就是权利，特别是在这么多国家已被取消授权的世界中，那么意味着权利集中在那些的

13、追求持股人利润为职业目的的人的手中，那些资本家阶层之外的人们的结局那么值得担忧了。三、支撑全球化的经济政策经济理论是在民族主义被当然地视为经济活动背景的大环境下开展的。亚当斯密在论及国家时阐述了什么样的国家改革会促进国民经济开展。他坚持认为投资者会热衷于在其国内经营。当然，这并不排除国际贸易，但他所提醒的贸易是在双方都清楚自己会从贸易中获益的国家间进展的。然而，由古典经济学家提出的理论也支持全球化，包括如今出现的私有化，之所以如此，是因为这种理论反映出大市场优于小市场并且没有政府干预的市场会做得更好。首先，经济学家就市场规模方面提出两点。一个是规模经济的存在。在最初阶段，亚当斯密指明一个农夫需

14、要一颗铁钉而自己做可能需要一整天的时间。假设十二个工人每人重复做某项特定的工作，他们在一天内能消费许多颗铁钉。当然，单个农场家庭不需要这么多颗铁钉，甚至一个村庄也不用了。必须有足够大的市场来消化这些产品。但经济学家还发现一个大到可以支持一个制造商的市场，仍缺乏以获得工业化的社会效益。假设市场中仅有一家铁钉制造商，那么这个制造商的唯一竞争者将是其销售对象，仅为其制造几个铁钉也要花费很多时间。制造者可以随意定高价，而且缺乏进步效率和质量的动力。竞争是市场的关键所在。因此，市场必须具有足够的规模来消耗几个制造者的产量，甚至这不够。尽管这里所说的小型的劳动密集型的工厂远比个体消费者的效率高，而当他们运

15、用矿物燃料能源并扩大消费规模时会变得更加高效，规模经济随着技术进步而逐步出现。我们需要一个足够大的市场去吸收几个更大厂家的产量。尽管古典经济学家是为了支持国家性市场取代地区性市场而指出这一点的。这条论据在支持全世界性市场取代国家性市场方面同样有效。经济学家们也发现政府努力控制市场对有限时间和资源的有效利用。在中世纪及直至现代，人们都知道商品有一个公平价格，该价格不仅应当满足消费者过上好生活的合理需求，还要满足购置者的需求。公共政权注意到这一点时，价格便建立了。经济学家又发现由市场决定价格更为适宜。即卖家应当把他们的产品尽可能高价的售出，而买家那么应以尽可能廉价的价格购入。只要同样的产品有几个卖

16、家，购置者就能使他们之间互相竞争直至价格到达人人都愿意购置的最低价，这就迫使消费者去寻找更有效的消费方式以致可以将产品以低于竞争者的价格出售，并增加市场份额。消费者又发现消费一种新型的或改进的产品可以带给他们至少是暂时性的优势，他们可以在竞争者压回原价之前就该种市场需求的商品以更高的价格出售。同时，市场价格使得消费者对不断变化的消费者需求非常敏感。他不想消费消费者不感兴趣的产品，这种刺激就是为满足实际消费需求，结果更多资源流入所需物品的消费过程中，但当消费受到官僚控制时，这是不可能实现的。市场配置资源的效率和对改善效劳的刺激，导致了对政府所有或政府控制的质疑。然而，历经很长一段时间，大多数经济

17、学家认识到，现存的自然垄断必须受到公众控制。也就是说，假设消费者之间的竞争难以实现，那么最好由公众掌握这种垄断权而不是将其操纵在私人权利手中。比方，可以假设一个国家仅需要一个邮件递送系统。对于大多数根底设施来说也一样，对于是否需要多套运输系统看法各异，但至少，高速公路是在公众付费的根底上广泛建立并运作的。今天竞争已被引入曾一度被认为是自然垄断的领域中。例如，私人企业如今在一些以前由邮局独占的功能领域与之竞争，并非常成功。原那么上竞争可以发生在其所有的功能领域中，经济学家普遍认为这有助于进步效率。在加利福尼亚，立法团体几乎一致同意一项法案即将竞争引入电力供给领域。假设那样州政府的管制将被大大削弱

18、。结果虽然失败了，但这种想法并未消失，一旦正确地施行自由竞争将会进步效率降低价格。只要消费者之间的竞争存在，市场定价必定优于官僚政府定价的信念就仍然坚决。对私有化的认可不仅使多个国家采取行动使经济活动更多受制于市场规律，同时也通过构造词整政策和国际协议强化了这要求。四、潜在的设想笔者已阐述了更广阔的市场和私有化会产生更高的效率，同时，高效率又会促进经济开展。要阐述这一点，就要提到“消费率。理论上讲，消费力指系列消费过程中任何因素，即资本、劳动力或者自然资源。但实际上消费率主要同劳动力有关即劳动消费力会使资本增值。当在特定劳动时间内消费出更多的产品和提供更多效劳时劳动就变得更具多产性。在引自亚当

19、斯密的例子中，小型制钉厂大幅度进步劳动消费率是因为每周每天钉的消费量大大进步的缘故。显然假设一样数量的人持续工作一样的时间，那么在他们进步了每小时的产量时，国家总产量就会增加，经济学家们认为市场会确保这种情况的准确发生。不幸的是，工业社会存在一种在劳动力需求十清楚显的前工业社会很少见的失业现象。但经济学家认为将由需要较少劳动者的消费方式增加的资本投资到别处，就会产生新的就业时机。只要失业劳动力的百分比不大，经济学家那么通常认为是必要的甚至是有益的。这阻止了工人们提出有碍于资本积累和再投资的过分要求。经济学家们指出欧洲、北美和亚洲四虎的工业化结果已说明遵循市场规律运行的工业化大幅度进步生活标准。

20、他们希望在各地都产生同样的效果，并相信市场是实现这种效果的最正确手段。这里特别强调两个可行性设想。首先，开展的首要目的是经济的整体开展，其次，要获得开展，首要的消费效率是劳动消费率，你或许同意这些假设，但应当说明他们也会受到质疑，这种质疑暗示着许多现存的反全球化运动。关于一个社会或一个国家的最好方面除整个经济增长外还存在其它的观点。历史上，公平被认为是首要的政治美德。经济理论以及进步财富的目的，对公平整体的或甚至是在产品和效劳的公平分配上都不关注。实际上，经济开展带来的增值财富仅集中于相对较少的人手中。经济学家有时认为当把社会开展得足够富有时就会轮到那些如今贫穷的群体享受增值财富带来的好处。但

21、是在被他们引为成功例子的国家中，穷人的生活进步主要受益于政府行为和工会，从该理论角度看二种情况都不受支持。这种理论或许是正确的，但这一点远未被历史证实。劳动力的消费效率应当进步的假设同样受到质疑。当劳动力较少原材料多且污染不受限制时，那么有助于集中进步劳动消费率。这项工作是通过利用矿物燃料能量来实现的。上一世纪，对燃料选择已改为石油。可如今，许多人认为就全球而言，劳动力是丰富的。失业和待业仍是世界很多地方的重要问题。另一方面，原材料越来越少，污染也受到了限制，一些经济全球化评论家认为我们如今应当考虑的正是对这些资源的合理运用，例如，在农业方面，集中增加对机器的利用从而取代人力劳动，从进步劳动消

22、费率的角度看，人力劳动不再是明智的选择。正如对穷人的忧虑的答复是财富总会轮到他们，因此，经济学家又对资源问题的答复标准是市场会刺激技术开展以弥补缺陷，这在过去是有据可查的。例如当某些金属变得缺乏时，人们创造了塑料来发挥金属的功能。当土地丧失了肥力，化学肥料为食物消费提供了所需的养料。一些经济学家认识到污染严重问题更难解决。还有一些认为当人们变得更愿意为清新的空气支付费用时，在这种情况下通过税收，就会产生市场动力去减轻污染。对于特别棘手的全球变暖问题，绝大多数经济学家认为及早制止更为有效。因为我们在全球变暖问题相当严重时才采取的措施的话，会减缓经济的开展。假设问为什么没有几个经济学家愿意更认真地

23、考虑公平或者考虑自然保护问题，答案可以在以下两个更深层次的假设中找到，这些是对人类和自然的理解。目前已被纳入首要经济思想的整体构造中，假设反对这些设想，一方面就有很好的理由质疑一心一意致力于经济开展的作法，另一方面质疑对环境的漠不关心。那就意味着，会对以其现存形式继续经济全球化进程的愿望有所疑虑。五、人类经济学经济理论是基于对人类的一种特殊观点。经济学家们都知道人文经济学是从人类社会的整个过程中抽象出来的产物。这正如人类政治学、人类宗教学等。研究市场交易中的人类行为与政治活动或宗教活动中的人类行为相区别的原那么是正确的。经济学家发现人们在购置时，始终如一地寻求尽可能获得更大廉价，在销售时以尽可

24、能高的价格出售。需要工作时，总想要得到最好的工作，把薪水作为主要考虑的内容。需要雇佣帮手时，总想以尽可能低的佣金聘用他们，经济学家从所有其别人类的秉性中抽象出这一点，并将其归因于人类经济学，他们将人类经济学描绘为致力于个人的经济目的。;当然，假设说所有的经济活动都遵循这一标准是不准确的。首先，在家庭内部几乎不发生经济交易。经济学家们清楚这一点，通常把家庭而不是个人作为经济单位。但家庭的界限往往模糊不清，从某种角度来说，家庭并不是始终扮演纯粹自给自足的角色。人们提供大量货币，其中许多是出于进步总产品的关心或满足于其别人的特殊需求。经济学家们没有很好地对这些活动加以说明。但是当所有条件具备了，当有

25、关人群确如经济学家们所视那般被评价时，市场中许多人类行为就可以被描绘和预言了。人类经济学也被理解为有无厌的需求。一些早期经济学家认为经济的目的是消费充足的物品以满足所有人的需要。同时，经济开展也会稳步增长。然而，整个经济界否认了这一观点。他们断定人类的欲望是无止境的，这并不意味着对特定物品的渴望不会被满足。而是指，旧的愿望获得满足时新的愿望会不断出现。在对人类经济行为的理解中显然存在一个对事实的衡量。五十年前能使我满足的东西不再能满足我。例如，人们如今想要的是更快的通讯，更便利的交通和家里更大的空间和更多的家具。人类经济学首先给金钱和金钱所能购置的东西估价。人们为金钱而工作，寻求他们所能找到的

26、薪水最高的工作，经济学家并不注意工作质量。现实生活中有很多事实来说明这一点。当一个人更换了工作，我们首先想到的是新工作可能有更高的薪金。假设某人自愿地承受低收入，人们会对此感到惊讶。即使个人并不需要增加薪水时，他也会把这份薪水视为成功的标志和完成了他没有这笔薪水就不能完成的工作的时机。金钱实际上是一个主要决定因素。基于这种目的人类经济学显然是一种有用的抽象理论，特别是对经济运作方式的分析。然而这并不完全是真的，当该理论转化时，也就是说，将它视为完全真实而作为政策提出时，这种曲解就会产生严重的危险。谈到不知满足，我们并非简单的视其为每时每刻都存在的事实。实际上，在一些传统社会中，这一点并不明显，

27、至少作为人类事务中一个主要因素并不明显。其实在今天，经济学家们有时担忧消费者并不会充分地购置。为了确保让个人无止境地维持高程度地支付帐单，我们创立了一种体系，即当旧的愿望得到满足时使其产生新的愿望。新设计使得具有优良功能的商品变得过时。人们可能再也无法购置到所需的部件去修理它们。款式一年年、一批批地变换，以致于未买到新式服装的人很快被时尚所淘汰。广告业务很大程度上是为了说服人们去渴望新事物。从描绘性用途到标准性用途的转变也是在将人类经济学观点考虑为贪求无厌的条件下出现的。经济学家们把这种自私的行为描绘为“合理的。他们认为合理行为创造更多财富，不仅是针对采取这种行为的人群也是就全社会而言的。由于

28、集体在经济思想中没有地位，这种“合理行为对集体侵蚀的事实就被无视了。对于经济学家来说，在合同关系中只存在个体。为了维护集体而放弃个人所得是不合理的。他们在假设个体是纯粹地自私的前提下所主张的政策逐步地破坏着依赖于非合同性人际关系的集体。该理论的标准性应用也表达在对人类才能更有价值的工作种类的破坏。在传统社会，有制造各种所需物品的专家。制鞋是一个很好的例子，鞋匠致力于制造一双鞋的整个过程，通常是遵循特定顾客的要求。工作中存在一种自豪和满足，即使他在工厂会攒更多的钱，但他会发现工作满足感的丧失远远超过收入的增加。然而，一旦建立了制鞋厂，大多数鞋匠那么别无选择。鞋厂消费的鞋的价格大大低于鞋匠为维持生

29、计必须出售的价格。一些鞋匠可以依靠修补鞋厂制造的鞋维持生计，但大多数那么不得不成为一部分雇佣劳动力。此外，我们的目的是指出经济学家们对于我们大多数人通常在经济交易中表现所进展的描绘已成为一种标准，并不想这样行为的人被迫这样做。当人们按照人类经济学的方式行为时，为了创造更大的财富，集体生活的价值和创造性工作就不可防止地被破坏了。如今，正在被侵蚀的集体已经包括各个独立的国家。据亚当斯密1776年所著，他的目的是增加国家财富，理所当然地把国内化的集体视为经济活动的背景。但像这样的经济理论并没有为集体留下空间。这说明大规模的市场会很好运作。确实，越大越好。这就把规模经济连同对整个过程至关重要的大公司间

30、的竞争一并囊括其中，这对于经济学家们来说非常重要。国家界限于是就成为进步经济效益的障碍。于是，目前被广泛认可的目的便是全球性经济。六、二元主义构成经济理论的第二条规那么是人与自然的二元主义。二元主义倾向是整个西方传统的特征。这种倾向由于受到新教的影响而更加强烈并在启蒙运动思潮中系统化。对于系统经济学家，特别是对于今天占支配地位的新德育学校教育而言，唯一认可的价值是人类获得满足的价值。经认真考虑的自我满足唯一形式是那种源于对所渴望之物的占有或消费的形式。经济学家鼓励经济的有序化直至人类满意为止。这个唯一可归属于非人类世界的价值观是起促进作用的。它可用于满足人类需求。它的价值是某人打算支付的价格，

31、并被看作是一件商品。考虑到世界标准启蒙运动观点由人类主体和非人类客体组成，这种人与商品的二元主义看上去是适当的。这是基于非人类世界对于市场来说是可利用的，因此市场力量能为之定价的观点。可经济学家们认为这并不完全正确。例如，人们对未被破坏的土地进展评估，可该土地并没有拿到市场上去卖。然而，经济学家认为土地是否进入市场并不重要。他们可以通过询问人们要保护这块地愿意支付的价格，再乘以愿意付款的人数来估计市场价格。考虑到非人类的动物时，人们便不加什么疑虑地适用二元主义。一只牛在市场上卖什么价就值什么价，猫也是一样。猫的价值可能因人类的怜悯之情而增加，但仍可能以其主人愿意将其卖出的价格出售。被完全忽略的

32、是牛或猫本身的价值，即其满足生存所需的东西。自然界的商品化以其它方式表现出来。在传统社会，许多东西是共有的。确实，自然环境被看作是人类居住环境的一部分而不是一种财产。在那种情况下，经济学家的二元主义是不存在的。因为所有社会成员都可利用它们森林、河流，有时还包括牧常但是，对于许多新自由经济学家来说，这种情况并不合理。既然这些物品有价值，他们应当被私有化和定价，这样那些利用它们的人就要对这种使用支付费用。他们认为私有化确保了对资源的最高效或最经济的利用。当然，私有化使那些处于购置地位的人获得好处，而同时使穷人受损。今天，美洲自由贸易协定磋商的一个主题是水的私有化。二元主义的开展方向是一切物品商品化

33、私有化政策也表达了确保基于满足穷人的目的而增加财富的首要性。自然资源价值，贬至个表达在愿意在市场中支付的价格，这已成为非常严重的问题。如今人们已意识到了迫在眉睫的资源匮乏，认识到市场价格甚至对于人类商品的有用价值也难以起到很好的指导作用。例如，只要地下有宏大的油井，油价就会由石油输出国根据开采量政策来决定。市场上石袖有可能保持充足到临近石油实际耗竭的时刻。确实，假设石油输出国组织不基于某种长期的考虑而控制消费，市场力量就很可能导致那种结果。对于人类社会石油实际价值远比市场价格要高。这部分差额会在人们被迫要将石油瞬间转变为其它形式的能量时得到支付，假设石油是按该种情况被定价，情况就要好得多，但市场无法完成这种定价。只有在能反映长期忧患的政治秩序优先于经济秩序时才会实现这种定价。这里要指出的是经济学家建立价值所依赖的市场是缺乏想象力的。人类有才能基于对事物的长远考