施工组织设计评分细则-_第1页
施工组织设计评分细则-_第2页
施工组织设计评分细则-_第3页
施工组织设计评分细则-_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、分类分类分项分值评分标准优等良好1。总体概述分值范围中等(分)差等分:对项目总体生疏全面深刻,论述完整清楚,总体合理,综合措施科学。范,总体方案比较合理,综合措施比较科学。分:,学。其它说明 :精确,或解决方案不科学、不系统、担忧全、清。其它说明 :施优等分:对工程重点、难点生疏深刻、表述全面精确,解工组保障措施得力,对施工关键技术、工艺把握准织确,应用到位,阐释清楚。设良好分:对工程重点、难点生疏比较深刻、表述比较全计面精确,解决方案比较科学、系统、安全、经2. 济,可操作性比较强,保障措施比较得力,对施工关键技术、工艺把握比较精确,应用到位,析及解决方阐释比较清楚。案关键施工技术、工艺的中

2、等分:对工程重点、难点生疏基本深刻、表述基本全面精确,解决方案基本科学、系统、安全、经应用济,具有可操作性,保障措施基本正确 ,对施分值范围工关键技术、工艺把握基本精确,应用到位 ,(分)阐释基本清楚.差等分:对工程重点、难点生疏不深刻、表述不全面不3。劳动力投入方案及保证措施分值范围(分)优等 分:劳动力投入能满足施工需要,投入方案与进度方案协调,调配方案合理,保证措施具体。良好 分:劳动力投入满足施工需要,投入方案与进度方案比较协调,调配方案比较合理,保证措施比较具体.中等 分:劳动力投入基本满足施工需要,投入方案与进施基本合理。差等 分:劳动力投入不能满足施工需要,或投入方案与措施不具体

3、.其它说明 :分类分项分值评分标准优等分:机械设备投入能满足施工需要,投入方案与进度方案调,调配方案合理,保证措施具体.4入、进场方案及保证措施分值范围(分)施工组织设计工程质量保分值范围(分)良好分:机械设备投入满足施工需要,投入方案与进度方案比协调,调配方案比较合理,保证措施比较具体。中等分:机械设备投入基本满足施工需,投入方案与进度方案本协调,调配方案基本合理,保证措施基本合理。差等分:机械设备投入不能满足施工需要,或投入方案与进度不协调,或调配方案不合理,或保证措施不具体.其它说明 :优等 分:工程质量保证方案全面细致、结合实际、措施具体,责任到人,承诺工程质量标准高,承诺违约责任最大

4、、经济赔偿最大。良好分:工程质量保证方案比较全面细致比较结合实际,措施比较具体,责任到人,承诺工程质量标准高,承诺违约责次大、经济赔偿次大。,求,承诺违约责任较大、经济赔偿较大。差等分:工程质量保证方案不全面不细致、结合实际不够、或措不具体、责任未到人,虽然工程质量标准满足招标文件要求,但承诺违约责任最小、经济赔偿最少。其它说明 :优等 分:施工进度方案编制合理、可行,关键线路清楚、精确、牢靠,承诺违约责任最大、经济赔偿最大。良好分:施工进度方案编制比较合理、可行,关键线路比较清楚、精确、完整,关键节点把握措施比较得力、可操作性比6。施工进度计较强,保证措施比较牢靠,承诺违约责任次大、经济赔偿

5、次大。划和各阶段进中等分:施工进度方案编制基本合理、可行,关键线路基本清楚、准度保证措施及确、完整,关键节点把握措施基本合理、具有可操作性承诺基本条件,保证措施基本牢靠,有违约责任承诺,有经分值范围济赔偿承诺.(分)差等分:施工进度方案编制基本不合理、不行行,或关键线路不清其它说明 :晰、不精确、不完整,或关键节点把握措施不合理、不具有可操作性基本条件,或保证措施不行靠,或无违约责任承诺,或无经济赔偿承诺。分类分项分值评分标准施优等工关键地点、工序、环节把握保障措施得力,责任人具体,组承诺安全文明施工标准最高,承诺违约责任最大、经济织赔偿责任最大。设良好分:依据实际状况制定安全文明施工保证方案

6、比较全面周到、计7. 安全文明完整,关键地点、工序、环节把握保障措施比较得力,责任人比较具体,承诺安全文明施工标准高,承诺违约责施工保证措任次大、经济赔偿责任次大。施及承诺中等分:依据实际状况制定安全文明施工保证方案计基本全面周分值范围到、完整,关键地点、工序、环节把握保障措施基本制(分)订,责任人基本到位,有安全文明施工标准承诺,有违约责任承诺、有经济赔偿责任承诺。差等分:依据实际状况制定安全文明施工保证方案计不全面不周其它说明 :到、不完整,或关键地点、工序、环节把握保障措施未制订,或无违约责任承诺、或无经济赔偿责任承诺.合理化建分值范围( 分 )优等分:结合实际提出合理化建议科学、系统、完整、严谨,落合理化建议措施具体、可操作性强,经济效益最大。良好分:结合实际提出的合理化建议比较科学、系统、完整、严谨落实合理化建议措施比较具体、可操作性比较强,经济效益比较大.中等分:结合实际提出了合理化建议有落实合理化建议的措施肯定的操作性,有肯定的经济效益。差等分:未提出合理化建议或提出的建议不合理,或没有落实合化建议的措施。面布置 分值范围(分)其它说明 :优等分:总体布置规范合理,能切实满足技术、质量、安全、文施工需要.良好分:总体布置比较规范合理,能较好地满足技术、质量、安全文明施工需要。中等分:总体布置基本规范合理,能基本满

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论