Trips与我国商业秘密的法律保护

1、在知识 HYPERLINK /class_free/3_1.shtml 经济界临时代，特别是智力成果日益商品化、产业化和国际化的情况下，确立保护商业秘密的 HYPERLINK /class_free/11_1.shtml 法律制度十分重要。在激烈的商战中，商业秘密已逐渐成为人们关注的焦点，且网络传输也给商业秘密保护带来了一些新问题，因而各国都很重视商业秘密的法律保护，商业秘密已成为整个国际 HYPERLINK /class_free/15_1.shtml 社会日益关注和重视的问题。而世界贸易组织与贸易有关的知识产权（包括假冒商品贸易）的协议（Trips），作为国际社会对知识经济在法律层面上的回

2、应，强调了知识产权保护对 HYPERLINK /class_free/59_1.shtml 国际贸易发展的推动作用，以关贸总协定基本原则和有关知识产权保护的国际公约为基础，进一步扩大了知识产权保护的涵盖面。产生Trips的乌拉圭回合谈判，一反以往专注关税的思维，把焦点聚集于商业秘密和知识产权，而且Trips把超越传统法理的商业秘密与知识产权融为一体，反映了当代科技、经济日趋一体化和全球化的特点，也说明了知识产权与上升为各国的外贸政策的重要内容，成为经济体制和科技体制的组成部分，其在对外贸易和经济关系中的地位日趋重要。与Trips 相比，我国商业秘密法律保护水平基本与之一致，但也存在一些问题，尚

3、待加强和完善。本文力图通过比较分析我国商业秘密法律保护状况与商业秘密的国际保护状况，找出我国保护商业秘密的法律与Trips之间的差距，进而提出有关我国商业秘密保护立法的建议，并使之能够适应网络传输给商业秘密保护带来的新课题，以期促进我国商业秘密法律保护制度的完善。 一、商业秘密的概念和属性 商业秘密的概念和属性是讨论商业秘密的法律保护之前首先应明确的两个问题，因为这是决定一国的商业秘密保护基本理论、法律保护方式、保护程度的关键性问题，在立法和司法实践中具有重要意义。 （一）商商业秘密的概概念 商业秘秘密的概念本本身涉及两个个方面的内容容，一是商业业秘密的保护护范围；一是是商业秘密的的构成条件。

4、各各国的法律和和国际公约之之所以定义商商业秘密的形形式有所不同同，主要是基基于对这两方方面内容的不不同规定。 1.商商业秘密的保保护范围 无论是是我国的商业业秘密法律保保护还是商业业秘密的 HYPERLINK /class_free/108_1.shtml 国际际法律保护，在在这个问题上上都经历了一一个保护范围围不断扩大的的过程。 从商业业秘密法律保保护看，商业业秘密作为一一个法律用语语最早出现在在1991年年4月9日颁颁布的民事诉诉讼法中，这这就在程序法法中确立了对对商业秘密的的保护，而后后最高人 HYPERLINK /class_free/106_1.shtml 民法法院在司法解解释中规定

5、商商业秘密主要要指技术秘密密、商业情报报及信息等，如如生产工艺、配配方、贸易联联系、购销渠渠道等当事人人不愿公开的的 HYPERLINK /class_free/8_1.shtml 工商业秘密；而此前的技技术引进 HYPERLINK /class_free/188_1.shtml 合同同 HYPERLINK /class_free/6_1.shtml 管理条例及其其实施细则对对专有技术的的概念作了界界定，技术 HYPERLINK /class_free/106_1.shtml 合合同法对技术术秘密作了规规定。至19993年的反反不正当竞争争法对商业秘秘密的保护作作了严格规定定，商业秘密密指不为

6、公众众所知悉、能能为权利人带带来经济利益益、具有实用用性并经权利利人采取保密密措施的技术术信息和经营营信息。此后后国家 HYPERLINK /class_free/8_1.shtml 工商管管理局又在关关于禁止侵犯犯商业秘密行行为的若干规规定中对之之作出了如下下解释：技术术信息和经营营信息包括设设计、程序、产产品配方、制制作工艺、制制作方法、管管理决窍、客客户名单、货货源情报、产产销策略、招招投标中的标标底及标书内内容等信息。由由此可以看出出，商业秘密密的保护范围围在不断扩大大，由专有技技术、技术秘秘密、工商业业秘密发展至至商业秘密，应应当说商业秘秘密这一概念念包括了以往往法律规定中中的专用技

7、术术、技术秘密密及工商业秘秘密等内容。 从商业业秘密的国际际法律保护看看也是如此，商商业秘密的保保护范围在不不断拓宽。在在成文法中保保护商业秘密密是国外发达达国家进入二二十世纪以来来的显著发展展趋势，制定定成文法必然然要探寻商业业秘密的保护护范围。以美美国为例，其其 19399年的侵权行行为法重述将将商业秘密定定义为能使权权利人有获得得 HYPERLINK /class_free/79_1.shtml 市场竞争优势势的可能性，是是被权利人连连续使用的信信息；而其11979年的的具有示范法法性质的统一一商业秘密法法则将保护范范围扩大至尚尚未使用的信信息，包括配配方、样式、编编辑产品、程程序、设计

8、、方方法、技术或或工艺等。这这一规定与TTrips的的规定颇为接接近， Trrips第339条提出了了“未披露的的信息”的概概念，体现了了对商业秘密密保护范围广广泛性的要求求。此后的北北美自由贸易易协定也作出出了与Triips近似的的规定，只是是不再使用“未未披露的信息息”的概念，而而是直接使用用“商业秘密密”的概念。且且Tripss产生之前，国国际商会、欧欧共体等国际际组织也曾试试图对专有技技术的保护作作出统一规定定。由此可以以看出，国际际保护中商业业秘密的保护护范围也是不不断扩大的。 总之，随随着社会生产产力的逐步提提高，社会经经济生活日益益丰富，商业业秘密保护范范围的扩大已已成为不可逆逆

9、转之趋势。在在知识经济已已露端倪之时时代，数字技技术的发展已已使各种形式式的智力劳动动成果都能以以数据的形式式在 HYPERLINK /class_free/19_1.shtml 计算机数据库库或网络传输输中存在，因因而商业秘密密的法律保护护也就必须抽抽象到其最根根本的形式信息。我我国现行法律律关于商业秘秘密的表述虽虽与Tripps的文字表表述不完全一一致，但其内内涵和外延基基本与之一致致，体现了广广泛性的要求求。 2.商商业秘密的构构成条件 Triips第399条第二款规规定了商业秘秘密的构成条条件。包括其其在某种意义义上属于秘密密，即其整体体或者内容的的确切体现或或组合，未被被通常从事有有

10、关信息工作作的人普遍所所知或者容易易获得；由于于是秘密而具具有商业价值值；合法控制制该信息的人人，为保密已已经根据有关关情况采取了了合理措施。 即通常常所说的商业业秘密的创新新性、价值性性和秘密性。从从构成条件看看，各国的法法律规定包括括我国在内与与Tripss的规定都较较为近似，都都强调商业秘秘密的“三性性”。创新性性，是指该商商业秘密事实实上未被公众众了解或没有有进入 HYPERLINK /class_free/10_1.shtml 公共领域，具具有一定的创创造性和新颖颖性；价值性性，是指该商商业秘密能为为权利人带来来利益，具有有经济上的价价值；秘密性性，是指该商商业秘密的权权利人已采取取

11、了相应的保保密措施。保保密措施可有有多种表现形形式，如严格格限定知悉商商业秘密的人人员名单，缩缩小知密范围围；制定企业业保密规则，或或在员工守则则中规定保密密条款；或是是由企业与职职工签订保密密协议；或是是严格限制非非有关人员出出入具有商业业秘密的场所所、加强门卫卫和监控措施施等，这些都都是通常情况况下权利人所所采取的保密密措施。然而而随着网络技技术的发展， HYPERLINK /class_free/96_1.shtml HYPERLINK /class_free/148_1.shtml 电子商务蓬勃地开展起来，使得通过网络传输商业秘密成为可能，同时网络开放的信息 HYPERLINK /cl

12、ass_free/153_1.shtml 环境也给商业间谍提供了更为直接地窃取商业秘密的机会和可能。如何保护网络传输中的甚或存储于商家、科研机构电脑中的商业秘密，无疑首先应当从技术手段入手，即通过运用技术手段保守商业秘密。如运用网络安全技术和密码技术、密钥管理、数字签名、认证技术、智能卡技术、访问控制、防火墙技术等，从技术手段或措施上实现对商业秘密的保护。然而迄今为止，尚没有不能被反向工程或其他方法所解密的信息，这便使得一些商业秘密权利人在网络面前望而却步，退而求其次地固守传统的保密方式，从而丧失了许多贸易机会。可见，仅有技术手段保护商业秘密是远远不够的，除采取上述技术加密措施外，还应通过法律

13、手段加以保护。譬如，法律应明确规定在网络上采取何种程度的加密措施即为商业秘密的权利人已采取了保密措施，已符合商业秘密的构成条件，商业秘密权利人被侵权后，可以获得何种法律救济、如何寻求救济等等。只有将技术手段和法律手段结合起来加以运用，才能加强在新技术环境下对商业秘密的法律保护。 （二）商商业秘密的属属性 商业秘秘密的属性问问题往往决定定一国的商业业秘密保护的的基本理论，是是明确商业秘秘密法律保护护依据、保护护方式和保护护程度的关键键性问题，同同时也是确认认其构成条件件的核心依据据，因而在立立法和司法实实践中都具有有重要意义。对对于商业秘密密的属性，大大陆法系持非非财产说；英英美法系中英英国持契

14、约关关系理论，美美国持财产说说，视商业秘秘密为权利人人的私有财产产；还有的学学者持作品说说，认为商业业秘密的表现现形式为图纸纸、配方、报报告、数据等等，是作品，应受 HYPERLINK /class_free/106_1.shtml 著著作权法保护护。进入二十十世纪六十年年代以来，人人们开始将商商业秘密当作作知识产权来来对待，商业业秘密的知识识产权属性逐逐渐为人们所所认同，并出出现在正式文文件中，如11992年中中美知识产权权谅解备忘录录即将商业秘秘密归入知识识产权范围。笔笔者认为，到到了知识 HYPERLINK /class_free/3_1.shtml 经济济时代，商业业秘密作为一一种无形

15、财产产，具有知识识的特征，应应当将其纳入入知识产权的的范围予以保保护。 多年来来，知识产权权理论界及司司法界对于商商业秘密的属属性是争论不不休的。商业业秘密能否作作为一种财产产权纳入知识识产权保护体体系一直未能能达成共识。但但Tripss的第一部分分明确规定了了商业秘密是是知识产权的的客体，是一一种财产权，明明确了商业秘秘密的知识产产权属性，因因而在某种程程度上可以说说结束了这场场争论。我国国长期以来也也未意识到将将商业秘密提提高到知识产产权保护的高高度，认为其其仅是一种契契约关系，是是一种竞争手手段，这在一一定程度上造造成了我国商商业秘密保护护不力的状况况。随着 HYPERLINK /cla

16、ss_free/15_1.shtml 社会会经济 HYPERLINK /class_free/22_1.shtml 文化的发展，目目前我国知识识产权理论界界和司法界也也已倾向于财财产权理论，将将商业秘密纳纳入知识产权权 HYPERLINK /class_free/11_1.shtml 法律保护体系系。 二、商商业秘密的国国际保护现状状 与传统统的知识产权权，如专利权权、商标权、版版权相比，商商业秘密的法法律保护在绝绝大多数国家家中受保护的的程度要差得得多。从各国国的司法实践践看，大多数数国家尚未制制定保护商业业秘密的专门门性法律，对对商业秘密的的保护还很不不充分，很不不完善。目前前各国主要通通

17、过 HYPERLINK /class_free/106_1.shtml HYPERLINK /class_free/188_1.shtml 合同法、侵权权法、反不正正当竞争法及及 HYPERLINK /class_free/112_1.shtml 刑法中的有关关规定对商业业秘密实施间间接保护，但但以民事保护护为主，刑事事只是作为一一种补充性保保护手段。也也有的国家采采用专门立法法的形式保护护商业秘密。尽尽管各国对商商业秘密的保保护方式不尽尽相同，但大大体可分为两两种类型： （一）通通过 HYPERLINK /class_free/106_1.shtml 民法、刑法或或其他法律保保护商业秘密密

18、世界上上大多数国家家采用此种立立法模式，如如美国19339年侵权行行为法重述以以侵权法保护护商业秘密；日本、韩国国则将商业秘秘密纳入不正正当竞争法的的轨道予以保保护；墨西哥哥、巴西则是是通过 HYPERLINK /class_free/152_1.shtml 工业产权法来来保护商业秘秘密。从各国国的实践看，实实施反不正当当竞争法及刑刑法保护是一一种较为有效效的保护方式式。需要说明明的是，美国国 HYPERLINK /class_free/11_1.shtml 法学会编制的的侵权行为为法重述本本身虽不是法法律，但它论论述了美国侵侵权法的情况况，对商业秘秘密的保护也也有所论述。在在司法过程中中，大

19、部分州州法院在判例例法不清楚或或找不到相应应判例的时候候，会参考侵侵权行为法重重述来保护护商业秘密。因因此，该文件件应是美国非非正式意义上上的法律渊源源。 （二）通通过专门立法法保护商业秘秘密 随着信信息技术的发发展，商业秘秘密越来越重重要，许多国国家建议单独独立法保护商商业秘密。如如1981年年英国授权的的法律委员会会将其九年的的研究成果长长达十五万字字的关于 “保护秘密密权利”立法法报告提交交国会，提出出对商业秘密密的专门保护护问题；加拿拿大法学研究究与改革会也也提出了商业业秘密法的立立法建议；瑞瑞典法律委员员会19833年也提出应应制定专门的的商业秘密法法，使商业秘秘密得到充分分保护。此

20、后后，瑞典制定定了商业秘秘密法。据据世界知识产产权组织19994年的 HYPERLINK /class_free/115_1.shtml 统统计，典是当当时世界上唯唯一有单行商商业秘密法的的国家。虽然然美国“国家家统一州法委委员会”19979年编制制了统一商商业秘密法，美美国 HYPERLINK /class_free/110_1.shtml 律师协会建议议美国各州采采纳这个法律律，但至今只只有九个州未未加变动地接接受此法律，另另外两个州采采纳时作了一一些修改，其其他州未作反反应，对未加加采纳的州而而言，该法仅仅具有示范法法性质。各国国法律对商业业秘密保护在在保护依据、程程度及方式等等方面差异

21、较较大，不利于于 HYPERLINK /class_free/59_1.shtml 国际贸易的发发展。为缩小小这种差别，多多年来一些国国际组织一直直在努力，试试图在世界范范围统一保护护商业秘密的的基本原则。如如国际商会 1961年年制定了有有关保护knnow-hoow的标准条条款；联合合国19744年制定联联合国国际技技术转让行动动守则草案；欧共体也在在统一保护商商业秘密规则则方面作出种种种努力，并并多次制定和和修订有关专专有技术许可可证协议的条条例。巴黎公公约19677年斯德哥尔尔摩文本第十十条之二对不不正当竞争行行为作了原则则性规定，即即凡在 HYPERLINK /class_free/8

22、_1.shtml 工商业活动中中违反诚实的的惯例的竞争争即构成不正正当竞争行为为，应取缔不不正当竞争；Tripss第39条要要求成员在依依巴黎公约为为反不正当竞竞争提供有效效保护的过程程中，应保护护未披露信息息和向政府或或政府的代理理机构提交的的数据。并规规定了未披露露信息的构成成条件、侵犯犯未披露信息息的行为等方方面的内容。但但Tripss未涉及网络络传输给商业业秘密保护带带来的新问题题。在现代高高度发达的 HYPERLINK /class_free/148_1.shtml 电电子信息 HYPERLINK /class_free/153_1.shtml 环境下，保护护商业秘密问问题尤为突出出

23、。据19995年 HYPERLINK /class_free/19_1.shtml 计算算机安全杂杂志在世界范范围内 HYPERLINK /class_free/183_1.shtml 调查的7000家典型公司司的统计结果果表明，其中中百分之六十十九的公司提提出上一 HYPERLINK /class_free/4_1.shtml 财政政年度遇到过过网络信息安安全问题，百百分之五十九九以上的公司司因此造成的的损失超过一一万美元。可可见侵犯网络络传输中的商商业秘密给权权利人造成的的损失之巨大大。网络中的的商业秘密的的有效保护主主要通过两种种途径实现：一是通过技技术手段阻止止侵权；二是是通过网络信信

24、息立法予以以保护。目前前许多国家都都加强了对网网络信息的保保护，如德国国就制定了全全世界第一部部网络单行法法；世界知识识产权组织11996年推推出的两个新新公约世界界知识产权组组织版权条约约和世界界知识产权组组织表演和唱唱片条约中中也针对网络络传输规定了了公众 HYPERLINK /class_free/137_1.shtml 传播权。 三、我我国的商业秘秘密保护的成成就与不足 19887 年实施施的技术合同同法是我国有有关商业秘密密的第一部直直接的法律，规规定了技术秘秘密的合同债债权；19991年施行的的民事诉讼法法第一次出现现了商业秘密密的概念，规规定了涉及商商业秘密案件件的不公开审审理问

25、题；11992年中中美两国政府府签署的关于于保护知识产产权的谅解备备忘录中我国国承诺将保护护商业秘密，并并尽快向立法法机关提交立立法议案； 1993年年反不正当竞竞争法施行，规规定了商业密密的保护范围围、构成条件件、侵权行为为等方面的内内容；19997年3月114日修订颁颁布中华人人民共和国刑刑法规定了了侵犯商业秘秘密罪，确立立了侵犯商业业秘密的刑事事责任。 以上可可以看出，我我国在十多年年的时间里，基基本上已建立立了商业秘密密法律保护体体系，基本上上做到了有法法可依，走完完了发达 HYPERLINK /class_free/126_1.shtml 资本本主义国家曾曾用几十年时时间才走完的的立

26、法历程。目目前，我国对对商业秘密的的保护已初步步形成整体框框架，从民事事、 HYPERLINK /class_free/81_1.shtml 行政、刑事各各个角度为商商业秘密提供供法律保护。但但与Tripps相比较，我我国的商业秘秘密法律保护护也还存在下下述一些问题题。 （一）立立法方面 Triips在第339条规定了了商业秘密的的保护范围、构构成条件、侵侵权行为等方方面的内容，我我国现行法律律在保护范围围、构成条件件、侵权行为为等方面与TTrips的的规定基本一一致，但也存存在一些欠缺缺之处： 1. 未规定向政政府主管部门门提供的商业业秘密的保护护问题，与TTrips要要求有差距。TTrip

27、s专专门规定了对对于向政府或或政府的代理理机构提交的的医用或农用用化工产品相相关数据的保保护，而我国国未对此问题题予以规定，是是立法空白。TTrips规规定，对一些些采用新化学学成分的医用用或农用化工工产品，如要要在一国政府府主管部门取取得进入 HYPERLINK /class_free/79_1.shtml 市场场的许可证，就就必须把相关关未披露的实实验数据或其其他数据提供供给该政府主主管部门，而而该国政府主主管部门应保保护该数据，以以防不正当的的商业使用。因因为如果政府府主管部门不不承担保密义义务，则这些些智力成果就就有可能从专专有领域进入入公有领域，损损害权利人的的利益。Trrips同时

28、时还规定了对对此种权利的的限制，即出出于保护公众众的需要而进进行一些必要要的限制。这这一规定是与与Tripss第7条规定定的知识产权权的保护与权权利行使的目目的相一致的的，即促进技技术的革新、技技术的转让与与技术的传播播，以有利于于社会及经济济福利的方式式去促进生产产者与技术知知识使用者互互利，并促进进权利与义务务的平衡。也也就是说，商商业秘密作为为一种专有权权利，应与公公众利益相平平衡，不能过过于强调任何何一个方面，而而对另外一个个方面产生消消极影响。 我国一一旦加入世界界贸易组织，世世界贸易组织织其他成员的的企业或个人人，均有权要要求中国保护护其商业秘密密。我国必须须履行所承诺诺的国际义务

29、务，为向政府府主管部门提提供的商业秘秘密提供法律律保护。而我我国现行 HYPERLINK /class_free/11_1.shtml 法律对此并未未规定，仅在在国家 HYPERLINK /class_free/8_1.shtml 工商局发布的的关于禁止止侵犯商业秘秘密行为的若若干规定这这一 HYPERLINK /class_free/81_1.shtml 行政规章中作作出了相关规规定，即“国国家机关及其其公务人员在在履行公务时时，不得披露露或者允许他他人使用权利利人的商业秘秘密。”这一一规定应在今今后的商业秘秘密立法中予予以体现，弥弥补立法空白白，与Triips的规定定相一致。 2.保保密期

30、限的有有关规定与TTrips不不一致。我国国1988年年颁布的技术术引进 HYPERLINK /class_free/188_1.shtml 合同 HYPERLINK /class_free/6_1.shtml 管理条例施行行细则第十三三条规定：引引进技术秘密密的合同中，不不能将保密义义务期限规定定得比合同有有效期限更长长。这就使得得技术秘密的的供方一旦将将技术交给受受方，就有可可能在合同期期满后丧失对对相关技术秘秘密的专有权权，因为受方方的保密义务务只到合同终终止时为止，供供方不能依合合同要求受方方承担永久保保密义务。但但Tripss第39条中中规定，在任任何情况下，商商业秘密的权权利人均有

31、权权防止他人未未经许可而以以违背诚实商商业行为的方方式去披露、获获得或使用其其商业秘密。这这样，我国现现有的关于商商业秘密保护护期限的规定定就与Triips规定不不符，不利于于对外 HYPERLINK /class_free/3_1.shtml 经济技术的交交流。我国要要进入世界贸贸易组织并受受Tripss的约束，就就必须规定技技术秘密的受受方在合同期期内及合同期期满后均有保保密义务，这这种保密义务务并非基于合合同关系而产产生，而是依依商业秘密法法所产生的保保密义务。这这方面的内容容也需在今后后的立法中予予以完善。 此外，现现行商业秘密密法律保护还还存在商业秘秘密的概念模模糊、构成条条件不够明

32、确确；保护分散散，不够全面面系统；原则则性规定过多多，规范不够够细密，操作作性不强等问问题，有待于于在今后的立立法中加以完完善。 （二）执执法方面 按国际际惯例，知识识产权执法是是各国的内部部事务，由各各国按其知识识产权法、 HYPERLINK /class_free/106_1.shtml 民民法、 HYPERLINK /class_free/112_1.shtml 刑法、诉讼法法等有关法律律进行司法 HYPERLINK /class_free/110_1.shtml 审审判。但一些些发达国家担担心其他国家家对知识产权权保护不力影影响其经济利利益，而竭力力主张进行外外部干预。经经过多年艰苦苦

33、谈判、斗争争与妥协而产产生的Triips将知识识产权执法的的一些重要准准则写入协议议。从总体看看，我国无论论是在总义务务还是行政与与民事程序及及救济、临时时措施、有关关边境的专门门要求、刑事事程序各方面面，知识产权权执法都基本本符合Triips的要求求。但与我国国知识产权立立法所取得的的巨大成就相相比，在知识识产权执法方方面还存在一一些差距。 尤其是是在商业秘密密的保护方面面，由于全 HYPERLINK /class_free/15_1.shtml 社社会商业秘密密法律意识不不强、执法经经验不足等原原因，使得商商业秘密的执执法面临较大大的困难。因因此，要保证证我国商业秘秘密法律得到到切实的实施

34、施，我们仍需需继续努力，特特别是要建立立强有力的执执法队伍，提提高执法水平平，以改善我我国的贸易和和 HYPERLINK /class_free/68_1.shtml 投资 HYPERLINK /class_free/153_1.shtml 环境，促进社社会经济的发发展。 四、对对我国商业秘秘密保护立法法的建议 为加强强对商业秘密密的法律保护护，我们对立立法提出以下下管见： （一）立立法模式的选选择 商业秘秘密法律保护护体系是在反反不正当竞争争法、刑法及及其他相关法法律中规定对对商业秘密的的保护，其保保护分散，不不够全面系统统。而对商业业秘密提供法法律保护最有有效的途径是是制定专门法法，规定侵

35、害害商业秘密行行为的法律构构成及制裁方方式，并在民民法中确立其其财产权属性性。因而我国国有必要制定定一部专门的的商业秘密保保护法，以加加强和完善我我国的商业秘秘密保护。根根据全国人大大立法规划，目目前我国正在在制定商业业秘密保护法法，草案已已提交国务院院法制局。送送审稿共五章章三十九条，内内容包括商业业秘密的实质质条件、商业业秘密权利人人的权益、商商业秘密的保保护、商业秘秘密侵权行为为及应负的责责任。 （二）有有关具体内容容的充实 在商业业秘密保护法法中，还应充充实以下几个个方面的内容容，以完善商商业秘密的法法律保护。 1.明明确商业秘密密的概念，明明确规定商业业秘密的保护护范围和构成成条件，使之之更加具体，易易操作。以区区分商业秘密密与其他概念念，明确商业业秘密与专有有技