谈非物质文化遗产档案工作中的几对关系

谈非物质文化遗产档案工作中的几对关系非物质文化遗产档案工作，是在民族民间传统文化保护工作中被逐渐明晰起来的档案工作内容。而严格意义上的非物质文化遗产档案工作，是最近几年伴随非物质文化遗产事业开展才正式步入人们视野的。档案工作固有的“记忆守护〞功能与社会效劳性质，决定了它必将在非物质文化遗产保护工作中发挥越来越重要的作用。一、对非物质文化遗产档案工作关系的根本认识非物质文化遗产档案工作关系，是指以非物质文化遗产保护为根本目的，以非物质文化遗产档案工作为根本视野，以非物质文化遗产档案资源建立为主线，在相关活动中互相作用、互相影响的各类社会关系的总合。非物质文化遗产档案工作关系既是一种新型的社会档案关系，也是一种派生的社会文化关系。从宏观上讲，影响非物质文化遗产档案工作关系的主要因素来自于三个层面：一是非物质文化遗产本身。这是非物质文化遗产档案工作的前提，没有非物质文化遗产就无所谓非物质文化遗产档案和档案工作；也是非物质文化遗产档案工作的归宿，因为非物质文化遗产档案工作的根本目的在于真实记录和历史再现非物质文化遗产流变传承的状况。二是档案工作运动与开展规律。非物质文化遗产档案工作附属于社会档案事业全局，必须遵循档案工作的根本原那么和根本方法，表达档案工作运动与开展的客观需要和必然趋势。三是非物质文化遗产保护。非物质文化遗产保护的理念、原那么、技术与思路等，不仅能现实地影响非物质文化遗产是否真正得到活态存续，更将深层次地决定非物质文化遗产档案工作目的的实现。同时，非物质文化遗产保护事业的日益推进，也会对非物质文化遗产档案工作提出更多的要求。二、亟待理顺非物质文化遗产档案工作的几对关系(一)非物质文化遗产保护与档案工作的关系首先提出这一问题的直接原因在于目前我国非物质文化遗产保护与档案工作应有的严密协作关系还没有建立起来，非物质文化遗产档案工作尚处于起步阶段。笔者调查发现，一方面是现阶段非物质文化遗产保护工作体系中有将档案工作边缘化的倾向，档案工作缺乏走向非物质文化遗产保护事业中心的正常机制；另一方面是档案工作系统内，非物质文化遗产档案工作还没有完全纳入档案事业全局，档案行政部门对非物质文化遗产档案工作普遍缺乏科学有效的业务指导和执法监视。这种场面假如不尽快改变，既不利于非物质文化遗产保护的长远开展，也不利于维护国家档案的完好与平安。1、要重构非物质文化遗产保护工作机制。我国现行非物质文化遗产保护工作机制虽然属于非法定意义上的弹性协调机制，但整体上是与“政府主导、社会参与，明确职责、形成合力〞的管理原那么相适应的。其缺乏之处在于，各级政府文化部门牵头下的联席会议制度并非决策平台，不能有效地改变事实上在非物质文化遗产保护领域内存在的条块分割格局，相关部门的积极性难以实在调动、工作职责难以详细落实。科学的工作机制应当是决策机制、协调机制、咨询机制与执行机制、督察机制等的有机结合。因此，在协调机制占主导地位、相关机制建立相对滞后的情况下，就要打破部门壁垒，广泛吸纳更多的相关部门(包括档案部门)参与到非物质文化遗产保护工作中，使其在协调机制的整体框架之内较好地发挥其专业优势和职能作用。2、要促进档案工作在非物质文化遗产保护中由自在状态向自觉状态的转变。现阶段，非物质文化遗产保护系统内的相关档案工作突出地表现为一种自在状态，单纯效劳于遗产工程申报的成分居多，主动为遗产和遗产保护建立完好系统的档案和数据库的意识还比拟冷淡。更为严重的是，他们普遍存在“欲有所为而不知何为〞的心理状态，其关注非物质文化遗产档案的动因更多的在于责任感的驱使。因此，我们认为在理顺非物质文化遗产工作机制、搭建起非物质文化遗产档案工作平台之后，各级档案行政部门就要对非物质文化遗产档案工作和档案事业进展统筹规划，建立健全相应的行政执法和业务指导机制，促使有关机关、团体和企事业单位支持其档案机构依法履行职责，将非物质文化遗产档案工作转化为档案人的自觉意识。(二)非物质文化遗产工程分类与非物质文化遗产档案分类的关系对遴选出来的非物质文化遗产进展分类管理是国际社会的通行做法，也是对工程、工程关系及非物质文化遗产开展规律研究的重要成果。我国现行的非物质文化遗产分类及其代码编制，直接目的在于“统一和标准全国非物质文化遗产的普查工作，对普查对象进展标准化记录与搜集，并使普查中所获资料(文字、图片、音像等)和实物得到标准化和序列化的登记、存档、保管〞。仔细分析该分类表后不难发现，遗产分类虽然在一定程度上适应了对遗产工程的计算机管理和信息检索需要，即工程数据库的建立与管理，但无法满足遗产工程档案和档案数据库的建立与管理。更何况该分类法还存在着较大的缺陷和疏漏，特别是对文化空间的无视。?中国档案分类法?本质上也是一种档案信息分类，适应的是档案分类检索和分类检索体系建立的需要，虽然在根本类目下各级类目设置赋有较大包容性，但档案“层累制〞的编码原那么与遗产工程“全数字标识代码〞原那么之间的突出矛盾，使其无法适应非物质文化遗产档案信息检索需要。随着非物质文化遗产档案的积累，建立起既适应遗产分类检索又适应遗产档案信息检索的非物质文化遗产档案分类方法就越显重要。建议有三：一是以?中国档案分类法?为根底，在“文化〞类目(ga)之下单列“文化遗产〞根本类目，再于其下细分“物质文化遗产〞、“非物质文化遗产〞等次级类目，以适应遗产档案信息的相对集中。二是建立全宗意义上的非物质文化遗产档案实体分类法，实现对非物质文化遗产档案相对独立的分类整理和排架，科学组织馆藏。这样既可以较好地保存遗产分类信息的完好准确(详细表达于案卷编目环节)，又可以集中表达档案信息分布和馆藏构造状况。三是无论采取什么方法克制遗产工程分类和遗产档案分类的矛盾，都应该坚持上述“信息集中〞和“馆藏独立〞原那么。因为非物质文化遗产是现实存在的活性文化现象，并非以单个工程形式孤立存在于社会消费生活之中。往往与其他社会文化现象是共生互动的。这也是笔者不赞成将非物质文化遗产档案化整为零、穿插编排进入现有档案分类体系、馆藏和数据库的重要原因。(三)非物质文化遗产工程档案与传承人档案的关系非物质文化遗产工程档案是针对遗产名录而建立起来的、记录和反映工程本身活态承续历程与现状的档案集合，非物质文化遗产传承人档案是针对遗产工程代表性传承人或传承群体建立起来的、记录和反映其社会文化活动、标识其民族(族群)文化特征的档案集合，二者具有严密关系。人是非物质文化遗产最重要、最可珍贵的载体，传承人的存在与延续是非物质文化遗产存续的决定性因素。从这个意义上讲，传承人档案资源的建立才是非物质文化遗产档案工作的核心内容。因此，处理好非物质文化遗产工程档案与传承人档案的关系，关键在于落实传承人在非物质文化遗产档案工作中的核心地位。(四)非物质文化遗产工作档案与非物质文化遗产工程档案的关系非物质文化遗产工作档案泛指在非物质文化遗产保护工作中形成的各类事务性文书档案，也包括遗产工程申报过程中形成的具有档案价值的各种资料。总体上属于文书档案系列，而文书档案资源的建立与管理，经过多年理论特别是?档案法?的贯彻施行，已经有一整套成熟的标准和较强的意识，自然会受到普遍的重视。但非物质文化遗产工程档案是一个新惹事物，加之法律保障的缺失和根本标准的滞后，使得非物质文化遗产档案工作已经出现错位的迹象：本身应该占主体地位的工程档案，却反而成为非物质文化遗产保护工作的“旁证〞，工程档案资源建立变成了简单的资料搜集；不是立足于为遗产工程建立完好系统的档案，而是为工程申报寻求档案支持。这是在非