公章申请书（共3篇）

第5页共5页公章申请书〔共3篇〕第1篇：公章申请书汽油使用申请书至叶城派出所领导：现因我司〔上海中青酒店物业管理〕金宇豪物业管理处绿化草坪修剪需使用汽油40升，一次使用完毕，特此说明。上海中青酒店物业管理金宇豪物业管理处2023年9月18日第2篇：公章鉴定申请书公章鉴定申请书鉴定申请书申请人：九州建立集团公司法定代表人:张实住址：北京市小纬四路46号恳求事项：恳求人民法院对被上诉人提供的证据(塔机、提升机、钢架管及卡扣租赁合同,九州建立集团舜景花园工程部管理人员)上的所盖"九州建立集团公司聊城工程部""九州建立集团公司合同专用章""九州建立集团公司"三枚公章的真实性进展鉴定,以便正确认定案件事实.事实和理由：申请人与济南隆祥建筑机械租赁纠纷一案已上诉于贵院，被上诉人提供的证据(塔机、提升机、钢架管及卡扣租赁合同,九州建立集团舜景花园工程部管理人员)不是出自申请人处,上面所盖"九州建立集团公司聊城工程部""九州建立集团公司合同专用章""九州建立集团公司"三枚公章不知是怎么来得,恳求贵院对这三枚公章的真实性进展鉴定,以便正确认定案件事实.以便正确认定案件事实.并将案件移送公安机关以便追究私刻公章者的法律责任.基于所述事实，为维护申请人的合法权益，特向人民法院申请鉴定,以便正确认定案件事实.此致人民法院申请人年月日附三枚真公章的印样九州建立集团公司受权书九州建立集团公司与济南隆祥建筑机械租赁纠纷一案已上诉，一申判决379976元，二审在元之内律师可以签定调解书.九州建立集团公司年月日-申请人：上海XX投资咨询住所地：上海市番禺路1028号301室法定代表人：许文珍申请事项：恳求人民法院依法委托有权鉴定机构对俞勇奇提交的《310基地分配方案》进展如下鉴定：一、对《310基地分配方案》文字内容、及盖章两者形成的时间分别做出鉴定;二、对《310基地分配方案》文字内容与盖章的先后顺序做出鉴定(字压章还是章压字);三、对《310基地分配方案》上印章的真伪作出鉴定;事实与理由：2023年3月23日俞永奇起诉申请人要求归还其合作的款项，其提供的主要证据即《310基地分配方案》，据其称，该份文件是于2023年7月(无详细日期)由郝秀峰用电脑打印形成文本后再交胡于民(申请人总经理)在字上加盖了内容为“上海裕群投资咨询”圆形印章，公章鉴定申请书，鉴定材料《公章鉴定申请书》。然而，胡于民在2023年7月已分开了公司，且公司印章也并不由其保管，胡否认对《310基地分配方案》加盖过章。申请人也可以肯定在2023年7月份，不可能有第三个人能拿到此印章，因此，该份文件很可能是有人在2023年7月之前的某个时候先在空白纸上盖章，然后在某个时候再将文字内容打印在章上，或者是有人先于2023年7月的某个时候偷盖了印章，因此文字与图章分别形成的时间很重要;另外，终究字压章还是章压字的结论也很重要;为了能准确查明事实真-相，确保判决的合法性、公正性，申请人恳求人民法院对以上恳求鉴定事项委托有权机构做出公正合法的鉴定。此致徐汇区人民法院申请人：上海XX投资咨询。第3篇：公章鉴定申请书公章鉴定申请书申请人：住所:恳求事项：恳求法院对xxx〔原告〕提供的证据上所加盖的“xxx”公章与申请人真实的公章〔印样见附件〕的一致性进展鉴定，以便正确认定案件事实。事实和理由：申请人与原告xxx纠纷一案〔xx号〕已经由贵院受理。申请人发现，原告提供的证据上所盖的“xxx”公章并非出自申请人。申请人“xxx”公章自xx日正式启用以来，使用至今，从未变更。将申请人印章图样与原告证据中的印章图样进展比对，凭肉眼即可看出两者之间存在明显不同，显然，原告证据上的申请人印章是伪造的。事实上，申请人与第一被告并未有本案中用于申请保理业务的xx业务往来。基于所述事实，为维护申请人的合法权益，特向贵院申请