高考作文素材之时事热评：无业博士偷菜被抓关注高学历光环背后的精神荒芜

作文素材之时事热评：无业博士偷菜被抓，关注高学历光环背后的精神荒芜目录：1.重庆一博士5次偷菜被抓，共计46.5元，网友直呼“悲哀”2.极目锐评｜无业博士偷菜被抓，不如有嚼得菜根的精神3.关注高学历光环背后的精神荒芜4.专家评“博士”偷菜案：检察机关作出不起诉决定符合法律规定5.博士偷菜被检察机关不起诉引争议，重刑主义泛滥让人忧正文：重庆一博士5次偷菜被抓，共计46.5元，网友直呼“悲哀”2021年10月23日08:25:55来源：每日经济新闻近日，记者从中国检察网注意到这样一则案件：重庆一名博士多次在菜市场偷菜被抓。据中国检察网官网显示，刘某某，生于1983年，重庆人，是一名博士，案发时处于无业状态。2020年10月7日至10月26日期间，刘某某五次到达翁某某的摊位偷走番茄、丝瓜等蔬菜，他每次都偷的东西也不多，比如：1、2020年10月7日22时许，被不起诉人刘某某来到上述地点，盗走摊位上的番茄1个、芹菜2根、藕1根。2、2020年10月14日23时许，被不起诉人刘某某来到上述相同地点，盗走摊位上的丝瓜2根、菠菜1把。3、2020年10月17日23时许，被不起诉人刘某某来到上述相同地点，盗走摊位上的番茄1个、芹菜2根、小葱1把。4、2020年10月25日23时许，被不起诉人刘某某来到上述相同地点，盗走摊位上的莴笋3根。5、2020年10月26日23时许，被不起诉人刘某某来到上述相同地点，盗走摊位上的红皮萝卜8根、生姜1块。2020年10月29日10时许，刘某某被公安民警抓获归案，被盗价格蔬菜总计46.5元。案发后，刘某某已赔偿摊主翁某某人民币500元并取得其谅解，重庆市北碚区检察院认为鉴于刘某某到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚且已赔偿被害人损失并取得其谅解，犯罪情节轻微，根据相关规定不需要判处刑罚，最终决定对其不起诉据了解刘某某此前曾多次因犯盗窃罪被处罚2015年8月19日，他曾因犯盗窃罪，被重庆市北碚区法院判处罚金2000元。2019年5月30日，又因盗窃被北碚警方行政拘留15天。2020年10月30日，他涉嫌盗窃罪，再次被北碚警方刑拘，同年11月2日被取保候审。2021年6月2日，北碚警方以刘某某涉嫌犯盗窃罪，向北碚区检察院移送审查起诉。网友评论：悲哀今天的主要内容有：不会把知识转化成财富，真是悲哀。myz1951：看他每次的偷菜记录，量都不大，间隔时间也符合日常生活所需。如果不是盗窃成瘾的话，那就是生活所迫了。网友Z7vEZj：人为生活所迫，可以见谅。如果是要，摊主会选择给吗，融入社会，重拾自信是关键。偷懒逃离对不起自己是一个健康人。Muzi55：哎，悲哀。。。极目锐评｜无业博士偷菜被抓，不如有嚼得菜根的精神发布时间:10-2215:55极目新闻评论员徐汉雄近日，中国检察网披露了这样一则案件，重庆一名博士生，多次在菜市场偷菜被抓。（据10月22日澎湃新闻）据中国检察网官网显示，刘某某，生于1983年，重庆人，博士，案发时处于无业状态。2020年10月，刘某某五次到翁某某的摊位，偷走番茄、丝瓜等蔬菜。刘某某被公安民警抓获归案，被盗蔬菜总计46.5元。案发后，刘某某已赔偿摊主翁某某人民币500元，并取得其谅解。根据相关规定，检方最终决定对其不起诉。网友为此感到悲哀，因为读到博士真的不容易，如此这般，让人痛心且惋惜。分析他的偷菜记录，发现每次量都不大，诸如“丝瓜2根、菠菜1把”“莴笋3根”之类，间隔时间也符合日常生活所需。网友认为，如果不是盗窃成瘾的话，那就是生活所迫了。详情不得而知，结合刘某某处于无业状态，也许是被生活所逼的可能性更大一些。为此，网友感慨：不会把知识转化成财富，真是悲哀。读到博士，如果没有特殊情况，就业应该是问题不大，只要不是眼高手低，总能找到工作，除非身心健康达不到录用的标准。即便如此，以博士的知识，自谋生计也应该可以找到门路。退一万步，就是选择卖菜，也比偷菜强一万倍，也比偷菜显得体面多了。偷菜的博士，不管是遇到什么情况，让人沦落于此，说实在的，他更需要一点嚼得菜根的精神。哪怕是经济困难，人生处于低谷，工作与生活都不顺，有嚼得菜根的精神，就百事可为。他因偷菜与盗窃，被罚款或赔给人家的钱，以数百数千计，够买很多菜了，真犯不着因小失大。人生没有失败，大不了从头再来，谁还没有下雨天刚好缺伞的窘迫。把自己身段放低一点，从力所能及的事做起，不怕困难，不怕吃苦，甚至不怕“丢人”，就没什么过不去的坎。北大才子卖肉、研究生卖凉皮、千万富翁破产后摆摊、985名校硕士失业后开摩的，这样的新闻很多，没有谁觉得这是丢脸，反倒是令人敬佩。不管是否屈就，至少是直面现实，靠自己双手吃饭，就堂堂正正。自己不尴尬，尴尬的就是别人。自己站直了，就不会被困难打倒。据了解，刘某某此前曾多次因犯盗窃罪被处罚。不管是经济原因，还是心理因素作怪，都希望他能摆脱这种窠臼，重新振作起来，靠自己的知识与劳动自食其力。如善良的网友所说，重拾自信是关键，逃避现实没有出路，也对不起自己所读的书。曾经有篇博士论文致谢辞在网上走红，其中写道，“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。一路风雨泥泞，许多不容易。”这映照了很多博士的艰苦求学历程，也折射出作者自强不息、向命运抗争的顽强精神。同是博士，同一段读书的艰辛，也都努力过，奋发过。希望偷菜的博士，能继续读博时的吃苦精神，从自我的困境中走出，走向社会，迎来新的面貌。关注高学历光环背后的精神荒芜2021-10-2900:59

\o"北京青年报"\t"/2021/1029/_blank"北京青年报近日，“无业博士”偷菜的新闻备受社会关注。重庆市北碚区检察机关认为，刘某在20天内5次盗窃蔬菜，既非生活所迫也非偶然作案，且有违法犯罪前科，其行为构成盗窃罪，考虑到其归案后认罪认罚，知错悔罪，积极对被害人进行赔偿，对其作出不起诉决定。（10月28日《法治日报》）高学历群体作为知识精英，并非违法犯罪的绝缘体。在一个盛行符号互动的时代里，“无业博士偷菜”因为身份标签和角色扮演的反差，受到众人的围观。大家好奇一是博士为何要偷菜，二是博士盗窃不予起诉是否公正。欲望会不断膨胀，失范行为会不断累加、不断升级。“无业博士偷菜”并非一时的心血来潮，而是此前也有盗窃经验，或者类似观念。在失业前，刘某就曾因盗窃罪被依法惩戒过一次，可他并未痛改前非。看到别人偷过土豆，想着这些东西不值钱，就有了顺手牵羊的想法；“破窗效应”下的失范感染，以恶小而为之的投机和侥幸心理，驱使这位博士“乱伸手”。人的心理错综复杂，精神家园形形色色。不论是由于生活过于平凡而寻求新奇、刺激，还是借此来化解生活压力，抑或对早年经验的重复和再现，当欲望成为脱缰野马，当自律自制成为空话，少数人就会失控越轨……博士群体只是在某一领域成为佼佼者，并不意味他们在其他领域同样出色。如果只注重知识学习却忽视精神家园建设，精神世界也将一片荒芜。在“无业博士”看来不值什么钱的土豆，却关乎菜贩的生计。对“无业博士偷菜”免予起诉，并不是因为博士的身份光环而享受特殊待遇，而是根据其归案后的表现。哪怕没有学历光环，刘某也同样会被免予起诉。惩罚本身不是目的，而是提高全社会制度化、规范化运行能力的手段。“无业博士偷菜”免予起诉，不是对失范行为的漠视和纵容，而是体现了张弛有度、宽严相济的法治理念。每个人都有自己的路要走，每个人都有各自的不容易。哪怕遭遇肄业、失业和生活不顺，也不能自暴自弃；哪怕生活缺乏波澜，也不能以剑走偏锋的方式来寻求新奇刺激；哪怕命运或许不公，也不能因一时的不忿就走上了岔路。在知识考场交出高分答卷的博士，在其他考场也可能考出低分。专家评“博士”偷菜案：检察机关作出不起诉决定符合法律规定发布时间2021-10-2810:52:40

近日，一则“无业博士”偷菜的新闻被网友关注。“博士”缘何偷菜，案件前因后果如何？检察机关作出不起诉决定，网友和法律专业人士怎么看？《法治日报》记者围绕此案进行了采访。公安机关移送审查起诉意见书显示，2020年10月30日，刘某因涉嫌盗窃罪，被重庆市公安局北碚分局刑事拘留，同年11月2日被决定取保候审。经查，被害人因摊位门市蔬菜经常被盗，查看监控发现一名男子多次拉开遮盖蔬菜的篷布盗走蔬菜，于2020年10月29日向公安机关报案。当日，犯罪嫌疑人刘某被公安民警抓获归案。经认定，刘某所盗的蔬菜价值共计人民币46.5元。“这不是他第一次盗窃。”该案办案民警王警官介绍，刘某曾因犯盗窃罪，于2015年8月19日被北碚区人民法院判处罚金人民币2000元。2019年5月30日，他再次因盗窃被北碚分局决定行政拘留十五日。今年6月2日，北碚分局侦查终结后，将刘某涉嫌盗窃一案移送北碚区人民检察院审查起诉。6月23日，承办检察官谭婧审查后，将该案提交检察官联席会议讨论。会议研究认为，多次盗窃是否构成盗窃罪，应当综合考虑涉案人的作案动机是否属于生活所迫或者偶然性实施，是否有前科劣迹，不能唯数额论。刘某在接受讯问时说，他原来有稳定的工作，偷菜也并非生计所迫。2012年至2018年，他曾先后在两家建筑公司打工。2019年至案发时，就再也没有上班，一直处于无业状态。案发时，刘某本人的银行卡、支付宝、微信上的钱款加起来有20多万元；之前因涉案花费律师费就达3万元。此外，他还自己首付购买一套商品房。“之前我看到有人也去偷过土豆，想着这些东西不值钱，所以我就有了顺手牵羊的想法。”刘某在接受讯问时说。谭婧介绍说，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，二年内盗窃3次以上的，应当认定“多次盗窃”。检察机关认为，刘某在20天内5次盗窃蔬菜，既非生活所迫也非偶然作案，且有违法犯罪前科，其行为符合刑法第二百六十四条规定的多次盗窃行为，构成盗窃罪。“希望给我一个改过自新的机会，我会在自己心里划条红线，今后不管生活多么困苦，我都不会再做违法犯罪的事情了。”刘某向检察官表示。2020年11月4日，刘某主动赔偿被害人500元并取得其谅解。考虑到涉案数额较小，刘某本人认罪悔罪并与被害人达成和解，检察机关遂依法作出不起诉决定，同时建议公安机关给予相应的行政处罚。近日，这份不起诉决定书在12309中国检察网上公开，因刘某“博士”身份引起网友关注：微信公众号“逍遥岛主”称，“够罪，但犯罪情节轻微，不起诉，这正体现了我国刑法‘宽严相济’的原则。”作为本案被害人，北碚区某菜市场摊主说，“菜摊是小本生意，一家老小靠这个摊吃饭。那段时间赶上疫情，生意不好做，还被偷了许多菜。”摊主回忆，事发后，他查看了菜摊附近的监控，看到一个大概30多岁的男子，多次23点左右来到自家菜摊，拉开遮盖蔬菜的篷布偷蔬菜。“公安机关把嫌疑人抓获后，我和附近摊主、邻居都感觉大快人心。”摊主说，刘某赔偿了500元，后来，检察官反复来做工作，他才不再追究，给予谅解。据办案民警介绍，刘某也并非博士，而是博士肄业。刘某曾在一所大学读博士，读书期间曾因严重违纪给学校造成严重影响，后因故放弃学业。对于检察机关作出不起诉决定，法律界专家如何看待呢？广州大学法学院院长张泽涛在朋友圈发帖认为，该案是一年之内实施3次以上盗窃行为，应按盗窃罪处理。同时，该案不属于刑诉法规定应免除刑责的法定情形，公安机关必须立案侦查再移送检察机关，由检察机关决定是否起诉。在他看来，检察机关作出不起诉决定是正确的。西南政法大学教授潘金贵说，根据刑诉法的规定，检察机关有权视案件具体情况作出不起诉决定，并非所有移送审查起诉的案件都必须向法院提起公诉。刑诉法第一百七十七条第二款明确规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。因此，对于构成盗窃罪的刘某，考虑到其归案后认罪认罚，知错悔罪，积极对被害人进行赔偿，对其作出不起诉决定符合法律规定，也符合宽严相济的刑事司法政策和少捕慎诉的刑事司法理念，充分体现出检察机关办案实现了三个效果的有机统一。来源：法治日报

|撰稿：

|责编：赵慧子

审核：张渊

博士偷菜被检察机关不起诉引争议，重刑主义泛滥让人忧2021-10-2821:03:12来源:

王学堂讲法律最近一则“无业博士”偷菜的新闻被网友关注。公安机关移送审查起诉意见书显示，2020年10月30日，刘某因涉嫌盗窃罪，被重庆市公安局北碚分局刑事拘留，同年11月2日被决定取保候审。经查，被害人因摊位门市蔬菜经常被盗，查看监控发现一名男子多次拉开遮盖蔬菜的篷布盗走蔬菜，于2020年10月29日向公安机关报案。当日，犯罪嫌疑人刘某被公安民警抓获归案。经认定，刘某所盗的蔬菜价值共计人民币46.5元。2020年11月4日，刘某主动赔偿被害人500元并取得其谅解。考虑到涉案数额较小，刘某本人认罪悔罪并与被害人达成和解，检察机关遂依法作出不起诉决定，同时建议公安机关给予相应的行政处罚。这份不起诉决定书在12309中国检察网上公开，因刘某“博士”身份引起网友关注。博士5次偷了46.5元的菜，这则新闻怎么看怎么让人心酸。据办案民警介绍，刘某并非博士，而是博士肄业。案发时，刘某本人的银行卡、支付宝、微信上的钱款加起来有20多万元；之前因涉案花费律师费就达3万元。此外，他还自己首付购买一套商品房。这越看越像病态，怎么会为了这点小利而占别人便宜？当然，公众不只是同情这名博士，而是对动辄运用刑罚的大棒而不满，偷棵白菜值得用大炮轰？无独有偶。女子车某莎通过货拉拉叫车搬家，跟车途中坠车重伤身亡，接单的货拉拉司机周阳春一审被判过失致人死亡，被判缓刑，此事引发广泛关注。2021年9月27日澎湃新闻独家披露了货拉拉司机周阳春提出上诉的消息。10月27日，周阳春妻子通过微博公开发文称，其丈夫不服一审判决提起上诉，并委托了律师参与二审，希望长沙中院能查清事实，还其清白。这也会让许多人想不通，都适用缓刑了，竟然还提起上诉？说来，还是当事人对其是否有罪有质疑，也是对刑罚是否适用而有异议。我们知道，我国先后十