数学与创新思维课件

数学与创新思维北京航空航天大学李心灿数学与创新思维北京航空航天大学李心灿1

引言

全国科技大会指出：“创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。…一个没有创新能力的民族难于屹立于世界民族之林。”“建立创新型国家。”

引言2

教育部的一个报告指出：

“实施素质教育重点是改变教育观念，……尤其是要以培养学生的创新意识和创造精神为主。”

教育部的一个报告指出：3

恩格斯指出：“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”

创造性人才的创造活动是在相应的创造性思维的支配下，所进行的一种积极的能动的活动。创造性思维是一切创造活动的核心和灵魂。恩格斯指出：创造性人才的创造活动是在相应的创造性思4H·G·格拉斯曼说：“数学除了锻炼敏锐的理解力，发现真理外，它还有另一个训练全面考查科学系统的头脑的开发功能。”赫巴特说：“数学一般通过直接激发创造精神和活跃思维的方式来提供最佳服务。”H·G·格拉斯曼说：“数学除了锻炼敏锐的理解力，发现真理外，5

因此我认为：数学教学不但应该传授数学知识，还应该培养学生的创新思维。因此我认为：6

讲五个问题一、归纳思维二、类比思维三、发散思维四、逆（反）向思维五、（数学）猜想我将结合高等数学和数学史上一些著名问题来讲讲五个问题7一、归纳思维

归纳是人类赖以发现真理的基本的、重要的思维方法。著名数学家拉普拉斯指出：“分析和自然哲学中许多重大的发现，都归功于归纳方法…牛顿二项式定理和万有引力原理，就是归纳方法的成果。”“在数学里，发现真理的主要工具和手段是归纳和类比。”著名数学家高斯曾说：“我的许多发现都是靠归纳取得的。”一、归纳思维归纳是人类赖以发现真理的基本的、重要的8

著名数学家沃利斯说：“我把（不完全的）归纳和类比当作一种很好的考察方法，因为这种方法的确使我很容易发现一般规律．”

著名数学家沃利斯说：“我把（不完全9归纳是在通过多种手段（观察、实验、分析、计算……）对许多个别事物的经验认识的基础上，发现其规律，总结出原理或定理。归纳是从观察到一类事物的部分对象具有某一属性，而归纳出该事物都具有这一属性的推理方法。或者说，归纳思维就是要从众多的事物和现象中找出共性和本质的东西的抽象化思维。也可以说，归纳是在相似中发现规律，由个别中发现一般。归纳是在通过多种手段（观察、实验、分析、计算……）10从数学的发展可以看出，许多新的数学概念、定理、法则、……的形式，都经历过积累经验的过程，从大量观察、计算……,然后归纳出其共性和本质的东西，例如：哥德巴赫猜想，费马猜想，素数定理等。数学与创新思维课件11归纳的方法①哥德巴赫猜想:3+7=10，3+17=20，13+17=303，7，13，17都是奇素数*。10，20，30都是偶数。是否两个奇素数之和都是偶数呢？这是显然的。但是（逆向思维）任何一个偶数，都能分解为两个奇素数之和吗？归纳的方法①哥德巴赫猜想:这是显然的。但是（逆向思维）126=3+38=3+510=3+712=5+714=3+11=7+716=3+13=5+11……这样下去总是对的吗？即任何一个大于4的偶数都是两个奇素数之和？大于4的偶数=奇素数+奇素数？(*)（哥德巴赫猜想）6=3+3这样下去总是对的吗？即1360=3+57（57=19×3，不是素数）60=5+55（55=11×5，不是素数)

？！60=7+53（7和53都是素数）…….

60=3+57（57=19×3，不是素数）60=714哥德巴赫猜想。起源，演变哥德巴赫观察到一些具体例子，然后归纳出：“任何大于2的数都是三个素数的和”。（1742.6.7写信给欧拉，并附上一些他观察到的例子）欧拉（1742.6.30）回信把它进一步明确化为：“每一偶数是两个素数的和”(**)（并说：“我认为它正确，但给不出证明）1770（英）华林将(**)发表出来。现代的标准陈述是（*）这一猜想历200多年至今仍悬而未决（1966，陈景润，（1+2））。

这是数学向人类智慧的挑战！但对此猜想的证明过程中，极大的推动了解析数论的发展（特别是筛法，圆法）哥德巴赫猜想。起源，演变哥德巴赫观察到一些具体15二项式系数(u+v)1=u+v(u+v)2=u2+2uv+v2(u+v)3=u3+3u2v+3uv2+v3(u+v)4=u4+4u3v+6u2v2+4uv3+v4(u+v)5=…….(u+v)n=二项式系数1612345678921111111312345641361015514102061515716819帕斯卡三角形1234567892111111131234564136101712345678921111111312345641361015514102061515716819帕斯卡三角形12345678921111111312345641361018111121133114641151010511615201561

宋朝数学家杨辉1261年写的《详解九章算法》*就解释了上述系数三角形的构造法，并说贾宪用此术。杨辉三角形1宋朝数学家杨辉1261年写的《详解九章算法》*就解释19在高等数学中，许多重要结果的得出，都用到了归纳思维。例如：求某一函数的n阶导数，通常的方法是求出其一阶、二阶（有时还要求出其三阶、四阶）导数，再归纳出n阶导数的表达式。解从而归纳出在高等数学中，许多重要结果的得出，都用到了归纳思维。例如：20解因为因而归纳得到解因为因而归纳得到21又如：从一阶、二阶常系数线性齐次微分方程通解的结构及其求解方法，可以归纳出n

阶常系数线性齐次方程通解的结构及其求解方法。再如：多元函数求条件极值的拉格朗日乘数法，从两个自变量、一个约束条件，推广到n个自变量、m个约束条件，也是用归纳的方法得出的。总之：在高等数学中，有不少内容使用了归纳思维。又如：从一阶、二阶常系数线性齐次微分方程通22科尔莫哥洛夫在《我是如何成为数学家》中说：我在6、7岁时我已经感受到数学归纳发现的乐趣，例如，我注意到下边的等式：他的这个发现，后来被刊登在《春燕》杂志上。科尔莫哥洛夫在《我是如何成为数学家》23问题：考察表按照上述算例找出它们的一般规律，并用适当数学式子表示出来，而且试证明它。问题：下述结论是否成立？问题：考察表按照上述算例找出它们的一般规律，并用适当数学24二、类比思维著名日本物理学家、诺贝尔奖获得者汤川秀澍指出：“类比是一种创造性思维的形式。”著名哲学家康德指出：“每当理智缺乏可靠论证的思路时，类比这个方法往往能指引我们前进。”类比是根据两个（或多个）对象内部属性、关系的某些方面相似，而推出它们在其它方面也可能相似的推理。简单地说，类比就是由此去发现彼（或由彼去发现此）。

二、类比思维著名日本物理学家、诺贝尔奖获得者汤川秀25类比为人们思维过程提供了更广阔的“自由创造”的天地，使它成为科学研究中非常有创造性的思维形式，从而受到了很多著名科学家的重视与青睐。例如：

著名天文学、数学家开普勒说：“我珍视类比胜于任何别的东西，它是我最可信赖的老师它能揭示自然的奥秘……。”著名数学家、教育学家波利亚说：“类比是一个伟大的引路人，求解立体几何问题往往有赖于平面几何中的类比问题。”类比为人们思维过程提供了更广阔的“自由创造”的天地，26在平面解析几何中直线的截距式是：在平面解析几何中,两点的距离是：在空间解析几何中,两点的距离是：

在空间解析几何中平面的截距式是：在平面解析几何中直线的截距式是：在平面解析几何中,两点的距离27在平面解析几何中圆的方程是：(x-a)2+(y-b)2=R2

在空间解析几何中球面的方程是:(x-a)2+(y-b)2+(z-c)2=R2等等。在平面解析几何中圆的方程是：28②莱布尼茨公式将他们比较可以看出:把①中右端K次幂换成K阶导数(零阶导数理解为函数本身),把①中u+v换成uv,n次幂换成n阶导数既为②.(拉格朗日17岁)牛顿二项式展开公式①②莱布尼茨公式将他们比较可以看出:把①中右端K次幂换成K阶导29费马猜想：

X2+Y2=Z2的解：X=3,Y=4,Z=5Z=m2+n2,X=m2-n2Y=2mn,m,n是任一整数，n<m;X3+Y3=Z3是否有正整数解？X4+Y4=Z4是否有正整数解？Xn+Yn=Zn,n>2是否有正整数解？费马猜想：30

ZZ=====XX+YY52=32+42Z3=x3+Y3(X,Y,Z为正整数)=====zxy+公元972年阿拉伯人阿尔科但第（Alkhodjidi)Zn=Ｘn+Yn(n>2)(Wiles1994)ZZ=====XX31欧拉猜想：下述方程没有整数解：没有人能够证明它是对的，但是在他提出这个猜想之后的200年内大家都相信它是正确的.但是在1998年，诺姆艾利克斯的举出一个反例：后来人们又发现了一个更简单的例子：欧拉猜想：下述方程没有整数解：没有人能够证明它是对的，但是在32多元函数与单元函数

在学习多元函数的微分学和积分学时，应注意与已经学习过的一元函数的微积分相应的概念、理论、方法进行类比。例如：多元函数与单元函数33在一元函数中，若f(x)在点x0的邻域内（n+1）阶导数，且x为此邻域内任意一点，则有一元函数的n阶泰勒公式：其中在一元函数中，若f(x)在点x0的邻域内（n+134在二元函数中，若f(x,y)在点(x0,y0)的邻域内有（n+1）阶连续偏导数，且(x=x0+h,y=y0+k)为此邻域内任意一点，则有二元函数的n阶泰勒公式：在二元函数中，若f(x,y)在点(x0,y35大家可以将上述一元函数的n阶泰勒公式与二元函数的n阶泰勒公式进行类比（包括它们成立的条件和公式的结构与形式）。

又如，在学完了积分学后应将定积分、二重积分、三重积分、曲线积分、曲面积分进行类比，包括它们的定义、性质、计算方法、物理意义、…等。大家可以将上述一元函数的n阶泰勒公式与二元函数的n36特别应该将牛顿——莱布尼茨公式、格林公式、高斯公式、斯托克斯公式进行类比。若将牛顿——莱布尼茨公式视为，它建立了一元函数f(x)在一个区间的定积分与其原函数F(x)在区间边界的值之间的联系；特别应该将牛顿——莱布尼茨公式、格林视为，它建立了一37通过类比，就可将格林公式视为，它建立了二元函数在一个平面区域D上的二重积分与其“原函数”在区域边界L的曲线积分之间的联系；通过类比，就可将格林公式视为，它建立了二元函数在一个平38通过类比，就可将高斯公式视为，它建立了三元函数在一个空间区域上的三重积分与其“原函数”在区域边界曲面S上的曲面积分之间的联系；通过类比，就可将高斯公式视为，它建立了三元函数在一个空间39通过类比，就可将斯托克斯公式视为，它建立了三元函数在一个空间曲面S上的曲面积分与其“原函数”在区域边界曲线L上的曲线积分之间的联系。通过类比，就可将斯托克斯公式视为，它建立了三元函数在一40若引入“外微分运算”，就可将格林公式、高斯公式和斯托克斯公式都看作牛顿-莱布尼茨公式的高维推广.并都可以用一个简单的形式统一表示为若引入“外微分运算”，就可将格林公式、高斯公式和斯托克41实践证明：在学习过程中，将新内容与自己已经熟悉的知识。进行类比，不但易于接受、理解、掌握新知识，更重要的是：培养、锻炼了自己的类比思维，有利于开发自己的创造力。（费马猜想）

实践证明：在学习过程中，将新内容与自己已经熟悉的42三、发散思维所谓具有发散特性的思维是指信息处理的途径灵活多变，求结果的丰富多样。它是一种开放性的立体思维，即围绕某一问题，沿着不同方向去思考探索，重组眼前的信息和记忆中的信息，产生新的信息并获得解决问题的多种方案。因此，也把发散思维称为求异思维。它是一种重要的创造性思维。用“一题多解”，“一题多变”等方式，发散式地思考问题。三、发散思维所谓具有发散特性的思维是指信息处理的途径43数学王子—高斯

高斯被誉为：“能从九霄云外的高度按某种观点掌握星空和深奥数学的天才”和“数学王子”。数学王子—高斯高斯被誉为：“能从九霄云外的高度按某44特别是高斯非常重视培养自己的发散思维，并且善于运用发散思维。他非常重视“一题多解”、“一题多变”。例如：他对‘代数基本定理’，先后给出了4种不同的证明；他对数论中的‘二次互反律’，先后给出了8种不同的证明（高斯称‘二次互反律’是数论中的一块宝石，数论的酵母，是黄金定理）。

欧拉勒让德特别是高斯非常重视培养自己的发散思维，并且善于运用45第一个证明是用归纳法；第二个证明是用二次型理论；第三个和第五个证明是用高斯引理；第四个证明是用高斯和；第六个和第七个证明是用分圆理论；第八个证明是用高次幂剩余理论。他的每一种证明思路都导致数论的新方向。其后19世纪多位数论大家如狄里克雷、雅可比、艾森斯坦、库默、戴德金、希尔伯特等人都给出了新的证明并发展了该理论。第一个证明是用归纳法；他的每一种证明思路都导致数论的新方向。46有人曾问高斯：“你为什么能对数学作出那样多的发现？”高斯答道：“假如别人和我一样深刻和持久地思考数学真理，他也会作出同样的发现。”高斯还说：“绝对不能以为获得一个证明以后，研究便告结束，或把另外的证明当作多余的奢侈品。”“有时候一开始你没有得到最简和最美妙的证明，但恰恰在寻求这样的证明中才能深入到真理的奇妙联想中去。这正是吸引我去继续研究的主动力，并且最能使我们有所发现。”高斯这些言行，很值得我们学习和深思。有人曾问高斯：“你为什么能对数学作出那样多的发现？”47因此，我们在高等数学教学中，应利用一题多解、一题多变来培养训练发散思维，下边我们举几个例子：

因此，我们在高等数学教学中，应利用一题多解、一题多48一题多解：计算解法１：第一类换元积分法一题多解：计算解法１：第一类换元积分法49一题多解：计算解法２：第一类换元积分法一题多解：计算解法２：第一类换元积分法50一题多解：计算解法３：第一类换元积分法一题多解：计算解法３：第一类换元积分法51一题多解：计算解法４：令第一类换元积分法一题多解：计算解法４：令第一类换元积分法52一题多解：计算解法５：令第二类换元积分法一题多解：计算解法５：令第二类换元积分法53一题多解：计算解法６：令第二类换元积分法一题多解：计算解法６：令第二类换元积分法54一题多解：计算解法７：分部积分法和第一类换元积分法一题多解：计算解法７：分部积分法和第一类换元积分法55一题多解：计算解法８：分部积分法和第一类换元积分法一题多解：计算解法８：分部积分法和56一题多解：计算解法９：欧拉代换法，令一题多解：计算解法９：欧拉代换法，令57一题多解：计算解法10：欧拉代换法，令一题多解：计算解法10：欧拉代换法，令58通过计算这一个题目，不但使用了多种计算不定积分的方法，把不定积分法学活了，更重要的是培养、训练了发散式思考问题的思维方法.通过计算这一个题目，不但使用了多种计算不定积分的方法59又如：求极限可以用极限用三角公式变形；用洛必达法则；用无究小量的代换；用泰勒公式；……等等。又如：求极限可以用极限60又如：证明不等式可以用函数单调性；用中值定理；用泰勒公式；……等等。又如：证明不等式可以用函数单调性；61一题多变：得知它是全微分方程，从而用全微分方程的解法求出其通解；求微分方程通解变形为：由于：一题多变：得知它是全微分方程，从而用全微分方程的解法求62一题多变：求微分方程通解变形为：得知它是齐次微分方程，从而用齐次微分方程的解法求出其通解；一题多变：求微分方程通解变形为：得知它是齐次微分方63一题多变：求微分方程通解变形为：发现它是伯努利方程，从而令z=y2，化为线性微分方程，然后用线性微分方程的解法求出其通解。《高等数学一题多解200例选编》（产品：手表、收音机、电视机等）

一题多变：求微分方程通解变形为：发现它是伯努利方程，从而64四、逆向思维

一位老太太有两个女儿。大女儿嫁给雨伞店老板，小女儿当了洗衣作坊的女主管。于是，老太太整天忧心忡忡，逢上雨天，她担心洗衣作坊的衣服晾不干；逢上晴天，她怕伞店的雨伞卖不出去，日子过得很忧郁。后来有一位聪明的人劝她：‘老太太，你真好福气，下雨天，你大女儿家生意兴隆；大晴天，你小女儿家顾客盈门，哪一天你都有好消息啊。’这么一说，老太太生活的色彩竟焕然一新。一则小故事:四、逆向思维一位老太太有两个女儿。大女儿嫁给雨65

逆向思维（又称反向思维）是相对于习惯性思维的另一种思维形式。它的基本特点是从已有的思路的反方向去思考问题。它对解放思想、开阔思路、解决某些难题、开创新的方向，往往能起到积极的作用。逆向思维（又称反向思维）是相对于习惯性思维的另一种思66（1）如果遇到某些问题顺推不行，可以考虑逆推。（2）如果遇到某些问题直接解决困难，想法间接解决。（3）正命题研究过后，研究逆命题。（4）探讨可能性发生困难时，转而探讨不可能性。下面举几个高等数学中的例子:（1）如果遇到某些问题顺推不行，可以考虑逆推。67求解微分方程：若将x视为自变量，y视为未知函数，解此方程就比较困难。因为它既不是可分离变量方程，也不是齐次方程，也不是全微分方程，也不是线性方程和伯努里方程。但是，如果利用逆向思维，即反过来将x视为未知函数,y视为自变量，将方程变为求解微分方程：若将x视为自变量，y视为未知函数，解此方68它就是未知函数x的线性微分方程。很容易求出其通解。

])1(21[222Ceyexyy++-=-它就是未知函数x的线性微分方程。很容易求出其通解。69若直接解决困难，想法间接解决。例1：试求解法１：用间接的方法，即转化为判断级数级数收敛的必要条件是通项趋向于零，于是若直接解决困难，想法间接解决。例1：试求解法１：用间接的方70解法２:利用夹逼定理解法２:利用夹逼定理71数学与创新思维课件72例3：将y=xarctanx展成x的幂级数。

若用直接方法，先得求出此函数的各阶导数，还得讨论余项Rn(x)。

若用间接方法，就很简便。例3：将y=xarctanx展成x的幂级数。若用间接方法，就73探讨可能性发生困难时，转而探讨不可能性。下面我们例举数学史上两个最有名的问题：探讨可能性发生困难时，转而探讨不可能性。74关于非欧几何的发现欧几里得《几何原本》第一卷中给出了五个公设，其中前四个简单明了，（前三个是作图的规定，第四个是“凡直角都相等”），符合亚里士多德公理“自明性”的要求，唯独第五公设不仅文字啰嗦，而且所肯定的事实也不明显。

而且只有第5公设涉及到无限,这是人们经验之外的东西.

关于非欧几何的发现欧几里得《几何原本》第一卷中给出了75此公设是“若一直线和两条直线相交，所构成的两同旁内角之和小于两直角，那么把这两直线延长，它们一定在两内角的一侧相交”。

此公设是“若一直线和两条直线相交，所构成的两同旁内角76这公设等价于：“在平面上，过直线外一点，只能作一条直线与这条直线平行”。

欧这公设等价于：“在平面上，过直线外一点，只能作一条77当两条直线相交于非常遥远的地方时，就无法判断这两条直线是否平行，因此不具有直观的明显性。因此没有得到公认，于是就有人提出来把它作为定理来证明。但是许多数学家经历了2000多年都以失败告终，他们不是证明有错误，就是用另一条等价的公理代替了第五公设。

达朗贝尔曾把第五公设的证明称为“几何原理中的家丑”。当两条直线相交于非常遥远的地方时，就无法判断这两78

直到19世纪初，数学家们着手研究它的反问题━━欧几里得第五公设不可证。特别是德国的高斯、匈牙利的鲍耶、俄国的罗巴切夫斯基他们各自总结了前人和自己试证第五公设的失败教训。高斯(1799,1813)罗巴切夫斯基

(1826,1829)鲍耶（1832）直到19世纪初，数学家们着手研究它的反问题━79罗巴切夫斯基把欧氏几何的命题按是否依赖于第五公设（平行公设）分为两部分：不依赖于第五公设得到证明的命题（绝对几何）。依赖于第五公设才能证明的命题。

“在一个平面上，过直线AB外一点至少可以作一条直线与AB不相交”。1.仅可作一条（第五公设）欧氏几何；2.可作不止一条，若能由此推出与绝对几何定理相矛盾的命题，这就无异于证明了第五公设。可是他不但没有发现任何矛盾，反而推导出了一连串奇妙的结果，构成了逻辑上既无矛盾，又与绝对几何不相冲突，但又和欧氏几何不同的新的几何体系。罗巴切夫斯基把欧氏几何的命题按是否依赖于第五80他们首先肯定了欧几里得第五公设是不能用其它公理作出证明，然后用一个与它相反的命题来代替它。即“在平面上，过直线外一点至少可引两条直线与已知直线平行。”罗他们首先肯定了欧几里得第五公设是不能用其它公理作81从而建立了一种与欧几里得不同的新的几何体系。高斯称之为“反欧几里得几何”罗巴切夫斯基称之为“想象的几何”后他又称之为“泛几何”今天称之为罗巴切夫斯基几何（又称双曲几何）。从而建立了一种与欧几里得不同的新的几何体系。82

后来德国数学家黎曼用一个既与欧几里德第五公设的命题相反又与罗巴切夫斯基平行公理相反的命题来代替它们，即“在平面上，过直线外一点不可能引一直线与已知直线平行”。黎后来德国数学家黎曼用一个既与欧几里德第五公设的命83从而建立了一种与欧几里得几何、罗巴切夫斯基几何都不同的新的几何体系，现称为“黎曼几何”（又称椭圆几何）。现在人们把“罗巴切夫斯基几何与黎曼几何统称为“非欧几里得几何”。

黎曼(1854)从而建立了一种与欧几里得几何、罗巴切夫斯基几何都不84

20世纪伟大的数学家希尔伯特指出:

“19世纪最富启发性和最值得注意的成就是非欧几里得几何的发现”。非欧几里得几何的创立是几何学上的革命，它不仅使数学家大开眼界，引起一些重要数学分支的产生，它的重要意义还在于使数学哲学的研究进入一个崭新的历史时期，它使人们对空间的认识更深刻，更完全了。例如，它对爱因斯坦的相对论提供了最合适的数学工具。因此许多人采用非欧几何学作为宇宙的几何模型。(太平洋)20世纪伟大的数学家希尔伯特指出:“19世纪85

欧几里得：三角形内角和=两直角,2πr=c，a2+b2=c2

罗巴切夫斯基：三角形内角和<两直角,

2πr<c，a2+b2<c2

黎曼：三角形内角和>两直角,2πr>c，a2+b2>c2

后来许多几何理论都建立在改变和推广欧几里得几何概念的基础之上。例如：1844年格拉斯曼建立的n维仿射空间和度量空间几何。1871年克来因欧几里得：三角形内角和=两直角,2πr=86关于五次及五次以上代数方程根式求解问题在16世纪之前，数学家们就成功地找到了一般的一次、二次、三次、四次以及某些特殊的五次及五次以上代数方程的根式解法。如：那么，一般五次及五次以上的代数方程是否也存在根式解法呢？关于五次及五次以上代数方程根式求解问题在16世纪之前，87这个问题吸引着众多的数学家，他们相信这种解法一定存在，包括：卡当（Cardano）、韦达(Viete)、笛卡儿、牛顿、莱布尼茨、拉格朗日等等，但相继经历了两百多年的努力都未能找到解法。韦达拉格朗日这个问题吸引着众多的数学家，他们相信这种解法一定存在88经过无数次的失败之后,直到19世纪初，一些数学家产生了逆向思维：首先是鲁非尼（Ruffini）和拉格朗日，接着是阿贝尔(Abel)，把问题的提法倒了过来，去思考它的反问题：一般五次及五次以上的方程不存在根式求解法。阿贝尔(Abel)经过无数次的失败之后,直到19世纪初，一些数89阿贝尔从这种逆向思维出发，终于严格地证明了：一般五次及五次以上的方程不能用根式求解，不但彻底解决了这桩历史悬案，并且进而开创了近世代数方程的研究道路，包括群论和方程的超越函数解法。几何的三大难题：1.三等分任意角;2.化圆为方;3.倍立方.(只用圆规、直尺)阿贝尔从这种逆向思维出发，终于严格地证明了：一90逆向思维的基本特点从已有思路的反方向去思考问题。顺推不行，考虑逆推；直接解决不行，想办法间接解决;正命题研究过后，研究逆命题；探讨可能发生困难时，考虑探讨不可能性。它有利于克服思维定势的保守性，它对解放思想、开阔思路、发现新生事物，开辟新的方向，往往能起到积极作用。逆向思维的基本特点从已有思路的反方向去思考问题。顺推不行91例如：毒蛇、蝎子都令人生畏，但有人大胆地逆向思考，提出了以毒攻毒，结果制成了许多珍贵的药品。英国医师琴纳(Jener)发现牛痘能够预防天花，实际上也是使用了逆向思维。

例如：92“围魏救赵”(“36计”中的第2计)桂陵（今长垣县西边），大梁（今开封）。“围魏救赵”(“36计”中的第2计)桂陵（今长垣县西边），93“围魏救赵”(“36计”中的第2计)桂陵（今长垣县西边），大梁（今开封）。“围魏救赵”(“36计”中的第2计)桂陵（今长垣县西边），94“围魏救赵”(“36计”中的第2计)桂陵（今长垣县西边），大梁（今开封）。“围魏救赵”(“36计”中的第2计)桂陵（今长垣县西边），95“司马光击缸救人”

常规办法:人离,缸完,水存;司马光采取了非常规办法:缸破,水流,人存司马光的急救之策，被世人称颂。（诸葛亮草船借箭、20只船）“司马光击缸救人”（诸葛亮草船借箭、20只船）96

著名教育家苏霍姆林斯基说：“思维就像一棵花，它是逐渐地积累生命汁液的，只要我们用这种汁液浇灌它的根，让它受到阳光照射，它的花朵就会绽开。”著名教育家苏霍姆林斯基说：97

我讲得不当之处,请大家谅解并指正.谢谢大家!我讲得不当之处,请大家谅解并指正.98附录:爱尔特希匈牙利数学家，1913年生于布达佩斯，1984年获沃尔夫奖，时年71岁。主要专长与成就：数论、集合、概论、组合数学等，特别是与美籍挪威数学家塞尔贝格分别独立地用初等到方法成功地证明了数论中的素数定理。

附录:爱尔特希匈牙利数学家，1913年生于布99霍夫曼说：

“爱尔特希必定是世界上最多产的，然而或许又是最怪僻的数学家”。爱尔特希说：

“数学是无限广大的，数本身是无穷的，这就是数学何以真的成了我唯一的兴趣所在的原因”。霍夫曼说：100被称为数学界的莫扎特：

莫扎特（Mozart,1751-1791）,奥地利杰出的作曲家，4岁能弹纲琴小曲，5岁即谱了数首小曲。一生中创作了582首音乐作品，不少为传世精品。爱尔特希:（1）3岁、4岁，（2）10岁素数，（3）17岁（布达佩斯，大一）一切比雪夫定理，（被莫德尔邀请），（4）1934年去曼彻斯特，（5）四海为家，数学中心，被称为数学界的莫扎特：101（6）1500多篇论文，250多位合作者，（7）打电话，（8）1986年1500封信，（9）26岁创立概论、36岁用初等方法证明素数定理，（10）在普林斯顿卡茨讲学，（11）在得克萨斯州机械学院，（12）与其母亲，（13）服用安非他明，咖啡因片，数学是座坚强的促进垒，（14）睡5小时，“在坟墓里有的是休息时间”，（15）小说、电影、航天、画展，（16）爱尔特希问题，（17）与青年人并肩战斗，1986（73岁）50多篇论文，（18）对金钱物质、奖金、酬金（拉马努詹的遗孀），（19）天坛，赵青（宝莲灯），小孩ε，（20）1996.9.20华沙学术会议，心脏病。

（6）1500多篇论文，250多位合作者，（7）打电话，（102请大家包涵和谅解谢谢！请大家包涵和谅解103数学与创新思维北京航空航天大学李心灿数学与创新思维北京航空航天大学李心灿104

引言

全国科技大会指出：“创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。…一个没有创新能力的民族难于屹立于世界民族之林。”“建立创新型国家。”

引言105

教育部的一个报告指出：

“实施素质教育重点是改变教育观念，……尤其是要以培养学生的创新意识和创造精神为主。”

教育部的一个报告指出：106

恩格斯指出：“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”

创造性人才的创造活动是在相应的创造性思维的支配下，所进行的一种积极的能动的活动。创造性思维是一切创造活动的核心和灵魂。恩格斯指出：创造性人才的创造活动是在相应的创造性思107H·G·格拉斯曼说：“数学除了锻炼敏锐的理解力，发现真理外，它还有另一个训练全面考查科学系统的头脑的开发功能。”赫巴特说：“数学一般通过直接激发创造精神和活跃思维的方式来提供最佳服务。”H·G·格拉斯曼说：“数学除了锻炼敏锐的理解力，发现真理外，108

因此我认为：数学教学不但应该传授数学知识，还应该培养学生的创新思维。因此我认为：109

讲五个问题一、归纳思维二、类比思维三、发散思维四、逆（反）向思维五、（数学）猜想我将结合高等数学和数学史上一些著名问题来讲讲五个问题110一、归纳思维

归纳是人类赖以发现真理的基本的、重要的思维方法。著名数学家拉普拉斯指出：“分析和自然哲学中许多重大的发现，都归功于归纳方法…牛顿二项式定理和万有引力原理，就是归纳方法的成果。”“在数学里，发现真理的主要工具和手段是归纳和类比。”著名数学家高斯曾说：“我的许多发现都是靠归纳取得的。”一、归纳思维归纳是人类赖以发现真理的基本的、重要的111

著名数学家沃利斯说：“我把（不完全的）归纳和类比当作一种很好的考察方法，因为这种方法的确使我很容易发现一般规律．”

著名数学家沃利斯说：“我把（不完全112归纳是在通过多种手段（观察、实验、分析、计算……）对许多个别事物的经验认识的基础上，发现其规律，总结出原理或定理。归纳是从观察到一类事物的部分对象具有某一属性，而归纳出该事物都具有这一属性的推理方法。或者说，归纳思维就是要从众多的事物和现象中找出共性和本质的东西的抽象化思维。也可以说，归纳是在相似中发现规律，由个别中发现一般。归纳是在通过多种手段（观察、实验、分析、计算……）113从数学的发展可以看出，许多新的数学概念、定理、法则、……的形式，都经历过积累经验的过程，从大量观察、计算……,然后归纳出其共性和本质的东西，例如：哥德巴赫猜想，费马猜想，素数定理等。数学与创新思维课件114归纳的方法①哥德巴赫猜想:3+7=10，3+17=20，13+17=303，7，13，17都是奇素数*。10，20，30都是偶数。是否两个奇素数之和都是偶数呢？这是显然的。但是（逆向思维）任何一个偶数，都能分解为两个奇素数之和吗？归纳的方法①哥德巴赫猜想:这是显然的。但是（逆向思维）1156=3+38=3+510=3+712=5+714=3+11=7+716=3+13=5+11……这样下去总是对的吗？即任何一个大于4的偶数都是两个奇素数之和？大于4的偶数=奇素数+奇素数？(*)（哥德巴赫猜想）6=3+3这样下去总是对的吗？即11660=3+57（57=19×3，不是素数）60=5+55（55=11×5，不是素数)

？！60=7+53（7和53都是素数）…….

60=3+57（57=19×3，不是素数）60=7117哥德巴赫猜想。起源，演变哥德巴赫观察到一些具体例子，然后归纳出：“任何大于2的数都是三个素数的和”。（1742.6.7写信给欧拉，并附上一些他观察到的例子）欧拉（1742.6.30）回信把它进一步明确化为：“每一偶数是两个素数的和”(**)（并说：“我认为它正确，但给不出证明）1770（英）华林将(**)发表出来。现代的标准陈述是（*）这一猜想历200多年至今仍悬而未决（1966，陈景润，（1+2））。

这是数学向人类智慧的挑战！但对此猜想的证明过程中，极大的推动了解析数论的发展（特别是筛法，圆法）哥德巴赫猜想。起源，演变哥德巴赫观察到一些具体118二项式系数(u+v)1=u+v(u+v)2=u2+2uv+v2(u+v)3=u3+3u2v+3uv2+v3(u+v)4=u4+4u3v+6u2v2+4uv3+v4(u+v)5=…….(u+v)n=二项式系数11912345678921111111312345641361015514102061515716819帕斯卡三角形12345678921111111312345641361012012345678921111111312345641361015514102061515716819帕斯卡三角形123456789211111113123456413610121111121133114641151010511615201561

宋朝数学家杨辉1261年写的《详解九章算法》*就解释了上述系数三角形的构造法，并说贾宪用此术。杨辉三角形1宋朝数学家杨辉1261年写的《详解九章算法》*就解释122在高等数学中，许多重要结果的得出，都用到了归纳思维。例如：求某一函数的n阶导数，通常的方法是求出其一阶、二阶（有时还要求出其三阶、四阶）导数，再归纳出n阶导数的表达式。解从而归纳出在高等数学中，许多重要结果的得出，都用到了归纳思维。例如：123解因为因而归纳得到解因为因而归纳得到124又如：从一阶、二阶常系数线性齐次微分方程通解的结构及其求解方法，可以归纳出n

阶常系数线性齐次方程通解的结构及其求解方法。再如：多元函数求条件极值的拉格朗日乘数法，从两个自变量、一个约束条件，推广到n个自变量、m个约束条件，也是用归纳的方法得出的。总之：在高等数学中，有不少内容使用了归纳思维。又如：从一阶、二阶常系数线性齐次微分方程通125科尔莫哥洛夫在《我是如何成为数学家》中说：我在6、7岁时我已经感受到数学归纳发现的乐趣，例如，我注意到下边的等式：他的这个发现，后来被刊登在《春燕》杂志上。科尔莫哥洛夫在《我是如何成为数学家》126问题：考察表按照上述算例找出它们的一般规律，并用适当数学式子表示出来，而且试证明它。问题：下述结论是否成立？问题：考察表按照上述算例找出它们的一般规律，并用适当数学127二、类比思维著名日本物理学家、诺贝尔奖获得者汤川秀澍指出：“类比是一种创造性思维的形式。”著名哲学家康德指出：“每当理智缺乏可靠论证的思路时，类比这个方法往往能指引我们前进。”类比是根据两个（或多个）对象内部属性、关系的某些方面相似，而推出它们在其它方面也可能相似的推理。简单地说，类比就是由此去发现彼（或由彼去发现此）。

二、类比思维著名日本物理学家、诺贝尔奖获得者汤川秀128类比为人们思维过程提供了更广阔的“自由创造”的天地，使它成为科学研究中非常有创造性的思维形式，从而受到了很多著名科学家的重视与青睐。例如：

著名天文学、数学家开普勒说：“我珍视类比胜于任何别的东西，它是我最可信赖的老师它能揭示自然的奥秘……。”著名数学家、教育学家波利亚说：“类比是一个伟大的引路人，求解立体几何问题往往有赖于平面几何中的类比问题。”类比为人们思维过程提供了更广阔的“自由创造”的天地，129在平面解析几何中直线的截距式是：在平面解析几何中,两点的距离是：在空间解析几何中,两点的距离是：

在空间解析几何中平面的截距式是：在平面解析几何中直线的截距式是：在平面解析几何中,两点的距离130在平面解析几何中圆的方程是：(x-a)2+(y-b)2=R2

在空间解析几何中球面的方程是:(x-a)2+(y-b)2+(z-c)2=R2等等。在平面解析几何中圆的方程是：131②莱布尼茨公式将他们比较可以看出:把①中右端K次幂换成K阶导数(零阶导数理解为函数本身),把①中u+v换成uv,n次幂换成n阶导数既为②.(拉格朗日17岁)牛顿二项式展开公式①②莱布尼茨公式将他们比较可以看出:把①中右端K次幂换成K阶导132费马猜想：

X2+Y2=Z2的解：X=3,Y=4,Z=5Z=m2+n2,X=m2-n2Y=2mn,m,n是任一整数，n<m;X3+Y3=Z3是否有正整数解？X4+Y4=Z4是否有正整数解？Xn+Yn=Zn,n>2是否有正整数解？费马猜想：133

ZZ=====XX+YY52=32+42Z3=x3+Y3(X,Y,Z为正整数)=====zxy+公元972年阿拉伯人阿尔科但第（Alkhodjidi)Zn=Ｘn+Yn(n>2)(Wiles1994)ZZ=====XX134欧拉猜想：下述方程没有整数解：没有人能够证明它是对的，但是在他提出这个猜想之后的200年内大家都相信它是正确的.但是在1998年，诺姆艾利克斯的举出一个反例：后来人们又发现了一个更简单的例子：欧拉猜想：下述方程没有整数解：没有人能够证明它是对的，但是在135多元函数与单元函数

在学习多元函数的微分学和积分学时，应注意与已经学习过的一元函数的微积分相应的概念、理论、方法进行类比。例如：多元函数与单元函数136在一元函数中，若f(x)在点x0的邻域内（n+1）阶导数，且x为此邻域内任意一点，则有一元函数的n阶泰勒公式：其中在一元函数中，若f(x)在点x0的邻域内（n+1137在二元函数中，若f(x,y)在点(x0,y0)的邻域内有（n+1）阶连续偏导数，且(x=x0+h,y=y0+k)为此邻域内任意一点，则有二元函数的n阶泰勒公式：在二元函数中，若f(x,y)在点(x0,y138大家可以将上述一元函数的n阶泰勒公式与二元函数的n阶泰勒公式进行类比（包括它们成立的条件和公式的结构与形式）。

又如，在学完了积分学后应将定积分、二重积分、三重积分、曲线积分、曲面积分进行类比，包括它们的定义、性质、计算方法、物理意义、…等。大家可以将上述一元函数的n阶泰勒公式与二元函数的n139特别应该将牛顿——莱布尼茨公式、格林公式、高斯公式、斯托克斯公式进行类比。若将牛顿——莱布尼茨公式视为，它建立了一元函数f(x)在一个区间的定积分与其原函数F(x)在区间边界的值之间的联系；特别应该将牛顿——莱布尼茨公式、格林视为，它建立了一140通过类比，就可将格林公式视为，它建立了二元函数在一个平面区域D上的二重积分与其“原函数”在区域边界L的曲线积分之间的联系；通过类比，就可将格林公式视为，它建立了二元函数在一个平141通过类比，就可将高斯公式视为，它建立了三元函数在一个空间区域上的三重积分与其“原函数”在区域边界曲面S上的曲面积分之间的联系；通过类比，就可将高斯公式视为，它建立了三元函数在一个空间142通过类比，就可将斯托克斯公式视为，它建立了三元函数在一个空间曲面S上的曲面积分与其“原函数”在区域边界曲线L上的曲线积分之间的联系。通过类比，就可将斯托克斯公式视为，它建立了三元函数在一143若引入“外微分运算”，就可将格林公式、高斯公式和斯托克斯公式都看作牛顿-莱布尼茨公式的高维推广.并都可以用一个简单的形式统一表示为若引入“外微分运算”，就可将格林公式、高斯公式和斯托克144实践证明：在学习过程中，将新内容与自己已经熟悉的知识。进行类比，不但易于接受、理解、掌握新知识，更重要的是：培养、锻炼了自己的类比思维，有利于开发自己的创造力。（费马猜想）

实践证明：在学习过程中，将新内容与自己已经熟悉的145三、发散思维所谓具有发散特性的思维是指信息处理的途径灵活多变，求结果的丰富多样。它是一种开放性的立体思维，即围绕某一问题，沿着不同方向去思考探索，重组眼前的信息和记忆中的信息，产生新的信息并获得解决问题的多种方案。因此，也把发散思维称为求异思维。它是一种重要的创造性思维。用“一题多解”，“一题多变”等方式，发散式地思考问题。三、发散思维所谓具有发散特性的思维是指信息处理的途径146数学王子—高斯

高斯被誉为：“能从九霄云外的高度按某种观点掌握星空和深奥数学的天才”和“数学王子”。数学王子—高斯高斯被誉为：“能从九霄云外的高度按某147特别是高斯非常重视培养自己的发散思维，并且善于运用发散思维。他非常重视“一题多解”、“一题多变”。例如：他对‘代数基本定理’，先后给出了4种不同的证明；他对数论中的‘二次互反律’，先后给出了8种不同的证明（高斯称‘二次互反律’是数论中的一块宝石，数论的酵母，是黄金定理）。

欧拉勒让德特别是高斯非常重视培养自己的发散思维，并且善于运用148第一个证明是用归纳法；第二个证明是用二次型理论；第三个和第五个证明是用高斯引理；第四个证明是用高斯和；第六个和第七个证明是用分圆理论；第八个证明是用高次幂剩余理论。他的每一种证明思路都导致数论的新方向。其后19世纪多位数论大家如狄里克雷、雅可比、艾森斯坦、库默、戴德金、希尔伯特等人都给出了新的证明并发展了该理论。第一个证明是用归纳法；他的每一种证明思路都导致数论的新方向。149有人曾问高斯：“你为什么能对数学作出那样多的发现？”高斯答道：“假如别人和我一样深刻和持久地思考数学真理，他也会作出同样的发现。”高斯还说：“绝对不能以为获得一个证明以后，研究便告结束，或把另外的证明当作多余的奢侈品。”“有时候一开始你没有得到最简和最美妙的证明，但恰恰在寻求这样的证明中才能深入到真理的奇妙联想中去。这正是吸引我去继续研究的主动力，并且最能使我们有所发现。”高斯这些言行，很值得我们学习和深思。有人曾问高斯：“你为什么能对数学作出那样多的发现？”150因此，我们在高等数学教学中，应利用一题多解、一题多变来培养训练发散思维，下边我们举几个例子：

因此，我们在高等数学教学中，应利用一题多解、一题多151一题多解：计算解法１：第一类换元积分法一题多解：计算解法１：第一类换元积分法152一题多解：计算解法２：第一类换元积分法一题多解：计算解法２：第一类换元积分法153一题多解：计算解法３：第一类换元积分法一题多解：计算解法３：第一类换元积分法154一题多解：计算解法４：令第一类换元积分法一题多解：计算解法４：令第一类换元积分法155一题多解：计算解法５：令第二类换元积分法一题多解：计算解法５：令第二类换元积分法156一题多解：计算解法６：令第二类换元积分法一题多解：计算解法６：令第二类换元积分法157一题多解：计算解法７：分部积分法和第一类换元积分法一题多解：计算解法７：分部积分法和第一类换元积分法158一题多解：计算解法８：分部积分法和第一类换元积分法一题多解：计算解法８：分部积分法和159一题多解：计算解法９：欧拉代换法，令一题多解：计算解法９：欧拉代换法，令160一题多解：计算解法10：欧拉代换法，令一题多解：计算解法10：欧拉代换法，令161通过计算这一个题目，不但使用了多种计算不定积分的方法，把不定积分法学活了，更重要的是培养、训练了发散式思考问题的思维方法.通过计算这一个题目，不但使用了多种计算不定积分的方法162又如：求极限可以用极限用三角公式变形；用洛必达法则；用无究小量的代换；用泰勒公式；……等等。又如：求极限可以用极限163又如：证明不等式可以用函数单调性；用中值定理；用泰勒公式；……等等。又如：证明不等式可以用函数单调性；164一题多变：得知它是全微分方程，从而用全微分方程的解法求出其通解；求微分方程通解变形为：由于：一题多变：得知它是全微分方程，从而用全微分方程的解法求165一题多变：求微分方程通解变形为：得知它是齐次微分方程，从而用齐次微分方程的解法求出其通解；一题多变：求微分方程通解变形为：得知它是齐次微分方166一题多变：求微分方程通解变形为：发现它是伯努利方程，从而令z=y2，化为线性微分方程，然后用线性微分方程的解法求出其通解。《高等数学一题多解200例选编》（产品：手表、收音机、电视机等）

一题多变：求微分方程通解变形为：发现它是伯努利方程，从而167四、逆向思维

一位老太太有两个女儿。大女儿嫁给雨伞店老板，小女儿当了洗衣作坊的女主管。于是，老太太整天忧心忡忡，逢上雨天，她担心洗衣作坊的衣服晾不干；逢上晴天，她怕伞店的雨伞卖不出去，日子过得很忧郁。后来有一位聪明的人劝她：‘老太太，你真好福气，下雨天，你大女儿家生意兴隆；大晴天，你小女儿家顾客盈门，哪一天你都有好消息啊。’这么一说，老太太生活的色彩竟焕然一新。一则小故事:四、逆向思维一位老太太有两个女儿。大女儿嫁给雨168

逆向思维（又称反向思维）是相对于习惯性思维的另一种思维形式。它的基本特点是从已有的思路的反方向去思考问题。它对解放思想、开阔思路、解决某些难题、开创新的方向，往往能起到积极的作用。逆向思维（又称反向思维）是相对于习惯性思维的另一种思169（1）如果遇到某些问题顺推不行，可以考虑逆推。（2）如果遇到某些问题直接解决困难，想法间接解决。（3）正命题研究过后，研究逆命题。（4）探讨可能性发生困难时，转而探讨不可能性。下面举几个高等数学中的例子:（1）如果遇到某些问题顺推不行，可以考虑逆推。170求解微分方程：若将x视为自变量，y视为未知函数，解此方程就比较困难。因为它既不是可分离变量方程，也不是齐次方程，也不是全微分方程，也不是线性方程和伯努里方程。但是，如果利用逆向思维，即反过来将x视为未知函数,y视为自变量，将方程变为求解微分方程：若将x视为自变量，y视为未知函数，解此方171它就是未知函数x的线性微分方程。很容易求出其通解。

])1(21[222Ceyexyy++-=-它就是未知函数x的线性微分方程。很容易求出其通解。172若直接解决困难，想法间接解决。例1：试求解法１：用间接的方法，即转化为判断级数级数收敛的必要条件是通项趋向于零，于是若直接解决困难，想法间接解决。例1：试求解法１：用间接的方173解法２:利用夹逼定理解法２:利用夹逼定理174数学与创新思维课件175例3：将y=xarctanx展成x的幂级数。

若用直接方法，先得求出此函数的各阶导数，还得讨论余项Rn(x)。

若用间接方法，就很简便。例3：将y=xarctanx展成x的幂级数。若用间接方法，就176探讨可能性发生困难时，转而探讨不可能性。下面我们例举数学史上两个最有名的问题：探讨可能性发生困难时，转而探讨不可能性。177关于非欧几何的发现欧几里得《几何原本》第一卷中给出了五个公设，其中前四个简单明了，（前三个是作图的规定，第四个是“凡直角都相等”），符合亚里士多德公理“自明性”的要求，唯独第五公设不仅文字啰嗦，而且所肯定的事实也不明显。

而且只有第5公设涉及到无限,这是人们经验之外的东西.

关于非欧几何的发现欧几里得《几何原本》第一卷中给出了178此公设是“若一直线和两条直线相交，所构成的两同旁内角之和小于两直角，那么把这两直线延长，它们一定在两内角的一侧相交”。

此公设是“若一直线和两条直线相交，所构成的两同旁内角179这公设等价于：“在平面上，过直线外一点，只能作一条直线与这条直线平行”。

欧这公设等价于：“在平面上，过直线外一点，只能作一条180当两条直线相交于非常遥远的地方时，就无法判断这两条直线是否平行，因此不具有直观的明显性。因此没有得到公认，于是就有人提出来把它作为定理来证明。但是许多数学家经历了2000多年都以失败告终，他们不是证明有错误，就是用另一条等价的公理代替了第五公设。

达朗贝尔曾把第五公设的证明称为“几何原理中的家丑”。当两条直线相交于非常遥远的地方时，就无法判断这两181

直到19世纪初，数学家们着手研究它的反问题━━欧几里得第五公设不可证。特别是德国的高斯、匈牙利的鲍耶、俄国的罗巴切夫斯基他们各自总结了前人和自己试证第五公设的失败教训。高斯(1799,1813)罗巴切夫斯基

(1826,1829)鲍耶（1832）直到19世纪初，数学家们着手研究它的反问题━182罗巴切夫斯基把欧氏几何的命题按是否依赖于第五公设（平行公设）分为两部分：不依赖于第五公设得到证明的命题（绝对几何）。依赖于第五公设才能证明的命题。

“在一个平面上，过直线AB外一点至少可以作一条直线与AB不相交”。1.仅可作一条（第五公设）欧氏几何；2.可作不止一条，若能由此推出与绝对几何定理相矛盾的命题，这就无异于证明了第五公设。可是他不但没有发现任何矛盾，反而推导出了一连串奇妙的结果，构成了逻辑上既无矛盾，又与绝对几何不相冲突，但又和欧氏几何不同的新的几何体系。罗巴切夫斯基把欧氏几何的命题按是否依赖于第五183他们首先肯定了欧几里得第五公设是不能用其它公理作出证明，然后用一个与它相反的命题来代替它。即“在平面上，过直线外一点至少可引两条直线与已知直线平行。”罗他们首先肯定了欧几里得第五公设是不能用其它公理作184从而建立了一种与欧几里得不同的新的几何体系。高斯称之为“反欧几里得几何”罗巴切夫斯基称之为“想象的几何”后他又称之为“泛几何”今天称之为罗巴切夫斯基几何（又称双曲几何）。从而建立了一种与欧几里得不同的新的几何体系。185

后来德国数学家黎曼用一个既与欧几里德第五公设的命题相反又与罗巴切夫斯基平行公理相反的命题来代替它们，即“在平面上，过直线外一点不可能引一直线与已知直线平行”。黎后来德国数学家黎曼用一个既与欧几里德第五公设的命186从而建立了一种与欧几里得几何、罗巴切夫斯基几何都不同的新的几何体系，现称为“黎曼几何”（又称椭圆几何）。现在人们把“罗巴切夫斯基几何与黎曼几何统称为“非欧几里得几何”。

黎曼(1854)从而建立了一种与欧几里得几何、罗巴切夫斯基几何都不187

20世纪伟大的数学家