传统两阶段成本与ABC制度

3.2CostClassificationinUnit-

BasedandActivity-Based

ManufacturingCostSystems黃佳瑩徐瑞敏陳佩君葉鈺萱黃振洲黃映嘉李育如引言本單元主要重點在探討傳統兩階段成本分析與ABC制度，並且分析兩種制度的特色及其相異之處。兩階段分攤制度.第一階段.第二階段作業基礎成本制度.單位相關.批次相關.產品相關.設施相關ABC制度實行的困難設計成本制度的人本身不瞭解這些不同的基礎的存在在某些生產流程中，二種基礎是沒有區別的把活動分成多種基礎的利潤可能是小的即使設計者瞭解這些基礎，但是為了方便、容易瞭解，通常只使用一種或兩種基礎ABC制度中的固定成本及

變動成本-固定成本-變動成本Full-AbsorptionCosting1.定義：全部成本法（吸收成本法）認為全部製造成本不論變動或固定，均為產品成本之一部分2.以單位基礎分攤下單位固定成本+單位變動成本早期對於以生產的

數量來分攤固定成本的看法一、編造的成本二、與會計原則不符三、接受作業導向一、編造的成本

成本與作業之間的關係有下列三種：1.不受作業影響2.成比例的關係3.半固定半變動二、、與與會會計計原原則則不不符符1963Drucker提提出出三、、接受受作作業業導導向向1971另另一一個個學學者者提提出出了了作作業業導向向的的看看法法。ABC的全全部部成成本本法法1.以以批批次次中中的的數數量量將將批批次次成成本本分分出出2.再以以生產的的數量將將產品與與設備的的成本分出3.將以以上結果果加上單單位成本本錯誤的造造成採用ABC制制度的優優點較精確的的產品成成本有助助於做出出更具競競爭力力的決決策改善對對固定定成本本的管管理容易決決定攸攸關成成本優點一：較較精確的產產品成本有有助於於做做出具競爭爭力的決策策由ABC系系統提出的的產品成本本較為精確確可減低錯誤誤決策的風風險做出錯誤決決策的風險險與成本被被扭曲多寡同同比例的變變動單位基礎成成本制度會會使管理者者低估產品成成本的扭曲曲在單位基礎礎成本制度度下成本被被高度度扭曲曲的兩個因因素許多非單位位相關的成成本被歸為單位相關關成本混合單位相相關和非單單位相關活動的產品品以不同的的比率計算算採用ABC的最重要要因素因為激烈的的競爭(例如PID這歲面面臨了日本本公司的強強烈挑戰而而採用新的的成本制度度以面對競競爭者)優點2：改改善對固定定成本的管管理固定成本本控制被忽忽略因素重視對固固定成本的的控制固定成本控控制被忽略略的因素以單位為基基礎的成本本制度平均均分攤非單單位基礎的的作業成本本。扭曲了作作業績效和和產量間的的關係。重視對固定定成本的控控制ABC制度度增加了2個非單位位水準的成本分攤攤基礎：(1)批次基礎(2)產品基礎以對固定成成本加以管管理控制。。優點3：容容易決定攸攸關成本ABC制度度將作業活活動區分為為四類型的的利益(1)增加產品成成本估算的的精確(2)簡化攸關成成本資訊的的修正ABC制度度修正的必必要性ABC制度度假設成本本函數為線線性非必然然針對某些特特定決策，，ABC制制度仍無法法適當