国际贸易理论的基本方法和模型框架

国际贸易理论的基本分析方法与模型框架一、国际贸易研究方法的特点国际贸易理论在研究方法上主要以微观经济分析为基本工具。在研究国际贸易时，都是以国家为单位，既考虑个体的行为，又考虑国家（或政府）的行为。概括起来，国际贸易理论在研究方法上，具有以下几个基本特征：第一，国际贸易理论分析不涉及货币因素，不考虑各国货币制度的差异与关系的影响，即在分析时假定这是一个物物交易的世界。因此，国际贸易理论实际上是一种实质面的分析。经济行为主体的决策取决于所有价格，而不是仅仅依靠部分价格信，在“实际”经济没有变动的情形下，他不会改变决策。至于局部的货币因素的影响，则在国际金融理论部分专门探讨。理性经济行为主体不会被局部货币变化因素所蒙蔽，而是综合所有价格因素作出正确判断。为了描述经济行为主体不受“货币幻觉”的影响这一现象，这里引入相对价格这一概念。例子，假设某一消费者的货币收入（又称名义收入）提高了10%，那么他所消费的商品数量是否也会增加10%呢？回答也是不一定。例如若物价水平也上涨了10%，那么消费者的名义收入虽然增加了，但其实际购买力并没有增加，即实际收入不变。假设Px和Py分别表示两种商品X和Y的货币价格，又称为名义价格。Px/Py定义为商品X的相对价格，它的含义是假设用商品Y代替货币，作为商品X的计价单位，也就是用商品Y来度量的X商品的相对价格，它表示用一个单位的商品X与商品Y进行交换，所能得到的商品Y的数量。这个问题可以这样理解：虽然Px和Py都分别表示两种商品X和Y的名义货币单价，但如果将商品Y作为商品X的计价单位看待，而将Px作为消费商品X的手头有的货币量，那么结果就是Px/Py它表示用一个单位的商品X与商品Y进行交换，所能得到的商品Y的数量。所以，Px/Py定义为商品X的相对价格，实际上也就是商品X的相对成本，或机会成本。如果两种商品的货币价格同比例变化，则相对价格并不改变，因此相对价格表达的是一种纯粹的物物交换关系，与货币因素无关。这里，经济行为主体的行为只取决于相对价格，而与名义价格无关。第二，在分析框架上，各种贸易理论模型大都假定世界上只有两个国家、两种商品（或部门）以及生产要素不超过两个。这种处理方法与所选择的经济模型形式有关。一般来说，大学本科阶段的经济学类教材所采用的理论模型大都以几何形式为主。经济模型作为对经济行为模式的抽象描述，有很多不同的表达方式，如它可以是一种纯粹的语言文字表达（verbalstatement）形式，以便于大多数人的理解，也可以采用数学表达（mathematicalexpression）形式，以便于严密的逻辑推理。其中数学表达形式又区分为几何形式模型（geometricmodel）和代数形式模型（algebraicmodel）两类。二、主要分析工具1.生产可能性边界在微观经济学中，生产可能性边界是一个在分析生产和供给时十分有用的工具。它表示在一定的技术条件下，一国的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最大产量。生产可能性边界线描述了一国的供给条件，它告诉我们在一国的技术、要素总量和某一个产品（比如Y）的产出水平即定的情况下，另一产品（X）的最大产出或供应能力。在导出生产可能性边界之前，首先对我们所考察的经济社会作一简化处理：假设该经济社会只生产两种产品——X和Y；并且只使用两种生产要素——资本（K）和劳动（L）。其他的一些基本假设如下所述：（1）所有商品市场和生产要素市场都是完全竞争的；（2）所有商品的生产技术条件都是既定的，并且规模收益不变；（3）所有生产要素的总供给都是固定不变；（4）生产要素可在各部门间自由流动；（5）所有生产要素都充分利用；（6）经济活动中不存在外在性（externality）推导生产可能性曲线，要理解以下原理第一，X和Y两个部门的产出由两个部门的生产要素投入量决定，而生产要素在两个部门之间的配置取决于两个部门的要素报酬之间的关系。如果一开始两个部门的生产要素报酬不一致，那么每一种生产要素将会从报酬低的部门流向报酬高的部门，直至两个部门的要素报酬达到一致，生产要素的流动才会停止下来，这时，生产要素在两部门中的投入便确定下来。第二，对对于一个个单个生生产者来来说，其其均衡状状态（利利润最大大化）是是由等产产量曲线线与等成成本曲线线的切点点决定的的。也就就是说，，在厂商商达到利利润最大大化时，，要素边边际技术术替代率率等于要要素价格格之比第三，当生产要要素通过过自由流流动，导导致两个个部门的的要素价价格趋同同时，两两个部门门所采用用的要素素投入要要素组合合点所对对应的要要素边际际技术替替代率应应当相同同。E点点是两个个部门的的等产量量曲线相相切的切切点这是生产产可能性性曲线的的一半情情况2、生产产可能性性边界的的度量：：机会成成本生产可能能性边界界上企业业生产点点的调整整，取决决于生产产某种产产品成本本的变化化。企业业总是希希望用最最小的成成本组合合追求最最大化的的利润，，从而实实现资源源充分利利用。基基于这种种考虑，，生产处处于生产产边界线线上时，，企业要要想增加加某一产产品的生生产，必必须降低低另一产产品的生生产，也也就是说说，增加加某一产产品的生生产必须须以牺牲牲另一产产品的生生产为代代价。这这里，我我们引入入机会机机本（或或社会成成本）这这一概念念，来表表达这种种“替代代”关系系。机会成本本是指为为生产一一单位的的某一产产品所必必需放弃弃的其产产品的生生产数量量。3.商品品市场均衡衡生产可能性性边界上任任何一点都都表示生产产效率和充充分就业得得以实现，，但究竟选选择哪一点点，则还要要看两个商商品在市场场上的相对对价格，即即它们在市市场上的交交换比率（（即商品在在市场上的的价值实现现）。现在假设X和Y的价价格分别为为Px和Py。根据据假设，商商品市场和和要素市场场都是完全全竞争的，，因此，在在均衡时，，商品的价价格应等于于其边际成成本。如果用Y来来衡量X的的价格和成成本的话，，则：第一，相对对价格Px/Py就就是用Y衡衡量的X的的价格第二，X的的机会成本本则是以Y衡量的X的边际成成本，这主主要用生产产可能性边边界上的点点斜率表示示因此，当两两者相等，，即相对价价格等于机机会成本时时，生产点点在生产可可能性边界界上的位置置也就确定定了。（二）消费费者偏好与与社会无差差异曲线在需求方面面，个体无无差异曲线线是描述单单个消费者者的偏好与与福利的重重要概念。。但在国际贸贸易中，我我们更关注注整个国家家的福利，，即判断国国际贸易对对一国福利利而言究竟竟是一件好好事，还是是一件坏事事。因此，，在研究国国际贸易问问题时，需要一种能能衡量整个个社会需求求与福利的的分析工具具。社会无差异异曲线的形形状与性质质与个人无无差异曲线线应一致。。他度量了了整个社会会整体的或或平均的偏偏好倾向一般情况下下无差异曲曲线是凸向向原点的，，这一点可可以用商品品的边际替替代率来说说明。所谓边际替替代率是指指消费者为为了保持相相同的满足足水平时增增加一种商商品的数量量与必须放放弃的另一一种商品的的数量之比比。假如某个消消费者购买买X、Y两种商品，，增加1个个单位的商商品X和放弃2个个单位的商商品Y给消费者带带来的满足足是相同的的，那么X对Y的边际替代代率就等于于2。MRSXY=–ΔY/ΔX在研究商品品替代关系系时，我们们注重的是是它的绝对对值，因此此通常省去去负号从数学上看看，MRS是沿无差异异曲线作微微量移动时时的变化率率，所以它它实际上就就是无差异异曲线的斜斜率。（该指标反反映了消费费者为追求求效应最大大化，或追追求最大化化的消费价价值，而在在两种商品品间选择的的数量之比比）在国际贸易易理论中，，社会无差差异曲线主主要有有两两种用途：：（1）社会会无差曲线线可以用来来确定一国国的均衡消消费点。在在上图中，，BB线表表示在X和和Y的价格格既定情况况下一国的的国民收入入预算线，，该预算线线与社会无无差异曲线线的切点C表示整个个社会消费费处于均衡衡状态，这这时对X和和Y的总需需求也就随随之确定；；（该指标反反映了消费费者为追求求效应最大大化，或追追求最大化化的消费价价值，而必必然要在两两种商品间间进行选择择，这种选选择受制于于一国的国国民收入及及其所消费费的商品市市场价格，，后者就是是一国国民收入预预算线，如如BB线）（2）从规规范分析的的角度看，，社会无差差曲线可以以用来衡量量整个社会会的福利，，这与个体体无差异线线衡量个体体福利是一一样的。例如若贸易易的开展导导致社会无无差异曲线线向远离坐坐标原点的的方向移动动，那么判判定贸易对对该国是有有益的，因因为它提高高了该国的的福利水平平。但必须须指出，社社会无差异异曲线由低低处向高处处移动，虽虽然表明国国家的整体体福利水平平提高了，，可并不意意味着所有有社会成员员的福利水水平也跟着着同时提高高。三、封闭条条件下的一一般均衡将生产可能能性边界和和社会无差差异曲线，，综合在一一起分析在在封闭和开开放两种情情况下，一一国一般均均衡价或相相对格的决决定。这里，首先先讨论封闭闭条件下一一国的一般般均衡。前前面引入的的所有假设设和符号在在这里和以以后仍然继继续有效。。按照经经济学一般般原理，供供给由生产产可能性曲曲线来表示示，需求由由一组社会会无差异曲曲线表示。。（一）一般般均衡条件件与均衡解解在封闭状况况下，决定定一国经济济一般均衡衡的条件有有以下三个个：（1）生产产达到均衡衡；（2）消费费达到均衡衡；（3）市场场出清。以上三个条条件可用如如下三个表表达式来分分别表示：：生产者决定定其最佳生生产的条件件是使机会会成本等于于相对价格格；消费者确定定最佳消费费的条件是是边际替代代率等于相相对价格。。图1—5描描述了满足足上述三个个条件的一一般均衡状状态。一般般均衡解为为生产可能能性边界与与社会无差差异曲线相相切的切点点E，在E点，两条条曲线拥有有共同的切切线，该切切线斜率的的绝对值等等于X商品品的相对价价格p，也也就是说，，这两条曲线线共同决定定了均衡状状态下一国国的相对价价格水平、、生产及消消费。在E点，生生产者利润润达到了最最大化，因为生产可可能性边界界在该点的的机会成本本等于相对对价格；消费者也同同样达到效效用最大化化，因为社社会无差异异曲线在该该点的边际际替代率也也等于相对对价格。另外，图中中生产点与与消费点重重合，所以以两种商品品的生产均均等于消费费，即市场场出清。四、开放条条件下两国国的比较优优势衡量及及其一般均均衡（一）开放放条件下两两国的比较较优势度量量在封闭条件件下，每一一国家的国国内相对价价格由各自自的生产可可能性边界界与社会无无差异曲线线相切决定定。在机会成本本不变（即即X、Y两两部门的边边际劳动生生产力固定定不变）的的条件下，，各国生产产可能性曲曲线是一条条直线。其其国内相对对价格线p与其生产产可能性边边界重合。。在均衡状态态下，一国国X产品的的相对价格格记为Px相对=Px/Py（（这是用价价格来度量量相对价格格的）；知识回顾：：设一国在某某种产品上上的产量为为Qx，另另一国在某某种产品上上的产量为为Qy；所要求的的劳动力投投入都为L，而工资资率为W。。那么，（1）Qx产品的相相对劳动生生产率=Qx/L÷÷Qy/L=Qx/Qy（2）Qx产品的相相对生产成成本=L/Qx÷L/Qy=Qy/Qx（3）Qx产品的相相对价格=W.L（即等等于M）/Qx÷W.L/Qy=Qy/Qx（这是是用不同产产品的产量量来度量相相对价格的的）由于M/Qx是X产品的价价格PX；；M/Qy是Y产产品的价格格Py因此，Px相对对=Px/Py=Qy/Qx可见，用价价格来度量量相对价格格和用产量量来度量二二者是一致致的。根据前面的的分析，我我们知道，，在国内市市场均衡的的情况下，，两种商品品生产的机机会成本，，就是每一一个国家国国内相对价价格。在封闭条件件下，每一一国家的国国内相对价价格由各自自的生产可可能性边界界与社会无无差异曲线线相切决定定。在机会成本本不变（即即X、Y两两部门的边边际劳动生生产力固定定不变）的的条件下，，各国生产产可能性曲曲线是一条条直线。其其国内相对对价格线p与其生产产可能性边边界重合。。即A国在X生产上具具有比较优优势，B国国在Y生产产上具有比比较优势。。由于A国在在X生产上上具有比较较优势，所所以在封闭闭条件下，，两国X商商品的相对对价格是PA<PB，也也就是A国国X产品所所在轴的斜斜率小于B国X产品品所在轴的的斜率。可见，封闭闭条件下的的相对价格格反映了比比较优势所所在。（二）开放放情况下的的一般均衡衡条件与均均衡解（（也就是开开放条件下下，生产点点和消费点点是如何决决定的？））现在假定由由于相对价价格差的存存在导致了了国际贸易易的发生，，对于原来来处于封闭闭状态下的的国家（这这里以Ａ国国为例）来来说，封闭闭状态被打打破，那么么，在开放放的状态下下，该国经经济如何进进行调整重重新达到均均衡？在开放条件件下，假设设该国面对对一个新的的相对价格格水平为pw(pw=Pxw/Pyw)。无论论是封闭状状态，还是是开放状态态，该国的的生产者和和消费者的的目标都是是一样的———追求利利益的最大大化，因此此，在开放条件件下，生产产和消费均均衡条件仍仍与封闭条条件下一样样，即生产者决决定其最佳佳生产的条条件是使机机会成本等等于新的相相对价格（（或是新的的国际比价价，如果该该国继续增增长该种出出口产品的的生产，机机会成本将将高于市场场上形成的的国际比价价，企业将将面临亏损损）；消费者确定定最佳消费费的条件是是边际替代代率等于新新的相对价价格。（该该指标反映映了消费者者为追求效效应最大化化，或追求求最大化的的消费价值值，而必然然要在两种种商品间进进行选择，，在一定收收入条件下下，这种选选择受制于于两种商品品的相对价价格的大小小）不过，原来来在封闭条条件的第三三条均衡条条件――市市场出清，，在开放条条件下则不不再成立了了，在国际贸易易存在的情情况下，一一国的消费费与生产不不必再保持持一致。虽虽然生产与与消费不再再一致，但但从国际收收支平衡的的角度看，，一国国民民花费在进进口商品上上的支出应应等于其出出口收入，，即贸易应应保持平衡衡。这样原来的的市场出清清条件在开开放情况下下被替换成成了贸易平平衡条件。。即S-I=贸易差差额=出口口-进口，，贸易顺差差需要实物物资本的流流出，贸易易逆差需要要实物资本本从外面流流入。（1.11）式表示示贸易平衡衡条件，其其中（Xc消费-XP产出））和(YP-Yc)分别表示示X的过剩剩需求和Y的过剩供供给。上式表明，，如果XC-XP>0，则必必定有YP-YC>0，即该该国进口ＸＸ（国内消消费超出国国内生产）），出口Y，等式左左右两边分分别表示进进口支出与与出口收入入；反之，如果果XC-XP<0，，则必定YP-YC<0，即即该国出口口Ｘ（国内内生产超出出国内消费费），进口口Y，等式式左右两边边分别表示示出口收入入与进口支支出。（1.11）实实际上也也反映了了两国之之间的国国际交换换比价是是由相互互进口和和出口需需求决定定的。总之，不不论哪种种情况，，贸易平平衡条件件都可由由（1.11））式来描描述。上式左边边表示开开放条件件下该国国的国民民生产总总值或国国民收入入，右边边则表示示该国在在开放条条件下的的总支出出。因此此，贸易平衡衡条件也也可转化化为一国国国民收收入与总总支出相相等这一一条件。开放情况况下，一一国经济济的一般般均衡如如图1——10所所示。在在图中，，相对价价格线pw与生生产可能性边边界线的的切点决决定了生生产均衡衡（Ｑ点点）（对对生产者者来说这这是是否否盈利的的底线））。同时时，这条条相对价价格线又又表式该该国的国国民收入入预算线线（该指指标反映映了一定定的收入入在不同同商品上上分配的的比例）），因此此它与社社会无差差异曲线线的切点点决定了了消费均均衡（ＣＣ点）（（对消费费者这是是决定消消费数量量的收入入上限））。在开放条条件下，，生产均均衡点与与消费均均衡点不不再重合合。图1—10表明，，X的生生产大于于其国内内消费，，Y的的消费大大于其国国内生产产，因此此，该国国在开放放条件下下，出口口X进口口Y。（三）开开放条件件下均衡贸易易条件的的决定———提供曲线线知识回顾顾：比较利益益理论的的基本观观点及其其发展1、比较较优势理理论，就就是通过过比较两两种产品品在两国国间的劳劳动成本本相对数数量的大大小，来来决定一一个国家家应该生生产交换换哪种产产品。其基本观观点是：：在国际际贸易中中，起决决定作用用的不是是绝对利利益，而而是比较较利益，，应本着着“两利利（或优优）相权权取其重重、两弊弊（或劣劣）相权权取其轻轻”的分分工和贸贸易原则则进行。。即在国际际商品生生产分工工中，各各种商品品生产都都占优势势的国家家，应集集中生产产优势相相对大的的商品，，放弃优优势相对对小的商商品生产产；而在在各种商商品生产产都处于于劣势的的国家，，应集中中生产劣劣势相对对较小的的商品，，放弃劣劣势相对对较大的的商品生生产；然然后通过过国际贸贸易，使使贸易双双方获利利。在传统新新古典理理论框架架中，李李嘉图模模型揭示示了在完完全一体体化条件件下，各各国实现现专业化化生产与与产业集集聚的贸贸易格局局对彼此此均有好好处，即即各国专专门生产产自己相相对成本本较低的的产品，，通过国国际贸易易达到总总效用最最大，即即完全意意义上的的专业化化和产业业集聚，，而一体体化市场场的存在在是李嘉嘉图区际际分工模模式产生生的关键键。即只只要是在在完全一一体化条条件下，，各地区区就有可可能根据据机会成成本高低低选择适适合自己己的产业业进行专专业化生生产。同同样，在在俄林——赫克歇歇尔模型型中，各各地区的的分工取取决于各各自的资资源禀赋赋差异[1]，即生产产并出口口自己丰丰富的要要素密集集型的产产品，进进口自己己稀缺的的要素密密集型的的产品，，多区域域要素禀禀赋差异异就导致致了区际际间的分分工与合合作。在在以上两两个模型型中，市市场被认认为是一一种“光光滑”的的交易机机制，即即在没有有交易成成本的情情况下，，市场一一体化导导致地区区专业化化，进而而决定区区域之间间的分工工格局。。可见，无无论是市市场一体体化还是是区域市市场一体体化，都都能够促促使区域域分工协协作体系系的形成成（已经经是一种种共识））2、比较较利益理理论的发发展相互需求求理论比较利益益理论只只是揭示示了分工工和贸易易会给参参加双方方带来利利益，但但是利益益的范围围有多大大，各国国所得利利益的比比例是多多少，李李嘉图对对此并未未作出解解答。而而他的学学生、19世纪纪中期英英国最有有影响的的经济学学家约··穆勒用用相互需需求的供供求关系系，对此此作出了了重要补补充。穆勒在三三个方面面对比较较利益理理论进行行了补充充和创新新：（1）国国际交换换比例的的范围（（即上下下限）由由两国国国内交换换比例决决定。国国际交换换比例只只能在由由两国的的国内交交换比例例所构成成的特定定的范围围之内变变动。（2）贸贸易利益益的分配配取决于于国际交交换比例例的大小小。不同同的国际际交换比比例给两两国带来来不同的的贸易利利益。国国际交换换比例越越是靠近近于本国国国内交交换比例例，对本本国越不不利；相相反，国国际交换换比例越越是靠近近于对方方国内交交换比例例，则对对本国越越有利。。（3）国际交交换比例由两两国的相互需需求决定。贸贸易条件或者者两国间的商商品交换比例例是由两国相相互需求对方方产品的强度度决定的。一一国对另一国国出口商品的的需求越强，，而另一国对对该国出口商商品的需求越越弱，则贸易易条件对该国国愈不利，该该国的贸易利利得就越小；；反之，贸易易条件对该国国越有利，该该国的贸易利利得就愈大。。这是穆勒的的创新之处。。3、国际交换换比价的规范范分析在穆勒之后，，英国著名经经济学家阿费费里德·马歇歇尔（AlfredMarshall，1842-1924）在穆穆勒理论的基基础上，提出出了提供条件件（OfferCurve），用用几何方法来来说明供给与与需求如何共共同决定国际际交换比率。。所谓提供条件件是一个国家家在国际市场场上按各种种不同的相对对价格比例愿愿意出口和进进口的商品的的数量的所有有点的连线。。他也可以定定义为一国为为了换取一定定数量的进口口商品而愿意意出口的最大大商品数量。。提供条件是是一条同时反反映供给和需需求两方面的的曲线。一个国家提供供曲线凸向纵纵轴，表示该该国具有比较较优势的出口口产品Y的数数量。这说明明，为诱使该该国出口更多多的该种商品品，该种商品品的相对价格格必须有所上上升。同样，，另一个国家家提供曲线凸凸向横轴，表表示该国具有有比较优势的的出口产品X的数量。这这说明，为诱诱使该国出口口更多的该种种商品，该种种商品的相对对价格必须有有所上升(如如上图)。一个国家提供供曲线凸向纵纵轴，表示该该国具有比较较优势的出口口产品Y的数数量。这说明明，为诱使该该国出口更多多的该种商品品，该种商品品的相对价格格必须有所上上升。出现这这种现象的原原因是：一方方面，随着该该国生产更多多的Y产品以以供出口，该该种产品的机机会成本将持持续递增；另另外，随着该该国出口越来来越多的Y产产品换回进口口的X产品，，该国消费的的Y相对于X产品越来越越少，那么Y产品的边际际价值或效应应相对于X产产品会越来越越高。P2→XYO

提供曲线的形成上图中，在相对对价格为P1时，这个国国家愿意出口口OX1的X商品，进口口OY1的Y商品。在相相对价格为P2时，，这个国家愿愿意出口OX2的的X商品，进进口OY2的Y商品，，以此类推。。事实上，在在P1和和P2之间间,还有多多种相对价格格的可能性，，把所有可能能的情况都描描绘出来，便便是一条连续续的提供曲线线OC。在在提供曲线OC上，任任何一点都表表示一国在过过这点的价格格下，愿意进进出口的商品品X和Y的数数量；通过这这一点的进出出口商品X和和Y的数量的的组合，使该该国的消费效效用最大化。当具备了提供供曲线这一有有力地分析工工具后，国际际贸易的一般般均衡就可以以更为直观的的内生决定。。在上图中，，出口X产品品的国家和出出口Y产品的的国家的提供供曲线的交点点将决定均衡衡的国际贸易易条件，而且且在这一条件件下，每个国国家的进口价价值等于出口口价值，即两两国之间的贸贸易是均衡的的。任何一国参与与国际贸易都都不是只对单单方有利的行行为，而是一一种双方都期期望获得贸易易利益的行为为。因此，国国际贸易的实实际价格必须须是两国国内内比价的折中中，是一个两两国都能接受受的、有利可可图的价格。。当然，一般般情况下，两两国提供曲线线交点所决定定的均衡国际际贸易贸易条条件和相应的的国际市场交交易量是稳定定的，任何对对均衡的偏离离都将会在国国际市场供求求力量的作用用下向均衡回回复。五、开放经济济条件下李嘉嘉图比较优势势理论不同实实证分析例如，英葡两两国生产呢绒绒和酒两种产产品，假定两两国使用的劳劳动力资源相相同，如果英英国把全部资资源用于生产产某一种产品品，则可以生生产100单单位呢绒或90单位的酒酒；如果葡萄萄牙把全部资资源用于生产产某一种产品品，则可以生生产120单单位的呢绒或或100单位位的酒。在该题中，两两国使用相同同的劳动力资资源，两国在在两种产品上上的产出量是是不同的。从直观可以看看到，英国在在两种产品的的生产上都处处于绝对劣势势（说明生产产成本高），，葡萄牙在两两种产品的生生产上都处于于绝对优势（（说明生产成成本低）。按按照斯密的观观点，这两国国不会发生国国际贸易。现在我们看看看两国分别生生产两种产品品的国内相对对生产成本（（或叫机会成成本）根据上面的公公式，可以分分别计算出呢呢绒和酒的国国内相对生产产成本：呢绒的相对生生产成本：英国=L/Q1呢÷L/Q2酒=90酒/100呢绒=0.9葡=100酒酒/120呢呢绒=0.83通过比较，葡葡萄牙在呢绒绒的生产上相相对成本较低低，由于假定定这些国家多多生产其中一一种产品时，，放弃一定量量的另外一种种产品的生产产转换率是固固定的，即劳劳动在两个部部门的具有完完全的适应性性。这样，葡葡萄牙可以完完全专业化生生产呢绒（表表格中生产的的数量是120单位）酒的相对生产产成本:英国=L/Q1酒÷L/Q2呢=100/90酒=1.11葡=120/100酒=1.2通过比较，英英国在酒的生生产上相对成成本较低，专专业化生产酒酒，生产的数数量是90单单位。世界统一的国国际交换比价价如何确定？？国际交交换比比率:这个个比率率确定定的基基本原原则是是出口口等量量某产产品可可以比比在国国内市市场上上换回回更多多的另另一种种产品品。这这也是是一国国参与与国际际贸易易的必必要条条件。。呢绒的的相对对生产产成本本：1单位位呢绒绒英英国国=90酒/100呢呢绒=0.9酒酒葡=100酒/120呢呢绒=0.83酒酒的相相对生生产成成本:1单位位酒.英英国国=100/90酒=1.11呢绒绒葡=120/100酒=1.2呢呢绒对于英英国来来说，，第一，，若1单位位酒可可交换换到的的呢绒绒大于于1.11个单单位，，英国国愿意意出口口酒进进口呢呢绒。。因为英英国国国内酒酒和呢呢绒的的相对对成本本为1单单位酒酒=1.11单单位呢呢绒，，即英英国生生产1单位位酒的的成本本是1.11单单位呢呢绒，，因此此交换换的前前提必必须是是1单单位酒酒能够够换回回大于于1.11单位位的呢呢绒，，英国国才愿愿意交交换，，但是是换回回的呢呢绒又又不能能超过过1.2个个单位位，若若超过过1.2个个单位位的呢呢绒，，葡萄萄牙就就不愿愿意交交换，，因为为葡萄萄牙的的国内内相对对生产产成本本比例例是1单单位酒酒=1.2单位位呢绒绒。所所以，，对葡葡萄牙牙来说说，交交换比比例等等于1.2单位位，进进口不不但不不能获获益，，反而而要支支付一一些与与贸易易有关关得非非贸易易费用用（如如运输输费、、关税税、手手续费费等，，同时时还要要动用用外汇汇），，这对对葡萄萄牙是是不利利的，，所以以葡会会停止止交易易。第二，，若1单位位酒可可交换换到的的呢绒绒小于于1.11个单单位，，英国国愿意意出口口呢绒绒进口口酒。。因为这这时候候继续续出口口酒，，不能能保本本；相相反出出口呢呢绒而而进口口呢绒绒，既既能保保本，，同时时也能能盈利利。第三，，若1单位位酒可可交换换到的的呢绒绒等于于1.11个单单位，，英国国不会会参加加国家家贸易易。第四，，若1单位位酒可可交换换到的的呢绒绒大于于1.2个个单位位。这这时英英国获获全部部交换换利润润，葡葡萄牙牙不愿愿意交交换，，因为为1.2恰恰好是是葡萄萄牙国国内的的生产产成本本线，，超过过这个个比例例，葡葡萄牙牙交换换会赔赔很大大的本本。因此，，英国国专业业化生生产酒酒并以以1.11-1.2之间间的某某一国国际比比价出出口酒酒，不不包括括1.11和1.2。另一种种分析析法：：李嘉图图比较较成本本理论论的图图示谢谢谢1月-2320:27:1820:2720:271月-231月-2320:2720:2720:27:191月-231月-2320:27:192023/1/520:27:199、静静夜夜四四无无邻邻，，荒荒居居旧旧业业贫贫。。。。1月月-231月月-23Thursday,January5,202310、雨中中黄叶叶树，，灯下下白头头人。。。20:27:1920:27:1920:271/5/20238:27:19PM11、以以我我独独沈沈久久，，愧愧君君相相见见频频。。。。1月月-2320:27:1920:27Jan-2305-Jan-2312、故人人江海海别，，几度度隔山山川。。。20:27:1920:27:1920:27Thursday,January5,202313、乍乍见见翻翻疑疑梦梦，，相相悲悲各各问问年年。。。。1月月-231月月-2320:27:1920:27:19January5,202314、他他乡乡生生白白发发，，旧旧国国见见青青山山。。。。05一一月月20238:27:19下下午午20:27:191月月-2315、比不了了得就不不比，得得不到的的就不要要。。。一月238:27下午午1月-2320:27January5,202316、行动出成成果，工