知识产权第14讲：商标权概论

案例北京高级人民法院就腾讯诉国家商标行政管理总局商标评审委员会（简称商评委）一案作出终审判决。法院支持商评委此前的裁定，驳回腾讯公司上诉，维持原判。这意味着腾讯须撤销在汽车等商品上注册的“QQ”商标。案例双方为“QQ”商标已争夺了11年。早在2003年，奇瑞QQ轿车在上市两个月前曾向国家工商行政管理总局商标局申请注册“QQ”商标，指定使用在国际分类第12类中的大客车、电动车辆、小汽车、汽车等商品上。腾讯在该商标的初审公告期间提出异议。

案例

2005年5月19日，腾讯公司在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标，2008年3月7日获准注册。2009年11月26日，奇瑞公司以该商标违反了商标法复制模仿驰名商标、类似商品上的相同近似商标、损害他人在先权利为由，向商评委提出撤销争议商标的申请。商评委经审理认为，争议商标的注册构成《商标法》第31条所指的抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形，撤销了腾讯公司已经注册的商标。。案例

腾讯公司将商评委告上法院。一审法院市一中院认为，腾讯公司主张商评委的争议裁决存在明显错误和漏审情形并不存在，商评委的评审程序合法有效。奇瑞公司提交的关于“QQ”汽车销量和市场排名情况基本一致，具有相当的公信力，应予采信。此外，在当今社会，汽车已属于人们日常生活中的常见商品，奇瑞公司使用的“QQ”商标已经在汽车商品上具有一定的知名度，腾讯公司作为我国网络通讯服务领域的著名企业，在汽车等商品上申请争议商标时，理应知晓奇瑞公司在此类商品上的“QQ”商标已具有一定知名度的事实，因此腾讯公司申请注册争议商标的行为具有不正当性，商评委的认定正确，应予维持。

案例

腾讯公司不服，上诉至北京高院。北京高院审理认为，腾讯公司关于商评委存在漏审情形的主张并无事实和法律依据；腾讯公司申请注册争议商标的行为具有不正当性，商评委的认定正确。此外，腾讯公司称本案争议商标为防御性商标的注册，而防御性商标的注册也应符合《商标法》的相关规定，特别是明知或者应知他人在先享有的合法权利存在的情况下，应当进行避让。因此，法院认为腾讯公司的主张没有法律依据，法院不予支持，驳回其上诉，维持原判。商标概述商标是用以标示商品或者服务来源、担保商品或者服务的质量具有同一性的标记。1.商标是一种特定符号构成的记号，具有识别功能，它指代商品或者服务的来源，消费者凭借商标就可以识别商品的生产者和服务的提供者。2.商标的区分功能与商标的美感和设计的智力含量无关，但是商标必须具有显著性。3.商标必须与特定的商品或者服务相联系。4.商标的构成必须符合法律的规定。商标概述商标概述商标概述第8条任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。商标概述商标是一种简化了的，负载着识别信息的特定的符号形式。包括文字、图案、字母、数字、三维造型以及上述元素或元素的组合与色彩的结合。特殊的商标还包括特定的声音或者气味。商标概述商标的要件1.识别性或者显著性2.符合法律的规定。商标概述显著性是商标的本质要件，指商标便于识别，可以起到区分同一种类商品或者服务来源的特性。显著性包含了两个层次：识别性与区分性。识别性是指商标的符号构成能够使消费者识别、记忆，可以发挥指示商品或者服务来源的功能。缺乏识别性的符号有两种：（1）构成过于简单或芜杂（2）属于商品或者服务的通用名称、属性描述。区分性是指一商标可以区别于他商标，与他人使用在相同或者相类似商品或者服务上的商标不相同、不近似，不会引起消费者的混淆。商标概述显著性首先由商标本身的符号构成所决定，符号自身的显著性称为“固有的显著性”。“华为”“海尔”长期的使用事实可能是一个缺乏显著性的标记获得显著性。“两面针”显著性的强弱直接关系到商标权的保护范围，显著性越高，商标权的排他力越强。商标概述(1)显著性强的商标容易强化商标与特定商品或者服务之间的联系。稍有近似，就可能引起消费者的联想，因此认定其他商标是否近似时的尺度更加严格。“草原”“草原之花”“海尔”“海尔公主”（2）固有显著性较强的商标通常为商标权人独创，发生巧合的概率较小，他人使用相同或者相近似的商标出于恶意或者搭便车故意的可能性较大。“长城”“嘉峪长城”商标概述第9条

申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标概述2004年11月，中粮公司以“嘉裕长城”葡萄酒侵犯了其所有的“长城”商标权为由，向北京市高院提起诉讼，请求法院判令被告嘉裕公司等立即停止侵权行为，提出高达1亿元的经济赔偿。并对价值400余万的涉嫌侵权产品申请了证据保全和财产保全。商标概述

2006年8月10日，最高法院对“长城”商标侵权案做出终审宣判：嘉裕公司未经中粮公司的许可，擅自在同类商品上使用了与中粮公司注册商标近似的商标，构成了侵犯注册商标专用权，应当依法承担民事责任。但对于损害赔偿额的认定，由原审判决的15,527,479元赔偿改为10,614,090元。在判决中改判了原审判决的“于判决生效之日起，立即停止生产销售‘嘉裕长城’、‘嘉裕’系列葡萄酒”为“于判决生效之日起，立即停止生产、销售使用‘嘉裕长城及图’商标的葡萄酒侵权产品”。商标和其他标记的联系和区别一、商标与商号商号，亦称字号，是企业名称的组成部分，是用以区分商事活动主题的记号。经营者在营业上表示自己的名称，企业名称由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成，其中字号是区别不同企业的主要标志。商号与商标的区别在于:首先，商标是用来表彰所提供的商品和服务的，是特定商品或服务的标志，而商号则是用来表彰商品和服务的提供者自身的，是营业主体本身的标志。其次，商标的构成可以是文字，也可以是图形或者文字与图形的组合，甚至是三维标志。而商号则只能采用文字形式。再次，尽管商号与商标可以相互转化，但商号的保护和商标的注册与保护所依据的法律不同，受保护的范围也不同。第三：商标统一注册，商号分级注册。商标与商号的冲突解决？商标和其他标记的联系和区别二、商标与装潢商品的装潢是用来装饰、宣传商品的。商标与商品装潢往往同时出现在商品或其包装上，二者紧密联系在一起，为同一商品服务。但二者之间的区别也是明显的：首先，目的不同。其次，装潢一般随市场的需求、消费者审美情趣的变化而变化，而商标较为稳定再次，商标一般来说不得直接表示商品名称、图形及原料等特点，而装潢则要求尽可能地反商品本身的特点，使消费者通过装潢感知商品的内容。商标和其他标记的联系和区别三、商标与地理标志、产地标记地理标志，也称原产地名称。是一个国家、地区或地方的地理名称，表明商品来源于某一地区，而商品的特定品质、信誉或其他重要特征，主要是由该地区的自然因素或者人文因素所决定的。产地标记，也称货源标记或产地名称。虽然也是一个国家、地区或地方的地理名称，但它仅仅表明商品的制造地、出产地。地理标志、产地标记也具有一定的识别作用，但与商标的区别在于:1.识别功能不同。2.使用者的范围不同。商标和其他标记的联系和区别四、商标与商务标语商务标语是经营者为了推销自己商品或服务而使用的宣传广告短语。它往往与商标同时出现。五、商标与通用标记通用标记是指表示商品特性、品质、用途的行业标记。这类标记广泛使用于具有相同特征的商品上。其目的在于告知使用者该商品所具有的需要特别提醒注意的特征。商标和其他标记的联系和区别六、商标与特殊标志所谓特殊标志，是指全国性和国际性的文化、体育、科学研究及其他社会公益活动所使用的，由文字、图形组成的名称及缩写、会徽吉祥物等标志。特殊标志与商标有明显的区别:1、特殊标志的所有人是文化、体育、科学研究及其他公益活动的主办者，而不是以营利为目的的经营者。2、特殊标志所有人为募集资金可以径行或许可他人将特殊标志使用于某些商品上。3、使用在商品上的特殊标志并不具有区别不同来源的功能，也不具有品质保证的功能，它仅仅标明商品的经营者向特殊标志所有人提供了资金，从而取了特殊标志的所有人许可其使用该特殊标志。商标概述原告易建联公司于2003年5月20日获准注册“易建联Yi

Jian

Lian”商标，该商标核定使用商品为第25类服装、柔道服、足球鞋等。易建联以该商标注册损害其姓名权为由向商标评审委员会提出撤销注册申请，商标评审委员会裁定予以撤销。易建联公司不服，向法院提起行政诉讼。商标概述法院经审理认为：易建联自1999年开始从事篮球训练，先后参加了国内外赛事，取得了不俗的成绩，并获得各种荣誉，为国内乃至国际社会所关注。由此可以认定，易建联在争议商标申请日前，已经在相关公众中具有了一定的知名度。与易建联姓名完全相同的商标注册使用在运动鞋等商品上，容易使相关公众认为上述商品来源于易建联或者与易建联具有一定的联系，侵害了易建联的姓名权。据此，法院判决维持商标评审委员会作出的裁定。商标权保赐利公司诉立邦廊坊公司等商标侵权纠纷。保赐利公司一审诉称：本公司于2000年11月28日从汕头市升平区港通商行（简称港通商行）受让了“永得丽”文字商标。立邦廊坊公司未经本公司许可，在其生产的产品包装、宣传单及网站上使用“永得丽”文字作为其商标进行宣传。李林志未经本公司许可销售侵权产品。立邦廊坊公司及李林志的行为违反了商标法的规定，构成商标侵权。请求判令其立即停止侵权，销毁带有“永得丽”商标的成品和半成品、宣传资料，在《新民晚报》上赔礼道歉，并赔偿损失400万元，承担本案诉讼费。商标权立邦廊坊公司辩称：在“永得丽”商标注册前，本公司关联企业就在香港和内地将“永得丽”作为“立邦”注册商标旗下的商品特有名称使用，本公司有权继续使用；本公司在涂料产品外包装的显著部位使用了“立邦”注册商标，再根据不同系列的商品使用不同的名称，故本公司的使用不会对保赐利公司的产品来源产生混淆。保赐利公司的起诉没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。商标权1998年9月10日，立邦涂料（广东）有限公司向国家工商行政管理局商标评审委员会提交了申请，以港通商行抢注其国外品牌“永得丽”为由，要求撤销港通商行获准注册的“永得丽”文字商标。2000年9月29日，国家工商行政管理局商标评审委员会作出商评字（2000）第2952号“第690443号‘永得丽’商标注册不当终局裁定书”，认为立邦涂料（广东）有限公司未提供任何证据支持其撤销申请理由，裁定立邦涂料（广东）有限公司对港通商行在第2类“涂料”等商品上注册的第690443号“永得丽”商标所提注册不当理由不成立，该商标专用权予以维持。商标权一审法院认为：被告廊坊立邦在其产品包装上标注“永得丽”文字，具有商标意义。被告廊坊立邦在其生产的内墙乳胶漆产品及宣传资料上使用“永得丽”侵犯了原告保赐利公司的商标专用权。商标权二审法院认为，立邦廊坊公司不享有知名商品特有名称的在先权利，立邦廊坊公司不享有著作权这一在先权利，但立邦廊坊公司对“永得丽”文字的使用系商品名称性的使用，且不会产生消费者的混淆和误认，不构成商标侵权。首先，就使用方式而言，立邦廊坊公司在包装容器或广告宣传单上并没有单独突出使用“永得丽”文字。其次，就使用目的而言，立邦廊坊公司采用上述方式使用“永得丽”文字是为了区分立邦旗下不同系列的产品。第三，就普通消费者的认知能力而言，立邦廊坊公司的使用方式不会导致消费者的混淆和误认。普通消费者系主要依据立邦商标而非“永得丽”文字来对立邦系列产品进行识别。其在购买油漆或涂料产品时依据立邦商标能够对立邦产品与其他厂商的产品加以区分。商标权本案中立邦廊坊公司对“永得丽”文字的使用系商品名称性的使用，不会造成消费者混淆和误认，故不构成商标侵权。但应当注意的是，为了保护商标权人的利益以及维护公平、诚信的市场竞争环境，立邦廊坊公司在产品包装或广告宣传资料上，不得与“立邦”文字相分离而单独或突出使用“永得丽”文字，亦即不得突破目前将“立邦”与“永得丽”文字并列使用，且选择合理、适当的相同字体及字号的限度。同时，立邦廊坊公司应注意附加区别性标志，以免造成消费者的混淆和误认。今后，立邦廊坊公司也不得单独转让或许可他人使用“永得丽”文字。商标权1、商标首先表现为一种标志。标志是一种符号语言，商标正是借助了标志的符号特征实现了区别来源的功能。经营者使用具有显著性的标志来标识自己的商品或服务，而消费者则通过标志来识别商品。2、商标的首要功能在于识别商品或服务的来源，区别不同来源的商品或服务。若不存在商品交易，则不存在商标。商标的区别功能是商标产生的原动力，也是商标生命力之所在。3、商标与商品或服务提供者（经营者）的商誉有密切的联系。在交易中，经营者的商誉对消费者的选择产生了重要的影响，而商誉与商标紧密联系在一起。标记相同商标的商品被认为来自特定经营者，消费者基于对经营者商誉的认识，通过商标选择了商品。商标权上诉人原审原告福州维他龙营养食品有限公司与原审被告厦门惠尔康食品有限公司、罗茂贤商标侵权纠纷

湖南省高级人民法院

民事判决书

（2005）湘高法民三终字第49号商标权上诉人（原审原告）福州维他龙营养食品有限公司，住所地福建省福州市晋安区化工路42号。

法定代表人黄翔，总经理。

委托代理人林天凯，该公司法律部职员。

委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）厦门惠尔康食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇隘头村。

法定代表人叶美兰，董事长。

委托代理人刘爱武，男，汉族，1970年3月23日出生，福建省商标事务所职员，住所地福建省福州市鼓楼区江厝路70号25座402。

委托代理人郭世专，男，汉族，1965年6月4日出生，系惠尔康公司法律顾问。

被上诉人（原审被告）罗茂贤，男，汉族，1962年10月14日出生，系湖南高桥大市场茂贤食品经营部业主，住所地湖南省长沙市高桥大市场名酒食品城10栋26号。

商标权上诉人原审原告福州维他龙营养食品有限公司（以下简称维他龙公司）因与原审被告厦门惠尔康食品有限公司（以下简称厦门惠尔康公司）、罗茂贤商标侵权纠纷一案，前由湖南省长沙市中级人民法院于2003年3月18日作出（2003）长中民三初字第449号民事判决。宣判后，维他龙公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告维他龙公司的法定代表人黄翔及其委托代理人蒋洪义、林天凯，原审被告厦门惠尔康公司的委托代理人刘爱武，原审被告罗茂贤等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

商标权维他龙公司成立于1993年3月17日，经营范围为生产果味饮料、果味汽水、可乐。1997年11月28日，维他龙公司从天津市惠尔康科技有限公司受让了第701244号“惠尔康HEK”注册商标（由“惠”、“尔”、“康”三个汉字和对应的首个拼音字母H、E、K构成），其核定使用商品为第30类豆乳。该注册商标有效年限为1994年8月至2004年8月。1999年，维他龙公司又获得了第1267138“惠尔康”注册商标专用权（该商标为文字商标，呈横向排列，其中的“尔”字为繁体字），其核定使用商品为第32类，包括汽水、果汁、豆奶、蔬菜汁（饮料）、果籽粉、矿泉水（非医用）、水（饮料）。商标权该注册商标的有效年限为1999年4月至2009年4月。2003年9月，维他龙公司通过公证取证方式，从湖南高桥大市场茂贤食品经营部购买了由厦门惠尔康公司生产的“惠尔康”葡萄糖鲜橙味饮料。之后，维他龙公司向我院申请进行证据保全，我院依法提取了“惠尔康八宝粥”、“惠尔康花生奶茶”及“惠尔康葡萄糖饮料”宣传标贴、饮料外包装等。以上惠尔康产品及包装盒、宣传贴等被控侵权产品均在其外观相应位置或饮料产品名称前标注“惠尔康”三个字，或将“惠尔康”三个字与厦门惠尔康公司的注册商标共同使用。

商标权另查明，厦门惠尔康公司成立于1992年12月23日，属中港合资企业，系由成立于1991年12月3日的同安县惠尔康食品厂与港商合资兴办，专门从事饮料等食品生产加工。从同安县惠尔康食品厂开始，“惠尔康”就被作为产品标识使用在产品包装上。1992年1月，“惠尔康”酸奶作为食品标签被准予印制，“惠尔康”三字被印刷于食品标签的显著位置上。从厦门惠尔康公司成立时起，该公司就将“惠尔康’’三个字在其产品的外包装上使用。1993年，“惠尔康”三字开始作为商标在厦门惠尔康公司生产的八宝粥上使用。商标权1994年，标有“惠尔康”文字的产品外包装亦获得了外观设计专利。从1993年到1997年之间，厦门惠尔康公司的产品深受广大消费者喜爱，企业知名度逐渐攀升，厦门惠尔康公司及其“惠尔康”品牌饮料等商品多次获得了有关部门授予的奖项与荣誉称号，主要包括：1994年1月10日，厦门惠尔康公司生产的“惠尔康”系列产品八宝粥、高丽人参、冰糖雪耳燕窝成为中国游泳队指定饮品；1994年2月，厦门惠尔康公司的“冬瓜薏米水”获全国精品饮料品定活动组委会银奖证书；1994年10月8日，厦门惠尔康公司的“惠尔康”牌饮料获得“94福建省消费者信得过商品”称号；1995年12月22日，厦门惠尔康公司生产的冰糖八宝粥、粒粒红毛丹产品，被评为1995年-1996年度“中国王牌产品”；商标权1997年1月15日，中国食品科学技术学会认定，惠尔康牌花生牛奶饮料为中国食品科学技术学会推荐产品；1997年6月16日，惠尔康牌新八宝粥被推荐为名牌产品。在1997年全国饮料企业利润前20名、全国饮料企业销售收入前20名排序中，厦门惠尔康公司名列第19位，并连续5年名列全国饮料企业前20强。该公司所有注册商标于2000年、2001年分别被评为福建省著名商标和厦门市著名商标，在福建享有很高的知名度。2001年生产的植物蛋白饮料（牛奶花生、花生牛奶）被评为“中国名牌产品”。厦门惠尔康公司生产的葡萄糖饮料被指定为2004年3月27日厦门国际马拉松比赛唯一指定饮品。商标权2001年7月，厦门惠尔康公司设计出以深蓝色为主要背景、字体为黄色的葡萄糖饮料标签及葡萄糖饮料外包装图案。同年8月，该公司开始生产葡萄糖饮料，并使用该葡萄糖饮料标签及外包装图案做标贴，产品在相关公众中有一定知名度。

自1995年起，厦门惠尔康公司陆续在第29、30、32类商品上取得了注册商标专用权，其商标属于以变形的艺术体拼音字母“H”、“E”、“K”为基础的图文结合商标。

商标权再查明，天津市惠尔康科技有限公司成立于1992年11月10日，其经营范围在1994年4月变更为主营技术开发、咨询、服务、转让（生物、新材料、核应用、电子与信息技术及产品），兼营主营范围内中试产品的生产与销售、食品添加剂、医疗器材、仪器仪表、化学试剂、家用电器。1994年8月14日，天津市惠尔康科技有限公司申请的“惠尔康HEK”注册商标得以获准，注册证号为第701244号，核定使用商品为第30类豆乳。1996年4月30日，天津市惠尔康科技有限公司被依法注销，该公司的公章三枚也一并注销。企业人员、设备、资金、债务由主管、主办单位统一负责安排。商标权1997年6月6日，天津市惠尔康科技有限公司的主管单位中国医学科学院放射医学研究所（甲方）与维他龙公司（乙方）签订了《惠尔康商标过户协议》，其主要内容为：甲方将第701244号注册商标作价11500元转让给乙方。同年6月12日，双方共同委托天津市商标事务所办理转让过户手续。该第701244号商标的转让注册商标申请书中明确载明转让人为天津市惠尔康科技有限公司并加盖有该公司的公章。1997年1月28日，国家商标局核准了该转让行为。

商标权2001年4月28日，厦门惠尔康公司向商标评审委员会提交第701244号“惠尔康HEK”商标转让不当评审申请，被商标评审委员会以“依据2001年12月1日实施的《中华人民共和国商标法》及其《实施条例》第二十八条的规定，该商标评审申请不再属于本委审理范围”为由，将厦门惠尔康公司的评审申请及规费予以退回。2002年12月13日，厦门惠尔康公司又对第701244号“惠尔康HEK”商标以连续三年停止使用为由，向商标评审委员会提出撤销申请。2003年8月25日，国家工商行政总局商标局做出“撤200200848”号《关于撤销701244号“惠尔康+HEK”商标的决定》文件，以连续3年停止使用为由，撤销了701244号“惠尔康HEK”商标。

商标权还查明，1999年4月21日，维他龙公司获得了第1267138号“惠尔康”商标注册证，核定使用商品为第32类“汽水、果汁，豆奶、蔬菜汁（饮料）、果子粉、矿泉水（非医用）、水（饮料），有效期自1999年4月21日至2009年4月20日止。2002年12月25日，厦门惠尔康公司对该注册商标提出商标争议裁定申请，主张其在饮料、八宝粥商品上长期使用的“惠尔康”商标是中国驰名商标，并要求撤销该争议商标。2004年7月2日，商标评审委员会作出商评字（2004）第3239号《关于第1267138号“惠尔康”商标争议裁定书》，商标权其主要内容为：根据商标法第14条规定，认定经过长期、广泛的使用与宣传，厦门惠尔康公司在饮料等商品上的“惠尔康”商标在相关公众中已具有很高知名度，属于商标法第13条第1款规定所指的驰名商标；认为维他龙公司明知“惠尔康”既是厦门惠尔康公司字号，又是在先使用于饮料等商品并享有较高知名度的商标，却采用抄袭、复制等不正当竞争手段在类似商品上进行注册，其主观上具有明显的进行不正当竞争、牟取非法利益的恶意，其行为既损害厦门惠尔康公司就其驰名商标、字号所享有的权利，也容易造成消费者对商品来源的混淆误认，违反了商标法第31条，故对第1267138号注册商标予以撤销。维他龙公司对该裁定书表示不服，该案已进入了行政诉讼程序。

商标权原审法院认为：（一）、关于维他龙公司是否合法享有第701244号注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第三十九条规定“转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。”《中华人民共和国商标法实施条例》第二十六条规定“注册商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的，接受注册商标专用权移转的当事人应当凭有关证明文件或者法律文书到商标局办理注册商标专用权移转手续。”本案中，天津市惠尔康科技有限公司于1996年4月30日被注销，其企业的人员、设备、资金、债务由主办单位（放射医学研究所）统一安排负责，即由该单位继受其权利义务，其中包括第701244号注册商标专用权。商标权依照上述法律规定可知，商标专用权转让行为属于法律有特别规定的要式法律行为，放射医学研究所理应到商标局办理注册商标专用权移转手续，但一直未曾办理，故其在未依法妥善办理好701244号注册商标专用权移转手续的情况下，不得以其名义对该商标行使处分权。而事实上，在天津市惠尔康科技有限公司注销满1年后，其公章业已销毁的情况下，放射医学研究所却与原告签订转让协议，将该商标转让给原告，在向有关机关提交的转让申请中，转让方则变为天津市惠尔康科技有限公司并盖有该司公章。商标权根据有关法律规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。天津市惠尔康科技有限公司从1996年4月30日起，不具备企业法人的民事主体资格，丧失了民事行为能力，包括进行商标转让的行为，故在商标转让合同上加盖天津市惠尔康科技有限公司公章的行为属于无效的民事行为。维他龙公司受让第701244号注册商标的行为，存在相对方已丧失民事行为能力、违反了注册商标专用权转让的特别规定等重大法律瑕疵，其与天津市惠尔康科技有限公司之间的商标转让行为是无效的。此外，国家工商总局商标局业已以“连续三年不使用”为由，做出了撤销701244号商标的决定。综合上述理由，本院不能认定维他龙公司合法享有701244号注册商标专用权。

商标权（二）、关于厦门惠尔康公司在商品上使用“惠尔康”是否为知名商品的特有名称、包装、装潢，是否构成在先权利问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理总局颁布的有关部门规章，可以将知名商品的定义界定为：在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。另外，在上述正面直接确立何为知名商品的同时，还可以根据《中华人民共和国反不正当竞争法》以及国家工商行政管理总局的《禁止仿冒规定》的相关内容，对知名商品的定义进行反推定认定，即商品的名称、包装、装潢被他人擅自作相同或近似使用，足以造成相关公众误认的，该商品即可被认定为是知名商品。本案厦门惠尔康公司的“惠尔康”系列饮料、八宝粥、花生牛奶等产品为相关消费者所熟知和认同，具有相当的市场占有率和较高的知名度。商标权另外，厦门惠尔康公司生产的“惠尔康”系列产品自推入市场并取得一定的知名度后，大量与其产品名称、包装、装潢相近似的产品也相继充斥市场。因此，根据上述情形，本院可以认定厦门惠尔康公司生产的“惠尔康”系列产品为在相关消费者中的知名商品。“惠尔康”系该知名商品特有的名称、包装、装潢，具有区别于其他商品名称、包装、装潢的显著区别和独特性，凝结了该公司职工的劳动和设计者的智力投入，为该商品所特有，应当给予法律保护。此外，厦门惠尔康公司在其系列产品上使用“惠尔康”这一特有名称、包装、装潢的时间既早于天津市惠尔康科技有限公司获得701244号注册商标专用权的时间，又早于维他龙公司取得1267138号注册商标专用权的时间，且厦门惠尔康公司在饮料等产品上持续使用“惠尔康”这一特有名称、包装、装潢的时间长达十余年之久，商标权随着时间的推移和厦门惠尔康公司的悉心经营，“惠尔康”这一特有名称、包装、装潢所赋含的商誉价值越来越高，在相关公众中，只要一提到“惠尔康”饮料等系列产品，就会自然而然地联想到厦门惠尔康公司，而不会指向维他龙公司和天津市惠尔康科技有限公司。尽管维他龙公司于1999年在第32类商品上成功注册了“惠尔康”这一文字商标，但由于其自身经营不利，非但没有提升“惠尔康”这一注册商标的商业价值，反而导致了商标的淡化。综上所述，厦门惠尔康公司提出的“知名商品的特有名称、包装、装潢构成对涉案原告据以主张权利的两注册商标的在先权利”的抗辩理由，本院予以采信。

商标权（三）、关于厦门惠尔康公司在其涉案商品上使用“惠尔康”商标是否属于未注册的、具有较高知名度的商标，是否构成在先权利的问题。我国法律在确认商标注册人取得专用权的同时，也许可首先使用该商标而未办理注册手续的人继续使用这一商标，但仅限于在原贸易活动范围内使用该商标。商标的使用是指商标用于商品、商品包装或容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他业务活动中。厦门惠尔康公司早在1992年、1993年就开始将“惠尔康”作为商标使用在其商品上，并在其原有的经营范围内使用该商标，故其有法律依据在701244号、1267138号注册商标获得核准授权后，在原有范围内继续使用“惠尔康”这一未注册商标。

商标权《中华人民共和国商标法》第三十一条规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”从这一法律条文可以看出，我国商标法对未注册商标同样也给予保护，只是对请求保护的未注册商标的门槛比较高，有一定条件的限制，既对未注册商标的知名度有要求，又对其使用的持续时间、范围有规定。本案中，厦门惠尔康公司已举证证明早在1992年、1993年，其就在饮料等系列产品的外包装、标贴上使用“惠尔康”三个字作为商标，该使用情况一直持续到现在。厦门惠尔康公司首次使用“惠尔康”商标的时间，明显早于天津市惠尔康科技有限公司701244号注册商标证、维他龙公司1267138号注册商标证的核准授权时间。商标权早在1267138号注册商标证核准授权日之前，厦门惠尔康公司生产的“惠尔康”品牌的饮料等商品就多次获得了国家和地方有关部门授予的奖项和荣誉称号，对“惠尔康”商标投入了大量的广告促销活动，整体经济效益（包括企业利润、企业销售收入、企业产量等指标）进入了全国同行业的前列，“惠尔康”品牌在相关公众中已具有很高的知名度。厦门惠尔康公司使用的“惠尔康”商标完全符合我国商标法第三十一条中所指的“未注册但已使用并有一定影响的商标”的构成要件。另外，根据我国反不正当竞争法的立法精神，知名商品的特有名称、包装、装潢和未注册商标同属于商业标识的范畴，均起到了区分商品或服务的来源的作用，二者都无需办理登记、审查等程序即可生成，商标权故在某种意义上，可将未注册商标视为知名商品的特有名称、包装、装潢。在前述已充分论证厦门惠尔康公司在其饮料等产品上使用“惠尔康”系知名商品的特有名称、包装、装潢，并构成在先权利的基础上，可以认定作为未注册商标的“惠尔康”同样也构成对原告据以主张权利的涉案两商标的在先权利。

商标权（四）、关于“惠尔康”三个字是否构成厦门惠尔康公司在先使用的、有一定知名度的字号的问题。字号是企业名称中最具显著性的部分，其功能在于区分市场主体的身份，但字号也可以起到指示商品或服务来源的商业标识作用。有一定知名度且在先使用的字号可以构成注册商标的在先权利。本案中，厦门惠尔康公司将“惠尔康”三个字作为字号使用的时间，可以追溯到1992年企业设立时，一直沿用至今。该时间早于维他龙公司据以主张权利的两商标获得授权的时间。该字号在长期的使用过程中，不断积累了商业信誉，具有较高的知名度，为相关公众所熟知，在功能上已起到了指示商品来源的作用，故有理由认定该字号构成涉案两商标的在先权利。

商标权另外，字号与企业名称是紧密相联的。根据有关法律法规，企业名称应当由行政区划、字号、行业、组织形式依次组成，企业应当规范地行使其名称权。在不造成混淆的基础上，企业名称可以适当简化使用。本案中，厦门惠尔康公司自1992年起，合法享有“厦门惠尔康食品有限公司”这一企业名称，该使用时间早于涉案701244号和1267138号注册商标的核准授权时间。在此后长达十几年的经营过程中，“惠尔康”品牌的知名度越来越高，在相关公众中只要一提到“惠尔康”，就会联想到厦门惠尔康公司，而不会指向维他龙公司，即不会造成相关公众的混淆。在此情况下，厦门惠尔康公司将其企业名称适当简化为“惠尔康”并无不妥之处，没有超出合理、规范使用企业名称的法律界限。此外，“惠尔康”三个字不仅仅是厦门惠尔康公司的企业名称的适当简称，同时也是有较高知名度的未注册商标、知名商品的特有名称及有一定知名度的字号，它们为厦门惠尔康公司使用“惠尔康”这一简化了的企业名称，提供了充分的事实和法律依据。

商标权（五）、关于维他龙公司请求厦门惠尔康公司赔偿2800万元的依据以及被告罗茂贤承担何种民事责任的问题。由于厦门惠尔康公司享有一系列在先权利，其在饮料等商品上使用“惠尔康”不构成对维他龙公司的商标侵权和不正当竞争，故已无必要分析维他龙公司提出的赔偿依据问题。鉴于被告罗茂贤销售的被控侵权产品不构成商标侵权，故其亦不应承担民事责任商标权综上所述，由于厦门惠尔康公司对“惠尔康”三个字享有合法的在先权利，故其在饮料等商品上使用“惠尔康”三个字作为商业标识的行为不构成对维他龙公司的商标侵权和不正当竞争。维他龙公司提出的诉讼请求因缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第三十一条，《中华人民共和国商标法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项以及《中华人民共和国民法通则》第五十五条第（一）项，第五十六条，第五十八条第一款第（一）项、第二款之规定，判决：驳回维他龙公司的诉讼请求。本案案件受理费150010元，证据保全费10520元，其他诉讼费10520元，合计171050元，由维他龙公司负担。

商标权维他龙公司不服上述判决，向本院提起上诉称：。。。。。。。。。被上诉人厦门惠尔康公司未提交书面答辩状，口头答辩称：。。。。。。。商标权经审查，由双方当事人提交的北京市高级人民法院（2005）高行终字第31号行政判决书依法维持了国家商标评审委员会2004年7月2日作出的第3239号裁定，撤销了第1267138号商标，依法维持和确认了厦门惠尔康公司在饮料产品上未经注册的“惠尔康”商标为驰名商标，同时确认维他龙公司在扩展注册第1267138号商标时的行为带有明显的主观恶意。

商标权在庭审过程中，上诉人向本院提交了北京市高级人民法院（2005）高行终字第31号行政判决书，北京市高级人民法院认为“维他龙公司自天津惠尔康公司受让第701244号注册商标的行为并没有违反当时的相关法律规定，国家商标评审委员会仅是指出维他龙公司受让第701244号商标在法律上有瑕疵，并未对该转让行为是否有效作出认定”，“由于天津惠尔康公司已在先注册第701244号商标，厦门惠尔康公司在饮料产品上不能成功注册‘惠尔康’或‘HUI-ERKANG’的商标，但厦门惠尔康公司确在1994年开始即在饮料上使用‘惠尔康’商标，这一行为确有对第701244号商标构成侵权的可能”，用以证明第701244号商标的转让行为是有效的，同时证明厦门惠尔康公司构成了对第701244号商标的侵权。

商标权被上诉人厦门惠尔康公司向本院提交了天津市第一中级人民法院（2004）一中民三重字第5号民事判决书和天津市高级人民法院（2005）津高民三终字第51号民事判决书，以生效的判决书证明福州维他龙公司受让天津惠尔康公司第701244号商标的行为无效。

商标权基此，厦门惠尔康公司使用“惠尔康”作为商标和商品标识不构成对第701244号商标的侵权。一审法院依据事实和法律作出的判决符合法律规定，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案一审案件受理费150010元、证据保全费10520元，其他诉讼费10520元，合计171050元，二审诉讼费150010元，由福州维他龙营养食品有限公司承担。

本判决为终审判决。

商标的分类一、按照商标的结构组成或状态划分（一）形象商标（视觉商标）1.文字商标：文字商标指商标仅由文字组成，不含文字以外的任何图形成分。2.图形商标：图形商标指无任何文字，仅由图形构成的商标。

3.组合商标：组合商标是由文字与图形组合而成的商标。4.颜色组合商标5.立体商标：即三维标志，是指以商品的外形或包装作为商标。（二）非形象商标非形象商标是指以音响、气味等通过听觉、嗅觉才能感知的商标。商标的分类二、按照商标使用者的分类（一）商品商标是指使用于商品上的商标，商标的使用者为商品的经营者，包括商品的生产者和商品的销售者使用的商标。分为：1.制造商标，2.销售商标（二）服务商标：指服务的提供者为了表明自己的服务并区别他人同类服务而使用的商标。（三）集体商标：集体商标是指以团体、协会或其他集体组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。（四）证明商标是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用于证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。集体商标、证明商标第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。

本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。

集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。商标的分类三、按照商标的功能、用途、作用的分类（一）等级商标，是指同一经营者在自己生产经营的不同等级的同类商品上使用的系列商标。（二）从属商标，是指同一经营者在自己生产经营的不同规格、型号、样式的同一种商品上除使用统一的主商标外，为区别各自的特征而使用的从属于主商标的专用于标志某一特定商品的商标。（三）备用商标，又称贮备商标，即贮藏于企业内部待用的注册商标。（四）联合商标，是指商标所有人在同一种商品或类似商品上注册的与主商标相近似的一系列商标。（五）防御商标，指商标所有人在与注册商标所指定的商品和服务不同的其他类别的商品或服务上注册的同一商标。联合商标、防御商标联合商标，是指某一个商标所有人在同一种商品（服务）上注册的与自己的已经注册商标近似的商标。因联合商标作用和功能的特殊性，其中的某个商标闲置不用，不致被国家商标主管机关撤销。由于联合商标相互近似的整体作用，因此，联合商标不得跨类分割使用或转让。蝴蝶、金蝶、银蝶商标的分类四、关于地理标志（一）地里标志的特殊性地理标志具有品质保证功能（二）我国对地理标志保护的现状1、我国对地理标志的注册管理和保护并不统一，形成了两个主管机构两个系统的格局：国家质量技术监督局和国家质量监督检验检疫总局。2、《商标法》的规定不一致。地理标记地理标志是表明商品来源于某个地区，且该商品的品质、声誉、或者其他特性由该地区的人文因素或者自然因素所决定的标记。地理标志可以申请集体商标或者证明商标保护。商标概述

安徽杏花村公司在第31类树木、谷（谷类）、酿酒麦芽等商品上提出“杏花村”商标并被初步审定公告。山西杏花村公司以其在第33类白酒等商品上的“杏花村”商标构成驰名商标为由，向商标评审委员会申请不予核准注册安徽杏花村公司的“杏花村”商标。商标评审委员会裁定，对安徽杏花村公司的“杏花村”商标在树木、谷（谷类）等商品上予以核准注册，在酿酒麦芽商品上不予核准注册。山西杏花村公司不服，向法院提起诉讼。商标概述法院经审理认为：山西杏花村公司在酒类商品上注册并使用“杏花村”商标，在相关公众中享有较高声誉，已经构成酒类商品上的驰名商标，但由此对“杏花村”商标的保护也不应不适当地扩大。安徽杏花村公司在树木、谷物等商品上申请注册“杏花村”商标，相关公众看到该商标并不会当然将其与山西杏花村公司相联系，因此不会使山西杏花村公司的合法利益受到损害。法院据此判决维持商标评审委员会的裁定。商标使用和注册的消极条件一、绝对禁止条件使用商标，首先不得违反商标法的绝对禁止条件，即禁用条款。（一）维护我国国家尊严和尊重他国及国际组织的规定1.同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性的建筑物的名称、图形相同的。2.同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或近似的标志。3.同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或近似的标志。4.与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同和近似的标志。5.同“红十字”、“红新月”的标志、名称相同或近似的文字、图形。商标使用和注册的消极条件（二）禁止具有不良社会影响的标志作商标的规定1.带有民族歧视的文字、图形等标志2.夸大宣传并带有欺骗性的标志3.有害于社会主义道德风尚或其他不良影响的标志（三）关于地名作商标的禁止规定（四）三维标志的禁用条件（五）禁止使用他人的驰名商标1.复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标，用于与该驰名商标相同或类似的商品上而容易导致混淆的，2.复制、摹仿、翻译他人已在中国注册的驰名商标，用于与该驰名商不相同或不相类似的商品上，有误导公众，致使该驰名商标注册人的利益有受损害之虞的。商标使用和注册的消极条件（六）不得损害被代理（表）人的商标权益（七）禁止使用虚假地理标志二、相对禁止条件《商标法》第11条所规定的这类不得作为商标注册的标志有以下几种类型:1.仅有本商品的通用名称、图形、型号的。2.仅仅直接表示商品的质量，主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的。注册商标的积极条件注册商标的积极条件是指获准注册的商标应具备的条件。一、商标的显著性商标的显著性，在于商标是否是新创的、是否具有个性。可依商标的显著性将商标分为这样几类:1、创新性商标2、暗示性商标3、描述性商标4、借用商标注册商标的积极条件二、商标不得与他人的商标混同混同是指商标与他人的商标相同或者近似两种情形。1、商标相同是指使用在同一种商品或者类似商品上的商标的文字、图形完全一样或商标名称读音完全相同。2、商标近似是指使用在同一种商品或者类似商品上的商标的文字、图形基本相同。五、国际贸易背景下的商标保护

由于国际贸易的发展，许多商标权人，特别是著名品牌的所有人希望其品牌在外国得到保护。（一）马德里条约与马德里协定自19世纪，一些国家寻求双边或多边的商标保护协定，但收效甚微。如1883年关于保护工业产权的巴黎公约仅规定“国民待遇”原则，并规定一定期限的优先权。但没有任何国际注册系统。1891年，巴黎公约的成员国签订《马德里协定》（MadridAgreement），使国际注册成为可能。

这样，成员国的国民可以在其母国或商业所在地国向商标注册国际处（现WIPO）提交国际申请。这样，成员的商标可以在其指定的成员国得到保护，除非某一成员国在12个月内根据其国内法反对注册。一项程序，一种货币付费，一个注册号，一个继展期该条约还规定了“中心打击”制度：如果在母国注册的商标在5年被宣告无效，所有国际注册将变得无效。这一规定使许多发达国家不愿意加入。MadridProtocol：马德里议定书1989年，一些国家就马德里协定作了修订，形成（ProtocoltoMadrid），提供了利用马德里协定的不同方法。马德里协定具有较大的弹性，体现在：（1）国际注册可以从国内申请开始，而不是从国内注册开始。（2）备受批评的“中心打击”制度也被修正：如果在母国的原注册在5年内被宣告无效，那么，国际注册将变成国内申请，并适用等同的优先权日。（3）对国际注册提出异议的时间是18个月。

由于协定较大的弹性，吸引了许多国家，特别是发达国家加入。如法国、意大利、日本、英国、澳大利亚、新加坡，美国（这些国家只是议定书的成员国，不是马德里协定的成员国）等参加。美国于2003年才加入。中国同时是协定和议定书的成员国。这是许多发展中国家的特点。（二）国际商标注册条约

一些国家和国际组织一直试图建立商标国际申请机制。例如，1974年，WIPO起草制定了《商标注册条约》（TrademarkRegistrationTreaty），但最后签署国太少而作罢。1994年10月27日，WIPO又制定了《商标法条约》（TrademarkLawTreaty）。该条约具有更大的弹性，旨在进一步协调成员国在商标申请程序，变更所有权和续展等方面的规定。一些条款限制国内法对外国企业申请商标注册所设的障碍，如有关提供实际使用商标的证据等。（三）欧共体商标法指令

1960年代，一些国家和学者开始致力于建立欧共体统一商标制度。1988年，为了协调欧共体成员国的商标法，颁布了第一个关于商标法的指令。与此同时，开始着手建立共同体市场商标和设计注册制度。共同体商标注册署[OfficefortheHarmonisationoftheInternalMarket（TradeMarksandDesigns）inAlicante（简称CTM）于1993年12月20日开始运作。据此，产生了共同体商标（CTM），以英国为例为了遵守马德里协定和欧共体商标法指令，英国在1977年专利法的基础上制定了1994年商标法。这样，在英国，有不同的商标申请方式：1、英国注册署：可以有三种申请方式：（1）以传统方式申请英国注册商标；（2）在英国申请注册并将此申请作为向WIPO申请国际注册，在指定的马德里协定成员国受保护的基础；（3）先在另一个国家根据马德里协定注册商标，然后在英国进行国际注册。根据这三种方式申请注册的商标，均是英国1994年商标法所规定的商标，在英国受到保护。2、CTM注册：申请欧共体商标注册，获准后在所有欧盟成员国具有同样的法律效力并根据CTM条例受到保护。因此，在欧共体国家申请商标需要征询专家的意见，根据各种情况，如某一商标扩展的地理和经济范围，语言，费用等诸因素作出判断，选择最佳的申请方式和途径。

（四）TRIPS协议

TRIPS协议规定商标保护的起因商标一开始是重要内容，原名称“反对假冒商品的协议”，主要宗旨是保护驰名商标。发达国家要求提高商标保护的水平，包括服务商标和驰名商标，严厉制止对商标的国际假冒行为。在谈判过程中，商标法部分一帆风顺。主要内容：TRIPS协议关于商标保护有6条（15-21），包括14项规定。同时，由于TRIPS第2条第1项将《巴黎公约》（1967年文本）纳入TRIPS协议，因此，《巴黎公约》关于商标保护的规定也成为TRIPS协议的一部分。可见，TRIPS协议对商标权的保护并非一个完整而独立的协议，它是对巴黎公约中关于商标权保护内容的补充性规定。既然完全遵守巴黎公约，就意味着TRIPS协议中关于商标权的规定不会做出与巴黎公约重复或相左的规定，也即把公约实施的基础建立在巴黎公约之上了。

（五）新加坡条约2006年3月28日WIPO通过主要内容：（1）条约的适用范围扩展至某一缔约方法律规定可以注册的任何种类的商标，包括非传统类型的商标；（2）进一步规范了通过电子方式向商标局提交或传送文函的规则；（3）增加规定商标申请人、注册持有人或其他利害关系人未遵守期限时的救济措施；（4）增加规定了商标使用许可备案的规则。我国已签署上述两个条约，但均未批准加入。主要原因：我国现行商标法的一些规定与该条约还有一些差距。主要体现在：1、关于一标多类注册《商标法实施条约》第13条第一款规定：“申请商标注册，应当按照公布的商品和服务分类表按类申请”。也就是说，在一份申请书上一个商标只能就一个类别的商品或服务提出申请，即通常所说的“一标一类”。“长江”文字商标如果要用于计算机、服务和电冰箱，应分别按《尼斯分类》的第九类、第二十五类和第十二类分别提出三件申请。4、关于商标文函的电子形式和电子传送方式所谓商标文函是指向商标主管机关提交的任何申请，或与申请或注册有关的任何请求、声明、函件或其他信息。文函形式包括；书面形式、电子形式和其他形式。而文函的传送方式包括物理手段和电子手段两种。因此，面交和邮寄的书面申请书是以物理手段传送的书面形式，面交和邮寄的软盘则是以物理手段传送的电子形式，传真传送是以电子手段传送的书面形式。通过网络传输是以电子手段传送的电子形式。新加坡条约：（1）对缔约方是否采用电子形式和电子传送方式不做强制性规定；（2）缔约方规定可以通过电子传送方式提交书面文函的，如果商标主管机关所收到的文函上有根据书面签字规范可以接受的签字的图形，应视为该文函已经签字。我国商标法：对电子形式无规定。草案允许。电子申请系统已成为必然。5、关于未遵守期限时的救济措施避免当事人因失误丧失权利。具体：1、期限届满前的救济措施，即缔约方可规定，当事人在某一业务期限届满前可向商标主管机关提出申请要求延长该期限。2、期限届满后的救济措施。包括三种：一种延长期限；二是继续处理；三是恢复权利。但如果缔约方规定可以在某一业务期限届满后为当事人提供救济措施的，则必须在三种措施范围内提供一种或多种。3、例外，即无权要求提供任何救济措施的情形。对我国立法的建议：应当增加此项规定6、关于商标使用许可的备案从便于对商标使用许可情况进行管理的目的出发，规范商标使用市场，做到及时发现问题，解决问题。100多个国家建立的商标使用许可合同备案制度。繁简不一。新加坡公约：（1）对使用许可备申请不得要求提供使用许可合同或其副本。（2）不得以使用许可没有备案为由影响注册持有人和被许可人的某些权利和行为。（3）涉及多件注册的只需一份申请。（4）允许对未决商标的许可备案。我国：许可合同应当备案。应改为：合同的摘要应当备案。不备案的不具