2021年度知识产权保护水平评估报告_第1页
2021年度知识产权保护水平评估报告_第2页
2021年度知识产权保护水平评估报告_第3页
2021年度知识产权保护水平评估报告_第4页
2021年度知识产权保护水平评估报告_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2021副组长:宋蓓蓓朱晓东陈泽欣丁玮成员:黎金宁峻涛张呈玥李骏高宇雅崔静怡李欣雨序言度”。评估。本次评估研究还得到指导委员会专家的具体指导和有关部门单今后的工作中不断完善。况 1护水平具体情况 3(一)知识产权保护制度机制水平 31.各地知识产权保护政策体系逐步完善 42.各地知识产权保护体系建设日趋健全 5(二)知识产权行政保护水平 6专利行政裁决工作逐步健全 72.各地行政执法机关行政执法效能进一步提升 9(三)知识产权司法保护水平 10各地加强知识产权司法审判工作 10(四)知识产权社会共治水平 12用管理体系已逐步覆盖 122.各地知识产权纠纷案件仲裁调解占比较高 13(五)知识产权保护社会环境水平 161.各地知识产权保护公众参与度不断加强 172.各地知识产权保护意识逐渐增强 18 (一)评价指标选择 21(二)指标数据来源 21(三)指标分值确定 21附件2:评估指标说明....................................221识产权保护水平总体情况2021年,各地区各部门以习近平新时代中国特色社会主义思想。护制度图表1知识产权保护水平评估各项得分2图表2各项指标得分情况(1)图表3前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)386420图表4各省级行政区得分情况东部中部西部东北部图表5各地区得分情况知识产权保护水平具体情况(一)知识产权保护制度机制水平4全(红线为全国平均水平)0.0020.0040.0060.0080.00100.00 广东 福建 94.0793.5892.5792.3391.4490.4389.7789.6889.4286.84图表6前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)各地知识产权保护政策体系逐步完善3个,分别是辽宁、吉林和黑龙江。排名前10名的省级行政区分别50.0020.0040.0060.0080.00100.00 98.2294.6794.6793.3391.1189.7886.2286.2284.44图表7前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)地图表8各地区地方性法规情况2.各地知识产权保护体系建设日趋健全16个城市达到或超过全国平均水平之上,其中,东部省份7个,分60.0020.0040.0060.0080.00100.00江苏广东 福建97.9297.7493.7493.4092.2391.5491.2089.6287.89图表9前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)别图表10各地区保护体系建设情况(二)知识产权行政保护水平7全0.0020.0040.0060.0080.00100.0098.5498.3297.9995.1692.8392.5190.8386.8186.6783.75图表11前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)地专利行政裁决工作逐步健全我国各地积极探索实践专利行政裁决工作,切实解决维权“举证80.0020.0040.0060.0080.00100.00浙江河北江苏 97.0796.6595.9893.8692.5392.4992.1791.1790.74图表12前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)图表13各地区行政案件处理情况级行政区形成了专利行政裁决工作机制并积极探索具有地方特色的9图表14各地区专利裁决力度情况2.各地行政执法机关行政执法效能进一步提升0.0020.0040.0060.0080.00100.00 93.4988.8287.1785.85图表15前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)(三)知识产权司法保护水平全0.0020.0040.0060.0080.00100.00图表16前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)地加强知识产权司法审判工作过全国平均水平。0.0020.0040.0060.0080.00100.00图表17前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)图表18各地区服判息诉情况2.各地检察机关依法起诉侵权知识产权犯罪工作情况良好罪认罚从宽等工作情况以及各地检察机关推动开展知识产权检察综(四)知识产权社会共治水平全甘肃、四川、天津和湖南。0.0020.0040.0060.0080.00100.00 99.9790.2488.0682.5682.1881.7881.7081.6681.65图表19前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)信用管理体系已逐步覆盖图表20各地区信用覆盖情况2.各地知识产权纠纷案件仲裁调解占比较高0.0020.0040.0060.0080.00100.00 99.9689.2487.8082.4482.3777.7277.2377.1277.07图表21前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)图表22各地区案件调解情况(1)图表23各地区案件调解情况(2)图表24社会纠纷调解情况图表25仲裁调解情况(五)知识产权保护社会环境水平全北京。0.0020.0040.0060.0080.00100.0094.3694.1694.0593.8490.9690.2286.0785.9184.9184.51图表26前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平).各地知识产权保护公众参与度不断加强平。四川。0.0020.0040.0060.0080.00100.00 94.1393.6693.0392.8392.1690.1388.4986.3483.72图表27前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)图表28各地区信息公开情况以“知识产权保护”作为关键词的网页搜索量上亿次的省级行政图表29公开宣传情况2.各地知识产权保护意识逐渐增强0.0020.0040.0060.0080.00100.00 96.8993.73图表30前10位省级行政区的得分排名情况(红线为全国平均水平)全国约51%的省份的知识产权代理机构未因非

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论