《中小企业融资问题研究开题报告文献综述4800字》

开题报告文献综述1.结合毕业设计（论文）课题情况，根据所查阅的文献资料，每人撰写2000字左右的文献综述（综述末列写出参考文献目录）：文献综述（中文论文英文论文）关于数字普惠金融发展和风险的文献综述我国的普惠金融概念在2005最早由中国小额信贷联盟年引入。2006年3月亚洲小额信贷论坛在北京召开。这一概念由中国人民银行研究局原副局长焦瑾璞正式使用。我国相关学者在数字普惠金融发展以及风险进行了研究，王瑶佩和郭峰（2019）指出数字普惠金融的发展不仅会影响农村家庭参与数字普惠金融的决策，而且数字普惠金融发展对收入水平高和受教育水平高的农村家庭的影响程度更大。封思贤和郭仁静（2019）通过面板Tobit模型实证发现，数字普惠金融的发展会加强银行之间的相互竞争，最终导致的结果是既提高了银行的成本效率，又抑制了银行的利润效率。黄益平和陶坤玉（2019）认为数字普惠金融相关行业可以通过制定合理的监管规则、建立完善的监管体系、加强监管科技运用和推出监管沙盒评估方法来进行科学有效的监管。王作功等（2019）还指出数字普惠金融存在着严重的数据不对称问题，针对这一问题需要加强数字普惠金融平台的数据监管以及政府实时监管平台的建设。陈希凤和毛泽强（2020）结合宏观形势与微观实践，提出了数字金融产品与服务的五大监管目标和六大监管原则，为我国数字普惠金融的监管体系建设提供了较为充分的政策建议。关于科技型中小企业融资的文献综述我国相关学者对于科技型中小企业融资的研究主要有：赵家凤（2019）认为政府可以通过优化金融交易结构来促进资本市场更有效率地进行运作，这样才能充分发挥资本市场对科技型中小企业的融资的支持作用。除此之外，政府需要在科技型中小企业不同的生命周期阶段采取不同的融资支持方式，为科技型中小企业提供有针对性的扶持。韩笑（2021）从科技型中小企业的特征出发，从多方面阐述了我国科技型中小企业目前的融资现状，同时归纳总结出科技型中小企业具有的融资障碍，从政府层面、金融机构层面等多个角度全面分析了造成企业融资困难的原因，随后本文以美国硅谷银行为案例，分析了硅谷银行独特的经营模式：硅谷银行提供覆盖企业生命周期的服务、硅谷银行提供灵活的贷款方式、硅谷银行采用多元化的投资方式、硅谷银行强化与风险投资机构合作、硅谷银行准确定位客户。并探究硅谷银行模式如何帮助科技型中小企业解决本文提出的科技型中小企业的融资障碍。喻平（2020）实证分析了我国2011-2018年中小板上市企业，发现数字普惠金融可以提升其融资水平，且这种促进作用在非国有企业和高新技术中小企业中更加明显。任晓怡（2020）以沪深两市A股企业数据为样本，也得出了类似的结论，发现数字普惠金融促进了A股市场企业融资﹐且这种促进作用在相对规模更小.技术含量更高的企业中更加明显。同时，在数字普惠金融缓解了传统金融在规模和领域错配方面的困境。廖婧琳（2020）研究认为数字普惠金融对缓解西部地区、高管无政治背景企业的融资约束更有效。且社会责任水平在此过程中起着调节作用。此外，学者还探讨了金融市场化进程、经济发展水平等在数字普惠金融影响中小企业融资中的调节作用，但普遍得出数字普惠金融可以促进中小企业融资的结论。国外有关数字普惠金融发展和风险的文献综述国外在普惠金融的定义研究上，有学者然Das&Christie（2019）指出颠覆性技术是数字普惠金融的动力源泉，计算机、数学、统计学、心理学、计量经济学、语言学、密码学和大数据等领域取得的巨大进步共同造就了数字普惠金融的爆炸式发展。Junger&Mietzner（2020）进一步指出信任度较低、金融教育水平较好、偏好透明的家庭采用数字普惠金融的可能性较高。同时He&Li（2020）发现在线社交互动促进了农村家庭数字普惠金融的参与度，这也增加了数字普惠金融使用的深度和广度。Cheng&Qu（2020）利用网络爬虫技术和词频分析构建并测度银行金融科技指数，他们发现银行金融科技显著降低了中国商业银行的信贷风险，其中银行金融科技对信贷风险的缓解效果在大型银行、国有银行和上市银行中相对较弱。Zhangetal.（2020）进一步指出金融科技能够缓解信贷活动的前期风险，并且这种负向影响在管理层持股水平较高的银行中更为显著。由于对贷后风险的控制更依赖于监管机构，金融科技对降低与信贷活动相关的贷后风险没有显著影响。数字普惠金融尽管缓解了某些传统金融所存在的相关风险，但是也衍生出了新的风险，如交易欺诈、客户数据泄露和消费者保护不足等。为了有效控制数字普惠金融的相关风险，数字普惠金融的监管问题需要进一步的解决。1.4国外关于科技型中小企业融资的文献综述国外关于科技型中小企业融资情况的研究有：ClaudioA等人（2018）对银行信贷进行实证调查，研究发现，很多银行在金融服务方面，一般选择具有长期合作的企业或者发展历史悠久的企业，通过与这类企业进行合作，提供贷款服务，所得信贷收益比较高，同时，银行对于这类企业的抵押担保要求也比较低，因此企业贷款难度较小，企业在获得贷款后，贷款利率也比较低，因此在企业融资过程中的运营风险比较小。BesleyT.andLevensonA.（2018）对银行和企业之间的关系进行分析，对各类风险因素进行分析，发现银行对于企业信用度的要求比较高，当借款人提出贷款申请后，银行需对借款人进行阶段性评估，进而有效促进借贷风险与借款人之间的沟通交流，尽量建立长期稳定的合作关系，集中审批权，妥善解决借贷过程中的各类问题。LatimerAsch（2020）指出信贷机构往往不把中小企业，尤其是科技型中小企业放在眼里。他们眼里的香饽饽是大型企业，他们很乐意为这些香饽饽提供贷款支持，在他们看来这些大型企业实力雄厚，贷款所得的回报是可观的，而向技术型中小企业提供贷款的话，不仅贷款成本高，还可能是零边际收益，这是由于技术型中小企业所需资本规模小，再加上运营能力差，风险和失败率都高，这就成为它们向金融机构融资的主要障碍。1.5研究现状述评通过上述文献综述研究，可以得出国外主要是测算普惠金融的发展水平：为助力小微企业或弱势群体或低收入群体开展实践活动，将普惠金融真正融入到社会发展中，实现普惠金融与银行业务的融合，以满足小微企业的金融需求。由于发达国家的金融体系相对健全，他们对普惠金融运作的成功经验为发展中国家开展普惠金融提供借鉴。而国内学者对普惠金融的发展也进行大量的研究，同时小微企业融资难是经济发展中所要解决的问题，围绕普惠金融的角度，许多学者从金融产品创新、信贷技术等方面提出对策建议，实现小微企业的健康发展。本文将以此为基础，研究数字普惠金融背景下科技型中小企业的融资现状及存在的问题，并提出相对应的解决对策。附：参考文献（高质量期刊C刊+英文论文）[1]王瑶佩，郭峰.区域数字金融发展与农户数字金融参与:渠道机制与异质性[J].金融经济学研究，2019，34(02):84-95.[2]封思贤，郭仁静.数字金融、银行竞争与银行效率[J].改革，2019，(11):75-89.[3]黄益平，陶坤玉.中国的数字金融革命:发展、影响与监管启示[J].国际经济评论，2019，(06):24-35+5.[4]王作功，李慧洋，孙璐璐.数字金融的发展与治理:从信息不对称到数据不对称[J].金融理论与实践，2019，(12):25-30.[5]陈希凤，毛泽强.数字金融产品与服务的风险特征、监管挑战及目标工具[J].西南金融，2020，(09):14-26.[6]赵家凤，朱广其.科技型中小企业金融支持的政府参与问题[J].安徽行政学院学报，2019，10(1):5.[7]韩笑.科技型中小企业融资障碍与解决途径研究——以硅谷银行为例[D].山东财经大学，2021.[8]喻平，豆俊霞．数字普惠金融发展缓解了中小企业融资约束吗[J]．财会月刊，2020(03):140-146.[9]任晓怡．数字普惠金融发展能否缓解企业融资约束[J]．现代经济探讨，2020(10):65-75.[10]廖婧琳，胡妍，项后军.数字普惠金融发展缓解了企业融资约束吗？——基于企业社会责任的调节效应[J].云南财经大学学报，2020，36(09):73-87.[11]DassR，ChristiewG.Thefutureoffintech[J].FinancialManagement，2019，48(4):981-1007.[12]JtungerM，MietznerM.Bankinggoesdigital:TheadoptionofFinTechservicesbyGermanhouseholds[J].FinanceResearchLetters，2020，34.[13]HeJ，LiQH.Canonlinesociainteractionimprovethedigitalfinanceparticipationofruralhouseholds?[J].ChinaAgriculturalEconomicReview，2020，12(2):295-313.[14]ChengM.QuY.DoesbankFinTechreducecreditrisk?EvidencefromChina[J].Pacific-BasinFinanceJournal，2020，63.[15]ZhangA，WangS，LiuB，etal.Howfintechimpactspre-andpost-loanriskinChinesecommercialbanks[J].InternationalJournalofFinance&Economics，2020.[16]ClaudioA，Banilla.&MarcosVergaraCreditrationingorentrepreneurialriskaversionAcommert[J].EconomicsLetters，2018，(2):223-234.[17]TimothyBesley.StephenCoat，&GlermLoury.TheeconomicsofRotatingSavingsandCredtAssociations[J].AmericaneconomicReview，2018，83(4):792-s09.[18]LatimerAschCreditScoring:AToolforMoreEfficientSMELending[J].SMEIssues，Vol.1，No.2November2020.2.本课题要研究或解决的问题、预期目标和拟采用的研究手段（途径）：2.1主要研究问题本文以现阶段研究成果为基础，在数字普惠金融的视角下，运用相关金融学的专业知识，以科技型中小企业为研究对象，分析普惠金融对科技型中小企业融资的影响，并进一步分析科技型中小企业融资现状及存在的问题，最终提出相对应的解决对策。2.2预期目标（1）搜集有关“数字普惠金融”、“科技型中小企业融资”等相关资料。（2）对搜集到的资料进行整理总结，并进一步确定论文的写作方向和基本框架。（3）运用金融学等相关专业知识，以及文献研究法和案例分析法等，针对科技型中小企业融资现状进行准确分析，并深入剖析存在的问题，在金融学的角度上提出改善措施。2.3论文提纲1绪论1.1研究背景1.2研究目的及意义1.3国内外研究现状1.3.1国内研究现状1.3.2国外研究现状1.4研究方法2.相关理论基础2.1数字普惠金融2.2科技型中小企业2.3科技型企业融资基础理论2.3.1企业成长周期理论2.3.2信贷配给理论2.3.3金融发展理论2.3.4信息不对称理论3.科技型中小企业融资方式分析3.1政策法规性融资3.2股权性融资方式3.3债权性融资方式3.4知识产权型融资方式4.数字普惠金融对科技型中小企业融资的影响4.1基于数字技术的供应链模式的风险4.1.1网络风险4.1.2技术风险4.1.3市场波动风险4.2基于数字技术的股权众筹的风险4.2.1欺诈风险4.2.2产权风险4.3基于数字技术的商业银行的风险4.3.1信息安全风险4.3.2投融资期限错配风险5.数字普惠金融下科技型中小企业融资的局限5.1难以改变资金供需矛盾5.2难以弥补制度上的限制5.3数字技术使用的法律限制5.4发展数字普惠金融的条件不足6.改善数字普惠金融下科技型中小企业融资的局限6.1强化科技型企业的风险监管6.1.1创新数字普惠金融监管模式6.1.2完善企业融资相关法律法规6.1.3防范普惠金融下的技术风险6.2营造科技型企业发展的环境6.2.1编制企业融资相关规划6.2.2加强企业信用体系建设6.2.3建设企业普惠服务体系总结参考文献2.4拟采用研究手段文献研究法文献研究法是一项经济且有效的信息收集方法，它能够在花费很小成本的基础上，吸收前人的研究成果，然后在此基础上实现突破，提供有益的研究成果。本文需要查阅大量有关科技型中小企业融资和数字普惠金融方面的资料，并结合国家金融政策等相关资料，达到理论联系实际的要求。理论与实践结合法本文在前人研究的基础上，将数字普惠金融和科技型中小企业进行结合，对数字普惠金融这一创新的金融服务模式进行金融经济学解释，探讨数字普惠金融对科技型中小企业融资的影响，并进一步分析其中存在的局限，立足实践需要提出解决对策。因此，本文从科技型中小