人员开题报告基于MSPA的森林生态廊道连通性分析

1、开题报告是生培养的重要环节，需在导师的指导下认真完成，具体要求参见《西南林业大学关于学术型开题报告的规定（2012年修订3000（2）20篇（30篇，对于个别新兴研究领域其文献量可酌情减少。（3）文献格式需符选题基本情况(委培单位的课题 其它（须具体说明。选题分1.基础研究 (3.综合研究 他 选题来 973、863项目 2.国家社科规划、基金项目))）3.教育部人文、社会科学研究项目)4.国家自然科学基金项目)5.、国家项目 6.省（、直辖市）项目7.国际合作研究项目 8.与港、澳、台合作研究项目9.企、事业单位委托项目（10.项目 11.学校自选项目 12.国防项目 13.非立项 14.其他 一、立选题背络系统规划、景观生态学等相关方面的。在老师们的指导下,结合数个森林城市规划文本的撰析往往存在一定的性，究其原因，主要是缺乏量化的和更全面的分析技术。目前，项目组导，还需要充分发挥景观生态学的各种方法和技术作为定量研究的辅助工具。结合项目组正在研究意城市是人类居住的主要区域，过程造成绿色景观数量和格局发展剧烈变化，破碎程度加取、景观格局分析及潜在生态网络构建方面存在着很大的性，存在缺少量化的和科学的依根据《滇西城市群规划（2011-2030年》，大理市的城市定位是滇西中心城市，滇西城市群 3.文献综述（国内外本研究领域的发展现状、趋势及问题等，并附参考文献景观生态景观生态学（Landscapeecology） 于中欧和西欧，最早由德国地理学家CarlTroll在1939年提出[1]。80年代后，两大主要事件标志景观生态学进入全面发展时期。一个是1981年在荷兰 景观生态学派的崛起，以Forman提 屿生物地理学理论、复合种群理论和渗透理论[2]。按照Paul mund的分类，目前国际上对景观生态进行研究的2个主要学派阵营分为欧洲 国内景观生态学的发展历史较为短暂。2080年代侧重于对国外文献的介绍，真正起步开1990年等在《应用生态学报》第一期上了《沈阳西郊景观结构变化的研究》一文。90年代后，国内学者逐步获得了对于景观生态学概念和理论框架的共识，即“以格局-过程关多重价值为中心的景观规划理论”[4]2006年后的研究成果来看，随着我国快速城镇化和生染物、防止水土流失、防风固沙、调控洪水等生态服务功能的廊道类型。从发起的“国家公园“岛屿生物地理学说”基础上提出用廊道连接相互的生境斑块，以减少生境破碎化给物种生存带来的影响[5]FormanMichelGodron1986年发展了景观生态的概念性框架，表明廊道护联（theWorldConservationUnion）1997年提出针对自然保护区的从过去单一的“岛屿式”到 的联系性，从而提高自然生态系统的质量和保护生物多样性。Merriam1984（Landscapeconnectivity”一词到景观生态学中。它是描述景观中斑块、廊道和基质在空间上间相对变化，数值愈趋近1表示景观组分间的联系愈好。几乎在提出景观连接度概念的同时，BaudryMerriam也提出了另一个类似的概念——景观连connectedness框架。目前景观连通性研究多通过景观格局指数和模型进行识别分析。基于GIS最小路径方法因 在指数研究方面又取得了新的进展，例如整体连通性度指数IIC和可能连通性度指数PC。Saura等大大推动了生态网络分析的发展。还有一种重要的指数的生态连接度指数ECI，是由最小费用距离的IIC和PC指数不仅能够量化景观破碎化程度，而且能识别斑块的相对重要性程度，并进一步识 近年来，一种偏向测度结构连通性的形态学空间格局分析(MSPA)方法开始被引入生态网络析中[47A是ogt空[8性是者提行，MA分析法强调结构性连地，于uios，域分对地数（即 和岛状斑块，其优点在于是从像元的层面上识别出研究区内对维持连通性具有重要意义的景观类如为 的 。 [22-24]，均获得预期的效果。Wickham等采用MSPA方法对 同时识别多种具有连通性意义的空间类型而不受研究区尺度过大的影响[26]。Saura等采用MSPA方 和桥接区，从而为森林管理者提供了清晰明确的导则和保护方针。Saura和Vogt将国内对MSPA的运用最早见于 道，进而构建整个生态网络。于等[23]MSPA方法对市绿色基础设施的时空变化格局进中设置不同的扩散距离阈值，对2013年市绿色基础设施网络格局变化的尺度效应、边缘效应与距离效应进行评价。[28]利用MSPA方法完成对海淀区重要区斑块和桥接区斑块的提ArcGIS中的最小费用距离模型生成生态源地之间的潜在生态廊道，进而得到潜在生态网络。等[29]MSPAMCR模型构建综合阻力面，采用最小费用路径方法生成潜在廊道，再网络。等[30]MSPA方法，对市域三个不同年份的绿色基础设施网络结构进行定量对比分析并总结出变化趋势特征，在此基础上采用层次分析（AHP）法识别出2015年市绿色基础设施网络结构的重要性特征。另外，等[31]MSPA的生态网络规划步骤进行了比对，MSPA解决了现状生态网络存在的4个问题，为生态源地识别、结构性国内外学者的应用情况证实了MSPA形态学空间格局分析在解析生态景观格局的定性与定量参考文.景观生态学研究进展[M].长沙：湖南科学技术初版社，1999,15-.景观生态学 ：科学初版社，2014,31-mundPC,SmithDS.DesigningGreenways[M].Washington:IslandPress,.景观生态规划原理 ：中国建筑工 ，2014,17-MacArthurRH,WilsonEO.TheTheoryofIslandBiogeography[M].Princeton:PrincetonUniversityPress,1967,23.FormanR,GodronM.LandscapeEcology[M].NewYork:JohnWiley&Sons, ,2004（18）3：27-邬建国.景观生态学——格局过程尺度与等（第二版 高等教 .2007,22- .基于MSPA与最小路径方法 2015，35（19：6425-Pascual-HortalL,Saura parisonanddevelopmentofnewgraph-basedlandscapeconnectivityindices:Towardsthepriorizationofhabitatpatchesandcorridorsforconservation.LandscapeEcology,2006,21:959－967.SauraS,Pascual-HortalL.Anewhabitatavailabilityindextointegrateconnectivityinconservationplanning:comparisonwithexistingindicesandapplicationtoacasestudy．LandscapeUrbanPlanning,2007,83(9):91-103．SauraS,TorneJ.Shortcommunication:ConeforSensinode2.2:Asoftwarepackage fyingimportanceofhabitatpatchesforlandscapeconnectivity.EnviromentalModelling&Software,（1：135-WeberT,SloanA,WolfJ.Maryland'sGreenInfrastructureAssessment:Developmentofacomprehensiveapproachtolandconservation．LandscapeandUrbanPlanning,2006,77(1/2):VogtP,FerrariJR,LookingbillTR,GardnerRH,RiittersKH,OstapowiczK． connectivity.EcologicalIndicators,2009,9(1):64-SoilleP,VogtP.Morphologicalsegmentationofbinarypatterns．RecognitionLetters,2009,30(4):456-459．WickhamJD,RiittersKH,WadeTG,VogtP．AnationalassessmentofgreeninfrastructureandchangefortheconterminousUnitedStatesusingmorphologicalimageprocessing．LandscapeandUrbanPlanning,2010,94(3/4):186-195．SauraS,VogtP,VelázquezJ,HernandoA,TejeraR．Keystructuralforestconnectorscanbeidentifiedbycombininglandscapespatialpatternandnetworkyses．ForestEcologyandManagement,2011,262(2):150-160． ，常青，．基于MSPA的城市绿色基础设施网络规划———以市为例．中国园林，2013，29(5):104-108． 市绿色景观连通性时空动态研究［D :中国地质大学 )MetzgerJP,MullerE．Characterizingthecomplexityoflandscapeboundariesbyremotesensing．LandscapeEcology,1996,11(2):65-77．MetzgerJP,DécampsH．Thestructuralconnectivitythreshold:Anhypothesisinconservationbiologyatthelandscapescale．ActaOecological,1997,18(1):1-12．RiittersKH,WickhamJD,O'NeillR,JonesB,SmithE．Global-scalepatternsofforestfragmentation．ConservationEcology,2000，4(2):3-3．RiittersKH,WickhamJD,O'NeillRV,JonesKB,SmithER,CoulstonJW,WadeTG,SmithH．FragmentationofcontinentalUnitedStatesforests．Ecosystems,2002,5(8):0815-CivcoDL,HurdJD,WilsonEH,ArnoldCL,PrisloeMP．fyinganddescribingurbanizinglandscapesinthenortheastUnitedStates．PhotogrammetricEngineeringandRemoteSensing,2002,68(10):1083-1090．VogtP,RitterKH,IwanowskiM,EstreguilC,KozakdJ,SoilleeP.Map corridors．EcologicalIndicators,2007,7(2):481-488． 孔繁花等基于MSPA 市绿色基础设施网络格局时空变化分［Ｊ］．态 ，2016，35（6：1608－1616．SauraS,VogtP,VelzquezJ，etal.2011.Keystructuralforestconnectorscanbeidentifiedbycombininglandscapespatialpatternandnetwork yses.ForestEcologyandManagement,262:150.基于生态网络构建的海淀区绿地景观格局优化 林业大学，等.基于MSPA与MCR模型的余江县生态网络构建[J].长江流域资源与环2017，， .基于MSPA的 ，2017,32（4：260-.基于MSPA的城市绿地网络规划思路的转变与规划方法探究[J].中国园林，2017,(5):68-二、研研究内大理市生态网络的形态学空间格局（MSPA）GuidosMSPA分析，得到互不的七类景观（即区，桥接区，环道区，支线，边缘区，孔隙和岛状斑块，并对分析结果进行统计。从中提取对维持景观连通性具有重要意义的景观类型——区和桥接区，以此作为后面连通（IICornn6有效避免外界的各种干扰。据此，将上文获取的土地利用分类结果、区和桥接区的相对重要性等级，对应相关GIS中最小费用距离模型，生成大研究目理论目完善MSPA（形态学空间格局分析法）的实施步骤，实现城市生态网络的定性分析和定量分析。应用目软件操作中参数设置ArcGIS、GuidosConeforSensinode三个软件，但因后两者研发时间分析结果和优化方案结合的科学森林生态廊道的建设优化中不仅要分析MSPA的7个景观类还应将不同生态功能的绿地建设考研究方文献研究 MSPA（形态学空间格局分析法利用研究区的土地利用分类图，提出林地景观类型作为MSPA分析的前景，其他景观类型八邻域分析方法，对设局进行MSPA分析，得到互不 IIC最小路径分析结合MSPA和景观连接度评价结和桥接区等生态网络中的结构性要素作为研究区的景观，并根据不同景观对物种迁移的阻力大小，分别赋以不同的阻力值，构建研究中的CostWeighted工具，利用构建的消费面和生态源地生成每个源地斑块的累积成本面，再利用Distance中的ShortestPath工具，生成由源斑块到目标斑块的最小路径。技术路可行性分申请人在一年级期间学习了《景观生态学》课程，对景观生态学有初步认识，而后在与导师的实践工作中，长期从事于云南各城市的森林城市创建工作。参与了曲靖市、市国鉴于研究工作的定量分析需借助时下新开发的两个分析软件（GuidosConeforSensinode已经将两个软件安装完成，并对软件的相关功能和大致运行方式进行了了解，明确两个软件的可操作性较强。相信在研究过程中，结合具体，可以帮助研究工作顺利开展。的进行过深度访谈，获取了详实的数据资料，可为本研究提供基础数据支撑。申请人第一导师老师长期从事植物研究工作，第二导师老师曾主持多项森的理论研究提供专业支持。另外，规划组的老师具有专业的地理信息系统软件制图技术，可质量的完成调研以及写作工作。 馆拥有168万册中英文书籍和多个国内外文献数据库能够保3、本研究的特色与本研究特 的源地斑块的方法性较强。本研究MSPA（形态学空间格局分析法观格局分析的准确性和生态网络构建的合理性。本研究MSPA（形态学空间格局分析法，将现本研究创新研究方法的创新。本文摒弃了过去较为